ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 2)

Belron · 28.03.2008

Morgääääähhhhnn

Jo jo derguru hatte recht THX.

Hätte nicht gedacht das es so viel ausmacht.
Wollte eigendlich so lange wie möglich meiden Vista zu installieren.
Aber nun egal.

Gruss Belron

even.de · 28.03.2008

ich hatte unter xp 400 punkte mehr als in vista. liegt am treiber! der 8.3er treiber is für xp schei** mit dem 8.2er hättest du auch ekine probs gehabt unter XP

RNeon · 28.03.2008

wo kann mann denn die taktfrequenz bei everest sehen. Kann es nicht finden.

//Edit

So hab es gefunden. Aber bei mir stehen alle 4 GPU´s bei 297 MHz und dahinter steht 8xx MhZ Original) Ist das normal??

Belron · 28.03.2008

even.de schrieb:
ich hatte unter xp 400 punkte mehr als in vista. liegt am treiber! der 8.3er treiber is für xp schei** mit dem 8.2er hättest du auch ekine probs gehabt unter XP

Hi

Habe ja mehrere Versionen ausprobiert auch die besagte 8.2 die 8.1er auch.
Bei allem das gleiche.

@RNeon

Eigendlich ist das nicht normal.
Habe 297 bei XP nur bei der 2. KARTE gehabt.

Was sich auch in Games nicht geändert hat.

MFG Belron

foxm · 28.03.2008

foxm schrieb:
aaaber ich hab auch ein problem!

bei crysis: sobald ich 4AA aktiviere, verschwindet zb das fadenkreuz beim snipergewehr! was ist da los??? ausserdem werden die nicknames über den spielern nicht mehr angezeigt? schalte ich AA aus, ist alles wie gehabt?!

treiber: cat 8.3

so long

*schieb* spielt keiner crysis?

RNeon · 28.03.2008

Ich spiele Crysis und dort das selbe Problem ohne Crossfire mehr Leistung als mit Crossfire. Bei 3dmark alles auf standard hatte ich eben 14199 ohne CF und 14099 mit CF. Was ist da los??

foxm · 28.03.2008

so ein witz alles

bei CF mit 4AA habe ich sogar schattenfehler in räumen, sieht schlimm aus, aber sobald ich AA ausschalte, sieht es wieder io aus! draussen dagegen klappt auch 4AA, dafür hab ich halt kein fadenkreuz beim snipergewehr usw... :eek:

RNeon · 28.03.2008

Das kann echt nicht sein bin vol am verzweifeln. der eine hat top ergebnisse der andere wiederum nicht.

foxm · 28.03.2008

RNeon schrieb:
Das kann echt nicht sein bin vol am verzweifeln. der eine hat top ergebnisse der andere wiederum nicht.

ich glaub nicht mehr alles

ich kann dir gerne paar bench ergebnisse von mir posten, dann können wir vergleichen

natürlich gilt deine 2. 3870x2 nicht

sondern nur eine karte

so long

edit: das mit crysis ist bei mir auch so, aber wegen deinem 3dmark problem, stell mal 4AA und 16AF dazu bitte, dann siehst du ob CF wirklich am laufen ist, denn dann werden die karten erst so richtig gefordert

NoiseKiLLeR · 28.03.2008

nochmal was wollt ihr alle mit eurem crysis .... das spiel ist bugy egal ob cf oder sli auf beiden systemen gibts ne menge bugs die auch so schnell nicht behoben werden.... das game ist einfach zu schlecht programmiert .... wenn das game optimiert wer, dan würde alles besser funktionieren..... also vergleicht lieber andere games als euch in crysis fest zu fressen.... gibt noch so ne menge games die von der grafik besser sind, und besser scallieren.... einmal durchspielen, dan steht das game im eck.

RNeon · 28.03.2008

Das mit dem Crysis glaub ich dir ich veruchs mal mit COD4 aber mit 3dmark verstehe ich das nicht schaut euch mein system an sind denn 14199 punkte normal? und bei cf sogar 100 weniger?? ich habe beide karten auch separat getestet und die laufen beide einzeln bestens hatte nur mit der zweiten gerade 13997 punkte also 200 punkte weniger als mit der ersten.

/Edit

Ich muss nochwas hinzufügen. Liegt das vielleicht daran das ich beide Karten mit nur jeweils 2 6pin stromanschlüsse betreibe aber normal soll das nur nötig sein wenn man Overclocken will.

foxm · 28.03.2008

NoiseKiLLeR schrieb:
nochmal was wollt ihr alle mit eurem crysis .... das spiel ist bugy egal ob cf oder sli auf beiden systemen gibts ne menge bugs die auch so schnell nicht behoben werden.... das game ist einfach zu schlecht programmiert .... wenn das game optimiert wer, dan würde alles besser funktionieren..... also vergleicht lieber andere games als euch in crysis fest zu fressen.... gibt noch so ne menge games die von der grafik besser sind, und besser scallieren.... einmal durchspielen, dan steht das game im eck.

sag mir bitte ein spiel? es gibt doch zur zeit nur sch....

Hinzugefügter Post:

RNeon schrieb:
Ich muss nochwas hinzufügen. Liegt das vielleicht daran das ich beide Karten mit nur jeweils 2 6pin stromanschlüsse betreibe aber normal soll das nur nötig sein wenn man Overclocken will.

ne passt schon! 2x6pin sind io :/
probier 3dmark mit AA und AF!

so long

RNeon · 28.03.2008

Ich habe nochwas festgestellt. In GpuZ steht bei mir Crossfire Disabled und undten kann ich zwischen vier Karten wechseln und 2 Haben eine Temp von 79 °C und eine Taktung von 825 MHZ und die anderen beiden sind bei 59° C und bei 411 MHZ was ist das denn schon wieder???

zocker28 · 28.03.2008

Bug in GPU Z, wie schon min 1000x gesagt hier :rolleyes:

RNeon · 28.03.2008

Beinhaltet der Bug auch das als default clock bei zwei karten 411 MHZ angezeigt wird??? und das beim benchmark nur die beiden karten die als primary mit default clock 825MHZ laufen heiß werden und die anderen beiden langsam an Temperatur zunehmen nur bis zu 62°c. Und der Lüfter bleibt bei 35% Leistung. und bei den anderen natürlich knapp 50%.

foxm · 28.03.2008

nein, der bug bezieht sich auf das -> CF disabled!

so long

derguru · 28.03.2008

crysis is doch jetzt schon paar monate alt,frag mich wieso es leute immer noch spielen die es vor paar monaten schon gespielt hatten,das spiel spielt man doch an einem wochende durch und dann liegts im schrank.den multiplayer part lass ich mal ganz weg,ist eh uninteressant vorallem bei der performance.

RNeon · 28.03.2008

Ja dann würde ich gerne wissen was los ist. zwei karten sind runter getaktet und als default clock 411 MHZ angegeben und auch die Temps haben einen riesigen unterschied. Bei Spielen läuft auch nur die Karte karte auf touren. Sieht man auch an den Temps und die andere steigt gerade mal 2 Grad weil die da drüber heiß wird.Und bei Everest stehen sogar das die Beiden GPU´s sogar mit nur 297 MHZ laufen. Ich weiß echt nicht mehr weiter. Please help!!!

even.de · 28.03.2008

@ RNeon...

2x X2 im CFX müssen in 3DMark net mehr Punkte haben... Bei Zocker28 waren es glaube ich nur 200 Punkte oder so, nur du kannst mal den HDR3.0/SM2.0 Score vergleichrn, also einemal mit einer x2 und einmal im CFX mit 2x X2

RNeon · 28.03.2008

Ja gut nicht viel mehr glaub ich. Bei den Test von THG waren es auch nur 200 Punkte aber ich habe sogar 100 Punkte weniger bei aktibiertem CFX

even.de · 28.03.2008

joa das liegt dann am Prozessor... Versuch mal deinen Quad auf 3-3,2 Ghz zu bekommen, dann sieht es anders aus, glaube mir

Kandalf Xtreme · 28.03.2008

Des ist doch schön zu hören wenn Vista was bringt!

Edit: ohoh, da hab ich doch glatt ne seite übersehen... lol... bezog sich eigentlich hier druff...

Belron schrieb:
Hi Leute ich danke euch allen für die Antworten.Habe mir Vista druff geklatscht und siehe da és passt.

MFG Belron

even.de · 28.03.2008

mich hat einzig und allein DX10 dazu gebrahct Vista zu installen... gäbe es dies auch in XP wäre ich wohl noch XP user

Die Optik ist auch noch ganz fresh aber sonst eig. nichts neues ^^

RNeon · 28.03.2008

even.de schrieb:
joa das liegt dann am Prozessor... Versuch mal deinen Quad auf 3-3,2 Ghz zu bekommen, dann sieht es anders aus, glaube mir

Bekommt man denn den QX6700 übertaktet wenn ja wie stelle ich es am besten an und am schnellsten hab nicht viel ahnung vom ocen

even.de · 28.03.2008

Im Bios... folgende sachen sind wichtig:

PCI-E-Takt auf 100Mhz fixen also nicht AUTO denn sonst kannst du die Graka kaputt machen
PCI-Takt auf 33.3 Mhz fixen (Manche Boards haben auch einfach nur die Funtion "Auto Disable PCI FSB overclock" oder so ähnlich heißt das)
Joa und der Rest ist eigentlich reines Testen und Probieren.
Dann stellst du den FSB der CPU hoch und testest die dann auf Stabilität mit nem 3D-Mark Run oder Prime o.Ä. Falls dein Ram nicht Overclocker-freundlich seien sollte, kann es sein,d ass du einen Ramteiler einstellen musst, damit der Ram nicht 1:1 mit dem Prozessor hochgeht...
Wichtig ist, dass du die Temperaturen überwachst, falls du die Spannung erhöhen solltest.

foxm · 28.03.2008

derguru schrieb:
crysis is doch jetzt schon paar monate alt,frag mich wieso es leute immer noch spielen die es vor paar monaten schon gespielt hatten,das spiel spielt man doch an einem wochende durch und dann liegts im schrank.den multiplayer part lass ich mal ganz weg,ist eh uninteressant vorallem bei der performance.

genau der part ist aber wichtig

meinst ich spiel ein spiel 2 mal durch? :haha:

even.de · 28.03.2008

Spielt einer von euch Crysis im MP? so ein Schei** wirklich... vllt. 10 Server

oder so und überhaupt kein Spielspaß

RNeon · 28.03.2008

Aber warum soll das an der CPU liegen das ich mit CF weniger habe als ohne??

popeye174 · 28.03.2008

Musst mal auf den Score achsten. Die cpu-score ist im 8.3 unter CF ca. die Hälfte, als ohne CF.
Mit dem 8.2er ist das nicht so...

even.de · 28.03.2008

Weil CF und gerade CFX die CPU total auslastet... Also ich schätze mal wenn du die CPU von 2,66 auf 3 Ghz bringst, hast du mit 3Ghz im Vergleich zu 2,66 ca 2000 Punkte Mehr im 3DMark
Hinzugefügter Post:

popeye174 schrieb:
Musst mal auf den Score achsten. Die cpu-score ist im 8.3 unter CF ca. die Hälfte, als ohne CF.
Mit dem 8.2er ist das nicht so...

Das ist Quatsch... unter XP vllt aber unter Vista funzt der 8.3 einwandfrei!

ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 2)

Neuling

Ram-Mogul

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Ram-Mogul

Enthusiast

Ram-Mogul

Semiprofi

Ram-Mogul

Enthusiast

Ram-Mogul

Enthusiast

Ram-Mogul

Enthusiast

Neuling

Ram-Mogul