ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 4)

Chris_007 · 09.08.2009

Doch weil 3DMark sehr CPU lastig ist. Stell bei 3DMark doch mal ne höhere Auflösung ein und nen bischen AA dann siehste wie das flutscht

stonerico · 09.08.2009

Oje meine Freundin erschlägt mich wenn jetzt noch ne neue CPU gekauft wird

Also du bist der Meinung das CF doch schon richtigt funktioniert aber durch die CPU limitierung und CPU lastigen 3D06 keine verlässlichen Werte produziert werden?

Chris_007 · 09.08.2009

Wie gesagt stell mal die Auflösung hoch. Der Punktestand sollte dann nich absinken wenn die CPU limitiert. Oder du taktest die CPU mal hoch, das sollte das Ergebniss richtig hochpushen

stonerico · 09.08.2009

Naja die CPU ist schon beim Max von 3,5Ghz das hab ich die letzten 2 Jahre mit 2 verschiedenen Boards schon ausgelotet. Aber das andere probier ich mal dann werd ich's ja sehen. Nur blöd das ich das mit meinen 3870ern nicht gemacht habe um nun vergleichen zu können. Und in den Wakü Kreislauf bau ich die nicht mehr ein. Aber danke für die Tipps.

Robert45230 · 09.08.2009

Muss an der Cpu liegen hatte mit nem Q9450 und einer HD3870 ca. 11-12k 3DMark06
mit nem Q9650 und ner HD4870X2 17k die ca.5k Points hat dann nur die X2 aus gemacht die Quads haben sich ja nich viel genommen 340Mhz mehr.

HerrAnders · 10.08.2009

liegt am 3DMark06,
dem interessiert die garfikleistung nicht so wirklich,
sondern wie schon meine vorredner geschrieben haben mehr cpu lastig.

wenn du mal einen run mit 3DMark Vantage machen würdest,
würdest du mit sicherheit einen großen unterschied zu deinem 3870er CF sehen.

hatte ja auch vorher ein 3870er CF

3870 CF Vantage Punkte = 9200

4850 CF Vantage Punkte = ~13000
3DMark06 = ~20000

daladedrue · 10.08.2009

Habe mal einen alten 06 Bench von mir gefunden mit meinem Quadcore und den 3870 im CF,

davor hatte ich einen X6800 auf 3,6Ghz aber mehr wie 16k waren nicht drin.

das Board ist das gleiche, habe damals nur das Rampage Bios geflasht, GPU Clock war bei den GK mit dem Quadbench auf Standart.
gruss daladedrue

Goldi775 · 11.08.2009

@daladedrue
Deine Bilder sind zu groß, bitte pass sie den Regeln an!
Danke :wink:

JustMe2p · 11.08.2009

kleine Frage: Kann ich eine HD4830 512MB mit einer HD4830 1GB im CF laufen lassen? Ich hab schon gehört, dass dann die 1GB-Karte auch nur 512MB nutzen würde, juckt mich aber bei 1280x1024 nicht wirklich.

also: Läuft das?

daladedrue · 11.08.2009

JustMe2p schrieb:
kleine Frage: Kann ich eine HD4830 512MB mit einer HD4830 1GB im CF laufen lassen? Ich hab schon gehört, dass dann die 1GB-Karte auch nur 512MB nutzen würde, juckt mich aber bei 1280x1024 nicht wirklich.

also: Läuft das?

Ja, das läuft, verstehe nur nicht warum du so ne Spassbremse(4830) dem Quad antust. :shake:

gruss daladedrue

JustMe2p · 11.08.2009

weil der PC fast nur fürs arbeiten gedacht ist/war. Allerdings wird er auch als LAN-PC eingesetzt und da fehlt eben ein bischen Power. Außerdem würde ich sehr günstig an eine neue HD4830 (50€) kommen. Also warum nicht zuschlagen?

Radiant · 18.08.2009

ist es ein problem ne 4870 1GB und ne 4870 mit 512 MB im CF laufen zu lassen? ich kann ja die "vollen"1.5GB nutzen oder ? OS =Vista 64

LoneSloane · 18.08.2009

Radiant schrieb:
ist es ein problem ne 4870 1GB und ne 4870 mit 512 MB im CF laufen zu lassen? ich kann ja die "vollen"1.5GB nutzen oder ? OS =Vista 64

Nein, dann werden nur 512 je Karte verwendet. Bei CF werden die Daten immer doppelt in beiden Karten gleich verwendet, in diesem Falle also 512 MB. Bei höheren Auflösungen und AA/AF kann das begrenzen, deshalb kam die 4870 X2 auch von Anfang an mit 2x 1024MB.

Radiant · 18.08.2009

ok thx dann hol ich mir ne 1GB sind ja nur ein paar Euro um

Julian Kruck · 19.08.2009

Jungs mal ne frage:
Hab 2 HD 3870X2 unter Visate 64 laufen mit dem 9.7 Catalyst.
Nachdem ich aber 3D Mark Vantage mit "High" starten lasse, stürzt das ganze ab, und zwar immer da wo das Mädel aus dem tunnel kommt und auf den Kran hüpft. Bei Performance läuft das ganze durch.
Kann mir das iwer bestätigen? hatte das gleiche Prob shcon mit dem 8.11 aber der war ja ned so der burner und alles no ziemlcih neu und spiele liefen, deswegen hab i mi da ned so drum kümmert.
Jetz hab ich letztens System neu drauf und jetz läufts immer no ned. Iwer ne idee an was des liegt?

HerrAnders · 19.08.2009

bei mir ist vantage mit meinem 4850er CF immer mit dem 9.7er abgestürzt,
jetzt mit dem 9.8er läuft er einwandfrei durch.

LoneSloane · 19.08.2009

Ich wollte jetzt mal CF ausprobieren und zu meiner 4870 1GB (800/1000) eine zweite dazuholen. Mein Enermax 425W-NT wird da wohl nicht ganz mitmachen, was meint ihr wäre das Minimum für 2x 4870? (mit einem X4 955 BE)

Goldi775 · 19.08.2009

LoneSloane schrieb:
Ich wollte jetzt mal CF ausprobieren und zu meiner 4870 1GB (800/1000) eine zweite dazuholen. Mein Enermax 425W-NT wird da wohl nicht ganz mitmachen, was meint ihr wäre das Minimum für 1x 4870? (mit einem X4 955 BE)

Ich hab atm ne X2 verbaut (als Anhaltspunkt für dich: dazu ein Xeon X5570 und ein MSI Eclipse SLI) und besitze "nur" ein 525W Enermax Modu 82+ - das reicht und läuft super, kannst du also gut und gerne als Minimum nehmen.
Wenn du ganz sicher gehen oder für einmal Aufrüsten gewappnet sein willst, nimm es halt eine Nummer größer.

funkflix · 19.08.2009

Hey Jungs und Mädels (

),

hab mir ja ne zweite HD4830 geholt um bisschen mehr Reserven zu haben. Naja, auf jeden Fall funzt X-Fire auch soweit nur nimmts mal wieder die Taktraten nicht an..

Ich übertakte per Rivatuner alle dort vorhandenen Karten auf meine 700/900MHz und im Idle haben dann auch beide GPUs die 700MHz laut Rivatuner und GPU-Z! Aber sobald ich z.B. 3DMark laufen lasse, gehen die beiden Frequenzen runter auf die standard 575MHz!

Ich weiss noch dass es mit meiner 4870X2 damals diverse Probleme gab bzgl. der Taktraten, aber mit ner gewissen Version vom Rivatuner gings dann!

Wie bekomm ichs bei so einer Konstellation gebacken? :confused:

Danke im Voraus!

elc_Marduk · 22.08.2009

also ich habe mir jetzt nen Asus Rampage Extreme geholt 4 gb Dominator und 2 x 4890 OC....

Als CPU nutze ich im mom nen Qx9650.....

Muß ich im Bios das crossfire noch anschalten und wieviel Punkte sollte ich bei dem 3dmark vantage haben?

MfG Marduk

JohnLoki · 22.08.2009

naja so 16k bis 17k sollten schon drin sein Cpu oc natürlich vorraus gesetzt im Performance settings

towa · 23.08.2009

3DMark Vantage sowie 3DMark06 zicken bei CF schon mal etwas rum, vor allem wenn mans gerade frisch aktiviert hat und dann solch einen laufen lässt, da kommen bei mir sehr gern Bildfehler (Blitze also VRAM Problematik)

Allerdings sind diese weg, sobald man einmal neu gestartet hat!

Btw. bin neu in der CF Riege, hatte früher mal nen 6800 GT SLI Gespann (nicht zufriedenstellend), danach ein Gespann mit 2x X1900CF/XT mit Kabelpeitsche (auch nicht so das Wahre)

Nun sieht das Ganze so aus:
http://www.sysprofile.de/id49076

Bin mal gespannt wie es sich macht.

foxm · 23.08.2009

towa schrieb:
3DMark Vantage sowie 3DMark06 zicken bei CF schon mal etwas rum, vor allem wenn mans gerade frisch aktiviert hat und dann solch einen laufen lässt, da kommen bei mir sehr gern Bildfehler (Blitze also VRAM Problematik)
Allerdings sind diese weg, sobald man einmal neu gestartet hat!

Btw. bin neu in der CF Riege, hatte früher mal nen 6800 GT SLI Gespann (nicht zufriedenstellend), danach ein Gespann mit 2x X1900CF/XT mit Kabelpeitsche (auch nicht so das Wahre)

Nun sieht das Ganze so aus:
http://www.sysprofile.de/id49076

Bin mal gespannt wie es sich macht.

gratuliere!! zwei sehr schöne karten hast du da!
ich musste auch immer neustarten nachdem ich CF aktiviert habe... wohl so eine krankheit! aber das war noch mit meinen 2900xt karten

so long

HerrAnders · 24.08.2009

ist auch schon mein zweites CF system nach meinen 3870ern,
hatte bis jetzt auch keine schlechten erfahrungen,
und jetzt die 4850er jede mit 1GB laufen auch vom feinsten

habe sie jetzt mal am we nur zum benchn übertaktet auf 680/1100
und im vantage 13700 punkte gehabt

bin jetzt aber am überlegen ob ich sie doch so übertaktet lasse,
da beim zocken die temps auch nicht über 60° gehen?!

towa · 24.08.2009

13700 Punkte aber in Performance?!

HerrAnders · 24.08.2009

ne denke das wäre dann doch zu viel des guten

habe ja auch nur ne vanatge basic edition,
aber ist schon ein ziemlicher sprung,

nicht OC = ~12400
OC = ~13700

zum vergleich das 3870er CF

~ 9200 Punkte (aber noch mit CPU auf 3,8Ghz momentan wegen sommer auf 3,6Ghz)
für diese punkte war aber alles auf anschlag übertaktet.

war auch ein glücklicher zufall oder geschäft mit dem 4850er CF,
hatte ja ein 3870er CF und eine der karten war defekt (garantie),
und hatte dann überaschend von Alternate das angebot bekommen,
eine 4850 1GB als austausch zu bekommen,
und da ich ein CF Board mit zwei vollen Pcie 16 lanes habe,
wäre es ja blöd dann nicht CF zu nutzen,
und habe mir dann noch die XFX 4850 1GB mit Race Driver Grid für 99,- dazu gekauft

braindead2004 · 24.08.2009

hi leute kann mir einer sagen was schneller ist vapor-x 4850 CF oder eine 4890 weil habe schon eine 4850 im system.

shoome · 04.09.2009

Hey,
hoffe ihr könnte mir helfen. sitze schon den ganzen tag mit diesem problem und weiß nicht mehr was ich tun soll. vorab mal mein system:

MB: Gigabyte EP45-DS3R
CPU: Intel C2Q Q6600
RAM: 4x 2GB Kingston 800MHz
NT: 750W Corsair (Quad SLi und CrossFireX geeignet)
GPU: 2x Sapphire 4870 512MB
OS: Vista 64 HP

Problem:

Wenn ich eine 3D Anwendung starte läuft diese auf hohen Einstellungen 5-6 Minuten ohne Probleme und genau so flüssig, wie ich es mir von dem Crossfire-System erhoffe. Nach diesen 5-6 bleibt das Bild allerdings hänge, verzerrt sich und mein Monitor bringt ein Meldung "Input not supported", wie als wenn die Auflösung oder Frequenz zu hoch eingestellt wäre... Wenn ich die Einstellungen des Programms (Auflösung, AA, AS etc) niedriger stelle dauert es länger und das selbe problem tritt nach 10-30 min (je nach einstellung) auf. Zusätzlich kann ich das Problem noch weiter hinauszögern wenn ich die Taktraten der Grafikkarte runterschraube (unter normalwert!). Keine der beiden Möglichkeiten befreien mich aber komplett von dem Problem... Habe das ganze mit 9.6, 9.7 und 9.8 probiert. GPU-z zeigt normale temperaturen (alles unter70°) an und beiden Karten sind normal ausgelastet.

könnte eure hilfe echt gut gebrauchen, weiß nämlich langsam nicht mehr weiter :-((

Gruß,
Shoome

Sublogics · 04.09.2009

klingt nach einem Überhitzungsproblem, wo auch immer... Wenn die GPUs nicht zu heiß werden, dann könnten es die VRAMs oder Spannungswandler sein. Es wäre aber auch möglich daß es die Spannungswandler vom Mainboard oder das Netzteil sind - auch dies wird ja durch die niedrigere AA/AF-Einstellung oder niedrigere Taktraten erstmal weniger belastet. Habe letzteres auch schon erlebt...
Wobei: 70° finde ich ein bisschen wenig - sind das gemessene Log-Werte unter Vollast? Sobald du z.B. aus der Vollbildanwendung auf den Desktop zu GPU-Z tabben würdest, wäre ja innerhalb von Sekundenbruchteilen die Temperatur schon rapide gefallen.

shoome · 04.09.2009

Also ein Überhitzungsproblem halt ich für unwahrscheinlich, habe ich am Anfang auch gedacht aber hab dann folgendes gemacht. (Muss dazu sagen, dass ich einen 2. Monitor habe, auf dem ich 2x GPU-z laufen haben, 1x für jede Graka, und somit die Temperaturen direkt während der Last auslesen kann)
Habe die Lüftersteuerung auf Standart-Einstellungen gelassen und die ausgelesen Werte von GPU-z lagen bei 80 / 92 / 80 +-2° während einem Volllast-Test. Das kam mir seeehr hoch vor, habe deshalb die Lüftersteuerung auf manuell geschaltet und auf 100% gesetzt (Auch wenn es um diese Uhrzeit eine Zumutung für die Nachbarschaft ist ;-)). Dabei kamen bei GPU-z Temperaturen von 60 / 70 / 60 +-2°. Fürs Auge (und für die Lebensdauer schätze ich mal auch) schon viel angenehmer. Am vorhandenen Problem hat dies allerdings nichts geändert...
Würde jetzt nach meiner Logik sagen, dass es dann später auftreten müsste, was es allerdings nicht macht.

Habe eben einen Test mit ausgeschaltetem Catalyst A.I. und geringfügig runtergetakteten Karten gemacht. So läuft es mehrere Stunden problemlos (wohl auch noch länger...). Problem ist allerdings, wenn ich Cat A.I. aushabe, wird ja Scissor Mode geforced... das ist natürlich nicht gerade die sinnvollste variante für viele Spiele... habe selbst in 3mark06 dadurch 2.500 pkte weniger, als mit Cat A.I. auf Standart. (was aber nicht länger als 15-20 minuten spielen erlaubt...)

ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 4)

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

1st Lady of HWluxx

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

1st Lady of HWluxx

Legende

elc_Marduk

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Neuling