ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 4)

Le_Frog99 · 04.11.2008

Wenn dein System dem deines Sysprofile entspricht vom OC her, dann passen deine Punkte zu einer Karte.

Die geringe Mehrleistung bei Vista entspricht deiner *schwacher* CPU, du brauchst für 2 Karten locker 4 Ghz

Bench mal Vantage unter Vista in einer hohen Auflösung und mit vollen AA+AF dann siehst du erst die Mehrleistung

Aber nicht beim 06er

Also wie gesagt bei XP rennt definitiv nur eine Karte!

Wiz Khalifa · 04.11.2008

Mach mal beim treiber einen haken an Crossfire X und test obs geht wenn nicht machs mal ein paar mal an und aus vielleicht rafft der treiber das nicht ganz.Wobei dem Prozessor noch ein paar mhz gut tun würden macht sich in den punkten stark bemerkbar.Ich selbst habe nur einen Dual Core,mein sys macht bei XP 18000punkte

MfG

Julian Kruck · 04.11.2008

Also das OC is schon am limit. Mehr geht wegem den Board nicht.
Ich bench jetzt gerade unter vista 06 mit 8aa und 16 af mit 1280x, mal schauen was da jetzt geht.
Hat jemand nen vergleichswert für Vantage? Am besten 1680x
edit: stimmt bei mir is wirklich kein CFX am laufen. aber im ccc ist es enable. ???
komischerweise hab ich 16k und cb 13k obwohl die ne schnellere CPU haben. Jetzt versteh ich gar nichts mehr

Wiz Khalifa · 04.11.2008

Ne Kann dir nur mit XP dienen und vergleiche liefern

Perlenschiffer · 04.11.2008

Wiz Khalifa schrieb:
ALso X kannst du vergessen das hat nichts mit XP zu tun sondern mit DX9(Dieses kann nur 3 bilder auf einmal rendern sprich 1ne karte bleibt ungenutzt)DX10 jedoch kann 4 bilder auf einmal rendern und unterstützt somit alle 4 karten aka Crossfire X.

MfG

Oho, hat also nichts mit XP,, sondern mit DX9 zu tun. :hmm:

Würde laut Deiner Aussage bedeuten, dass 3GPUs unter XP funktionieren, da Dx9---geht aber nicht. :banana:

Übrigens, alles über 2GPUs, bezeichnet man bei ATI als CrossfireX.

Und das geht nur unter Vista!

Le_Frog99 · 04.11.2008

Julian Kruck schrieb:
Also das OC is schon am limit. Mehr geht wegem den Board nicht.
Ich bench jetzt gerade unter vista 06 mit 8aa und 16 af mit 1280x, mal schauen was da jetzt geht.
Hat jemand nen vergleichswert für Vantage? Am besten 1680x

Schau mal hier -> http://www.computerbase.de/artikel/...radeon_hd_4870_x2/8/#abschnitt_3dmark_vantage

Bei Vantage ist der Proz ja egal. Sollten so um die 7000-8000 Punkte kommen, grober Schätzwert

Perlenschiffer schrieb:
Oho, hat also nichts mit XP,, sondern mit DX9 zu tun.
Würde laut Deiner Aussage bedeuten, dass 3GPUs unter XP funktionieren, da Dx9---geht aber nicht.
Übrigens, alles über 2GPUs, bezeichnet man bei ATI als CrossfireX.

Und das geht nur unter Vista!

Tripple SLI und CF-X ist auch vom Treiber nur für Vista vorgesehen, bekommst du unter XP nicht vernünftig ans laufen, egal ob DX9 theoretisch 3 GPUs könnte oder nicht. Du wirst erst unter Vista richtig Mehrleistung haben.

Perlenschiffer · 04.11.2008

Le_frog99 schrieb:
Tripple SLI und CF-X ist auch vom Treiber nur für Vista vorgesehen, bekommst du unter XP nicht vernünftig ans laufen, egal ob DX9 theoretisch 3 GPUs könnte oder nicht. Du wirst erst unter Vista richtig Mehrleistung haben.

Was ich auch deutlich bemerkbar macht.
Bei Grid z. B, bekomme ich unter 1920x1944 mit 24Edge+AAA massivie Ruckler mit einer auf 845Mhz übertakteter X2.
Jetzt spiel ichs mit 24Edge+aaa auf 2048x1536 incl. Vsync ohne Ruckler.

Julian Kruck · 04.11.2008

Im Vantage High hab ich 5764 Points. CB hat mit einer X2 4400 und hat dazu noch ne schnellere CPU.
wenn ich CFX disable per hacken mach, bekomm ich im 06 mit 8aa und 16 af ca. 9k(glaub ich, oder warn 6k? weiß nicht mehr genau)
so langsam versteh ich gar nichts mehr. das einzige was ich mir denken kann, is das zwar alle 4 Kerne aktiv sind aber die CPU bremst oder das die nicht genügend strom bekommen.???

Julian Kruck · 04.11.2008

Im Rivatuner werden mir 5 GPUs angezeigt. wenn ich rechtsklicke auf CCC-Icon werden mir 2 angezeigt.
kann sein das die CF-Bridge kaputt is?
komischerweise werden alle 5 Gpus ausgelastet. im 06 am anfang ca. 70%.

Wiz Khalifa · 04.11.2008

5?? woher das denn jetzt

Berni_ATI · 04.11.2008

Laufen zu 100 Prozent!! eine HD4870 von Force3D
und ne HD4850 Marke Gainward Golden Sample
im Crossfire Verbund und ja, weiss dass sich die HD4870 dann eben nicht zu 100% ganz entfalten kann, aber schneller als 2x 4850 bin ich dann immer noch....

Würde die 4850 GS 512 MB um ca. 120 Euro bekommen in 2-3 Wochen, daher meine Frage!

Wiz Khalifa · 04.11.2008

Also schau mal hier rein http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=546402&page=4 da siehst du ergebnisse meiner 2 4850 gs,schlag zu so was sollte man sich nicht engehen lassen und auserdem packt ne 4850gs locker 4870 stock niveau.

MfG

Julian Kruck · 05.11.2008

Ach, ich habs!
Bei mir is CFX am laufen und Marks stimmen auch. Hatte im Treiber nur adaptive aa und af auf 16 gestellt, deswegen kamen so komische ergebnisse raus

Aber danke für eure Hilfe!

Chris_007 · 05.11.2008

Wie kann ich die 2. Karte bei Furmark belasten? Will max Temps prüfen

Shaneymac · 05.11.2008

Chris_007 schrieb:
Wie kann ich die 2. Karte bei Furmark belasten? Will max Temps prüfen

Gar nicht. CF wird von Furmark nicht unterstützt. Also hilft nur ausbauen und einzelnen testen, was aber nicht die Temperaturen im CF-Betrieb wiedergibt.

Davon abgesehen würde ich aufgrund der negativen Erfahrungen, die einige mit abgerauchten Karten gemacht haben, ohnehin von Furmark abraten. Ist aber nur meine persönliche Meinung, muss halt jeder selbst wissen, was er seinen Karten antut.

Pickebuh · 05.11.2008

So da bin ich wieder.

Hab nun eine 4870X2 besorgt und sie läuft prima.
Danach habe ich eine 4850 zusammen mit der 4870X2 im CrossfireX Betrieb laufen lassen.
Das geht allerdings schreibt CCC das Crossfire nicht richtig funktioniert und die Leistung nicht optimal sei.

Die X2 läuft dabei nur im Idle was 507 GPU und 500 Ram-Takt bedeutet.
Während die 4850 ihre 625 GPU-Takt beibehält. Außerdem wird der Ram bei allen zwei GPUs der X2 auf 512 MB reduziert.
Zudem ist die 4850 dann die 1. Karte welche nur sie ein Monitorsignal erzeugt.
GPU-Z zeigt dabei 3 GPUs an.

Bei Vantage hab ich zwar 2000 Punkte mehr GPU-Score und im Crysis-Benchmark VeryHigh 1920x1200 ca. 5 FPS mehr aber im Spiel selber ist es sogar etwas weniger als mit meinen vorherigen 4850er im Crossfire.

Die 4850er bremst also die X2 massiv aus.

Wie das dann mit der 4870er im CrossfireX mit der X2 aussehen wird weiß ich nicht und ich bin schwer am überlegen ob ichs probieren soll.

Naja mal schaun gell.

@Perlenschiffer,
Da du ja eine 4870er mit der X2 am laufen hast würde ich gerne wissen was GPU-Z bei dir anzeigt bzw. was Vantage an GPU-Score ausspuckt und was CCC zum Crossfire meint obs eingeschränkt ist oder voll leistungsfähig.
Währe super wenn du mir da ein paar Infos rüberschrauben könntest !

mfg

Demo · 05.11.2008

Ich kopier das mal vom Alarmstufe Rot3 Thread rüber.

Folgendes Problem:

Hallo Leute, ich hab folgendes Problem mit Red Alert 3. Ich habe extreme Framesprobleme!

Rechner:

Asus Extreme Formula X48
E8400@4000
ATI 3870x2 mit dem neusten Hotfix Catalyst vom 31sten
Treiber alle uptodate
2x 2gig OCZ Reaper

Erklärung:

Unter 1680x (so wie ich jedes andere Spiel ohne Probleme spiele) bin ich sehr oft durchgehend auf 17 Frames. Das bleibt einfach spodarisch auf 17 Frames und dadurch ruckelt es.
Ich dachte mir gut stellste einfach mal die Auflösung niedriger aber selbst auf 1024x hab ich derbe performance Probleme.

Meine frage:

Kann es sein das Crossfire nicht funkioniert?
Kann es sein das ich Microruckler bekomm durch den beschissenen 30 FPS Limiter? Austellen ist ja auch nicht möglich wie ich schon mitbekommen habe.
vsync an/aus gemacht und kein unterschied...

Jemand nen Tip? Bei mir läuft selbst Crysis besser

und hier der Edit:

Deaktivier ich AI. Catalyst hab ich keine Probleme aber hab trotzdem derbe performance probleme (läuft eben nur mit einer 3870...). Red alert 3 ist somit das erste Spiel mit dem ich probleme habe mit CF.

Hat jemand nen lösungsvorschlag?

Perlenschiffer · 06.11.2008

Pickebuh schrieb:
So da bin ich wieder.

Hab nun eine 4870X2 besorgt und sie läuft prima.
Danach habe ich eine 4850 zusammen mit der 4870X2 im CrossfireX Betrieb laufen lassen.
Das geht allerdings schreibt CCC das Crossfire nicht richtig funktioniert und die Leistung nicht optimal sei.

Die X2 läuft dabei nur im Idle was 507 GPU und 500 Ram-Takt bedeutet.
Während die 4850 ihre 625 GPU-Takt beibehält. Außerdem wird der Ram bei allen zwei GPUs der X2 auf 512 MB reduziert.
Zudem ist die 4850 dann die 1. Karte welche nur sie ein Monitorsignal erzeugt.
GPU-Z zeigt dabei 3 GPUs an.

Bei Vantage hab ich zwar 2000 Punkte mehr GPU-Score und im Crysis-Benchmark VeryHigh 1920x1200 ca. 5 FPS mehr aber im Spiel selber ist es sogar etwas weniger als mit meinen vorherigen 4850er im Crossfire.

Die 4850er bremst also die X2 massiv aus.

Wie das dann mit der 4870er im CrossfireX mit der X2 aussehen wird weiß ich nicht und ich bin schwer am überlegen ob ichs probieren soll.

Naja mal schaun gell.

@Perlenschiffer,
Da du ja eine 4870er mit der X2 am laufen hast würde ich gerne wissen was GPU-Z bei dir anzeigt bzw. was Vantage an GPU-Score ausspuckt und was CCC zum Crossfire meint obs eingeschränkt ist oder voll leistungsfähig.
Währe super wenn du mir da ein paar Infos rüberschrauben könntest !

mfg

Vantage 18948/ GPUScore: 20153

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=505443&resultType=19

1. Entsorge Deine 512Mb"Gurke"- in hohen Auflösungen und höchsten Qualieinstellungen bremst sie Dein System aus.

2. Bei mir ist das Monitorsignal auch an der Singlekarte.
3. CCC spuckt keine Fehlermeldung unter Diagnostic aus, da beide Karten 1024Mb Speicher besitzen.
4. GPUZ: http://www.picbutler.de/archiv.html?bild=20850&bild_name=aufzeichnencx3f1z9.jpg

5. Probier COD4, COD2 ,Dirt, GRrid, Quake4 in 1920x1440 mit Deiner X2 zu spielen, in den höchsten Qualisettings und AA, was im Spiel einzustellen geht und aktiviere im Treiber den EDGE-Filter , nebst AAAQuality -läuft nur mit Rucklern
Ich spiels schön flüssig in 2048x1536 mit Vsync.CPU-Takt 4200Mhz, auch bei 4000Mhz geht flüssig.

Gruss Perlenschiffer

Michaelb3105 · 06.11.2008

2 4850er GS 1GB im CF gehen unter win XP auch oder?
Oder ist für einen 24'' eine 4870er mit 1GB besser?

mfg

Wiz Khalifa · 06.11.2008

In wie vielen threads willst du noch fragen

eine 4850gs ist nicht viel langsammer als eine 4870 also sind 2 4850 gs auch fast doppelt so schnell bz du kannst sie auch ohne weiteres auf 4870 niveau takten.

MfG

Dominator18 · 06.11.2008

Wiz Khalifa schrieb:
In wie vielen threads willst du noch fragen eine 4850gs ist nicht viel langsammer als eine 4870 also sind 2 4850 gs auch fast doppelt so schnell bz du kannst sie auch ohne weiteres auf 4870 niveau takten.

MfG

Das ist unmöglich.... :bigok:

Wiz Khalifa · 06.11.2008

Oh doch

.Schau mal in den 4850/4870 oc thread also bei 750-800/1200 hat man etwa das niveau der 4870 --->>>http://www.computerbase.de/artikel/...deon_hd_4870/4/#abschnitt_direct3d9benchmarks wie man sieht ist die 4850 dank des schneller Gddr3 bei gleichem takt deutlich schneller selbst bei 625/993 ist die 4850 schneller als eine 4870 mit 750/993

Wiz Khalifa · 06.11.2008

Mit Welschem tool kann ich beide karten übertakten(auser dem ccc)EDIT: bz.Ist das normal wenn ich im ccc tune das ich erst auto tune laufen lassen muss,denn wenn ich selbst im ccc übertakte bekomme ich grafik fehler wenn ich virher auto tune laufen gelassen habe gehen aber komischer weise die werte 1a.

MfG

Shaneymac · 06.11.2008

Wiz Khalifa schrieb:
Mit Welschem tool kann ich beide karten übertakten(auser dem ccc)

Damit

Im Übrigen noch zu dem von Dir zitierten CB-"Test":

Das war ein rein synthetischer und theoretischer Vergleich, was man dem Fazit auch mehr als deutlich entnehmen kann.

In der Realität sieht's nämlich anders aus, da ist die 4870 um 20-30% vor der 4850: http://www.computerbase.de/artikel/...e_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating

Es mag ja sein, dass man mit der 4850 durch OC in die Nähe einer 4870 kommt. Dabei vergisst Du aber, dass man die auch übertakten kann und dann ist der alte Abstand wiederhergestellt...

Wiz Khalifa · 06.11.2008

Ne habe ich nicht vergessen aber das man die auch übertakten kann ist nicht das thema denn die karte kostet auch weniger sprich es ist möglich mit oc ähnliches niveau zu bekommen und dazu noch 50 euo zu sparen! Danke für den link

aber hast du auch ne antwort zu meinem edit.

MfG

Shaneymac · 06.11.2008

Nee, sorry. Keine Ahnung ....

Alfamat · 07.11.2008

Bevor ich mir noch ne 3850/3870 zu meiner 3870X2 zulege, frage ich mal hier.

Bringt es was (wenn auch nur wenig) auf einem P35 CrossfireX zu versuchen ? Ich weiß, dass der nur 16/4 hat und die zu erwartende Mehrleistung im Gegensatz zu 8/8 oder 16/16 eher gering ausfallen wird, wenn es überhaupt funktioniert. Hat das schonmal jemand getestet ? Laut diversen Foren soll es wohl funktionieren, habe aber keine Leistungsvergleiche vorher / nachher gesehen.

Perlenschiffer · 07.11.2008

Alfamat schrieb:
Bevor ich mir noch ne 3850/3870 zu meiner 3870X2 zulege, frage ich mal hier.

Bringt es was (wenn auch nur wenig) auf einem P35 CrossfireX zu versuchen ? Ich weiß, dass der nur 16/4 hat und die zu erwartende Mehrleistung im Gegensatz zu 8/8 oder 16/16 eher gering ausfallen wird, wenn es überhaupt funktioniert. Hat das schonmal jemand getestet ? Laut diversen Foren soll es wohl funktionieren, habe aber keine Leistungsvergleiche vorher / nachher gesehen.

Schau hier, in 16x16:

http://www.legitreviews.com/article/671/1/

UND hier ein Vergelich 8x8 zu 16x16:

http://www.tweaktown.com/articles/1472/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

Alfamat · 07.11.2008

Vielen Dank. Doch ich glaube, sofern es überhaupt funktioniert, dass es nicht vergleichbar mit 16/4 ist. Aber schonmal gut zu wissen, dass es doch schon ein paar % ausmacht.

Tendiere eher zur 3870 als zur 3850 um meine X2 etwas zu unterstützen oder macht das auch nix mehr aus, weils eh 16/4 ist ? Aber 512 MB muss die 2. (3.) GPU dann auch haben oder reicht auch 256 ? Nicht dass es unterm Strich dann langsamer wird wie vorher die X2 alleine mit 2x512 MB und sich dann dadurch auf 3x256 MB reduziert ??? Monitor ist nun ein 24" mit 1920x1200, da lohnt jedes Quentchen an Mehrleistung.

Shaneymac · 07.11.2008

Alfamat schrieb:
Vielen Dank. Doch ich glaube, sofern es überhaupt funktioniert, dass es nicht vergleichbar mit 16/4 ist. Aber schonmal gut zu wissen, dass es doch schon ein paar % ausmacht.

Tendiere eher zur 3870 als zur 3850 um meine X2 etwas zu unterstützen oder macht das auch nix mehr aus, weils eh 16/4 ist ? Aber 512 MB muss die 2. (3.) GPU dann auch haben oder reicht auch 256 ? Nicht dass es unterm Strich dann langsamer wird wie vorher die X2 alleine mit 2x512 MB und sich dann dadurch auf 3x256 MB reduziert ??? Monitor ist nun ein 24" mit 1920x1200, da lohnt jedes Quentchen an Mehrleistung.

Nimm auf jeden Fall 512, sonst hast Du tatsächlich nur 3x256, am Besten die 3870. Hatte mal so ein Triple CF, das lief schon ziemlich gut. Die 3870 hat da noch mal einen ordentlichen Leistungsschub gebracht.

ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 4)

Forenleitung , Chefsklave , Turbo Froschn !

Banned

Neuling

Banned

Neuling

Forenleitung , Chefsklave , Turbo Froschn !

Neuling

Neuling

Neuling

Banned

Legende

Banned

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Neuling

Banned

Semiprofi

Banned

Banned

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast