ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 4)

Shaneymac · 01.04.2010

Das Problem ist halt, dass - soweit ich weiss - jeweils nur 1GB genutzt wird. Ansonsten sollte das gehen.

el zocko · 01.04.2010

Shaneymac schrieb:
Das Problem ist halt, dass - soweit ich weiss - jeweils nur 1GB genutzt wird. Ansonsten sollte das gehen.

danke dir für die schnelle info :banana:

frohe ostern euch^^

Dragozool · 02.04.2010

sagt mal leute isses normal das die GPU auslastung so flippt/ausschlägt???sorry aber ich bin seid gestern zum ersten mal in denn "genuss" von M-GPU gekommen

Grinsemann · 02.04.2010

hmm, meine erste Euphorie ist erstmal begraben.
Ich habe die Karten beim UD7 in den 1.+3. Slot gesteckt für 2x16x Anbindung. Aber die liegen so knapp aneinander das der obere Lüfter Kratzer davon getragen hat weil die zu nah an einander liegen. Jetzt steckt die 2. Karte im 4. Slot. Jetzt wird sie aber nicht mehr angezeigt .... nirgends^^ Ich hatte mich auch arg erschrocken als der Lüfter der 2. Karte auf 100% lief :eek:

leider habe ich jetzt keine Zeit...frimmel heute Nachmittag nochmal was rum.
Im CCC ist keinerlei CF-X Einstellung zu finden. Taucht die nur auf wenn ne 2. Karte erkannt wird?
Ich teste gleich dann auch ob die 2. Brücke von nöten ist. Laut Startpost ist sie es ja nicht.
Seltsam war auch das Spieleverhalten bei BF BC2 mit 1 Karte.
FPS waren eigendlich laut Fraps i.o., aber manchmal hatte ich schon ganz schöne Einbrüche und AI war aktiv in CCC und Game, dennoch sah es so aus als ob es nicht aktiv war. Ich hatte alles auf volle Pulle stehen und die fps gingen manchmal auf über 100 ?!? Mit SSAA wurde mir gesagt gibt´s sogar mit 2 Karten Probleme...da läuft also irgendwas schief ..

mustrum · 02.04.2010

CrossfireX muss im Treiber angezeigt werden. Brücke brauchst du definitiv nur eine. Mein Karten waren auch so nahe beieinander weshalb ich auf dann beide auf Wakü umgebaut habe (war erst zu faul zwei Karten zu verschlauchen :haha:

). Bei crossfire und SLI Systemen muss man bei Luftkühlung hohe Temperaturen oder extrem gute Gehäusedurchlüftung in kauf nehmen wenn man kein Mainboard mit passenden - weit auseinanderliegenden - Steckplätzen hat.

Spieluhr · 02.04.2010

Mit den Brücken bei den CF-Karten habe ich auch mal eine Frage: Meine beiden jetzigen Sapphire 5770 (Rev.3) haben davon jeweils 2 nebeneinander, die XFX 5770 welche ich vorher hatte hatten nur jeweils eine. Ich hab da jetzt beide CF-Brücken angeschlossen, funktioniert alles prima und seit den Catalyst 10.3b wird mir in Games wie zb. Frontlines und BFBC2 oben rechts immer das ATI-Crossfire Symbol angezeigt und mit max. Details laufen die Games wie geölt. Kein Ruckeln, flackern - nix!
Wofür ist also die 2te Steckbrücke wenn man die nicht braucht bzw. über Bridge stecken muß? Oder ist die dafür gedacht, wenn man mehr als zwei 5770 im CF laufen lassen möchte?

edit: ..und dann noch eine kleine OT-Frage am Rande. Kennt ihr zufällig noch ein 775er Board mit X38/X48-Chipsatz wo man mehr als zwei GK's im CF mit vollen 16 Lanes sockeln kann? Gibts sowas überhaupt?

Shaneymac · 02.04.2010

Spieluhr schrieb:
Mit den Brücken bei den CF-Karten habe ich auch mal eine Frage: Meine beiden jetzigen Sapphire 5770 (Rev.3) haben davon jeweils 2 nebeneinander, die XFX 5770 welche ich vorher hatte hatten nur jeweils eine. Ich hab da jetzt beide CF-Brücken angeschlossen, funktioniert alles prima und seit den Catalyst 10.3b wird mir in Games wie zb. Frontlines und BFBC2 oben rechts immer das ATI-Crossfire Symbol angezeigt und mit max. Details laufen die Games wie geölt. Kein Ruckeln, flackern - nix!
Wofür ist also die 2te Steckbrücke wenn man die nicht braucht bzw. über Bridge stecken muß? Oder ist die dafür gedacht, wenn man mehr als zwei 5770 im CF laufen lassen möchte?

So ist es

Spieluhr · 02.04.2010

Aber schaden tuts auch nicht wenn beide dran sind.

..und wie schauts mit der 2ten Frage aus? Gibts da was passendes für?

edit: ..und dann noch eine kleine OT-Frage am Rande. Kennt ihr zufällig noch ein 775er Board mit X38/X48-Chipsatz wo man mehr als zwei GK's im CF mit vollen 16 Lanes sockeln kann? Gibts sowas überhaupt?

woody99 · 02.04.2010

Hallo.

ich hätte da mal zwei Fragen an alle die sich mit der Materie auskennen.
Zu 1.) Was ist besser/macht mehr Sinn:
1x Radeon 5870@900/1250 oder 2x Radeon 5850 (Widescreen 22" 1680x1050, i7-860@4GHZ)?
Zu 2.) Sind Mikroruckler in dieser Konfiguration (mit CF) und Auflösung überhaupt noch ein relevantes Problem ?

Bedanke mich im voraus.

PS.:
Noch eine für jemanden mit einer Glaskugel:
Steht zu erwarten, daß AMD/ATI das Problem Mikroruckler in absehbarer Zeit per Treiber in den Griff bekommt?

PowerPete · 02.04.2010

ganz ehrlich kauf dir eine 5870 Standard und gut ist bei der Auflösung brauchst dir da gar keine Gedanken machen. Crossfire mit den 2 5770 ist finde ich zu frickelig nur um des Willens Crossfire zu haben.
Vor allem kannst du wenn es immer noch nicht reicht an Leistung, wenn die 5870 mal in den "Abverkauf" kommt eine 2. nachkaufen wobei ich denke, dass das bei 1680x1050 absolut übertrieben ist.

Das mit den "Microrucklern" mei wen störts wen nicht. Ich denke schon das ATI wenns nicht zu aufwendig ist das früher oder später macht, da sie ihre momentan Position ja primär mit Doppel-Karten festigen. Aber das ist meinerseits auch mehr eine Hoffnung ^^

Ups ich merke du meintest 2 5850 ^^ naja wi egesagt ich würde eine 5870 kaufen.

Ja gut mit den Mikrorucklern konnte man das ja mittels einer verzögerung der Bildausgabe durch den Treiber, dass dieser die Bilder neu ordnet schon abmildern. Problem ist halt das sich dadurch wohl ein Inputlag ergibt da die Ausgabe verzögert wird.

Shaneymac · 02.04.2010

2x5850 sind schon deutlich stärker als eine 5870@OC, MR nimmt jeder anders wahr, das kann man nicht unbedingt nur an der Auflösung festmachen. Außerdem kannst Du mit den entsprechenden Einstellungen auch ein starkes CF bei 1680x1050 in Bereiche bringen, in denen es kritisch wird mit MR (z.B. SSAA zieht enorm Leistung).

Zur letzten Frage: Per Treiber ist das Problem wohl nie ganz zu lösen, allenfalls abzumildern, da die derzeitige Hardwarelösung für CF (und SLI) einfach "bauartbedingt" zu einem Bildaufbau führt, der MR "begünstigt".

ruessl · 02.04.2010

auf jedenfall sind 2x5850er deutlich schneller als ne 5870er

Grinsemann · 02.04.2010

mustrum schrieb:
CrossfireX muss im Treiber angezeigt werden. Brücke brauchst du definitiv nur eine. Mein Karten waren auch so nahe beieinander weshalb ich auf dann beide auf Wakü umgebaut habe (war erst zu faul zwei Karten zu verschlauchen ). Bei crossfire und SLI Systemen muss man bei Luftkühlung hohe Temperaturen oder extrem gute Gehäusedurchlüftung in kauf nehmen wenn man kein Mainboard mit passenden - weit auseinanderliegenden - Steckplätzen hat.

Ich würde sie ja auch "direkt" untereinander betreiben, aber wenn der Lüfter der oberen Karte schon nicht laufen weill weil sie quasi kollidieren hat das ja keinen Sinn. Als Extrakühlung habe ich nen 140er Fractal Design davor...der scheint seinen Dienst ordentlich zu machen bei nur 9 db.

so CF läuft jetzt...war wohl nicht 100% im Slot^^, aber erst nach reboot taucht im CCC das CF-X auf.

Spieluhr · 02.04.2010

Dann stimmt da bei dir was nicht.

CF wird dir im CCC normalerweise so angezeigt, mit anderen Tools (GPU-Z zb.) auch:

edit: Na, dann ist ja gut.

Dragozool · 02.04.2010

Dragozool schrieb:
sagt mal leute isses normal das die GPU auslastung so flippt/ausschlägt???sorry aber ich bin seid gestern zum ersten mal in denn "genuss" von M-GPU gekommen

hilfe könnte mir villeicht auch mal antworten pls

Grinsemann · 03.04.2010

Wieviel macht das aus, wenn die 2. Karte nur mit 8x angebunden ist?
xIch habe da nämlich ein leichtes Platzproblem ohne meiner Stütze. Ob es mit Stütze besser ist weiß ich noch nicht. Jedenfalls liegt die obere Karte auf der unteren ohne Stütze auf.
Jetzt habe ich die 2. Karte in den 4 Slot gesteckt, dieser hat aber nur 8 lanes.

Wie drastisch ist der Unterschied? Ist es zu vernachlässigen und kann die Karten getrost weiter so verwenden oder muß ich tricksen und Temperaturprobleme der oberen Karte dann falls es klappt anderweitig versuchen in den Griff zu bekommen?

Dirt2 habe ich eben gezockt.

1920x1200
8x Edge Detect
16x AF
AI:Standard
SSAA
Mipmap: Quality
Vertical Refresh: Quality
Ingame alles volle Möhre

Ich würde sagen, ich hatte im Schnitt etwa 43 fps, hatte aber auch Einbrüche bis knapp unter 30 ... da ruckelt´s eben an der einen oder anderen Stelle^^
Muß ich wohl doch noch was entschärfen

Was wäre am sinnvollsten?

eXtremist · 03.04.2010

Der Unterschied duerfte im Bereich der Messungenauigkeit und jedenfalls im unteren einstelligen Prozentbereich liegen. Es gab vor einer Weile bei ANANDTECH einen Artikel zum Thema ...

Shaneymac · 03.04.2010

Grinsemann schrieb:
Wieviel macht das aus, wenn die 2. Karte nur mit 8x angebunden ist?
xIch habe da nämlich ein leichtes Platzproblem ohne meiner Stütze. Ob es mit Stütze besser ist weiß ich noch nicht. Jedenfalls liegt die obere Karte auf der unteren ohne Stütze auf.
Jetzt habe ich die 2. Karte in den 4 Slot gesteckt, dieser hat aber nur 8 lanes.
Wie drastisch ist der Unterschied? Ist es zu vernachlässigen und kann die Karten getrost weiter so verwenden oder muß ich tricksen und Temperaturprobleme der oberen Karte dann falls es klappt anderweitig versuchen in den Griff zu bekommen?

Dirt2 habe ich eben gezockt.

1920x1200
8x Edge Detect
16x AF
AI:Standard
SSAA
Mipmap: Quality
Vertical Refresh: Quality
Ingame alles volle Möhre

Ich würde sagen, ich hatte im Schnitt etwa 43 fps, hatte aber auch Einbrüche bis knapp unter 30 ... da ruckelt´s eben an der einen oder anderen Stelle^^
Muß ich wohl doch noch was entschärfen
Was wäre am sinnvollsten?

Du weißt aber schon, dass SSAA nur unter DX9 greift? Wenn Du im Spiel DX11 eingestellt hast, führt das SSAA im Treiber zu Problemen. Stell mal auf normales AA, dann sollten es bei den Einstellungen um die 90 FPS sein.

Grinsemann · 03.04.2010

nein, das wusste ich nicht^^das ist ja doof....
ich teste das gleich mal. Also max Adaptive MSAA, ja ?

Shaneymac · 03.04.2010

Ja, oder einfach nur "normales" AA (Schieber ganz nach links), bei Adaptive AA greift für meinen Geschmack der Treiber zu sehr mit "Bildoptimierungen" ein.

Grinsemann · 03.04.2010

interessant, wie machen sich diese bemerkbar?

mayer2 · 03.04.2010

Grinsemann schrieb:
nein, das wusste ich nicht^^das ist ja doof....
ich teste das gleich mal. Also max Adaptive MSAA, ja ?

das ist beiden so (rot/grün)in DX10 und 11 geht kein ssaa.

Bei den Karten kannste du aber mal den "Edge" Filter einstellen......

Grinsemann · 03.04.2010

hatte dabei 8x Edge Detect...siehe Post oben.
was ist denn vom Bild her besser?
DX11 mit EdgeDetect auf volle Pulle, oder SSAA ....
logisch für mich klingt es nach SSAA ohne nette Features aber sinniger DX11 mit EdgeDetct bis Anschlag mit (etwas?) weniger Bildquali.

Shaneymac · 03.04.2010

Das ist wohl eher Geschmackssache. Ich würd' an Deiner Stelle einfach mal ausprobieren, was Dir subjektiv besser gefällt.

mayer2 · 03.04.2010

Grinsemann schrieb:
hatte dabei 8x Edge Detect...siehe Post oben.
was ist denn vom Bild her besser?
DX11 mit EdgeDetect auf volle Pulle, oder SSAA ....
logisch für mich klingt es nach SSAA ohne nette Features aber sinniger DX11 mit EdgeDetct bis Anschlag mit (etwas?) weniger Bildquali.

nochmal DX10 und 11 zeigt kein SSAA....
SSAA zock ich alles in DX9 event. mit EXE Änderung<>zb in MassEffect2.

Wenn ich mal DX10 oder DX11 spiele was reichlich selten vorkommt

da mich da absolut nix vom Hocker reißt im Vergleich zu DX9 + SSAA stell ich Edge ein um dem Flimmern etwas den Garaus zu machen

dabei laß ich den Regler ganz links<>MSAA, bei AAA wird mit zu viel AI Gemauschel genommen und mal die und dann mal die Textur bearbeitet je nach ATI Belieben

...

Kannst ja mal in DX9 + SSAA und den Narrow einstellen wenns dir zu sehr blurt....natürlich immer gesetzt man sieht das alles überhaupt :fresse:

Shaneymac · 03.04.2010

Hehe, Mayer2 du alter SSAA-Fetischist

mayer2 · 03.04.2010

gibt nix schöneres für einen Gamer find ich...<>aber Geschmackssache einige finden auch runde Kisten schön :fresse:

Aber wir müssen das neuerdings etwas anders aussprechen..und zwar wir haben !!!!!SGSSAA!!!!! Und davon kann Furby nur träumen.....
Und das schöne noch daran ist mit SGSSAA und 16xAF ist man locker auf NV HQ.

Shaneymac · 03.04.2010

Da geb' ich Dir allerdings Recht! Ich hätte aber mal gerne eine Single-GPU-Karte, die das in 1920x1200 auch wirklich immer und überall mit 100% spielbaren FPS mitmacht.

Bin zwar mit meinem CF mehr als zufrieden und bei MR bin ich nicht sooo empfindlich, aber wegdiskutieren kann man die halt auch nicht. In Mass Effect 2 war's am Anfang - gerade mit (SG)SSAA richtig schlimm...

Grinsemann · 03.04.2010

Also Treibereinstellungen für DX9

SSAA
Filter Narrow- WideTend oder EdgeDetect ?
16xAF
AI Standard
Mipmap Quality
V-Refresh Quality

für DX10/11
EdgeDetect
16x AF
Mipmap Quality
V-Refresh Quality
MSAA

mayer2 · 03.04.2010

jo, mußt halt sehen was dir am besten gefällt und das du mit dem CF Murks

eben nicht zu sehr in die MR kommst.

ich stell immer noch per reg das Lod auf -1

ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 4)

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Urgestein

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Banned

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Banned

Enthusiast

Urgestein

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Banned

Urgestein

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Urgestein

Banned