ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ

Pur3 Fu$!On · 08.09.2006

Kurze Frage:
Reichen 2x 8 Lanes vom Asus P5W-DH Deluxe um 2 X1900GT im Crossfire zu betreiben, oder limitiert dann der PCIe-Bus Aufgrund der 8x-Anbindung?

Thx

annixp · 08.09.2006

klar reich vollkommen

Pur3 Fu$!On · 08.09.2006

annixp schrieb:
klar reich vollkommen

Alles klar...danke :bigok:

€: Dachte nur, weil die ja keinen externen oder internen Connector benutzen, sondern alles über den PCIe-Bus läuft...

TurricanM3 · 08.09.2006

Pur3 Fu$!On schrieb:
Kurze Frage:
Reichen 2x 8 Lanes vom Asus P5W-DH Deluxe um 2 X1900GT im Crossfire zu betreiben, oder limitiert dann der PCIe-Bus Aufgrund der 8x-Anbindung?

Thx

Es limitiert schon, CB hat das mal getestet in 1600x1200 mit AA&AF waren es teilweise 5% Verlust und das mit alten 7800GTX, bei den ATIs sieht es bestimmt schlechter aus.

Es ist nicht richtig, dass 2x8 Lanes keinen Nachteil haben. Das denken immernoch viel zu viele.

Pur3 Fu$!On · 08.09.2006

TurricanM3 schrieb:
Es limitiert schon, CB hat das mal getestet in 1600x1200 mit AA&AF waren es teilweise 5% Verlust und das mit alten 7800GTX, bei den ATIs sieht es bestimmt schlechter aus.

Es ist nicht richtig, dass 2x8 Lanes keinen Nachteil haben. Das denken immernoch viel zu viele.

Naja, wenn das bei den 7800GTXern schon 5% sind, kann man das mit den ATI's wohl knicken...
shit...hättsch doch auf den RD600 warten solln...

annixp · 08.09.2006

Ach das ist quatsch

Diese Test auf CB sagen rein garnix aus. Es ist einmariginaler Unterschied. Im 3dmark sind es soweit ich mich erinnern kann 50 Punkte.

Dann wären ja sonst alle pcie boards mit "nur" 2x 8x veraltet.
Mein Kollege hat auch ein ASUS R32MVP sprich mit 32 lanes, und hatte davor ein DFI cfx200 und die benches sind bis auf die unterschiede durch die 2 verschiedenen chipsätze identisch.

Hier ist der Link übrigens.

Klick

Manchmal ist sogar das x8 System minimal schneller. Das gibt sich gar nix. Wer da bitte behaupten möchte das ja x16 soo viel schneller ist der darf sich bei mir ein Sternchen abholen

sklave_gottes · 08.09.2006

So wie es aussieht profitiert El Matador etwas von CF,
allerdings nur in hohen Qualitätseinstellungen!

ich denke das in den niedrigen einstellungen einfach deine cpu limitiert.
Ich teste das mal mit meinem system.Ich habe ja schwächere karten.

Kurze Frage:
Reichen 2x 8 Lanes vom Asus P5W-DH Deluxe um 2 X1900GT im Crossfire zu betreiben, oder limitiert dann der PCIe-Bus Aufgrund der 8x-Anbindung?

Ich habe ja schonmal hier was dazu geschrieben.Für zwei x1900gt´s reichen 2x8 lanes auf keinen fall.Wie du schon richtig erkannt hast liegt das daran das keine interne oder externe kabel verbindung vorliegt.Mit der 7800gtx kann man das nicht vergleichen die hat eine interne verbindung.
Selbst bei einer x1950xtx+ master wäre der verlust bei 2x8 viel geringer wie bei 2 mal x1900gt.Also entweder neues board oder x1900xt + master

@annixp

du darfs x1900xt cf niemals mit x1900gt cf vergleichen!
Das ist wie mit äpfeln und birnen

kannst du vieleicht noch mein 3dmark2006 score adden ? oder uninteresannt ?

Habe nun auch mal 3dmark 2006 laufen lassen alles auf standart ohne aa/af:

3DMark06

Sklave_Gottes
x850xt pe -- cf on -- 3615 Gesamt punkte -- 2177 sm2 punkte -- 878 cpu
x850xt pe -- cf off -- 2131 Gesamt punkte -- 1125 sm2 punkte -- 906 cpu

--> Performance Zuwachs CF 93% bei sm2 score -- 70% gesamt score

ich werde bald mit neuer cpu noch ein paar test starten.Am besten wir machen auch eine liste mit spielen wo cf garnicht geht nichtmal 5% mehr speed:

zum beispiel

aoe3 oder Pro Evulution Soccer 5

annixp · 08.09.2006

hab ich dein Bench net drinne ?

Arnoldy · 09.09.2006

so ich habe nun wieder den launch treiber trauf - 8.203.4-051211a-029522C-Asus

der funzt eins a im cf -

farcry in 1280*1024 8aa 4af ( in fracry selbst eingestellt

cf off fps 49
cf on fps 82

alle anderen treiber gehen nicht - egal ob cf an is oder nicht - stelle ich vbei cf on dazu Catalyst AI auf advance im treiber stürzt gar jedes game ab !
also ich denke nun mal und daher schreibe ich es auch so dick

ES LIEGT NICHT AM TREIBER - SONDERN AN MEINEM SYS,
WEISS ABER NICHT WARUM ODER WODURCH

denke da muss mal nen neu win trauf oder so

EleCtricStream · 09.09.2006

bei mir geht FC auch nicht mit CF trotz den aktuellsten Treibern (Cat 6.6-6.9)
genauso wenig wie FEAR oder Call of Duty 2.

Kannst du mir den Downloadlink zu dem Treiber geben ?

@Sklave Gottes
Hmm als ich das Game mit CF nochmal Benchen wollte stürzte Das SYstem mit nem Bluescreen ab und das CCC wurde danach nicht mehr gestartet.
Anscheinend versagt CF völlig bei hohen AA Einstelkungen (6+)
Was bei Matador echt ein Witz ist, da wie du richtig gesagt hast,
Matador CPU limitiert ist! Imho ist dieses Game auch nicht CF-Kompatibel.

Arnoldy · 09.09.2006

so das is er hoffe der geht bei dir

ftp://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/vga/ATI/release driver/ati82034_w2kxp.zip

EleCtricStream · 09.09.2006

Velleicht, aber der link geht nicht :confused:

Bei ASUS finde ich nur den 8.282.1 der ist es nicht oder ?

Edit:jetzt gehts aber mit 2.4 KB/s :fresse:

[Leviathan] · 09.09.2006

Klar geht der Link. :hmm:

Ist nur ziemlich lahm 30KB/sek.

godstalker · 09.09.2006

also lieber ne x1900 cf zu meiner x1900 gt holen als ne 2te x1900 gt richtig ?

wenn ich nur 2x 8 lanes hab

mfg goddie

EleCtricStream · 09.09.2006

@Arnoldy
Man bei Asus sind die Server nun vollends down :wall:

Hast du Lust den Treiber auf Rapidshare hochzuladen?

@Godstalker:

Wie gesagt die Langsamere Karte bremst die Schnellere aus.
Außerdem haben CF benutzer ja eh keine Wahl 2X8 im CF Betrieb
sind nunmal das käuflliche Maximum.

Ob das besser ist bei noch 4 Pipes und 50% weniger Takt bezweifle ich!

Wie siehts eigentlich mit der Flashbarkeit der GT zur XT aus weiß das jemand?

godstalker · 09.09.2006

also ich meine weil wenn man ne x1900 master karte holt kann man die ja dann mit dem kabel verbinden und das würde ja dann mehr bringen als über pcie bus
weil sie ja über kabel kommunizieren
flashen sieht schelcht weil es bis jez nur bestimmte karten machen

mfg goddie

sklave_gottes · 10.09.2006

@godstalker

nein das solltest du auch nicht machen, denn wie schon EleCtricStream sagte ist eine x1900xtCF + x1900gt keine gute kombi, da letztere das gespann einbremst.
Entweder du kaufs dir ein neues board mit 3200 chipsatz (rd580) der hat zwei mal 16.
Oder du verkaufs deine graka und kaufs dir eine x1900xt+ CF karte.
was anderes macht keinen sin glaub mir.

brutus999 · 10.09.2006

So Jungs , Butter bei die Fische .
Gibts jetzt mehr Stress oder Fun mit Crossfire ?
Wollts gerne mal ausprobieren und lege hohen Wert auf Optik mit ner 1920*1200 Auflösung .
Lohnt da ein X1900 Gespann ?

eLw00d · 10.09.2006

Das ist ne gute Frage! Gleiche Auflösung bei mir und gleiche Interessen!

EleCtricStream · 10.09.2006

Ein Crossfire Gespann (X1900XT-XTX) hat sehr viel Rohleistung!
ATI hat aber die Treiber deartig vermurkst das die Leistung nicht umgestzt wird.
Es ist so als würde man mit einem 500 PS Auto das mit 14 Zoll Rädern bereift ist , fahren!

Es gibt wenig Games die die Leistung wirklich nutzen,
u.a Prey, Oblivion, Just Cause und Call of Juarez (oblivion.exe),
Außerdem ist es etwas unklar welche Spiele von CF profitieren??
(Lt ATI Marketing im Prinzip ja alle :rolleyes:

)

Ich habe folgende getestet:

Doom
Quake IV
Oblivion
Prey
Call of Juarez
Riddick
El Matador
NFSMW

Eine Treiberinstallation gestaltet sich immer holprig!
Manchmal heut es einem auch die CF Unterstützung komplett raus, ging mir nach dem Neustarten von Call of juarez und NFSMW so.
Da hilft dann nur nochmal ne Neuinstallation des Treibers!

Das und auch warum mit dem Cat 6.8 z.b
nicht Call of Duty, FEAR und Far Cry mit CF
Unterstützung gezockt werden können, habe ich ATI schon gemeldet.
Mal sehen ob da was zurück kommt!

Bambule03 · 10.09.2006

naja genau das ist auch der grund warum es sich nicht lohnt, bis jetzt !

EleCtricStream · 12.09.2006

Das sich im Moment ja gar nix tut hab ich ein paar Benchmarks für euch
Die Benchmarks kann jeder mit Fraps oder den Timedemos nachstellen.
Transparenz ist wichtig! Daher ist auch alles schön bebildert!

Dar der Cat 6.8 bei mir mit CF desöfteren abstürzte nahm ich den 6.9er Beta!
Außerdem mit AI normal und erweitert zwecks AFR Erzwingung,getestet
es wird ohne HQ AF gebencht da noch was von NV kommt

Oblivion: (Alles max, Parallax Cities,Qarls Texture Pack kein AA, 16XAF, 1600*1200)
Die benchszene spielt sich in meinem Haus in Chorrol ab.
es wird mit Fackel 5Seks gerade aus gegangen, nicht wie normal gerannt!
Maus natürlich immer schön gerade lassen!

AI normal:
2006-09-09 15:49:34 - Oblivion
Frames: 265 - Time: 5000ms - Avg: 53.000 - Min: 48 - Max: 61

AI erweitert:
2006-09-09 20:47:06 - Oblivion
Frames: 268 - Time: 5000ms - Avg: 53.600 - Min: 48 - Max: 63

Just Cause Demo: (1600*1200, da kein AA funktioniert ohne,16XAF max Details)
Es wird 43Sek mit Fraps gebencht und zwar das intro und der kurze Fall!

AI normal:
2006-09-09 21:40:26 - JustCauseDemo
Frames: 3146 - Time: 43000ms - Avg: 73.163 - Min: 51 - Max: 108

AI erweitert
2006-09-09 21:33:22 - JustCauseDemo
Frames: 3136 - Time: 43000ms - Avg: 72.930 - Min: 51 - Max: 108

Riddick: ( Time Demo Panoptical, 1600*1200 4XAA 16XAF)
Das Game einfach auf die aktuellste Version patchen, die Konsole mit strg+alr+^ aufrufen und timedemo panoptical01 eingeben!

AI normal:51,551 FPS
AI erweitert:51,593 FPS

3DMark06 Basic Edition
Linkes Bild AI normal, rechtes Bild AI erweitert

Aquamark Basic
Linkes Bild AI normal, rechtes Bild AI erweitert

Titan Quest: (1600*1200 16XAF 4XAA ,max Details)
Da dieses Game zwecks CPU limitierung etwas schwer zu benchen ist,
wurde ein Spielverlauf gebencht, man läuft die Karte runter durch die Spartaner Absperrung geradeaus durch die vielen Gegnerhorden und kommt dann in ein kleines Lager!

AI: normal
2006-09-09 14:46:34 - Titan Quest
Frames: 1436 - Time: 28000ms - Avg: 51.286 - Min: 30 - Max: 63

AI: erweitert
2006-09-09 20:59:16 - Titan Quest
Frames: 1450 - Time: 28000ms - Avg: 51.786 - Min: 29 - Max: 63

PREY:HOC Bench

AI normal:
Resolution: 1600×1200
Demo: guru3d-5.demo
Shader Detail: Highest
Aspect Ratio: [4:3]
Antialiasing: 4×
Anisotropic filtering: 16×
Graphics BOOST: disabled
Score = 103.7 FPS

AI advance
Resolution: 1600×1200
Demo: guru3d-5.demo
Shader Detail: Highest
Aspect Ratio: [4:3]
Antialiasing: 4×
Anisotropic filtering: 16×
Graphics BOOST: disabled
Score = 103.5 FPS

weitere Benches wie COJ, Dark Messiah, FC und Call of Duty 2 folgen...

Martin K. · 12.09.2006

thade schrieb:
Das AOpen i975Xa-YDG unterstützt offiziell auch Crossfire, bitte eintragen!

Eintragen, sonst wirds vergessen!

Ein guter Sammelthread wie Ich sehe :rolleyes:

trendsetter · 12.09.2006

Hallo zusammen!
Wollte wissen was ich jetzt mit meinem System machen kann.
Hab momentan eine 1900 XTX drin, mehr brauch ich auch bei ner auflösung von 1200*1024 nicht.
Aber so gegen Weihnachten würd ich dann auf CF aufrüsten.
Hab ja das Asus A8R32, also 2*16 Lanes
Würdet ihr da ne normale 1900 Crossfire Masterkarte nehmen, oder gleich ne 1950 Master karte? oder ist das Rausgeschmissenes Geld?
Was würdet ihr für ne Empfehlung geben?

derMeister · 12.09.2006

trendsetter schrieb:
Würdet ihr da ne normale 1900 Crossfire Masterkarte nehmen, oder gleich ne 1950 Master karte?

1950XTX Mastercard, die basis wäre dann schon mal schneller als mit der 1900CF.

sTalKer · 12.09.2006

Laut ATI Homepage, guckst du hier: http://www.ati.com/de/buy/promotions/asus/index.html, hat das P5W DH Deluxe doch 2x 16lanes... zuerst dacht ich auch das es nur 8 hat, aber nach Recherchen hat es 2x 16, somit steht einem CF Gespann nichts mehr im Wege

Jetzt wart ich nur noch bis die CFx1900 Karte billiger wird ~250€ und dann werd ich glaub zuschlagen

Aber was mir bisher nicht richtig klar geworden ist: ATM gibt es nur eine Möglichkeit das CF zu benutzen und zwar durch das Kabel zwischen den Karten außerhalb vom PC ? Was beim Transport etc schon störend is... ne SLI Bridge gibts net zufällig ^^ Ich habe auch mal was von einer Softwareseitigen CF Sache gelesen, is da was dran ?

annixp · 12.09.2006

thade schrieb:
Ein guter Sammelthread wie Ich sehe

Habs ja reingemacht ! Musst ja nicht gleich meinen Thread schlechtmachen deswegen

Also seit ihr sicher das man ne X1950 Mastercard mit ner X1900 koppeln kann ?

Das denk ich ja mal net

trendsetter · 13.09.2006

Denke schon. Was würde denn sonst ne 1950 Masterkarte für nen sinn haben?
Die 1950er können doch schon ohne Mastarkarte gekoppelt werden, oder lieg ich da falsch?

NeMeSiS_tm · 13.09.2006

liegst falsch. Ohne Masterkarte wird es erst mit der nächsten Generation geben.

trendsetter · 13.09.2006

ja, aber bei den 1900er gs gehts ja auch ohne Masterkarte. Die haben ja den Chip schon drauf. Hätte gemeint die 1950er haben den auch schon?

ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ

Neuling

Enthusiast

Neuling

Legende

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Semiprofi

Ready2Race - KTM 950SM

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling