[Sammelthread] ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

ATI HD 4870 RV770XT Sammelthread

4870_01djm.jpg


4870_03pm6.jpg


4870_11gh3.jpg


4870_125g3.jpg


4870_0492d.jpg


​



Technische Daten der HD 4870 - RV770XT

  • Chip = RV770
  • Fertigung = 55 nm
  • Chip Größe = 256 mm²
  • Transistoren = 956 Mio.
  • Chiptakt = 750 MHz
  • Shadertakt = 750 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 160 (5D) (800)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1200 Gflops
  • ROPs = 16
  • Pixelfüllrate = 12.000 MPix/s
  • TMUs = 40
  • TAUs = 40
  • Texelfüllrate = 30.000 MT/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4.1
  • Vertexshader = SM 4.1
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Qimonda
  • Speichermenge = 512 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1800 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 115,2 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 157 Watt TDP (über einen 2x 6xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 4.1, dass heißt sie hat DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code: 
[url=http://arstechnica.com/reviews/hardware/ati-4800-series-review.ars]Arstechnica[/url]
[url=http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1301]Bjorn 3D[/url]
[url=http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=584&Itemid=31]Elitebastards[/url]
[url=http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/8162-palit-radeon-hd4870-512mb-graphics-card-review.html]Hardwarecanucks[/url]
[url=http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2321634,00.asp]Extremetech[/url]
[url=http://www.hexus.net/content/item.php?item=13972]Hexus[/url]
[url=http://www.hothardware.com/Articles/ATI%5FRadeon%5FHD%5F4850%5Fand%5F4870%5FRV770%5FHas%5FArrived/]Hothardware[/url]
[url=http://www.pcper.com/article.php?aid=581]Pcper[/url]
[URL="http://www.heise.de/newsticker/Radeon-HD-4800-uebertrumpft-Konkurrenz-auf-allen-Gebieten--/meldung/109922"]Heise (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,648637/Test/Benchmark/RV770-Test_Radeon_HD_4800_im_Technik-Check/"]TechnikCheck PCGamesHardware (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.golem.de/0806/60606.html"]Golem.de (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=1"]AnandTech (englisch)[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 250€-350€)


Code: 
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a346201.html"]HWluxx Preisvergleich[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code: 
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code: 
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=398364"]hier[/URL]


Tools
Code: 
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ​


Wie laut ist die Karte?
  • coming soon....


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner​
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • coming soon....




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • coming soon....




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • coming soon....


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....
Zum Vergrößern anklicken....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance





Andere Kühllösungen
  • coming soon....




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
logitech1962 schrieb:
was ich überhaupt nicht gut finde sind die 512 mb, viel zu wenig, wenigstens 700 mb
Zum Vergrößern anklicken....

kann ich dir eigentlich nicht zustimmen. bei ati war das speichermanagment shcon immer besser wie bei nvidia. also müssten 512 langen. ansonsten heißts halt auf die 1gb version warten^^
 
was meint ihr bringt für mich eigtl mehr?

überleg gerad ob eher 2 hd 4850 oder eine 4870 und meine alte gts verkaufen


hab zwar NOCH nen 19 zoll moni (1280*1024) aber werd mir wohl bald nen 22 zoll holen (24 is noch so teuer :()

weil ja einige geschrieben haben die 4870er is eigtl erst bei 24 zoller und größer richtig nützlich :O
 
Für eine Single Karte, bis 1680x1050, reichen 512MB sicher aus, insbesondere bei Ati, wenn man sie nicht gerade für AoC haben will.
Für ein kleines 4850er CF bis 22 Zoll sicher auch.
Für ein Crossfire in höheren Aufösungen würde ich immer 1GB vorziehen, da wären mir 512MB zu knapp, im speziellen bei einem 4870CF.
Wenn man schon an die 500,- Euro ausgibt, dann macht der Aufpreis für eine 1GB Version den Braten auch nicht mehr fett und die Quality Filtering Möglichkeiten sollten schon davon profitieren.
 
Red-Dragon schrieb:
weil ja einige geschrieben haben die 4870er is eigtl erst bei 24 zoller und größer richtig nützlich :O
Zum Vergrößern anklicken....

tolle aussage:d
ich denk en cf-gespann bringts auch erst bei höheren auflösungen^^
je nach dem was du spielst reicht da sogar ne 4850 aber da kannst dann au bei deiner 88gts belieben. ansonsten würd ich die 4870 den 2x4850 vorziehen
 
Hallo,
War eigentlich schon von einer 4870x2 2x1gb ddr5 die Rede?Genau das Ding scheint mal lecker zu sein:p.

Ich habe eine Frage:
Ich hab ca. 30frames bei 1280x1024 und 4xAA, Alles High, und Texturquali auf very high.Ist das normal bei eine 3870x2 die bis an die Grenze übertaktet wurde?
Ich hab nämlich mehr erwartet...
 
Bei dem Crysisbenchmark sind aber weder die Qualitätseinstellungen noch die Auflösung bekannt, aufjedenfall kanns keine 1680x1050 (oder höher) auf Very High sein, denn dann würde die 4850 nicht so gut abschneiden. Kann jemand die Sprache die dort gesprochen wird??? :fresse:
 
derschlambi schrieb:
1280x1024 lohnt es auf keinen Fall, die 88GTX reicht locker bis 1680x1050.

@bigben1394: Sollte eigentlich bekannt sein, dass die Chips aus Silizium hergestellt werden und das ist leider kein Metall sondern ein Halbleiter ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Na sag das mal nicht. Crysis ruckelt stellenweise und CoD 4 auch.

Ansonsten flutscht wirklich alles :d
 
CoD 4 soll ruckeln auf 1280x1024 mit einer 8800GTX? Dann machste aber irgendwas falsch. Das Spiel hab ich mit meiner 2900Pro auf 1680x1050 alles maximal mit um die 60fps gespielt ;)
 
OuncleTom schrieb:
Na sag das mal nicht. Crysis ruckelt stellenweise und CoD 4 auch.

Ansonsten flutscht wirklich alles :d
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst es dir ja ungefähr ausrechnen, bei CB liegt die 4850 auf deiner Auflösung (1280x1024 4xAA) circa 6% vor einer 8800GTX.
Wenn eine 4870 circa 20-25% schneller ist, als eine 4850, sollten das so zwischen 25-30% mehr Performance sein, auf deine 8800GTX.

Wenn sich das mit dem FreeAA auf 8xAA weiter bestätigt, sind es bei 1280x1024 8xAA natürlich deutlich mehr, bei Crysis wird dir das allerdings wenig nützen.

Ob es sich für dich lohnt, kannst du nur selber entscheiden.

Und zu CoD, kann ich mir nicht vorstellen, das es bei dir ruckelt, ich spiele CoD4 mit einem 8800GTX SLI auf 1920x1200 mit Supersampling Modi vom nHancer, wenn bei dir eine 8800GTX 1280x1024 nicht flüssig schafft bei CoD4, machste ganz sicher was falsch.

http://forum.sysprofile.de/actiongames/1960-call-duty-4-a-35.html#post131537
 
Zuletzt bearbeitet:
Selecta schrieb:
Bei dem Crysisbenchmark sind aber weder die Qualitätseinstellungen noch die Auflösung bekannt, aufjedenfall kanns keine 1680x1050 (oder höher) auf Very High sein, denn dann würde die 4850 nicht so gut abschneiden. Kann jemand die Sprache die dort gesprochen wird??? :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....


Die Auflösung steht doch dabei ;o)

1920x1200 :love:

Ich will sofort eine haben :d
 
Vorsicht solchen Aussagen, Kudd3l. Die 4870 wird nicht 25% schneller sein, denn bei solch niedrigen Auflösungen limitiert die CPU, erst in hohen Auflösungen kommen moderne GPUs richtig ins Schwitzen.
 
Jo, da hast du schon Recht, auf 1280x1024 wird es sicher etwas weniger sein, am besten gleich ein 22Zoll dazu kaufen, 19Zoll suckt sowieso.:)
 
Ich glaub die 1GB Version kommt eher als alle denken, ist ja schon auf ner Zosenseite gelistet, find aber leider den Link grad nicht, hat aber schonmal jemand im alten 4800er Sammelthread gepostet.

Ich hab auch ne 8800GTX drin und nen 19´´ Monitor, ich werde definitiv wechseln, erstmal auf eine 4870 und die zweite wird dann nen Monat später reinwandern. Wenn ich mir die kleine 4850 so anschau versprech ich mir doch nen richtigen Leistungsschub von der 4870. Ausserdem kommt irgendwann sicher mal ein 24´´ bei und da soll dann von Anfang an alles schön sauber laufen.
 
Oh man! Man weiß noch nicht mal genau, ob die 4870 definitiv am 25.06 kommt, oder?

Und dann ist es noch nicht mal ne 1Gig Version? Erst 4850, dann 4870 mit 512 MB dann erst 4870 mit 1Gig? Was soll denn dieses hingehalte? :mad:
 
Soweit ich das bis jetzt mitgekriegt hab solls wohl ein Paperlaunch werden, ich glaub aber noch dran, dass dann gleich die 1GB Version mit rauskommt. :drool:
 
derschlambi schrieb:
CoD 4 soll ruckeln auf 1280x1024 mit einer 8800GTX? Dann machste aber irgendwas falsch. Das Spiel hab ich mit meiner 2900Pro auf 1680x1050 alles maximal mit um die 60fps gespielt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

yo es hat seine stellen die ruckeln(es ruckelt nicht permanent sondern nur an einigen stellen) und da kann man mir nichts anderes sagen.
bzw es schaut dann ruckelig aus obwohl 60 fps
und meine bechnis sind auch okay
3dmark 06 12170
Aquamark 178.700
Wie gesagt ruckelt nicht immer aber an einigen stellen, merkwürdig auch das es manchmal ruckelig ausschaut obwohl es 60 fps hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
In sehr höhe Auflösungen ja bringt 1Gb etwas.(Siehe die GTX 280 Benchmarks mit 2500er Auflösung)

Bei eine 22" eher nicht.
 
Spoon1975 schrieb:
Die Auflösung steht doch dabei ;o)

1920x1200 :love:

Ich will sofort eine haben :d
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast recht, trotzdem ist der Crysis-Bench relativ wertlos, weil keine Qualitätseinstellungen genannt wurden. Denn 22FPS auf FullHD mit Very High+AA bei ner Single 4850 kann doch garnicht stimmen, auch wenn ichs mir wünschen würde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh