[Sammelthread] ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen

ATI HD 4870 RV770XT Sammelthread

4870_01djm.jpg


4870_03pm6.jpg


4870_11gh3.jpg


4870_125g3.jpg


4870_0492d.jpg


​



Technische Daten der HD 4870 - RV770XT

  • Chip = RV770
  • Fertigung = 55 nm
  • Chip Größe = 256 mm²
  • Transistoren = 956 Mio.
  • Chiptakt = 750 MHz
  • Shadertakt = 750 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 160 (5D) (800)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1200 Gflops
  • ROPs = 16
  • Pixelfüllrate = 12.000 MPix/s
  • TMUs = 40
  • TAUs = 40
  • Texelfüllrate = 30.000 MT/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4.1
  • Vertexshader = SM 4.1
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Qimonda
  • Speichermenge = 512 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1800 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 115,2 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 157 Watt TDP (über einen 2x 6xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 4.1, dass heißt sie hat DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code: 
[url=http://arstechnica.com/reviews/hardware/ati-4800-series-review.ars]Arstechnica[/url]
[url=http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1301]Bjorn 3D[/url]
[url=http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=584&Itemid=31]Elitebastards[/url]
[url=http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/8162-palit-radeon-hd4870-512mb-graphics-card-review.html]Hardwarecanucks[/url]
[url=http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2321634,00.asp]Extremetech[/url]
[url=http://www.hexus.net/content/item.php?item=13972]Hexus[/url]
[url=http://www.hothardware.com/Articles/ATI%5FRadeon%5FHD%5F4850%5Fand%5F4870%5FRV770%5FHas%5FArrived/]Hothardware[/url]
[url=http://www.pcper.com/article.php?aid=581]Pcper[/url]
[URL="http://www.heise.de/newsticker/Radeon-HD-4800-uebertrumpft-Konkurrenz-auf-allen-Gebieten--/meldung/109922"]Heise (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,648637/Test/Benchmark/RV770-Test_Radeon_HD_4800_im_Technik-Check/"]TechnikCheck PCGamesHardware (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.golem.de/0806/60606.html"]Golem.de (deutsch)[/URL]
[URL="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=1"]AnandTech (englisch)[/URL]




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 250€-350€)


Code: 
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a346201.html"]HWluxx Preisvergleich[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code: 
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code: 
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=398364"]hier[/URL]


Tools
Code: 
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ​


Wie laut ist die Karte?
  • coming soon....


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner​
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • coming soon....




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • coming soon....




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • coming soon....


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....
Zum Vergrößern anklicken....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance





Andere Kühllösungen
  • coming soon....




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
tomsen78 schrieb:
Quake engine und Source Engine sind veraltet und interessieren mich net, selbst Bioshock ist schon überholt. Was ist mit Jericho, AoC, Crysis, Mass Effekt, also die grafisch anspruchsvollen Titel???
Zum Vergrößern anklicken....

den rest siehste dann wenn ich die karten habe:d

naja bei jericho brauchen wir ja nicht mal zu prophezeihen,das ist eh schon geritzt,crysis ist doch im test dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja, Bioshock ist bis jetzt der Beste U3E Titel der erschienen ist, auch grafisch!

Ansonsten geb ich Dir Recht!
 
Zuletzt bearbeitet:
@tomsen: Ja mag sein, aber du hast auch Jericho aufgezählt, weil das ne tolle Grafik hat? Ne da ist Bioshock deutlich besser, nur Jericho ist beschissen optimiert. Schlechtere Grafik aber höhere Anforderungen, so haben wirs gerne!
 
Ähm also ehrlich gesagt, ich finde es sehr viel interessanter, wie die Karten in nicht nur grafisch sondern auch spielerisch guten Spielen abschneiden würden... sowas wie The Witcher zum Beispiel, oder Assasins Creed meintwegen auch.

Crysis spielt man zwei Mal durch und dann legt man es in die Ecke, oder?
 
humanTE1 schrieb:
Crysis spielt man zwei Mal durch und dann legt man es in die Ecke, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Mach ich mit fast jedem Spiel ohne motivierenden, guten Multiplayer ^^

Aber Crysis ist auch nicht mehr so wichtig, denn selbst mehrere 4850er können das auf very high nicht gut darstellen, also kann man diese Tests auch quasi langsam lassen! Nur zum Vergleich ganz nett teilweise....
 
The Witcher und Asassins Creed laufen aber doch selbst auf einer 3850 oder 3870 problemlos, selbst auf HD-Auflösungen, von daher wird es eben gerade bei den grafiklastigen Spielen interessant.
 
Was sind denn bitte jetzt HD Auflösungen? Kann ich dann in HD Ready spielen? So mit 1280x720? Das ist ja toll. Ist ja auch viel geiler als 1680x1050, was ja ja kein HD Logo hat. Oder 1920x1200, stinkt alles, weil ohne HD!

[/schwachsinnsmoduswiederaus]
 
Zuletzt bearbeitet:
The Witcher mit Sicherheit nicht. Da habe ich schon mit GTS512 bei 22" um Frames gekämpft und ne 3870 is sicher schwächer.
AC keine Ahnung, hab ich net.
 
das ist mein ziel mit den neuen karten im cf egal welches spiel.

1920*1200 8aa/16 default und wenn geht noch mehr AA.

über assasine creed lacht die karte nur.:d
 
The Witcher ist enorm von der GPU abhängig da ichs mit 3 verschieden GPUs schon gespielt hab. Erst mit der GTX280 ist ein phänomenales flüssiges Spielen garantiert. Mit der GTS G92 hatte ich auch hier und da hänger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unreal22 schrieb:
hoffe nur nicht das die HD4870 so laut wird wie damals die 2900XT @ düsenjet :P
Zum Vergrößern anklicken....

Ah was, da legt man dann Microsofts Flight Simulator bei und verkauft es als Reality Gaming Packet.:d
Wird schon Einige geben, die sich nach alternativen Kühlern umschauen, die Temps waren auch bissl happig beim expreview Test.
 
Zuletzt bearbeitet:
wann bekommt denn der erste das spielzeug?
 
Nee, hab Crysis nun mit Optimierungen schon 5x durchgespielt. Ist halt "State of the Art"!
 
Zuletzt bearbeitet:
DerrickDeluXe schrieb:
The Witcher und [...] laufen aber doch selbst auf einer 3850 oder 3870 problemlos, selbst auf HD-Auflösungen, von daher wird es eben gerade bei den grafiklastigen Spielen interessant.
Zum Vergrößern anklicken....
Das will ich mal sehen... in 1680x1050 ist es schon übel und streckenweise unspielbar, wenn man Filter reinhaut. Da will ich nicht wissen, wie das erst mit den hohen Auflösungen aussieht.
1680x1050 ist ja eher Standard, was anderes interessiert mich gar nicht. Es wäre auch völlig sinnlos, sich so eine starke Karte zu kaufen, um dann an einem Funzelmonitor zu hocken^^
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol:
schön isses,freud euch doch über die Karte..Preis stimmt Leistung stimmt,obse in hohen Einstellungen eingeht wird man sehen (AOC GRID fast 1000mb vram)aber dann kommt ja die 1gig Variante (hoffendlich mit GDDR5)und dann paßt es auch,wer brauch jetzt noch CF oder SLI? Keine Sau :d
Und Crysis wehn juckt das den noch? Das war das letzte Spiel was am PC Grakas gefordert hat,alles was kommt ist Konsolenprei..und ob man die mit 200 oder 300 FPS spielen mag....das ist sowas von wurscht.
Und nein ich kaufe nett,ich steige erst um wenn es bei ATI SSAA gibt,den sonst was soll ich mit der Leistung?
Könnten die eigendlich freischalten den die Leistung ist jetzt da,mal sehen event.setzen sie das ja noch drauf.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh