ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]

ATI HD 3870 X2​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[zocker28]

der test ist ja richtg daneben gegangen

 

[mediafrost]

Zu geil...

wie bereits erwähnt -->

non-disclosure agreement (NDA)

So is das Leben...

 

[Cope2]

der test ist ja richtg daneben gegangen

dito leider, kann man sogesehen wieder das ding in die Tonne kloppen Treiber wird da auch nicht viel bringen xD ist ja eben Fake Crossfire und kein echtes auf 2 Einzelnen Karten und vo rallem was sucht die hd2900 Turbine auf dem ding ? Kosten sparen ?

 

[Supermax2003]

Also gibts am Montag erst dicke Tests, schade^^

Die Frage ist auch, wie läuft denn wohl Crysis auf 1680*1050 mit ner 3870X2? Besonders gut nicht, das weiß ich, aber schlechter als auf ner 8800GTX? Wenn ja....naja....

 

[zocker28]

dito leider, kann man sogesehen wieder das ding in die Tonne kloppen Treiber wird da auch nicht viel bringen xD ist ja eben Fake Crossfire und kein echtes auf 2 Einzelnen Karten und vo rallem was sucht die hd2900 Turbine auf dem ding ? Kosten sparen ?

nicht das DIng kann man in die Tonne kloppen sondern den test, enteder haben die kein Plan oder wirklich scheiss Treiber (wohl eher der Treiber).

Und wieso Turbine ?

haste mal geguckt wie laut die ist ?

eine 8800 GT ist lauter und die ist nicht wirklich laut ich hatte selber 2 davon
Hinzugefügter Post:

Also gibts am Montag erst dicke Tests, schade^^

Die Frage ist auch, wie läuft denn wohl Crysis auf 1680*1050 mit ner 3870X2? Besonders gut nicht, das weiß ich, aber schlechter als auf ner 8800GTX? Wenn ja....naja....

ich kann die grakas auf den Takt der X2 mal machen, aber Crysis in DX9 und alles HIGH mit 4xAA 16xAf rennt sehr gut ( 35 -70 FPS).

 

[eLw00d]

wie bereits erwähnt -->

non-disclosure agreement (NDA)

So is das Leben...

Du hast dir selbst widersprochen... deswegen mein post. Dachte das sei offensichtlich.

 

[zocker28]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/januar/neuer_catalyst_3870_x2/

also auf neuen Treiber warten, und das das TT ihr NDA gebrochen hat hat Garantiert noch ein nachspiel

 

[PrinzVonBillAir]

nicht das DIng kann man in die Tonne kloppen sondern den test, enteder haben die kein Plan oder wirklich scheiss Treiber (wohl eher der Treiber).

Man beachte auch das Mainboard (P35 -> PCIE 1.0). Bei Crossfire bringt der 2.0 Standard ja schon ordentlich Performance. Insgesamt warte ich einfach mal den 28. ab, dann wird es rund um den Erdball duzende Tests zu der Karte geben, womit eher ein objektives Bild über die Karte möglich ist als dies jetzt der Fall ist.

 

[Jake Dunn]

Man beachte auch das Mainboard (P35 -> PCIE 1.0). Bei Crossfire bringt der 2.0 Standard ja schon ordentlich Performance.

Richtig




Sollche Seiten wie TT würde ich keine Samples mehr liefern

 

[Soulja Boy]

ich hoffe das das was gibt würde mich sehr freuen da ich ATI immer recht leistungsstark fand

 

[Lord]

An Seiten, die solche Diagramme erstellen, sollte man keine Samples liefern. Ich würde mir an eurer Stelle nicht ins Hemd machen. Ich halte das Review für "unter den Möglichkeiten", aber ich würde nicht von gigantischen Performanceschüben ausgehen.

 

[Jake Dunn]

Ich halte das Review für "unter den Möglichkeiten", aber ich würde nicht von gigantischen Performanceschüben ausgehen.

Ja, genau

z.b. bei COJ gehe ich bei richtiger HW und Treiber von bis zu 80-100% mehr aus
Das sind Welten...

 

[derguru]

die 3870x² wird bissel langsamer als 2 3870 in cf sein.warum ist man eigentlich so geil tests von der karte zu sehen kann man sich doch schon fast ausrechnen was die kann.

 

[Lord]

@Jake_Dunn: Wovon du ausgehst, ist mir eigentlich hupe. Ich hab geschrieben, wovon ICH ausgehe, und genau das liest du in meinem Post bitte auch. Mir ist es gleich, ob die Karte nun noch schneller wird oder nicht, ich hatte eine GX2 und seitdem von Dual-GPU-Lösungen über SLI/Crossfire die Schnauze voll, ich kauf mir das Ding sowieso nicht.

@derguru: Dito.

 

[Soulja Boy]

ich warte erst mal ab was dabei raus kommt wen sie genauso schnell oder ein bisschen schneller als 2 3870 ist hole ich mir lieber letzt genannten karten

 

[zocker28]

Richtig




Sollche Seiten wie TT würde ich keine Samples mehr liefern

ui ist ja doch schon viel.

 

[Soulja Boy]

deswegen würde ich mir nie eine p35 gurke holen der x38 hat nämlich seine darseins berächtigung

 

[derguru]

ui ist ja doch schon viel.

hab leider meine karten im cf nicht mit einem älteren board testen können.würde mich mal interessieren ob es da auch solche einbrüche gibt nur wegen pci-e 2.0. im durchschnitt 20% find ich schon heavy.

 

[Jake Dunn]

ui ist ja doch schon viel.

Das Diagramm ist (naja ) aber bis zu 20% weniger Performace kann ma in bestimmten Situationen erwarten (gerade bei der X2)

 

[zocker28]

hab leider meine karten im cf nicht mit einem älteren board testen können.würde mich mal interessieren ob es da auch solche einbrüche gibt nur wegen pci-e 2.0. im durchschnitt 20% find ich schon heavy.

das ist das nächste Problem, ein P35 mit 16x16 gibts nicht also kann man nur mit ner Singelkarte Messen.

 

[alex83]

ui ist ja doch schon viel.

Ähm, die Grafik hatte man schon durchgekaut. Schau die mal die Skalierung der y-Achse an. Auf den ersten Blick sieht es mit den Balken wie 100% Performance zuwachs aus.

 

[zocker28]

ja ich weiss doch, 20 % find ich viel

(die Balker sehen aber net aus )

 

[Lord]

Die Frage ist doch: Wieviel fachliches Vertrauen kann man guten Gewissens einer Seite entgegenbringen, die derart mysteriöse Einteilungen für die Ordinatenachse verwendet?

 

[alex83]

Vielleicht wollte der Author der Seite den Unterschied sehr, sehr deutlich für Leser auf dem Niveau der BLÖD-Zeitung veranschaulichen

 

[Jake Dunn]

Eine Beispiel bei "nur" einer 3870er

COD4 1680x1050 max. Qualität 4xAA 8xAF





Der ganze Test-> http://www.tomshardware.com/de/Graf...-x16-x8-x4-Crossfire,testberichte-239907.html

 

[derguru]

Die Frage ist doch: Wieviel fachliches Vertrauen kann man guten Gewissens einer Seite entgegenbringen, die derart mysteriöse Einteilungen für die Ordinatenachse verwendet?

man kann sich auch über alles aufregen.also ich schau nie auf die bilder sondern immer nur auf die zahlenich frag mich warum du eigentlich soviel hier schreiben tust wegen der karte wenn du eh keine interesse daran hast.versteh ich nicht,nix zutun oder was?

solche diagramme sieht man öfter mal wenn man auf was besonders interessantes hinweisen möchte.

@Jake Dunn

aha ist ja echt nicht wenig knapp 10% in dem fall.

 

[Morpheus2200]

ich erinnere an dieser Stelle mal an die lustige Folie von ATi, wo
der Leistungszuwachs einer X2 zur 88Ultra skaliert war.
Für das Auge wurden aus 15% schnell 150%

 

[zocker28]

gleiches gilt für die Leadtek 8800 GT Verpackung wo der Balker 3x so lang war wie der von der ATI (RV670)

was mit 8xAA und 16xAF mit der GT passiert kann jeder sehen xD

 

[Dominator18]

g

was mit 8xAA und 16xAF mit der GT passiert kann jeder sehen xD

Nur sind das Settings wo eine 3870 eh in unspielbaren bereich ist.

Ob 1ß oder 25 Fps.....

 

[Jake Dunn]

Ich bin jetzt schon auf den CB Test gespannt, die kommen bestimmt wieder mit dem 975er

Aber beim Tripper-SLI Test schön ein 780er und Extreme QX9650 auffahren....