ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 2)

ATI HD 3870 X2​

NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB​

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

Treiber:​

Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread*​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[Dancop]

@richblaster41

merkst Du auch einen große Leistungsschub zwischen den beiden Karten oder hält der sich in Grenzen?
Bin am zweifeln, ob sich das so lohnen würde auf bspw. die neue Powercolor mit DDR4 umzusteigen?

 

[Lord Quas]

so wie ich das sehe, hast du ne ultra ... da lohnt sichs glaube ich nicht

 

[Alex14]

Also in 3d murx bingt der Treiber nöppes


Alex

 

[Dancop]

Naja, ich kann derzeit auf meinem Monitor alles auf "ohne Ende" spielen, bis auf natürlich, wie soll's auch anders sein...Crysis.
Ich denke nur an zukünftige Spiele: Assasin's Creed, Far Cry 2 usw

 

[FoXdeLuXx]

jo trozdem finde ich lohnt sich der umstieg von ner ULTRA auf ne x2 überhaupt nicht!!!
wenn du jez schon mit der ultra alles auf *ohne ENDE* spielst..was willst du dann mit der x2?? geht ja dann auch ned mehr!

 

[Flying]

dito.
Wer ne GTX/Ultra hat braucht sich wirklich keine X2 kaufen. Ausser er hat Lust was neues zu testen

 

[Dancop]

Stimmt...
Danke für den Balsam auf mein Haupt.
<-(
Hinzugefügter Post:
Also, wenn nichts mehr geht, dann ein 780i und ne zweite Ultra...
Dann geht wieder einiges!
Hinzugefügter Post:
nun gut aber back to Topic...
Wie läuft der neue Treiber nun???

 

[Alex14]

Dancop crysis läuft genauso sch*** wie vorhher!
Bring nix der Treiber!


Alex

 

[derFeef]

Dancop crysis läuft genauso sch*** wie vorhher!
Bring nix der Treiber!


Alex

Und ich wollt grad sagen Crysis läuft erstmal ohne zu stottern bei mir... hm Heißt aber net das es flüssig lauft, man darf ja keine Wunder erwarten.

 

[Alex14]

Jep das stottern is weg nur sind de FTP auf Very High immernoch knapp bei 20 *grr* mit den 2 Hd3850 512mb gings besser ca. 25FPS


Alex

 

[Demoria]

So meine Karte ist auch da, hoffe der Treiber fürXP kommt heute Abend noch

 

[Gelöschtes Mitglied 85388]

Aha. Also rein rechnerrisch müsste doch ein 430w nt seasonic völlig ausreichen in kombination mit nem e8200 @irgendwas.

wenn man davon absieht,dass man ein netzteil im idealfall bei 80% auslastung betreiben soll,reichts au net unbedingt,wenn du volle pulle übertaktest, und bei ner cpu intensiven anwendung die graka no was zu tun hat. wie kommste da überhaupt drauf. In viele Reviews haben X2 rechner scho unter last mit nem Dual core um die 380Watt gezogen (was in deinem fall scho 88% wären), da kann no mehr gehn,wenn der prozessor mehr frisst. unter prime zieht ein Quad bis zu 72Ampere, und da rechnet nur der Prozessor.

Der Treiber ist ja "nur" ein sample treiber... naja, mal gucken was er bringt.

gruß

 

[Flying]

unter prime zieht ein Quad bis zu 72Ampere, und da rechnet nur der Prozessor.

Das halt ich für ein Gerücht mit deiner Einheit

Btw. würde ich es auch nicht unbedingt mit nem 430W Netzteil versuchen. Für Sli/CF mit solchen Karten fühle ich mich erst deutlich über 500W sicher. Ein bisschen Reserven schaden ja auch nie und das Netzteil muss nicht immer gleich am Limit laufen.

 

[Gelöschtes Mitglied 85388]

i hab mich selber gewundert,aber bei prime zeigt mein rechner ( nicht der prozessor,der gesamte rechner) vom netzteil kombiniert 72Ampere. Zumindest wird mir des angezeigt. Da beim Prime primär der Prozessor arbeitet,geht ein grossteil an ihn.

gruß

 

[Flying]

Hab mir gerade mal ein Datenblatt für dein Netzteil gesucht:

http://www.snogard.de/IMAGES_SNO//0000030000/0000030416.pdf

 

[Dana_X]

Treiber bringt nix :

COD4 - Einbrüche
Stalker - extrem flüssig bis 1fps, alles dabei !!

Kotz.

Grüße
Sascha

 

[Gelöschtes Mitglied 85388]

Hab mir gerade mal ein Datenblatt für dein Netzteil gesucht:

http://www.snogard.de/IMAGES_SNO//0000030000/0000030416.pdf

ja,jetzt zähl mal 32+30+41 zam, da kommt eine maximale Amperezahl von 103Ampere raus. Es geht nicht nur um die 12Volt schiene.

Zum Benchen mit neuem Treiber:

in 3D mark kein unterschied:

in UT3 allerdings, hab ich mitm sampletreiber unter 1680x1050 alles auf 5 mit 4xAA und 16xAF um die 88FPS gehabt, jetzt hatte ich 122FPS oO
Ich benche nomml Crysis. Hm,also entweder geht jetzt kein AA mehr,oder unter AA gibts die selber ergebnisse. Wenn ich AA deaktivere, komme i au auf ca 130fps average.

gruß

 

[conroe6600+]

Schinzi irgendwie hab ich das gefühl du weißt gar ned was du schreibst. Täusch ich mich?

 

[Gelöschtes Mitglied 85388]

I weiss nur, dass mir mein Boardcontroller anzeigt,dass unter prime spitzenwerte von 72Ampere nach ca 1std prime gezogen werden, durchschnitt 55A. Ob das stimmt oder nicht,weiss i net, 430Watt würd ich trotzdem behaupten sind zu wenig für X2+übertakteten core duo, bzw wären mir zu knapp.

Hab bei Crysis keine nennenswerten Unterschiede feststellen können, zwischen 8.3 und Sample "wundertreiber".


gruß

 

[Berni_ATI]

Und was bringt der Treiber bei einzelnen 3870-er Karten (Aber KEIN CF!!)
Sind nun die Karten besser bei der Performance oder immer noch das selbe wie beim Launch Mitte November 2007. Keine Leistungssteigerung eingetroffen, oder wie?

 

[Malachi]

ja,jetzt zähl mal 32+30+41 zam, da kommt eine maximale Amperezahl von 103Ampere raus. Es geht nicht nur um die 12Volt schiene.

Zum Benchen mit neuem Treiber:

in 3D mark kein unterschied:

in UT3 allerdings, hab ich mitm sampletreiber unter 1680x1050 alles auf 5 mit 4xAA und 16xAF um die 88FPS gehabt, jetzt hatte ich 122FPS oO
Ich benche nomml Crysis. Hm,also entweder geht jetzt kein AA mehr,oder unter AA gibts die selber ergebnisse. Wenn ich AA deaktivere, komme i au auf ca 130fps average.

gruß

Ohne Bots. Mach mal den flyby mit Bots aus der Desktopverknüpfung ein paar Seiten vorher.

 

[Jean-Luc Picard]

der neue Treiber ist ja woll ein witz keine Leistungs verbesserung in 3Dmark06
@8.2 19235
@8.3 19200
Crysis
@8.2 35frames
@8.3 33frames

das gild auch für andere spiele
Frechheit

 

[lurchii]

Gibt es den nun schon für XP?

 

[Darkside_86]

Mal den Final abwarten.

Aber bei Call of Juarez DX 10 hat er mir im Benchmark 5 frames gebracht-> Vorher avg 28. Jetzt 33

Auch wenn ich beides nicht zufriedenstellend finde. Die Karte hat definitiv noch mehr Potential

 

[Overdose H2O]

Keine Leistungsverbesserung im 3DMurks06?
Na dann kann der Treiber ja auch nichts taugen!

der neue Treiber ist ja woll ein witz keine Leistungs verbesserung in 3Dmark06
@8.2 19235
@8.3 19200
Crysis
@8.2 35frames
@8.3 33frames

das gild auch für andere spiele
Frechheit

 

[MarkW]

Ja 3dmark06 und so.....

 

[Flying]

ich kann gerade net auf die treiber zugreifen... mal sehen ob das ein gutes zeichen ist

Schade, jetzt gehts wieder und linkt immer noch zum 8.2
Man so hibbelig wegen nem Treiber war ich noch nie^^

 

[Le_Frog99]

Sagt mal Leute warum erwartet ihr eigentlich eine Leistungssteigerung?

Stand irgendwo etwas davon? Nein oder, der Treiber enthält jede Menge neue Features wie HydraVison besser Videodarstellung neue AA Modis und Crossfire X.

Dafür ist der Treiber da, einfach um Crossfire X ans laufen zu bringen.

Es steht nirgendwo irgendwas von Utopischen Leistungssteigerungen von Frames in Spielen.

Echt also manchmal zweifel ich wirklich...

 

[Lord Quas]

vielleicht könnte man darauf kommen, weil die karte sehr neu ist ... und man erwartet das erstmal jeder neue treiber etwas an der peformance drehen könnte.

ich warte aber solange bis er offiziell zum download angeboten wird

 

[Dana_X]

@Le_Frog

Ich erwarte von dem neuen Treiber das die Frameeinbrüche aufhören !
Und das ist auch mein gutes recht.

Was nützt CrossfireX wenn ich 400fps habe aber zwischendrin 5fps und es sich zu Tode quält !

Grüße
Sascha