[Sammelthread] ATI Radeon HD 4770 (RV740)

ATI Radeon HD 4770 (RV740)​


HD4770_01.jpg



Bald kommt ATIs überarbeitete Mittelklasse GPU auf den Markt. Der RV740 soll den RV730 beerben und dabei auch im Bereich einer HD4850 wildern - bei unter $100! Der RV740 basiert wie RV710, RV730, RV770 und RV790 auf der "alten" R600 Architektur, wird aber im neuen 40nm Verfahren hergestellt.

Alles AIBs werden eigene Kühler bringen, starke OC-Versionen und 1GB Karte sind angeblich untersagt.

Preis ist anscheinend $99.
Geizhals -> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=hd 4770



ASCI: RV740 - HD 4770
Herstellungsverfahren: 40nm
Shader: 128 Vec5 (640SPs)
TMUs/ROPs: 32/16
SI: 128bit
Speicher: 512MB GDDR5
Takt (Chip/Speicher): 750MHz/800MHz (3200MHz GDDR5)



1401930lbpl.jpg

-> http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11706050&postcount=60




Previews
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/1

Reviews
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1955635/radeon_hd_4770_im_test.html
http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...HD-4850-und-Geforce-9800-GT/Grafikkarte/Test/
http://www.hartware.de/review_935.html
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Erfahrungen habt Ihr bis jetzt mit der HD 4770 sammeln können? -Habe seit gestern meine Power Color HD 4770, brachte mir mit meinen X3 720 BE@3.5GHZ 12.300 Punkte im 3dMark06 (die VGA nicht übertaktet). -Und da ist auch schon mein Problem warum ich auch etwas enttäuscht bin. -Sobald ich d. Ram etwas hoch ziehe bekomme ich einen Bluescreen. -20Mhz gehen, sobald ich aber von 800 (Stock) auf 840mhz hoch ziehe, Bluescreen, -oder es wird angenommen, aber bei Neustart Bluescreen. -So das ich gezwungen bin dem Ram wieder auf Stock-Werte zu ziehen. -Gerade der Ram ist ja das Reizvolle bei der Karte (DDR5 Qimonda, wie bei 4890). Glaube nicht dass die Karte damit am Ende wäre, denn wenn ich nach unten die Ram-Freq. senke, passiert das gleiche. Habe auch schon mit Rivatuner (man muß die Karte im .cfg ordner v. Rivatuner hinzufügen, damit diese auch erkannt wird, weil zu neu) -wurde erkannt, auch höhere Freq. sind einstellbar, aber dieser empfindl. Ram macht alles zu nichte.
Denke es ist ein Treiberproblem (weil offiziel noch nicht mal einer draußen ist) , der die HD 4770 unterstützt (nur der v.d. CD ist installiert).
Ansonsten ist die Karte für meine Ohren angenehm leise, bei Furmark ist die nicht über 70 C gegangen. -Die Leistung stimmt auch für d. Preis, aber ich möchte das max. herausholen :asthanos:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Haben die Karten mit dem "billigen" Kühler eigentlich eine Lüftersteuerung verbaut?
 
Also ich weis, das ich mir diese Karte nun doch nicht holen werde, da reicht mir meine 9600 GT, da weis ich wenigstens was ich habe.
 
Und bei der 4770 weisst du es nicht?
Ergibt wenig Sinn für mich ;)

Ich hocke hier ebenfalls mit einer 9600 GT (und einer 3870 im 2. Rechner), die mir allerdings manchmal zu langsam ist. Die Karten werden wohl beide weichen, da die 4770 schon deutlich mehr leistet, aber nicht viel mehr Strom zieht. (http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd_4770/index10.php, allerdings sagt mir die Asus 9600GT nix, evtl. ist das eine schlechter verbrauchende OC-Karte?!)

Eventuell lässt sich später ja noch was tweaken (Spannung, Takt), dann wäre der Stromverbrauch im Idle auch okay. Großartig warten werde ich wohl nicht, falls der Qimonda Speicher doch irgendwann ersetzt wird gegen was schlechteres.

Und Lautstärke ist mir persönlich schnurz, da ich eh einen Accelero S1 (mit gekürzten Lamellen) draufschnallen werde. Ob passiv oder mit einem langsam drehenden 120er Lüfter wird sich zeigen.
 
Na jetzt weis man es ja schon, seitdem die sogenannte Verarschung draußen ist.

Wenn es die Karte im ersten Referenz Design gegeben hätte, dann wäre sie schon gekauft aber da ich die karte eh nur zum Surfen genutzt hätte, reicht auch weiterhin meine 9600er.

Ist halt abzuwarten ob irgendwann doch noch verbesserte Version folgen und solange warte ich lieber bis ich wieder zu einer ATI wechsle.
 
Wenn du mal in das ht4u review reinschaust, 3 posts weiter oben verlinkt, das eigentliche Referenzdesign, also die man mag sagen eher häßliche Variante kommt durchwegs besser weg, von minimal schlechteren OC Möglichkeiten abgesehen.
 
welchen Hersteller würdet Ihr für die HD4770 empfehlen? Asus, XFX, Sapphire, MSI, Gigabyte, Powercolor...?

oder ist es egal?
 
Dürfte so ziemlich egal sein, noch haben alle das gleiche Design. Also die billigste oder die des Herstellers zu dem du am meisten vertrauen hast.
 
In dem Ht4U Review steht ja, dass der Speicher mit einer gegenüber der HD4870 höheren Spannung betrieben wird. Läßt sich diese per BIOS-Mod senken?
 
Der Asus Karte liegt soweit ich weiß ein Voltage Tweak Tool bei mit dem du die Spannung der GPU erhöhen kannst. Wenn du Wert auf viel OC legst ist diese Karte die erste Wahl.
 
kommen in absehbarer ziet eigentlich welche mit 1 gb raus oder sollte ich besser auf die 5000er warten?
 
So, kleine Update von mir...es liegt am Treiber, warum bei kleinster Ram-Taktveränderung Bluescreen kommt. Hier ist d. z.Z. neueste von MSI (habe eine Powercolor u. klappt auch): http://eu.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=driver&maincat_no=130&prod_no=1802

Habe d. Accelero S1 Rev.2 verbaut mit 120 Lüfter, mußte nur etwas d. Lamellen am Ende verbiegen u. Stückchen von der Plastikumrahmung absegen - ist schnell gemacht. Grafikkarte läuft jetzt stabil bei 859 GPU / 1070 RAm Takt, übertaktet mit Rivatuner. Temps lagen bei Furmark nach 15min. bei 43 Grad. -Stockkühler gingen Temps über 75C, wobei d. Temps. durch d. Übertaktung so gestiegen sind u. Lüfter zwischendurch hoch gedreht hat.
Habe jetzt 14.200Pkt. bei 3DMark06, AMD X3 720BE@3.5GHZ. Ohen Grafikkartenübertaktung 12.300Pkt. -Bin jetzt super zufrieden :d
 
XFX hat mal was mit ner 1GB Version gezeigt, aber bis jetzt gibts noch nichts offizielles dazu.


Die Asus Karten sind zurzeit die beste Wahl wenn man OC will. Dank des beiligenden Tools kann man im Win die Spannung bis auf 1,3V erhöhen.

Ein Review zu der Karte: Klick

ps: vielleicht kann es ja auf Seite 1 mit hinzugefügt werden ;) THX
 
mal ein gedanke von mir....würde es nicht reichen wenn man den orginalen kühler beibehält, nur den lüfter rausschmeißt, und einen 120mm lüfter@7v draufschnallt!?
müßte eigentlich besser funktionieren....und leiser :drool:

edit:
sehe weiter oben hatte jemand schon die gleiche idee :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Tach euch allen,

wie siehts denn bei der 4770 mit alternativen Luküs aus?
Ich hab da mal n bissel geschaut aber bin nicht wirklich fündig geworden.

Der Accelero S1 soll nur mit Säge passbar gemacht werden können der S2 fällt raus und beim Thermalright HR-03 GT hab ich nix finden können.

Gibt doch sicher schon Erfagrungswerte hier oder?
 
der HR-03 Rev A wird von Thermalright als kompatibel angegeben und schafft es auch das teil ganz passabel zu kühlen, meine 4670 wird auf knapp 70°C semipassiv gekühlt, mit nem 92er Lüfter draufgeschnallt bleibt deutlich unter 50°C.

Somit sollte das kein problem sein, da die 4770 ja nur knapp über die max. Leistung der 4670 geht
 
naja ich finde das ergibt keinen sinn,eine HR-03 Rev A kostet ca. die hälfte von der 4770 karte.dann kann man sich gleich eine stärkere grafikkarte kaufen,ganz zu schweigen von einer 4670;)
 
So, kleine Update von mir...es liegt am Treiber, warum bei kleinster Ram-Taktveränderung Bluescreen kommt. Hier ist d. z.Z. neueste von MSI (habe eine Powercolor u. klappt auch): http://eu.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=driver&maincat_no=130&prod_no=1802

Habe d. Accelero S1 Rev.2 verbaut mit 120 Lüfter, mußte nur etwas d. Lamellen am Ende verbiegen u. Stückchen von der Plastikumrahmung absegen - ist schnell gemacht. Grafikkarte läuft jetzt stabil bei 859 GPU / 1070 RAm Takt, übertaktet mit Rivatuner. Temps lagen bei Furmark nach 15min. bei 43 Grad. -Stockkühler gingen Temps über 75C, wobei d. Temps. durch d. Übertaktung so gestiegen sind u. Lüfter zwischendurch hoch gedreht hat.
Habe jetzt 14.200Pkt. bei 3DMark06, AMD X3 720BE@3.5GHZ. Ohen Grafikkartenübertaktung 12.300Pkt. -Bin jetzt super zufrieden :d


Kann die Übertaktungsergebnisse so ziemlich bestätigen.
"Meine" machte auch so ca 850/1050MHz mit.
Beim Speicher geht also noch einiges an Takt und bei der GPU sind auch nochmal ~100MHz drin.

Find die Karte klasse.
Der Lüfter war bei mir auch sehr leise!

Und der extrem niedrige Stromverbrauch unter Last auch genial!

Hatte auch ein Modell mit dem häßlichen Retail Kühler von Sapphire :)
 
Jo is richtig der Thermalright Kühler ist schon ziemlich kostspielig. Wie siehts denn mit den stock Kühlern aus gibt es n Hersteller der sich durch ne besonders leise und trotzdem noch ausreichende Grakakühlung hervortun kann oder alles derselbe crap?
 
Tach euch allen,

wie siehts denn bei der 4770 mit alternativen Luküs aus?
Ich hab da mal n bissel geschaut aber bin nicht wirklich fündig geworden.

Der Accelero S1 soll nur mit Säge passbar gemacht werden können der S2 fällt raus und beim Thermalright HR-03 GT hab ich nix finden können.

Gibt doch sicher schon Erfagrungswerte hier oder?

Steht hier im Test:
http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd_4770/index11.php

Damit darf man für die Interessenten, oder gar Besitzer von alternativen Grafikkartenkühlern im Prinzip attestieren, dass Modelle, welche für eine Radeon HD 4670 freigegeben sind, eine Radeon HD 4770 durchaus kühlen kann, wie auch, dass die Lochabstände identisch sind.
 
Habe d. Accelero S1 Rev.2 verbaut mit 120 Lüfter, mußte nur etwas d. Lamellen am Ende verbiegen u. Stückchen von der Plastikumrahmung absegen - ist schnell gemacht.
Sehr schön :)
Die Plastikabdeckung würde ich persönlich komplett entfernen, geht innerhalb von 10 Sekunden, ist nur gesteckt (unten wie oben). Sehe sowieso lieber das blanke Metall :)

Temps lagen bei Furmark nach 15min. bei 43 Grad. -Stockkühler gingen Temps über 75C, wobei d. Temps. durch d. Übertaktung so gestiegen sind u. Lüfter zwischendurch hoch gedreht hat.
Temperatur ohne Übertaktung und ohne Lüfter? (muss ja nicht gleich Furmark sein wenn Schmorgefahr besteht :))
 
der thermalright wurde gebraucht hier vor nen paar wochen für 10€ verscherbelt - soviel zum thema zu teuer
 
Sehr schön :)
Die Plastikabdeckung würde ich persönlich komplett entfernen, geht innerhalb von 10 Sekunden, ist nur gesteckt (unten wie oben). Sehe sowieso lieber das blanke Metall :)

Temperatur ohne Übertaktung und ohne Lüfter? (muss ja nicht gleich Furmark sein wenn Schmorgefahr besteht :))

Hast recht, man kann auch das Plastik komplett weglassen. Der Kühler ist denke ich z.Z. die beste P/L für diese Karte...das verbiegen der Lamellen ist in ca. 10min. erledigt.
Habe kurz passiv (4min.) Furmark getestet (Karte blieb übertaktet 859/1070) Temp. war bei 53 Grad, Gehäuse geschlossen. Wenn es um die Frage geht ob man die Karte damit passiv kühlen kann, würde ich klar mit ja beantworten, jedoch mit Standardtakt.
Die GPU ist echt süss :d , super klein -ist mir direkt aufgefallen. Auch d. Standardkühler ist gut - u. das habe ich ehrlich gesagt Jahre nicht mehr erlebt. -Bin jedoch ein OC Freak u. habe Spaß an der Sache, jedoch alles im Rahmen (Wasserkühlung u. so kommt mir nicht ins Gehäuse) zu viel Geld für etwas mehr Ressourcen. Die Vcore möchte ich auch nicht anheben, da ich nicht weiß ob d. Spannungswandler das mitmachen u. ich i.d. Vergangenheit damit schlechte Erfahrung gemacht habe = Grafikkarte Schrott.
 
Habe im Moment keine Digicam zur Hand (verliehen) - es ist aber wirklich kein Problem diese Modifikation des Accelero S1 Rev.2 zu machen....man sieht es auch nicht, wenn die Grafikkarte verbaut ist, da diese Seite des Accelero zum Tower Ende gerichtet ist.
 
hi,

hab heute meine Gigabyte 4770 heute bekommen.
aber ne dumme Frage, welcher Treiber benutzt ihr? ich bräuchte für WIN7 x64bit oder Vista X64bit.

Grüsse
japS
 
Ich stelle mir die Frage, ob man auf bessere Kühler warten oder jetzt zuschlagen sollte, in der Angst, dass später schlechtere RAMs verbaut werden...

Die frage habe ich mir auch lange gestellt, nachdem ich aber den vergleich des review samples mit dem retail modell bei http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd_4770/ gelesen habe, hab' ich mir das ding jetzt auch bestellt. Frei nach dem motto, man kann ewig auf was besseres warten... und eigentlich kühlt der billigheimer sogar etwas besser als das review modell.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh