ATI Radeon HD 6000 nur ein Relaunch?

[Dark_angel]

Versteht ihr das denn nur nicht
Es gibt keine HD4780 sondern eine HD4870

Oh man bin ich blöd.

 

[wiesel201]

Das hat ATI doch auch schon beim wechsel von der Radeon 2k auf die 3k gemacht.

Die damaligen Flagschiffe HD2900XT und die HD3870 sind auch sehr ähnlich, trotz einiger kleiner Änderungen, ist die HD3870 auch nichts anderes, als eine optimierte HD2900XT.

NVidia ist zwar Meister in dieser Disziplin, aber das ist bei beiden Gang und Gäbe.

Was dämlicheres habe ich lange nicht gelesen. Eine derart deutliche Verbesserung der Verbrauchseigenschaften nur als Optimierung des Vorgängers zu bezeichnen zeugt von mangelnder Sachkenntnis. Die 2900er sollte der ATI-Gegenstoß auf NVidias 880er Karten sein, und der ging gründlich in die Hose: Zu heiß, zu hungrig, und nicht hinreichend leistunsfähig. Die 3870 hingegen war eine echte Konkurrenz: weniger Verbrauch und bessere Temperaturen als die 8800er Karten, da hatte sich wirklich was entwickelt.

Was die 6000er angeht: Bislang hören wir nur Gerüchte, die es nicht wirklich zu kommentieren lohnt. Wenn die Karten da sind, dann wissen wir, was uns wirklich erwartet. Ich erinnere mal gaanz vorsichtig an ATIs 2900er Karten und an NVidias Fermi: Beide erwiesen sich im Vergleich zu den ursprünglichen Gerüchten als totale Rohrkrepierer.

 

[L0rd_Helmchen]

Was dämlicheres habe ich lange nicht gelesen. Eine derart deutliche Verbesserung der Verbrauchseigenschaften nur als Optimierung des Vorgängers zu bezeichnen zeugt von mangelnder Sachkenntnis. Die 2900er sollte der ATI-Gegenstoß auf NVidias 880er Karten sein, und der ging gründlich in die Hose: Zu heiß, zu hungrig, und nicht hinreichend leistunsfähig. Die 3870 hingegen war eine echte Konkurrenz: weniger Verbrauch und bessere Temperaturen als die 8800er Karten, da hatte sich wirklich was entwickelt.

Verbrauchseigenschaften sind irrelevant, es ging hier um die Weiterentwicklung der Architektur - und da hat Kaltblut völlig recht, die Fertigungsgröße zu ändern und ein bisschen Stromparkrams hinzuzufügen ist definitiv keine große Weiterentwicklung.

Ich erinnere mal gaanz vorsichtig an ATIs 2900er Karten und an NVidias Fermi: Beide erwiesen sich im Vergleich zu den ursprünglichen Gerüchten als totale Rohrkrepierer.

Soso, der schnellste Grafikprozessor am Markt ist ein Rohrkrepierer, interessant...

 

[Chezzard]

Soso, der schnellste Grafikprozessor am Markt ist ein Rohrkrepierer, interessant...

Rein Leistungstechnisch Nein.
Aber wenn man Aspekte wie Stromverbrauch, Temperatur, Lautstärke mit einbring ist der Fermi (Am Mainstream gemessen) EHER unterlegen.

Natürlich hat jeder der Aspekte für jedes Individuum eine differenzierte Gewichtung.

Wer einfach nur eine Leise Graka für HTPC will ist mit einer Passiven HD 5k bestens bedient. Der sagt dass die HD 5870 und die GTX480 (Wobei er das "meiner Meinung nach..." oft vergisst) ein absoluter Fehlgrif ist.

Wer jedoch (Wohlbemerkt das Komplette Gegenteil) einfach nur Pure Grafikleistung will, koste es was es Wolle, wird natürlich einen Anderen Standpunkt einnehmen.

Sollte der eine jetzt auch noch ein ATI User sein und der Andere ein nVidia User, ist der Fanbash meist vorprogrammiert.

Sachlich (Obgleich mann dies in solchen Fällen nicht so nennen kann) Spekulieren ist eine tolle Sache, und erfreut alle.
Jedoch sind Klenkramstreiterien á la ".....sie(also die neue Karte[ngeneration]) wird echt der Hammer.
Antwort kommt prompt "...nein wird sie (also die neue Karte[ngeneration]) nicht.
Das sollten wir hier tunlichst vermeiden, da unter solchen Interaktionen lediglich die Qualität und folglich die Konsistenz des Forum´s leiden.

 

[wiesel201]

Soso, der schnellste Grafikprozessor am Markt ist ein Rohrkrepierer, interessant...

Schade dass Du nicht einmal in der Lage bist, das von Dir asgewählte Zitat richtig zu lesen. Oder lag das nur an der fortgeschrittenen Tageszeit?
Fermi ist natürlich sehr leistungsfähig, keine Frage. Aber er erreicht nicht annähernd das, was vorher vollmundig versprochen wurde...

 

[fdsonne]

Schade dass Du nicht einmal in der Lage bist, das von Dir asgewählte Zitat richtig zu lesen. Oder lag das nur an der fortgeschrittenen Tageszeit?
Fermi ist natürlich sehr leistungsfähig, keine Frage. Aber er erreicht nicht annähernd das, was vorher vollmundig versprochen wurde...

Was wurde denn versprochen?
Richtig sogut wie gar nix... Vllt sollte man mal aufhören die Erwartungshaltungen hier immer derart hoch anzusetzen. NV hat die schnellste Single GPU versprochen, das haben sie gehalten. Nicht mehr und nicht weniger.

Im übrigen hier gehts um die kommenden AMDs und nicht um den Fermi...