ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2.1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)​

Launch: 23. September Vorstellung (evtl. kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Offizieller Preis in Frankreich is 239€ für die 5850/1GB und 349€ für 5870/GB (Link)

Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870 (unter Vorbehalt)
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite: 128,0 GB/s
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Technische Spezifikationen für Juniper (5750/5770)
  • Chipgröße: 181mm²

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Upps, ja. Soll ja 850 MHz haben, ergo vor der X2 ;)
 
Vantage at High Preset
5870 vs GTX260SLI(xs post)
GPU TEST 1 33.48 - 41.42
GPU TEST 2 30.01 - 35.32

CPU TEST 1 2982.9 - 3313.42
CPU TEST 2 28.31 - 29.91

FEATURE TEST 1 1879.61 - 1233.03
FEATURE TEST 2 7.63 - 11.66
FEATURE TEST 3 60.86 - 64.04
FEATURE TEST 4 29.96 - 28.74
FEATURE TEST 5 53.00 - 42.26
FEATURE TEST 6 157.42 - 71.15
Zum Vergrößern anklicken....

Was das wohl bedeuten mag..
 
Zuletzt bearbeitet:
derguru schrieb:
fast,sie ist eine doppelte HD4890 mit weniger bandbreite.:coolblue:
Zum Vergrößern anklicken....


weniger bandbreite? erklärst du mir das mal bitte!
der ram arbeitet doch schneller als bei der 4890..pro bild mit sämtlichen infos steht jeder gpu doch weniger bandbreite zur verfügung bei der 4890....
dann müsste ja ein 4890 cf deiner meinung nach schneller sein richtig!?..ist das so?
 
hollomen schrieb:
weniger bandbreite? erklärst du mir das mal bitte!
der ram arbeitet doch schneller als bei der 4890..pro bild mit sämtlichen infos steht jeder gpu doch weniger bandbreite zur verfügung bei der 4890....
dann müsste ja ein 4890 cf deiner meinung nach schneller sein richtig!?..ist das so?
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich auch nicht.
Eine HD4890 besitzt eine Bandbreite von 115,2 GByte/sec.
Eine HD5870 besitzt eine Bandbreite von 153,6 GByte/sec.
 
Also ich erhoffe mir nur das sie in etwa so schnell wie eine Hd4870X2 ist, denn ich möchte mir nicht ein CF bauen, da ich dann ein neues Mainboard bräuchte, dann hätte ich ein defektes rum liegen und ein mit funktion und je nach dem DDR2 oder DDR3 Speicher der nicht gebraucht wird. Von daher hoffe ich das die HD5870 die entprechende Leistung hat und gut ist.
 
@ scrp

Die HD5870 ist eine doppelte HFD4890 - bis auf die Bandbreite. Die nur ist +30% höher und könnte evtl. bremsen.
 
derguru schrieb:
weniger bandbreite bezogen auf restliche verdopplung.:stupid:
Zum Vergrößern anklicken....

wenn das so gemeint war dann ist meine retorische frage ausreichend beantwortet:rolleyes: einige die hier unterwegs sind glaube aber immer noch das sich die bandbreite bei multi gpu einfach addieren lässt....:shake:
dann habe ich mal nichts gesagt;)
 
IImo braucht die 5870 die GTX295 nicht zu schlagen, denn Dual-GPU is eine andere Welt...
 
die 285 gtx ist doch die schnelleste Single GPU von NV oder? wenn die 5870 bis zu 50% schneller sein sollen, dann sehe ich shwarz für 295 gtx.
 
HDLer schrieb:
in der liste fehlt dann aber das jetzt kommende OPENCL und von DX11 der compute shader. das wird sich 100prozentig sowieso gegen alles andere durchsetzten und als standard dann für alle physik berechnungen dienen.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, guck dir mal die Folie oben rechts genauer an, der bunte Ball. :)

AMD_ATI_Bullet_OpenCL_675.jpg


Steht auch im Text, auf jedenfall macht ATi demnächst wohl alles mit OpenCL.
Das wird sicherlich noch sehr sehr interessant ^^

Hoffentlich setzt sich das als Standard durch, damit man demnächst mit jeder Grafikkarte die Physikeffekte in Spielen hat. Ist ja blöd wenn welche so wie jetzt in die Röhre schauen müssen. :(
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man sich überlegt, wie viel Power dieser Chip hat...

Im 2D-Modus (157MHz) hat der noch mehr Rechenleistung als die 3870. 502GFLOP vs 496 GFLOP :fresse:
Und das nur 2 Generationen später.
 
Hatten wir diese Folie schon?
amd5870_deepblue_dh_fxc9mm.jpg


ATi vergleicht ihre neue HD5870 mit dem IBM Deep Blue (Der Superrechner der den besten menschlichen Schachspieler zuerst schlagen konnte) von 1997 und meint die Grafikkarte wäre 177x mal so schnell. Recht interessant :fresse:

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
vento schrieb:
Gute Frage, wie so oft bei diesen Folien kann man das nur vermuten :fresse:

Die meinen wohl die FloatingpointOps/sec.
DeepBlue: 15.36 GigaFLOP
HD5870: 2720 GigaFLOP

15,36*177=2719
Zum Vergrößern anklicken....
das passt fast perfekt. ok.
ABER: GFLOP/s = Giga Floating Point Operations / Second = Giga Fließkommaberechnungen pro Sekunde.
Und bei Sach-AIs kommt es eher auf die pure Anzahl der Ganzzahlberechnungen pro Sekunde an.
 
YB0b schrieb:
das passt fast perfekt. ok.
ABER: GFLOP/s = Giga Floating Point Operations / Second = Giga Fließkommaberechnungen pro Sekunde.
Und bei Schach-AIs kommt es eher auf die pure Anzahl der Ganzzahlberechnungen pro Sekunde an.
Zum Vergrößern anklicken....

Joa denk auch. Aber sowas hört sich natürlich super an. ^^
 
YB0b schrieb:
das passt fast perfekt. ok.
ABER: GFLOP/s = Giga Floating Point Operations / Second = Giga Fließkommaberechnungen pro Sekunde.
Und bei Sach-AIs kommt es eher auf die pure Anzahl der Ganzzahlberechnungen pro Sekunde an.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ding ist doch: GPU = für Gleitkommaberechnungen, CPU = für integer werte (ganze zahlen)
Wobei die GPU die Integer auch über die ALUs berechnet, und da sind grade bei ATI viele vorhanden. 800 bei RV770, 1600 bei RV870
 
Zuletzt bearbeitet:
leute würde mein Courgar CM 700W für 2x 5870 2GB reichen ? in der sig steht mein sys. hab vorher ne 295er betrieben.
 
Müsste reichen.
Versichern kann dir das aber warsch. keiner.

mfg
 
killuah schrieb:
AMD: AA optimization of Radeon HD 5870 is largely better than GTX 285
Zum Vergrößern anklicken....
ich sag da nur:
Klasse statt Masse wär mir wichtiger. Was hilfts mir, wenn 8x MultisamlingAA fast genauso performant läuft wie 4xMultisamplingAA und ich aber gerne 2x2SupersamlingAA oder 4x4SupersamlingAA einstellen möchte.
Wenn ich schon eine Graka mit Power habe, dann soll doch auch bitte das gesamte Bild geglättet wird.
oder bin ich vielleicht falsch informiert und das geht sogar?

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh