ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)​

Launch: 23. September Vorstellung (kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Verfügbarkeitsthread hier: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=648119

Review 5870: Hardwareluxx (mehr im 5870-Sammelthread)
Review 5850: PC Games Hardware (mehr im 5850-Sammelthread)

Specs 4870 - 5850 - 5870 im Vergleich (Quelle: Guru3D 5850CF review)



Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Juniper Launch: 13. Oktober
offizielle Folien: Architektur 5770 Specs 5750 Specs
Bilder der 5770 @TechConnect (aucht nackt :d)

Technische Spezifikationen für Juniper XT (5770)
  • Chipgröße: 181mm²
  • Chiptakt: 850 MHz
  • Streamprozessoren: 800
  • Shader (5D): 160
  • Flops (Madd/Add): 1,36 TeraFlops
  • Speichertakt: 1200 MHz
  • Speicherinterface: 128 Bit
  • Speicherbandbreite: 76,8 GB/s
  • Speichergröße: 1 GB
  • Stromverbrauch Idle: 18 W
  • Stromverbrauch Last: 108 W
  • Preis: US$199

Technische Spezifikationen für Juniper LE (5750)
  • Chipgröße: 181mm²
  • Chiptakt: 700 MHz
  • Streamprozessoren: 720
  • Shader (5D): 144
  • Flops (Madd/Add): 1.008 TeraFlops
  • Speichertakt: 1150 MHz
  • Speicherinterface: 128 Bit
  • Speicherbandbreite: 73,6 GB/s
  • Speichergröße: 512MB / 1 GB
  • Stromverbrauch Idle: 16 W
  • Stromverbrauch Last: 86 W
  • Preis: US$149

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

28.9.09 Erste Juniper-Specs (pczilla.net / beyond3d)
29.9.09 Mehr Juniper Specs (it168.com)
29.9.09 Juniper Bilder, Specs und Benchmarks (mymypc.com)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Trotzdem ne Hammerkarte... die Single-GPU Performancekrone haben sie lockerstens eingesteckt.

Mal schauen was passiert wenn der GT300 rauskommt, das wird ja auch wieder nen Monster-Die :rolleyes:

Ich bleib dabei: Ich warte bis Sapphire ne 5850 oder 5870 VaporX rausbringt den steig ich auf die neue Gen um :love:
 
Und ich hab nur ne Gutschrift von Alternate die sich auf 400€ beträgt, hoffe es is noch ne Karte da wenn ich nach Hause komme habe 7 oder 8 Std. >.> Jetzt will ich nur den Preis abwarten =)
 
die benches sind ja teiweise doch etwas ernüchternd...richtig absetzen von einer 4870X2 kann man sich nicht von der 295gtx ganz zu schweigen..werd sie mir wohl trotzdem holen..
 
Robert45230 schrieb:
Und ich hab nur ne Gutschrift von Alternate die sich auf 400€ beträgt, hoffe es is noch ne Karte da wenn ich nach Hause komme habe 7 oder 8 Std. >.> Jetzt will ich nur den Preis abwarten =)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze mal viel bleiben von den 400 nicht mehr übrig bei alternate...
aber ich bin auch schon am warten.
 
top leistung bei wenig verbrauch....was will man mehr. ich werd trotzdem auf die 5770 warten.....
 
Ja wobei Alternate eig. immer Gute Preie hat was die Karten anbeläuft.

@hollo naja wir wollen uns immer noch im Gedanken behalten Singel GPU Karte auf nem Niveau einer Dual-GPU Karte also das nen ich schon einen guten und großen Schritt nach vorne
 
haben will ^^ naja ich muss leider bis weihnachten warten....
 
der verbrauch ist mal echt hammer, damit hat ati auf jedenfall die perf./watt krone mit deutlichem vorsprung erobert..das wird sicher auch im midrange interessant werden.
nach anfänglicher ernüchterung macht sich nun doch wieder die freude breit.
fehle nur noch die karten in den läden;)
 
So ernüchternd sind die Benches eigentlich nicht. Man liegt mit dem noch nicht finalen ATi 8.66_RC6 auf HD 4870 X2 Level, ist in Sachen Bidqualität (etwa SSAA !) und Lautstärke bzw. Stromverbrauch aber deutlich vor dieser. DX11 nicht zu vergessen.

Positiv überrascht vor allem auch das Kühlsystem - gemessen an der Leistung ! ;)
Dachte, dass sie unter Last einiges lauter ist, hier hat AMD / ATi einen sehr guten Job gemacht.

Ein CF System oder gar CF X hätte schon jetzt Kreisel um die heutigen Karten gefahren (besonders mit nem i7 OC und Win 7).
Mit optimierten Treibern kann man sicher auch bei einer 5870 nochmal bis zu 30% mehr Leistung herausquetschen.


Bei THG hat man schon HD 5870 1GB CF getestet :d :

http://www.tomshardware.com/de/radeon-hd-5870,testberichte-240410.html


Leistungsbeispiele - HD 5870 1 GB CF vs. Single HD 5870 1 GB:

Vantage:

P21767 (P17186 - 1 x RV870)
H17199 (H11577 - 1 x RV870)
X13217 (X8014 - 1 x RV870)

Crysis - Very High 1920x1200 und 8xMSAA : 45.8 fps (31,4 fps - 1 x RV870) !

Stalker - CS - Extreme 1920x1200 und 4xAA: 53,1 fps (30,2 fps - 1 x RV870) !

Far Cry 2 - Ultra High 2560x1600 8xAA: 66.5 fps (39,9 fps - 1 x RV870)!!


Das OC Verhalte wird imho wohl etwa auf 4770 Level sein - heißt 1 GHz Coretakt sollt kein Problem sein - aber dies ist atm über den CCC noch nicht möglich -> 950 / 1300 MHz Sperre.

Selbst zum jetzigen Zeitpunkt, noch ohne finalem Treiber, kann man mit der Vorstellung recht zufrieden sein.


Fehlen wie gesagt noch CF (X) Benches (mit der 1 und 2 GB Version) - am besten auch im Vergleich zu HD 5850 sowie der CF (X) der alten Generation und SLI (auch 3way und 4 way).
 
Zuletzt bearbeitet:
das macht mir etwas sorgen THG "...ATI hat allerdings eine direkte Kommunikation zwischen den Spannungswandlern und der GPU implementiert, um eine Überspannung zu signalisieren. Wird dieses Signal ausgelöst, bremst sich die GPU selbst ein (throttling), bis sie sich wieder innerhalb ihrer Spezifikation befindet. Auf diese Funktion gehen wir auf der nächsten Seite ein. Soviel vorneweg: Uns gelang es mit einem CrossFire-Gespann, eben diese dynamische Schutzfunktion auszulösen. ..."
hofe das wurde sauber implementiert und ist an die temperatur gekoppelt, dann liese sich mit waku sicher das ganze etwas hinaus zögern beim oc!?

ist die sperre nicht bei 900/1300?
 
Zuletzt bearbeitet:
eh kann es sein dass selbst bei einem QX@ 4 GHz noch cpu limitiert ist? dann kann ich ja mit meinem x2 @ 3.2 ghz einpacken oder?
 
Zumindest die Last Gen war nicht so sehr CPU limitiert.
Eine HD 4870 X2 war z.B. mit einem E6600 deutlich schneller, wie eine GTX 295 !

Müsst man mal die Benches auf CB (QX @ 4 GHz) und THG vergleichen (i7 975 @ 4 GHz).
Der i7 sollte ja mehr fps aus der HD 5870 locken, falls eine CPU Limitierung besteht.


E: Ja, die HD 5870 ist deutlich CPU limitiert - siehe Clear Sky in 2560x1600:

i7 @ 4 GHz: 40.8 fps
QX @ 4 GHz: 28.1 fps

Gut, mit 4xAA sinkt die Limitierung dann deutlich - 18 vs. 14 fps !
 
Zuletzt bearbeitet:
sacht mal könnt ihr eigendlich nicht lesen....was Anand und Co schreiben?
1. Die Karte bricht weit aus deutlicher ein in hohen Settings wie eine 285.
sie kommt noch nicht mal an einen X2 ran, geschweige denn an eine 295er

2. Das AF sieht noch genau so arm aus wie früher.
3. Die Karte läuft am Limit, vom OC sollte mal sich nicht so viel versprechen.
Das sind nicht meine Worte aber ich kann Lesen.

33%+>4890
35%+>285er

dazu zu selbe bescheiden BQ...
Ne Karte für max 300€ mit der selben ok etwas bessere BQ aber weitaus unter G200.

naja Hypt weiter. NV wird an der Erde liegen vor lachen.

Fazit. ne gute 280-300€ Karte mit ein paar neuen Features aber mit den alten ATI Schweinereien + wohl ein fürchterliches Bandbreitenlimit.mit Af bricht sie 1/3 weg......

Wenn das >Ding mal ~270€ kostet und der G300 ist noch in weiter Ferne werd ich mir das auch mal einbauen, aber ohne Wakü, das Geld lohnt nicht.
 
Aus THG:

Das CrossFire-Gespann ist sogar so schnell, dass unserem 4-GHz-Prozessor bei 1680 x 1050 und 1920 x 1200 die Puste ausgeht – trotz höchster Detailstufe und 8xAA!
Zum Vergrößern anklicken....
 
Das hab ich im CB Test auch schon bemerkt, dass sie ohne AA/AF deutlich schneller im Vergleich zu einer GTX 285 ist, als mit.

Gut, immer noch schneller, aber nicht mehr teils über 30% - höchstens halt bei 8xAA (über 40%) -> ATi Stärke !

384 Bit SI + GDDR5 wär hier sicher net so verkehrt gewesen - wenn auch teurer in den Kosten.
 
Zuletzt bearbeitet:
zum glück habe ich meine Ageia noch immer noch kein phys x...
 
webwilli schrieb:
8.15 Uhr und nix ist lieferbar :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Suchti! :shot:Bei mir wird erst bestellt, wenn ich die Karte auf Wakü umbauen kann.


@ Mods


Bitte mal den Thread Splitten. Wir sind schon 59 Posts über dem Limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh