ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 3

[W2k]Shadow · 16.11.2009

heidi passt sicher

Cube35 · 16.11.2009

Sorry für erneut die blöde Frage, aber warum passt der sicher?

Lt. Liste passt der auf folgende Karten:

ATI- (Radeon 9000 (außer 9550/9600), X1300, X1600, HD2400, HD2600, HD3600, HD3800, HD4600, HD4800) sowie NVIDIA-Grafikkarten (Geforce 7800 (außer GS für AGP), 7900 (außer GX2), 8600, 8800, 9600, 9800 (außer GX2), GTS 250, GTX 260, GTX 280)

Da ist noch nichtmal eine HD47xx dabei. Wenn die 5770 fast bauglich ist, wie soll er dann passen?

Sykte · 16.11.2009

Mein Kühler der ATI 5870 hört sich komisch an, wenn der kalt ist.

[W2k]Shadow · 16.11.2009

Cube35 schrieb:
Sorry für erneut die blöde Frage, aber warum passt der sicher?

Lt. Liste passt der auf folgende Karten:

ATI- (Radeon 9000 (außer 9550/9600), X1300, X1600, HD2400, HD2600, HD3600, HD3800, HD4600, HD4800) sowie NVIDIA-Grafikkarten (Geforce 7800 (außer GS für AGP), 7900 (außer GX2), 8600, 8800, 9600, 9800 (außer GX2), GTS 250, GTX 260, GTX 280)

Da ist noch nichtmal eine HD47xx dabei. Wenn die 5770 fast bauglich ist, wie soll er dann passen?

weil der heidi so gebaut ist, das er die breite des gehäuses nutzt und nicht die länge der karte, außerdem hat er wenn ich das richtig sehe mehrere karten mit 43er lochabständen drin,
das dürfte also gehen
ne 5770 braucht allerdinsg ggf. ramkühler, da sollte man ggf schauen wie das da aussieht, montierbar ist der aber

Robert45230 · 16.11.2009

Kann man eig. ne HD5970 mit ner HD5870 im Cf laufen lassen, damals mit der X2 und der Hd4870 ging das ja.

M-i-p-e · 16.11.2009

Solange es Mikroruckler gibt verstehe ich einfach nicht warum Leute CF oder eine X2 haben wollen? Davon hat man doch einfach nichts... hmm...

@robert: wenn man davon ausgeht das sich die technik verbessert wird es wohl möglich sein...

Sykte · 16.11.2009

Wenn meine zweite ATI 5870 kommt schau ich auch ob Crossfire oder verkaufen

denni · 16.11.2009

M-i-p-e schrieb:
Solange es Mikroruckler gibt verstehe ich einfach nicht warum Leute CF oder eine X2 haben wollen? Davon hat man doch einfach nichts... hmm...

Das ist alles eine Sache der persönlichen Gegebenheiten

Reeis · 16.11.2009

M-i-p-e schrieb:
Solange es Mikroruckler gibt verstehe ich einfach nicht warum Leute CF oder eine X2 haben wollen? Davon hat man doch einfach nichts... hmm...

@robert: wenn man davon ausgeht das sich die technik verbessert wird es wohl möglich sein...

Schon mal eins gehabt? Ist das SO schlimm? Ich fands ned so auffallend(außer man erwähnt es und man ist Pessimist und hasst sich und die Welt...)
Davon hat man was FPS und Power Bench und Spaß, OC eben...Hardwarefreaks kennst sowas oder? :wink:

fdsonne · 16.11.2009

Robert45230 schrieb:
Kann man eig. ne HD5970 mit ner HD5870 im Cf laufen lassen, damals mit der X2 und der Hd4870 ging das ja.

Theoretisch sollte das machbar sein... Praktisch sicher auch, aber du hast ein paar "Einschränkungen".

Das Problem wird sein, das die Dual GPU Karte zwar die selben Ausführungseinheiten bekommt, aber weniger Takt fährt. Sprich die HD5870 die man dazustecken würde, wäre in den Fall nie voll ausgelastet, sondern nur so stark, wie sie brauch um die selbe Leistung eines Cores der Dual Karte zu erreichen. (denn alle Cores im CF müssen in etwa gleich schnell sein)

Ich hab das damals beobachtet, wenn man nur einen Core der HD4870 X2 OC'ed, dann läuft der andere nicht auf Volllast im CF. Die Taktrate ist zwar höher, aber die Auslastung ist geringer. (Also als Beispiel GPU0 ~90%, GPU1 ~99% Auslastung, wobei GPU0 die höher getaktete ist)
Wenn alle GPUs gleich schnell takten, ist die Auslastung auf allen GPUs in etwa gleich hoch. (also alle GPUs ~99% Auslastung)

M-i-p-e schrieb:
Solange es Mikroruckler gibt verstehe ich einfach nicht warum Leute CF oder eine X2 haben wollen? Davon hat man doch einfach nichts... hmm...

Hast du jemals selbst ein CF besessen?
Ich merke auch bei den besagten 30FPS keine MR, kann also bestens mit CF leben...

M-i-p-e · 16.11.2009

Reeis schrieb:
Schon mal eins gehabt? Ist das SO schlimm? Ich fands ned so auffallend
(außer man erwähnt es und man ist Pessimist und hasst sich und die Welt...)
Davon hat man was FPS und Power Bench und Spaß, OC eben...
Hardwarefreaks kennst sowas oder?

Oh, du kannst mir glauben das ich auch ein riesiger Freund von Hardware bin... trotzdem versuche
ich immer das beste zu bekommen! Und in meinen Augen ist "das Beste" , dass was die aktuellen
Spiele am flüssigsten und mit bester Qualität anzeigen kann! (Bezogen auf den Gaming Bereich)

Also ist es ganz logisch und nicht zu bestreiten das CF schwachsinn ist!

Der Punkt ist jedoch genau der..., den fdsonne angesprochen hat! Ich habe nie eines gehabt!
Belese mich jedoch sehr viel! Wie kann es dann sein dass alle Welt von diesen böööösen
Mikrorucklern spricht und die, welche ein CF System haben es nicht wirklich merken.
Irgendwas läuft da informativ falsch!

Habe diese Frage genau gestellt weil ich überlege mir die 5970 anzuschaffen!
Und siehe da... scheinbar sind diee Mikroruckler doch nicht sooo schlimm?
Und vielleicht hat sich das ganze ja sogar mit der neuen 5000 Serie noch etwas verbessert...
merkt man dann also in der praxis diese bösen bösen bösen
MR überhaupt noch?

Reeis · 16.11.2009

Je öfter du sie erwähnst und schlechtredest und du es liest wie schlimm es doch ist :rolleyes:

, desto mehr bemerkst du sie

allein die brachiale Leistung und die FPS die du hast :love:

desto weniger bemerkst du es

(eine persönliche Einstellung wie geschrieben)

[W2k]Shadow · 16.11.2009

schwer zu beantworten, weil MR sidn definitiv ein subjektives warnehmungsphänomen,

de reine merkt es sehr stark, der andere gar nicht

dazu kommt:
wenn die framerate rel stabil ist, passiert auch enig, dann gleicht sich das auch recht gut aus,

udn wenn se zu hoch ist, also deutlich über 100, merkt man auch wenig bis nix mehr, weil die unterschiede einfach zu klein werdne als das das nervensystem das überhaupt registrieren kann.

sogesehen ist MR immer schwer einzuschätzen
a kommen aber trotzdme treiberprobleme und einige andere sachen zu

CF ist also definitiv nie die beste lösung, nru ebend manchmal die schnellste

PCZeus · 16.11.2009

Die Diskussion um Mikroruckler ist mitunter eine Sache der subjektiven Wahrnehmung und kann den einen oder anderen doch sehr stören. Auch wenn das Thema sehr interessant ist, möchte ich darauf hinweisen, dass wir einen Technik-Diskussionsthread haben

Also wenn noch mehr Bedarf besteht, einfach hier reinschreiben:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=502478

fdsonne · 16.11.2009

M-i-p-e schrieb:
Also ist es ganz logisch und nicht zu bestreiten das CF schwachsinn ist!

Der Punkt ist jedoch genau der..., den fdsonne angesprochen hat! Ich habe nie eines gehabt!
Belese mich jedoch sehr viel! Wie kann es dann sein dass alle Welt von diesen böööösen
Mikrorucklern spricht und die, welche ein CF System haben es nicht wirklich merken.
Irgendwas läuft da informativ falsch!

Zum ersten, neja kommt drauf an... CF ist ne nette Spielerei für die jenigen, die nie genug Leistung haben können.
Beispielsweise macht Stalker CS, Crysis oder auch Crysis Warhead keinen wirklichen Spaß mit ner Single GPU Karte ala HD48x0 oder 2x0GTX... (die HD58x0er mal ausgeklammert)

Und selbst damit ist bei den besagten Games bei popligen 1680x1050 und bisschen AA (2-4x) schon schluss.
Mehr Auflösung und mehr AA (oder gar SSAA) geht selbst bei aktuellen Dual Karten oder CF Gespannen da noch nicht...

CF ist also keines Falls sinnlos

es kommt halt nur auf die Bedürfnisse des Spielers an.

Und zum anderen, das liegt daran, das eben alle Welt drüber plappert und irgendwo irgendwelchen Mist aufschnappt, aber nur die wenigsten überhaupt selbst das ganze getestet haben...
Selbst testen ist hier der Mann... Fakt ist, MR sind vorhanden, bzw. das Problem liegt an der Frametimes die unterschiedlich sind. Das lässt sich nicht abstreiten und ist nachweisbar... Aber es ist äußerst subjektiv ob man diese als Spieler wahrnimmt oder nicht... Die einen merken es, die anderen gar nicht. Ich gehöre zu letzteren, daher würde ich jederzeit auch wieder auf CF setzen. (und werde das wohl auch tun, wenn die HD59x0 zu brauchbaren Preisen verfügbar ist und ich Geld über hab

)

Radiant · 16.11.2009

Mikroruckler sind die Erfindung von Leuten die keine Kohle haben sich ein CF/SLI/X2 system zu kaufen....

Ich habe und liebe mein CF setup hatte schon SLI und meine nächste Karte wird eine 5970 (wenn ATI 2 Chips für mich findet :fresse:

)....

Motkachler · 16.11.2009

Das unterschrieb ich hatte auch ein Crossfire system ner probleme mit Mikrorucklern die werden immer nur gehypt von den Typen die keins haben.
Mommentan brauch ichs noch nicht die 5870 OC reicht für alles was ich zocke.
Wenns nicht mehr reicht kommt ne zweite rein und fertig.

Sykte · 16.11.2009

Motkachler schrieb:
Das unterschrieb ich hatte auch ein Crossfire system nir probleme mit Mikrorucklern die werden immer nur gehypt von den Typen die keins haben.

wegen solchen Typen habe ich mich von einer GTX 295 abschrecken lassen

orpheus88 · 16.11.2009

Was meint ihr würde man mit zwei 5770 im CF annähernd 5870 Performance erreichen ?
Theoretisch sollte es ja gehen (AFAIK) und günstiger wäre es auch.
Naja ich hab am Freitag erstmal eine bestellt. Ne Club3D 5770 im Club3D-Design für 133,XX bei Alectos (oder so) und heute die Versandbestätigung bekommen. :hail:

Motkachler · 16.11.2009

@orpheus88
2x 5770 weden einer 5870 ebenbürtig sein denke ich.

orpheus88 · 16.11.2009

Die 5770 sind ja halbierte 5870 halber DIE und halbes Speicherinterface also dacht ich mir so aus zwei halben mach ein ganzes, aber für meinen uralt 17"-TFT mit 1280*1024 reicht eine auch aus.

denni · 16.11.2009

Sykte schrieb:
wegen solchen Typen habe ich mich von einer GTX 295 abschrecken lassen

Hast aber trotzdem mit der 5870 alles richtig gemacht

Robert45230 · 17.11.2009

Also ich will mir auf jeden fall nen Hd5870CF bauen =) wenn die HD5970 erscheint werden die ja hoffentlich etwas günstiger ^^

Cyrus791 · 17.11.2009

Schon lustig - da wird bereits von den 5970ern geredet obwohl nicht mal die 57/58er Serien verfügbar sind.

[W2k]Shadow · 17.11.2009

naja, so schlimm ist es ja nicht, es gibt welche
auch wenns sehr wenige sind,
ist immerhin besser als mit der x850 pe damals, die gabs ja nur als "presse edition"

Sykte · 17.11.2009

denni schrieb:
Hast aber trotzdem mit der 5870 alles richtig gemacht

Naja hoffe ich doch. Ist meine erste ATI

Cube35 · 17.11.2009

Habe eben meine HD5770 von Asus bekommen. Auf der Asus HP und bei Geizhals sieht die so aus:

http://www.asus.de/product.aspx?P_ID=48Fdihmj8luGFa8u&templete=2

Die die ich bekommen habe sieht jetzt aber so aus:

http://geizhals.at/deutschland/a481992.html

Hat ASUS jetzt einen anderen Kühler auf seine Karten geschraubt? Ist der "neue" besser als das Standartdesign?

Gruß

[W2k]Shadow · 17.11.2009

hm, die frage ist gerechtfertigt, wenn er für deien ohren leise ist, würde ich sagen ist er auf jeden fall nicht falsch,
tendentiell sind axiallüfter n bissel leiser als radiale, dahingehend wärs ok

w0mbat · 17.11.2009

Das ist der HD5750 Kühler.

[W2k]Shadow · 17.11.2009

w0mbat jupp, nur wenn der auf ner 5770 sitzt nehm ich mal an wird er ggf. etwas anders aufgebaut sein

ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 3

Legende

Enthusiast

Semiprofi

Legende

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Legende

Neuling

Semiprofi

Legende

Semiprofi

Legende

Enthusiast

Urgestein

Semiprofi

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Enthusiast

Legende

Semiprofi

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende