ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)​

Launch: 23. September Vorstellung (kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Verfügbarkeitsthread hier: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=648119

Review 5870: Hardwareluxx (mehr im 5870-Sammelthread)
Review 5850: PC Games Hardware (mehr im 5850-Sammelthread)

Specs 4870 - 5850 - 5870 im Vergleich (Quelle: Guru3D 5850CF review)



Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Juniper Launch: 13. Oktober
offizielle Folien: Architektur 5770 Specs 5750 Specs
Bilder der 5770 @TechConnect (aucht nackt :d)

Technische Spezifikationen für Juniper XT (5770)
  • Chipgröße: 181mm²
  • Chiptakt: 850 MHz
  • Streamprozessoren: 800
  • Shader (5D): 160
  • Flops (Madd/Add): 1,36 TeraFlops
  • Speichertakt: 1200 MHz
  • Speicherinterface: 128 Bit
  • Speicherbandbreite: 76,8 GB/s
  • Speichergröße: 1 GB
  • Stromverbrauch Idle: 18 W
  • Stromverbrauch Last: 108 W
  • Preis: US$199

Technische Spezifikationen für Juniper LE (5750)
  • Chipgröße: 181mm²
  • Chiptakt: 700 MHz
  • Streamprozessoren: 720
  • Shader (5D): 144
  • Flops (Madd/Add): 1.008 TeraFlops
  • Speichertakt: 1150 MHz
  • Speicherinterface: 128 Bit
  • Speicherbandbreite: 73,6 GB/s
  • Speichergröße: 512MB / 1 GB
  • Stromverbrauch Idle: 16 W
  • Stromverbrauch Last: 86 W
  • Preis: US$149

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

28.9.09 Erste Juniper-Specs (pczilla.net / beyond3d)
29.9.09 Mehr Juniper Specs (it168.com)
29.9.09 Juniper Bilder, Specs und Benchmarks (mymypc.com)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi Luxxer,
bin neu und hoffentlich richtig hier mit folgender Frage: Ich stehe vor dem Kauf einer "Lowend" Karte, nur da gibts ja einiges: Ganz konkret gehts zum einen um eine 5450 von Sapphire, oder eine 5550 vom selben Hersteller. Meine Frage bezieht sich auf die merkbaren Unterschiede in der Performance, wenn man das so nennen darf. Die 5450 hat laut Datenblatt 80 Stream Processing Units, einen 1Gb großen DDR3 Spiecher mit 64 bit angebunden. Die 5550 wiederum hat 320 Stream PU aber 1 GB DDR2 mit 128 bit angebunden. Die 5450 ist mit 650 Mhz Core Takt höher getaktet als die 5550 mit 550 Mhz Core Takt. Gibts da markante Unterschiede in der Performance oder isses total egal. Der Unterschied die paar Euros nicht wert. Spezifisches Anwendungsgebiet gibts nicht, außer vielleicht HD Material anschauen, Spiele vielleicht... Achja, noch ne Frage, besagte Karten kommen ja mit PCIe 2.1 x16 daher, mein altes Board, Asrock 775DualVSTA bietet nur PCIe 1.0, ich glaub elektrisch x4 angebunden, geht das überhaupt? Fragen, fragen....
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit,
delGesu
 
PCIe ist in alle Richtungen abwärtskompatibel, und so eine Low-end Karte läuft auch in einem 4x V1.0 locker ;)

Da würde ich eher schauen, dass ich eine passive bekomme, wegen der Lärmentwicklung!
 
Kann da AMD-ATI-Fan nur zustimmen. Gucken das du eine passive bekommst.
Wenn du Spiele spielen ausschließen kannst, dann lieber die 5450.
Kostet und verbraucht weniger.
Hier wurden die beiden mal in Vantage getestet:
Sapphire Radeon HD 5550 Ultimate: Introduction - Techgage
Die 5550 ist mit knappen 1800 zu 1000 GPU-Punkten fast doppelt so schnell.
 
Kann mir evtl. jemand von euch sagen ob diese Karte hier das Referenzdesign hat? Ich will nen EK Wakü Kühler montieren. Es ist eine Club3D 5850.

 
Danke für die hilfe!!

Gruß
ro0ki
 
Kurze Frage: Ich hätte da auch mit einer 5870 geliebäugelt und frage mich grade wann wohl der nächste Chip erscheinen wird und ob der Kauf "jetzt noch" Sinn macht!?

Kann das zufällig jemand beantworten? Die 5000er erschienen ja im September 09, fällt das dieses Jahr genauso, da kauf ich ja jetzt keine 5000er mehr, das ist grad so mein Gedanke.
 
Danke für die Antwort. Ich denke da warte ich evtl. noch das halbe Jahr. Habe ja schließlich noch eine HD2900 und die hat ja bis auf Cysis auch noch alles geschafft :d
 
Naja da sieht man das die 58er halt doch ein bissl besser sind für dentsprechend mehr Kohle. Oder hab ich da jetzt was nicht verstanden?? für doppelten Preis mind. rund 50-66% Mehr Leistung.
 
Dürfte kein Problem darstellen.
Mit der ATI Radeon 5000er Serie kann man drei Monitore gleichzeitig anschließen und betreiben.
 
Allerdings reicht für "nicht spielen" und HD-vids/BD auch eine ganz kleine HD5XXX... zum Beispiel die passive HD5450 ;)
 
hmm dann muss ich mal eine 5450 suchen, die HDMI und DVI hat bzw. 2 Monitore einen Plasma befeuern kann!
Nutze zur Zeit eine 8800GT und diese hat eben kein HDMI.
Ich weiss ich darf sowas garnicht hier fragen, aber wer hat eigentlich zur zeit die Nase vorn in Sachen Bildqualität gerade im HD Bereich, Nvidia oder ATI?
Wie gesagt geschwindigkeit interessiert mich eher nicht.
Vielen Dank
Gruss
relaxer
 
Japp schaut so aus. Und zu der 5570 noch einen passenden wakükühler und alles ist top!
 
also wenns dann preislich so nach oben schießt gibts von den lowend-karten auch nette passiv-versionen (sogar bis HD5750, als performance)... da kann man sich das wakü-gefriemel sparen ;) (hatte ich mal... war mir aber viiiel zu kompliziert^^)
 
Daran denken: einer der drei angeschlossenen Displays muss per DP angeschlossen sein.
 
Hallo, ich habe hier gerade 2 Monitore stehen die ich gern parallel testen würde.

Also Monitor 1 Bild = Monitor 2 Bild.

Allerdings haben beide eine unterschiedliche Auflösungen, einmal 1920x1080 und einmal 1920x1200 Pixel.

Lässt sich das iwie managen das jeder auf seiner Nativen Auslösung laufen kann?

MfG
 
Hm, also beine beiden Monitore laufen zur Zeit auch auf unterschiedlichen Auflösungen (2048*1152) und (1280*1024) und das macht mit meiner 5770 gar kein Problem.

DK
 
Ich weiß nicht ob wir das gleiche meinen.

wenn ich z.b. ein Spiel laufen lasse und eingestellt habe er soll das Bild duplizieren.

Ob das Spiel dann auf jedem Monitor auch auf der nativen Auflösung läuft.
 
@DubioserKerl: Du kannst das Bild duplizieren und gleichzeitig die native Auflösung für beide fahren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so, dann hab ich das falsch verstanden. Ich benutz kein Image cloning sondern ich habe den Desktop erweitert. In 3D-Spielen wird immer nur der Hauptmonitor benutzt bei mir ^^

ich hätt die Frage besser mal ordentlich gelesen :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm das macht das vergleichen relativ schwer....

ich weiß nicht so recht wie ich es machen soll.
 
Hm, ich habs grade mal geprüft, wenn ich den Displaymodus auf "cloning" stelle, kann ich nur die kleinere der Auflösungen verwenden.
 
ja richtig, das habe ich auch gemacht.

Dann hat halt nur der andere Monitor nicht die Native Auflösung d.h. leicht unscharf...

verfälscht halt das Ergebnis.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh