ATI Tray Tool Benchmark

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
afaik ist er ja im xtremesystems.org 3D team :bigok:
aber der takt ist mörderisch, aber wohl nicht 24/7 fähig :d

ich werde das nächste update am WE machen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ziemlich krass grave da komm ich auch net ran

ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 27 Okt 2005 18:52
Device Radeon X850XT PE [5D4D]
GPU : 630,00
MEM : 630,00
Final Score = 8238,32
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames

2 - 7300
3 - 5660
4 - 4778
5 - 3970
6 - 3483
7 - 3098
8 - 2737
9 - 1655

by aircooled
 
Ich hoffe mal das Alternate die X800 XT endlich mal ausliefert, dann entscheidet sich ob die Asus oder Connect 3D gemoddet wird ;-)

Will auch 650+ Core Takt :fresse:
 
Jo, war mit 1,7V.. Also mir zu viel für'n Alltag. ;)

Leider ist meine X850XT eine sehr schlechte Karte.. i.d.R, sind > 680MHz drin mit der Spannung, manche machen sogar weit über 700MHz.. :-/
 
wieviel hat die X800XT 500/500 den an Vgpu?

aber 1.7Vgpu und 700MHz *sabber*

werde morgen versuchen das letzte aus der karte zu prügeln ;)
 
GravediggA schrieb:
Standard sind 1,40-1,44V, je nach Karte.

Bei den Asus Karten hab ich default Kern Spannungen zwischen 1.37 und 1.39V gemessen. Speicher lagen zwischen 1.98-2.02V

Die 600MHz Kern Takt schaffe ich mit real anliegenden 1.37V
 
Jo, dann halt 1,37-1,44V. ;)

Wie stabil die 600MHz? Mit was getestet etc. und wie lang?

@and9r

Ohne Vmods die 630MHz, oder? Das wäre so ein > 700MHz Kandidat! :d
 
Zuletzt bearbeitet:
GravediggA schrieb:
Jo, dann halt 1,37-1,44V. ;)

Wie stabil die 600MHz? Mit was getestet etc. und wie lang?

600MHz Kern Takt sind nur beim Tray Tool Benchmark möglich. 598MHz sind 3D Mark stabil. Komisch ist, das 594/624 im Barebone mit geschlossenem Deckel rockstable sind. 2 1/2 Tage dauerzocken kein Problem :-)

Ich glaub auch das die Karte mehr Saft braucht, aber erstmal die Lieferung oder Absage von Alternate abwarten :d
 
Jo, 594MHz rockstable is acuh schon ziemlich gut, wie schon mal wo anders gesagt, waren's bei mir mit Luft so um die 570MHz... :coolblue:
 
war ne unoc x300se
ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 27 Okt 2005 20:05
Device Radeon X300/X550 [5B60]
GPU : 324,00
MEM : 195,75
Final Score = 819,19
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames

2 - 768
3 - 552
4 - 495
5 - 385
6 - 362
7 - 301
8 - 264
9 - 162

wenn ich AF und AA auf application controlled stelle bekomme ich nur 818 pkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmpf is mir bissl peinlich aber was sind vmods? ich hab einfach ganz normal oc'ed mit dem omega treiber auf 630 einzigste modded is halt der lüfter...

edit: weil ichs grad les ich hab mein 3dmark05 mit 620 durchziehen können!
 
Zuletzt bearbeitet:
and9r schrieb:
hmpf is mir bissl peinlich aber was sind vmods? ich hab einfach ganz normal oc'ed mit dem omega treiber auf 630 einzigste modded is halt der lüfter...

edit: weil ichs grad les ich hab mein 3dmark05 mit 620 durchziehen können!

vmods ermöglichen dir höhere Spannungen auf GPU und Speicher.

Möglich sind diese entweder per Bleifstift oder durch einlöten eines Potis.

Aber respekt vor deinem Kärtchen, 630Mhz Kern Takt nur durch ändern des Lüfters, das is schon was ;)

€: Da war ich wat zu langsam :d
 
nö also wie geschrieben hab nur takt synchron gezogen sieht schöner aus :fresse:

werd es mal probieren wie weit ich komm,darf halt net zu hoch die spannung machen wegen luft kühlung halt, aber werde schaun wie weit ich komme.
 
Das ist mir auch klar. Es ging eher darum, wieso es technisch nicht funktioniert. Benchmark is Benchmark ...

Die FC ATI Demo läuft ja auch auf NV Karten. ;)
 
ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 28 Okt 2005 19:06
Device Radeon X800 [5D57]
GPU : 499,50
MEM : 499,50
Final Score = 6313,18
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames

2 - 5620
3 - 4404
4 - 3717
5 - 3091
6 - 2648
7 - 2383
8 - 2069
9 - 1253


CPU nicht auf maximum und grafikkarte auf Standardtakt. Ich denke 7000 Punkte sollte ich schaffen :) Und Windows lief schon seit 1 Woche.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Wunsch des Verfassers entfernt

Auf Wunsch des Verfassers entfernt
 
@Mr.Mito
einer hat sich dazu bereit erklärt das bench auf nV karten zu testen, naja bluescreen war die folge :(

wäre ja ganz spanned wie da die nV karten abschneiden.

die liste wird am montag geupdatet
 
mit 100% CPU-Last knapp 3000 Punkte :fresse:
morgen folgt ein richtiger test (also in 20 minuten :lol: )
 
Ist doch etwas mehr als 7000 Punkte geworden.

ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 29 Okt 2005 01:27
Device Radeon X800 [5D57]
GPU : 585,00
MEM : 580,50
Final Score = 7537,23
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames

2 - 6696
3 - 5169
4 - 4371
5 - 3629
6 - 3186
7 - 2832
8 - 2502
9 - 1516


CPU lief @ 3000Mhz 1.32v
 
@Riverna, CPU is wurscht bei dem Bench. Da macht es nix ob 2500 oder 3000MHz

€: Update im Update :d
@ Gravedigga, deinen Ram Takt hab ich schon ;)

ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 30 Okt 2005 04:24
Device Radeon X800 XT PE [4A50]
GPU : 603,00
MEM : 645,00
Final Score = 8090,53
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames

2 - 7169
3 - 5558
4 - 4658
5 - 3897
6 - 3438
7 - 3017
8 - 2691
9 - 1634
 
Zuletzt bearbeitet:
ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 30 Okt 2005 18:20
Device Radeon X800 [5D57]
GPU : 560,25
MEM : 560,25
Final Score = 7355,61
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames

2 - 6501
3 - 5061
4 - 4267
5 - 3552
6 - 3077
7 - 2795
8 - 2447
9 - 1474
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh