ataridelta9
Mr. Phenom
oha, okay du hast recht, die 3 zusätzlichen Heatpipes habe ich noch gar nicht bemerk!
okay dann ziehe ich meine Aussage zurück!
okay dann ziehe ich meine Aussage zurück!
Kann man auch gut aus dem Modellnamen ableiten:
HDT - Heatpipe Direct Touch Technik
S - S sind die Tower-Kühler, D die Top-Flow/Down-Blower-Kühler
84 - 8mm Heatpipes, 4 Stück
63 - 6mm Heatpipes, 3 Stück
HDT - Heatpipe Direct Touch Technik
S - S sind die Tower-Kühler, D die Top-Flow/Down-Blower-Kühler
84 - 8mm Heatpipes, 4 Stück
63 - 6mm Heatpipes, 3 Stück
ataridelta9
Mr. Phenom
ja das hatte ich auch schonmal irgendwo gelesen. 
kannst du mal an eurem Review-Sample schauen,
ob die Xigmatek Entwickler endlich mal an uns AMD User
gedacht ahben und man den Kühler auch vertikal verbauen
kann? Also auf den meisten AM2- Boards konnte man die
Xigmatek-Towerkühler bis jetzt nur horizontal verbauen!
kannst du mal an eurem Review-Sample schauen,
ob die Xigmatek Entwickler endlich mal an uns AMD User
gedacht ahben und man den Kühler auch vertikal verbauen
kann? Also auf den meisten AM2- Boards konnte man die
Xigmatek-Towerkühler bis jetzt nur horizontal verbauen!
Zuletzt bearbeitet:
fröschle
Neuling
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 142
Sollte die Performance des Thor's nicht an die des Achilles heranreichen, wär' dies eine
faustdicke Blamage, was ich mir bei dem ganzen Aufwand beim besten Willen nicht vorstellen kann. Dennoch: das Tweaktown Review hat mich jetzt doch ein wenig verunsichert, sodass ich erstmal die Finger von einer Bestellung lasse.
Edit: Bei ca. 3° besserer Kühlleistung gegenüber dem Achilles, wäre der Thor bereits
unter den Top Five, was er eigentlich schaffen sollte...
faustdicke Blamage, was ich mir bei dem ganzen Aufwand beim besten Willen nicht vorstellen kann. Dennoch: das Tweaktown Review hat mich jetzt doch ein wenig verunsichert, sodass ich erstmal die Finger von einer Bestellung lasse.
Edit: Bei ca. 3° besserer Kühlleistung gegenüber dem Achilles, wäre der Thor bereits
unter den Top Five, was er eigentlich schaffen sollte...
ataridelta9
Mr. Phenom
erstmal abwarten was @patrock84 nach seinem Review sagt 
ja das hatte ich auch schonmal irgendwo gelesen.
kannst du mal an eurem Review-Sample schauen,
ob die Xigmatek Entwickler endlich mal an uns AMD User
gedacht ahben und man den Kühler auch vertikal verbauen
kann? Also auf den meisten AM2- Boards konnte man die
Xigmatek-Towerkühler bis jetzt nur horizontal verbauen!
erstmal abwarten was @patrock84 nach seinem Review sagt
Ich habe noch kein Sample erhalten..
ataridelta9
Mr. Phenom
achso.. schade...
aber ihr bekommt doch bald eins oder?
aber ihr bekommt doch bald eins oder?
Y
yorubacuda
Guest
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
ataridelta9
Mr. Phenom
bin echt mal gespannt, werde ihn mir auch mal zum Test reinholen sobald er verfügbar ist!
fröschle
Neuling
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 142
Die ^^ Reviews sind schlicht und ergreifend, unzureichend und ärgerlich.
Orthy gibt dem Hammer z.b. die Höchstwertung und plaziert ihn in den Rangliste sogar vor
dem Megahalems u.a.
1 IFX-14
2 Achilles
3 V8
4 S1284
5 Thor's Hammer
....
37 Megahalems
wobei sich die Rangliste wohl eher auf das Gesamtpaket, als auf die reine Kühlleistung bezieht. Bin jedenfalls auf weitere Reviews des Thor's Hammer gespannt - hoffentlich bald.
http://kdb.orthy.de/index.php?tablename=CPU_Kuehler&sortedby=wertung&first=0&rows=50&sortdir=DESC
Orthy gibt dem Hammer z.b. die Höchstwertung und plaziert ihn in den Rangliste sogar vor
dem Megahalems u.a.
1 IFX-14
2 Achilles
3 V8
4 S1284
5 Thor's Hammer
....
37 Megahalems
wobei sich die Rangliste wohl eher auf das Gesamtpaket, als auf die reine Kühlleistung bezieht. Bin jedenfalls auf weitere Reviews des Thor's Hammer gespannt - hoffentlich bald.
http://kdb.orthy.de/index.php?tablename=CPU_Kuehler&sortedby=wertung&first=0&rows=50&sortdir=DESC
Y
yorubacuda
Guest
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
ataridelta9
Mr. Phenom
manchmal frage ich mich auch was die da immer abstellen
aber über meine reviews meckern
Diese Auflistung bei Orthy beruht für die wenigsten aufgeführten Kühler auf eigene Kühlergebnisse, sondern ist schlichtweg eine einfache Nennung von verfügbaren Kühlern und einer Einschätzung beruhend auf anderen Reviews bzw. von Prodduktbeschreibungen / erahnen der Leistung.
@ataridelta9: An keiner Stelle steht was von Test seitens Orthy, das ist deine freie Interpretation..
IVI
Semiprofi
tja fröschle und bacuda, lesen müsste man können ... denn
1. S1284 und Achilles haben die gleiche wertung.
2. der megahalems ist net auf platz 37
btw: ich muss vor tests auf nicht i7-Systemen ein wenig warnen (deshalb werde ich den TH auch nicht testen,weil ich z.Z. keinen sinn in nem i7-system ), denn der TH ist für für core-anordnung der i7 optimiert! ich habe bei der entwicklung des THs xigmatek ein wenig über die schulter schauen können & habe vor über nem halben jahr den prototypen schon arbeiten (im duell gegen den IFX!) sehen dürfen (gott, war der damals hässlich! kein vergleich zu heute! und zum glück hat sich xig besonnen, net den alten 2200 RpM adda wiederzubeleben), habe zudem mit dem entwickler n bisschen über den sinn der 2. heatpipe-lage gesprochen (ich war und bin da auch weiterhin etwas skeptisch, auch aufgrund des Orochis). diese 2 lage erbringt erst dann eine "zusatzleistung", wenn die WVL der CPU recht hoch ist und (grenze darf ich leider nicht nennen) und (!) eine vglw. "gleichmäßige" wärmeagabe existiert. kurzum: der TH auf nem Dual-Core = "perlen vor die säue werfen"
PS: nur um das nochmal deutlich zu machen: die leistungsfähigkeit eines kühler hängt stark von der verwendeten CPU ab! ein "oller" TT max orb hat null probs mit einem wolfdale, auf einem einem heizer a la presler & smithfield versagt der dann total, einen quad würde auch net damit "kühlen" wollen.
1. S1284 und Achilles haben die gleiche wertung.
2. der megahalems ist net auf platz 37
btw: ich muss vor tests auf nicht i7-Systemen ein wenig warnen (deshalb werde ich den TH auch nicht testen,weil ich z.Z. keinen sinn in nem i7-system ), denn der TH ist für für core-anordnung der i7 optimiert! ich habe bei der entwicklung des THs xigmatek ein wenig über die schulter schauen können & habe vor über nem halben jahr den prototypen schon arbeiten (im duell gegen den IFX!) sehen dürfen (gott, war der damals hässlich! kein vergleich zu heute! und zum glück hat sich xig besonnen, net den alten 2200 RpM adda wiederzubeleben), habe zudem mit dem entwickler n bisschen über den sinn der 2. heatpipe-lage gesprochen (ich war und bin da auch weiterhin etwas skeptisch, auch aufgrund des Orochis). diese 2 lage erbringt erst dann eine "zusatzleistung", wenn die WVL der CPU recht hoch ist und (grenze darf ich leider nicht nennen) und (!) eine vglw. "gleichmäßige" wärmeagabe existiert. kurzum: der TH auf nem Dual-Core = "perlen vor die säue werfen"
PS: nur um das nochmal deutlich zu machen: die leistungsfähigkeit eines kühler hängt stark von der verwendeten CPU ab! ein "oller" TT max orb hat null probs mit einem wolfdale, auf einem einem heizer a la presler & smithfield versagt der dann total, einen quad würde auch net damit "kühlen" wollen.
Zuletzt bearbeitet:
Was du nicht alles durftest.
Ein weiterer Test:
Heatsink Showdown: Cooler Master V10 vs. Xigmatek Thor's Hammer
Ein weiterer Test:
Heatsink Showdown: Cooler Master V10 vs. Xigmatek Thor's Hammer
ataridelta9
Mr. Phenom
die dort ausgelesenen temperaturen, sind ja nicht vielversprechend.
Ich kann mir kaum vorstellen das der Xigmatek so schlecht abschneidet!
Painfully Dream
Semiprofi
man kann das mal so als unwahr/lüge stehen lassen. der hat auch null probs auf einem smithfield
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
ok, der wird also nicht mein nächster kühler, schade, hatte mir schon sehr gefallen, rein optisch und das mit den zusätzlichen heatpipes hatte ich mir auch effektiver vorgestellt.
Echt schade, da rächts sich wohl das relativ geringe gewicht
Echt schade, da rächts sich wohl das relativ geringe gewicht
ataridelta9
Mr. Phenom
ich hoffe es nicht
ansonsten kommt bei mir auch zum Phenom II ein Mugen 2 oder ein Thermalright rein.
Y
yorubacuda
Guest
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
jOcKeL
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2004
- Beiträge
- 5.419
http://silenthardware.de/reviews/cpu/xigmatek_thors_hammer_s126384
Im Threadtitel ist übrigens ein Zahlendreher drin - es muss S126384 heißen.
Im Threadtitel ist übrigens ein Zahlendreher drin - es muss S126384 heißen.
ataridelta9
Mr. Phenom
http://silenthardware.de/reviews/cpu/xigmatek_thors_hammer_s126384
Im Threadtitel ist übrigens ein Zahlendreher drin - es muss S126384 heißen.
hm scheint ja echt nicht so gut abzuschneiden das Teil...
Würde des Teil gerne mal auf nem Phenom X4 sehen.. nur macht kaum wer
einen Test mit AMD.
In dem Falle wäre der Achilles aber echt ne Ecke besser!
Destroyer18
Enthusiast
hast du einen anderen test gelesen?
wo schneidet der Kühler denn nicht so gut ab?
Platz 3 bei den Kühlern, die es zur Zeit gibt, kann ich nicht als negativ einstufen
wo schneidet der Kühler denn nicht so gut ab?
Platz 3 bei den Kühlern, die es zur Zeit gibt, kann ich nicht als negativ einstufen
ataridelta9
Mr. Phenom
ja hab auch schon ander Vrabtest gelesen!
scheint ned gut zu sein des Teil :-/
Vielleicht überarbeiten die Xigmatek-Entwickler des Teil ja nochmal.
jOcKeL
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2004
- Beiträge
- 5.419
Ähm, das ist der beste Kühler, den die je hergestellt haben... nicht gut ist was anderes.
Was noch fehlt, wäre ein ordentlicher Test auf einem Core i7, da dieser ja nen größeren HS und ne Menge Verlustleistung zu bieten hat, was dem Kühlkörper-Design mehr in die Hände spielen sollte.
fröschle
Neuling
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 142
Also die Performance ist gut aber nicht überragend.
Und angesichts der grossspurigen Ankündigung und geschürten Hoffnungen einer
kommenden Referenz-Kühlung auf Luftbasis, sind die Testergebnisse alles andere als
spektakulär. Der Hammer hat anscheinend etwas daneben gehauen ;-)
Und eines ist doch unbestritten: Trotz neuester Technik, kann sich der Xigmatek Bolide
einfach nicht deutlich genug von der teils günstigeren Konkurrenz absetzen. Die gutgemeinten
Reviews von T3D und SHW sind mir ausserdem einen Tick zu euphorisch.
Mag ja sein, dass dies der beste Kühler von Xigmatek ist, es macht ihn allerdings nicht automatisch zum Kühlerübergreifenden King.
Und angesichts der grossspurigen Ankündigung und geschürten Hoffnungen einer
kommenden Referenz-Kühlung auf Luftbasis, sind die Testergebnisse alles andere als
spektakulär. Der Hammer hat anscheinend etwas daneben gehauen ;-)
Und eines ist doch unbestritten: Trotz neuester Technik, kann sich der Xigmatek Bolide
einfach nicht deutlich genug von der teils günstigeren Konkurrenz absetzen. Die gutgemeinten
Reviews von T3D und SHW sind mir ausserdem einen Tick zu euphorisch.
Mag ja sein, dass dies der beste Kühler von Xigmatek ist, es macht ihn allerdings nicht automatisch zum Kühlerübergreifenden King.
Zuletzt bearbeitet:
