Ausfallende Intel-CPUs: Crash-Reports zeigen 50 Prozent Ausfallrate

[HWL News Bot]

In Erwartung eines finalen Statements von Intel haben die Kollegen von Level1Techs ein interessantes Video bzw. ihre Rechercheergebnisse veröffentlicht, welche neues Licht auf die ausfallenden Intel-Prozessoren werfen. Der Fokus lag dieses Mal auf Crash-Reports einiger Spieleentwickler, an die Level1Techs herangetreten sind.
... weiterlesen

 

[Nozomu]

Ich wechsel auf Konsole

 

[Nuestrass]

Am höchsten hat es den alten 13900k getroffen. Ist das ein Indiz auf Degeneration?

 

[MS1988]

Sind aber nicht alle CPUs betroffen, weil hätte das definitiv gemerkt. Habe seit Dezember 22 meine CPU und seitdem sehr viele CPU lastige Games gezockt. Daher wäre echt interessant was da schief gelaufen sind und wie viel Chargen betroffen sind.

 

[Dark_angel]

So eine Auswertung ist doch generell für den Popo, wenn man nicht weis ob die User ein Bios update gemacht hatten.

Hier ist doch das beste Beispiel, da ging es auch um die nvgpucomp64.dll und nach dem Bios update, waren die Fehler weg.

Instability on recent Intel Processors

While investigating crashes in Warframe we came across a particular series that were not crashing in our code (they were crashing in nvgpucomp64.dll, a component of Nvidia drivers). After aggregating hundreds of reports from helpful players we discovered a pattern: almost all were coming from sys...

forums.warframe.com

Intel hatte doch geschrieben:
Intel analysis has determined a confirmed contributing factor to the instability reports on Intel Core 13th and 14th Gen (K/KF/KS) desktop processors is elevated voltage input to the processor due to previous BIOS settings which allow the processor to operate at turbo frequencies and voltages even while the processor is at a high temperature.

Ich verstehe nicht, warum man das nicht Gegentesten kann, wenn es doch so viele Fehler gibt.

 

[Nuestrass]

In Diagramm sind garkeine ryzen zu sehen. Scheint ein guter Beweis zu sein das es wirklich an der cpu liegt. Und das auch noch kurz vor dem Release vpn ryzen 9000.

 

[IronAge]

Ich verstehe nicht, warum man das nicht Gegentesten kann, wenn es doch so viele Fehler gibt.

Wenn man sich die Mühe macht und ins Forum von Level1 sieht kann man nachlesen, dass die Rechner mit einem überholten Bios mit MC 0x123 betrieben wurden.

Wenn der Speichertakt reduziert werden muss damit die Systeme stabil laufen ist das für mich auch ein Indiz für schlecht konfigurierte Systeme.

 

[MS1988]

So eine Auswertung ist doch generell für den Popo, wenn man nicht weis ob die User ein Bios update gemacht hatten.

Hier ist doch das beste Beispiel, da ging es auch um die nvgpucomp64.dll und nach dem Bios update, waren die Fehler weg.

Instability on recent Intel Processors

While investigating crashes in Warframe we came across a particular series that were not crashing in our code (they were crashing in nvgpucomp64.dll, a component of Nvidia drivers). After aggregating hundreds of reports from helpful players we discovered a pattern: almost all were coming from sys...

forums.warframe.com

Intel hatte doch geschrieben:
Intel analysis has determined a confirmed contributing factor to the instability reports on Intel Core 13th and 14th Gen (K/KF/KS) desktop processors is elevated voltage input to the processor due to previous BIOS settings which allow the processor to operate at turbo frequencies and voltages even while the processor is at a high temperature.

Ich verstehe nicht, warum man das nicht Gegentesten kann, wenn es doch so viele Fehler gibt.

Hatte doch auch bis Anfang Juni ein alten BIOS von Januar 2023 drauf. Da war auch nichts auffälliges.

 

[ZebuluXX]

In Diagramm sind garkeine ryzen zu sehen. Scheint ein guter Beweis zu sein das es wirklich an der cpu liegt. Und das auch noch kurz vor dem Release vpn ryzen 9000.

Ja, das muss man so sehen.

Es ist ja auch schwer vorstellbar, dass bei der enormen Vielzahl der Fälle alle anderen Betroffenen ebenfalls mit Uralt-BIOSen unterwegs gewesen sein sollen.

 

[Holzmann]

Wenn der Speichertakt reduziert werden muss damit die Systeme stabil laufen ist das für mich auch ein Indiz für schlecht konfigurierte Systeme.

Eben, kann auch einfach an zu schlechter Kühlung gelegen haben, nichts genaues weiß man nicht.

 

[Nuestrass]

50% aller cpus. Zum Glück keine Notebook mobile cpus betroffen sonst wäre ich eventuell dabei als Intel Nutzer

 

[Dark_angel]

Wenn man sich die Mühe macht und ins Forum von Level1 sieht kann man nachlesen, dass die Rechner mit einem überholten Bios mit MC 0x123 betrieben wurden.

Wenn der Speichertakt reduziert werden muss damit die Systeme stabil laufen ist das für mich auch ein Indiz für schlecht konfigurierte Systeme.

Generell kommt ein Ding nach dem anderen, warum hinterfragt man das nicht erstmal, bevor man so eine Auswertung preisgibt.

Hatte doch auch bis Anfang Juni ein alten BIOS von Januar 2023 drauf. Da war auch nichts auffälliges.

Du bist doch aber keiner, der PL1 PL2 ICCmax offen lässt oder.

 

[alberts2]

Das Diagramm macht keinen Sinn da sind einige CPU's doppelt aufgeführt.

 

[Nuestrass]

Das Diagramm macht keinen Sinn da sind einige CPU's doppelt aufgeführt.
Anhang anzeigen 1011482

Zum Glück nur die wenig betroffenen

 

[Don]

Eben, kann auch einfach an zu schlechter Kühlung gelegen haben, nichts genaues weiß man nicht.

Nein, die Temperaturen hat man sich mit angeschaut und wie im Server-Bereich üblich liegen die Systeme da bei 50 bis maximal 70 °C. Eine zu hohe Temperaturen kann zumindest für den Servereinsatz der Desktop-Prozessoren in der Auswertung ausgeschlossen werden.

 

[Nozomu]

Das Diagramm macht keinen Sinn da sind einige CPU's doppelt aufgeführt.
Anhang anzeigen 1011482

Ne da ist nichts doppelt

 

[MS1988]

Du bist doch aber keiner, der PL1 PL2 ICCmax offen lässt oder.

Ne das nicht…
Man passt es halt der Kühlung an.

ICCMAX 400 Pl1+2 253 Watt

Anfangs in den Wintermonaten hatte ich alles offen zum testen der CPU.

 

[sch4kal]

enormen Vielzahl der Fälle

Aha, von welcher enormen Vielzahl sprechen wir denn ? Ist bekannt, ob OEM Systeme mit 13/14. Gen i9 K CPUs betroffen sind ?

 

[alberts2]

Ne da ist nichts doppelt

Mit Brille wäre das nicht passiert 😜

 

[Nozomu]

Mit Brille wäre das nicht passiert 😜

Oder mit weniger CPU's mit K/F usw. Musste jetzt auch mehrmals schauen 😅

 

[Don]

Das Diagramm macht keinen Sinn da sind einige CPU's doppelt aufgeführt.

Ja, welche? Ich finde keine doppelten Einträge.

 

[Nuestrass]

Ja, welche? Ich finde keine doppelten Einträge.

14700kf
14700k

 

[Holzmann]

Eine zu hohe Temperaturen kann zumindest für den Servereinsatz der Desktop-Prozessoren in der Auswertung ausgeschlossen werden.

Mist dann fällt mir auch nichts mehr ein
Was sagt denn Intel zu dem Crash Report?

@Holt jetzt sag doch auch mal was ....

 

[IronAge]

Ja, welche? Ich finde keine doppelten Einträge.

13900KS und 14900K sind quasi das selbe.

 

[Rudi Ratlos]

Am höchsten hat es den alten 13900k getroffen. Ist das ein Indiz auf Degeneration?

Zumindest ist der schon deutlich länger im Einsatz als die 14xxxer CPUs. Von daher ist das ein deutliches Indiz, ja. Vor allem dafür, daß "die große Stunde" der 14900er CPUs wohl noch kommt.....

 

[Nuestrass]

Zumindest ist der schon deutlich länger im Einsatz als die 14xxxer CPUs. Von daher ist das ein deutliches Indiz, ja.

Ja aber das wäre ja wirklich ein no go

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.07.2024

Zum Glück gibt's es auch neutrale Quellen und wir müssen nicht immer auf ein Statement des Verursachers warten.

 

[Don]

Vielleicht noch etwas Kontext zu dem Thema – Gamers Nexus und Level1Techs im Video dazu:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Infi88]

Gamecrashes = Ausfall .

 

[Nuestrass]

Mist dann fällt mir auch nichts mehr ein
Was sagt denn Intel zu dem Crash Report?

@Holt jetzt sag doch auch mal was ....

Ja

 

[der_Schmutzige]

Ist das nun ein eindeutiger Designfehler (in Hardware) oder ein durch falsche Ansteuerung (nvgpucomp64.dll bzw. UEFI-Bios) hervorgerufener Fehler?
Interessant in der Statistik wäre auch der jeweilige Board-Vendor bzw. UEFI-Version.

ICCMAX 400 Pl1+2 253 Watt

Mit 307A haste identische Leistung, wenn nicht gerade nur Cinebench gezockt wird.