ausgepackt & angefasst: Samsung Galaxy Alpha

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Das echte Galaxy S5 Mini? Der ultimative iPhone-6-Konkurrent? Vorgeschmack auf ein komplett neues Design? Rund um Samsungs <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/32298-samsung-galaxy-alpha-offiziell-vorgestellt.html" target="_self">Galaxy Alpha</a> drehen sich viele Fragen.</p>
<p>Nicht umsonst, wie schon die IFA zeigte. Denn in Berlin konnten wir uns erstmals ausführlicher mit dem Beau aus Südkorea beschäftigen. Das erste Fazit vor einigen Wochen: Leicht, edel und performant. Nun ist das Galaxy Alpha passend zum Verkaufsstart auch in der Redaktion gelandet.</p>
<p><img...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/32868-ausgepackt-a-angefasst-samsung-galaxy-alpha.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Flonaldo89]

ganz ehrlich: Was denken die sich bei dem Display? Nur HD-Auflösung zu dem Preis ist echt ziemlich mau... Dann auch noch AMOLED das schön schlecht in der Sonne ablesbar ist.
Wäre es jetzt so schwer gewesen, ein FullHD Display zu verbauen?

 

[itanium2k7]

Ich hatte das Alpha schon auf der IFA in Ruhe getestet und derweilen im Media Markt und Saturn auch noch ein paar mal in der Hand

Es wirkt angenehm leicht und man fühlt sich gleich durch den Alu Rahmen an das iPhone 5/5s erinnert.
Vorallem die abgerundeten Ecken und die 45° Schrängen, schick schick

Was mach meiner Meinung aber gar nicht geht ist die OLED pentile Matrix, bei 1080p mag das zu vernachlässigen sein aber bei 720p, never!

Man merkt es gut an der Schrift und an den Icons das die Rasterung sich im Vergleich zu einem IPS Panel bei gleicher PPI deutlich sichtbar zeigt.

 

[996]

Ist da Android drauf ? hab ich das überlesen ? oder Tizen ?

 

[Echikongen]

Ist da Android drauf ? hab ich das überlesen ? oder Tizen ?

Android.

Das Smartphone ist ein Witz für den Preis. Selbst für die Hälfte wäre es wohl noch zu teuer, wenn man den unterdurchschnittlichen Akku betrachtet...

 

[Slowzx]

Meiner Meinung nach ein gescheiterter Versuch von Samsung zur Abwechslung mal ein "nicht Plastik Smartphone" zu entwerfen. Hochwertiges Alu Gehäuse mit Rückseite aus Plastik, nein danke. Da ist mir mein HTC One viel lieber, günstiger und besser ausgestattet

 

[Hardwarekäufer]

ganz ehrlich: Was denken die sich bei dem Display? Nur HD-Auflösung zu dem Preis ist echt ziemlich mau... Dann auch noch AMOLED das schön schlecht in der Sonne ablesbar ist.
Wäre es jetzt so schwer gewesen, ein FullHD Display zu verbauen?

Ganz ehrlich: was willst du bei 4,7" mit FullHD ? Mit ner Lupe akribisch nach Pixeln suchen um neues Futter für dein Bashing zu haben?

Die Auflösung reicht absolut. Mehr Auflösung benötigt nur unnötig mehr Leistung.
Wenn du natürlich immer das Handy 15cm vor deinen Augen hast und noch ne Lupenbrille die das Bild vergrößert - dazu ne App die wirklich die Auflösung nutzt und nicht aus Performancegrünen skaliert (so wie die meisten) - dann solltest du dich woanders umsehen, aber hier aufhören einfach nur rumzutröten.

Aber: Mit gefällt das Ding auch nicht. Sieht einfach zu sehr aus wie ein typisches Samsung-Plastik-Handy. Die Diagonale ist ein guter Schritt - nicht immer größer sondern mal wieder in "normale" Regionen. Wäre jetzt die Rückseite aus Alu gewesen fände ich es sogar noch hübsch.

 

[itanium2k7]

vielleicht hast du einfach nur schlechte Augen? oder du verstehst einfach das Problem nicht
das Problem ist nicht primär die Auflösung sondern die pentile Matrix vom OLED, dadurch siehst du die Rasterung bei der Schrift, Icons und bestimmten Farbflächen, sowas ist bei der Preisklasse im Jahr 2014 nicht toll!
grade von du vom iPhone oder Nexus kommst, so fällt das sofort negativ auf ... nun gut es gibt genug Menschen die sehen das nicht oder wollen es nicht sehen weil es sie nicht stören tut

die Verarbeitung ist sonst Top, das Ding wirkt nicht wie ein typischer Samsung Plastik Bomber...
da du hast Alpha noch nicht mal selbst in der Hand hattest, kannst du eh nicht mitreden!

Ganz ehrlich: was willst du bei 4,7" mit FullHD ? Mit ner Lupe akribisch nach Pixeln suchen um neues Futter für dein Bashing zu haben?

Die Auflösung reicht absolut. Mehr Auflösung benötigt nur unnötig mehr Leistung.
Wenn du natürlich immer das Handy 15cm vor deinen Augen hast und noch ne Lupenbrille die das Bild vergrößert - dazu ne App die wirklich die Auflösung nutzt und nicht aus Performancegrünen skaliert (so wie die meisten) - dann solltest du dich woanders umsehen, aber hier aufhören einfach nur rumzutröten.

Aber: Mit gefällt das Ding auch nicht. Sieht einfach zu sehr aus wie ein typisches Samsung-Plastik-Handy. Die Diagonale ist ein guter Schritt - nicht immer größer sondern mal wieder in "normale" Regionen. Wäre jetzt die Rückseite aus Alu gewesen fände ich es sogar noch hübsch.

 

[LeonC34]

Das Alpha ist kurz gesagt nur eines, ein großer 100%iger FLOP.

 

[Hardwarekäufer]

die Verarbeitung ist sonst Top, das Ding wirkt nicht wie ein typischer Samsung Plastik Bomber...
da du hast Alpha noch nicht mal selbst in der Hand hattest, kannst du eh nicht mitreden!

Ich sprach vom aussehen. Es sieht typisch nach Samsung aus.. Wie ein s2 oder s3 oder s4 usw.
Haptik ist ein ganz anderes Thema..

 

[trkiller]

Wieso sollte es mehr Power ziehen frage ich mich. Android sollte mal ordentlich bearbeitet werden, dann hält der Akku auch lange.
Ich habe ein FHD auf 6" und meine mindestakkulaufzeit ist 2 Tage. Benutze ein Lumia 1520

 

[itanium2k7]

je mehr Pixel dargestellt werden müssen, desto mehr muss die GPU und natürlich auch die CPU berechnen!
außerdem benötigen hochauflösende Displays eine stärkere Beleuchtung (mehr LEDs bzw auch stärkere) das liegt daran das die Display Matrix wie
ein Fliegengitter ist, je kleiner die Abstände im Gitter, desto weniger Licht dringt durch und somit benötigst du auch mehr Energie was auf einen größeren
Akku deutet ... dein Lumia 1520 wiegt ja allein schon über 210g und ist daher auch ein Phablet.

und ob der Akku wirklich 2 Tage hält, ist eh subjektiv, denn jeder nutzt sein Gerät anders, grade wenn du nur im WLAN bist, spart man viel Energie
surfst du viel unterwegs im UMTS/LTE Netz bei wechselnden Funkzellen (und auch mal GPS) und hoher Displayhelligkeit, so kannst du jeden Tag an die Steckdose!

wie willst du Android so stark optimieren wenn es x verschiedene CPU Typen bei y verschiedenen Displaygrößen,Typen,Aufösungen und Allgemein z verschiedenen Konfiguarationen gibt?

Wieso sollte es mehr Power ziehen frage ich mich. Android sollte mal ordentlich bearbeitet werden, dann hält der Akku auch lange.
Ich habe ein FHD auf 6" und meine mindestakkulaufzeit ist 2 Tage. Benutze ein Lumia 1520

 

[Clone]

je mehr Pixel dargestellt werden müssen, desto mehr muss die GPU und natürlich auch die CPU berechnen!
außerdem benötigen hochauflösende Displays eine stärkere Beleuchtung (mehr LEDs bzw auch stärkere) das liegt daran das die Display Matrix wie
ein Fliegengitter ist, je kleiner die Abstände im Gitter, desto weniger Licht dringt durch und somit benötigst du auch mehr Energie was auf einen größeren
Akku deutet ... dein Lumia 1520 wiegt ja allein schon über 210g und ist daher auch ein Phablet.

und ob der Akku wirklich 2 Tage hält, ist eh subjektiv, denn jeder nutzt sein Gerät anders, grade wenn du nur im WLAN bist, spart man viel Energie
surfst du viel unterwegs im UMTS/LTE Netz bei wechselnden Funkzellen (und auch mal GPS) und hoher Displayhelligkeit, so kannst du jeden Tag an die Steckdose!

wie willst du Android so stark optimieren wenn es x verschiedene CPU Typen bei y verschiedenen Displaygrößen,Typen,Aufösungen und Allgemein z verschiedenen Konfiguarationen gibt?

Quatsch. Amoled ist selbstleuchtend und braucht keine zusätzliche Beleuchtung im Hintergrund.

 

[itanium2k7]

korrekt!
ich bezog meine Aussage aber in diesem Fall auf das Lumia 1520 welches ein IPS besitzt!
beim Alpha liegt der Grund wohl mehr darin das man nicht eine zu große Konkurrenz zum Galaxy S5 haben wollte ...

Quatsch. Amoled ist selbstleuchtend und braucht keine zusätzliche Beleuchtung im Hintergrund.

 

[trkiller]

je mehr Pixel dargestellt werden müssen, desto mehr muss die GPU und natürlich auch die CPU berechnen!
außerdem benötigen hochauflösende Displays eine stärkere Beleuchtung (mehr LEDs bzw auch stärkere) das liegt daran das die Display Matrix wie
ein Fliegengitter ist, je kleiner die Abstände im Gitter, desto weniger Licht dringt durch und somit benötigst du auch mehr Energie was auf einen größeren
Akku deutet ... dein Lumia 1520 wiegt ja allein schon über 210g und ist daher auch ein Phablet.

und ob der Akku wirklich 2 Tage hält, ist eh subjektiv, denn jeder nutzt sein Gerät anders, grade wenn du nur im WLAN bist, spart man viel Energie
surfst du viel unterwegs im UMTS/LTE Netz bei wechselnden Funkzellen (und auch mal GPS) und hoher Displayhelligkeit, so kannst du jeden Tag an die Steckdose!

wie willst du Android so stark optimieren wenn es x verschiedene CPU Typen bei y verschiedenen Displaygrößen,Typen,Aufösungen und Allgemein z verschiedenen Konfiguarationen gibt?

Ich sitze jeden Tag in der Bahn, LTE ist an. Höre Musik ein paar Stunden, oft auch über YouTube. Surfe sehr oft und schreibe sehr viele Nachrichten.
Ausserdem ist alles an, ich versuche nichtmal strom zu sparen. Standort ist an, wlan, Bluetooth usw.
Mein Akku lade ich alle 2 Tage

 

[LeonC34]

Was soll immer diese Akku Heulerei, gibt es bei euch keine Steckdosen?
Wer sein Handy nun wirklich nicht mehr aus der Hand legen kann, soll sich ein mobiles Ladegerät für paar Euro kaufen fertig.

@itanium2k7, FullHD ist minimum alles andere nur ok für die <200€ Klasse!

 

[Clone]

Ich finde es sehr angenehm sich nicht keine Gedanken über den Akkustand machen zu müssen. Deshalb ist eine gute Laufzeit Pflicht.
Die Auflösung an sich geht in Ordnung solange es sich um keine Pentile-Matrix handelt. Mit Pentile ist bei der Größe eher FullHD angemessen.
Das Alpha finde ich ganz schick vom Design her

 

[itanium2k7]

Ich hab mich ja nicht über den Akku beschwert, so ist das nun mal mit Smartphone Zeitalter
trotzdem hätte ich wenig Lust ständig ein Netzteil oder externen Akku mitzunehmen und rumspielen ist halt immer relativ

mit dem Full HD stimme ich dir aber zu!

Was soll immer diese Akku Heulerei, gibt es bei euch keine Steckdosen?
Wer sein Handy nun wirklich nicht mehr aus der Hand legen kann, soll sich ein mobiles Ladegerät für paar Euro kaufen fertig.

@itanium2k7, FullHD ist minimum alles andere nur ok für die <200€ Klasse!

 

[LeonC34]

Akku ist mir egal, ich will maximal machbare Ausstattung was anderes kaufe ich nicht.

 

[itanium2k7]

dann bleibt doch eh nur das Note 4, mehr feature gibts in keinem Gerät!
ob man das alles benötigt ist ne andere Sache, bei Samsung sind die meisten Funktionen eh nur dürftig umgesetzt

 

[LeonC34]

Welche zum Beispiel?

 

[itanium2k7]

der Fingerprint, die Umsetzung mit dem runterziehen des Fingers in einem ganz bestimmten Winkel gepaart mit der Software wo man (noch immer?) unendlich viele Versuche hat, nicht wie bei Apple wo nach 5x endlich der Pin Code bzw das Passwort angefragt wird.
dieses eye control, mit den Augen Seiten umblättern und steuern...
Der Intrarot Port bei vielen Geräten als Fernbedienung ist auch nicht so der Hit, schlimmer ist da nur HTC beim One m7
Allgemein OLED als pantile Matrix bei zu niedriger PPI
beim Stift muss ich dagegen sagen, da wirds von Generation zu Generation besser, wer sowas als Notizblock braucht, das passt schon
usw

die ganze Samsung Software Sache die das Android zum laggen bringt erwähn ich schon gar nicht.

 

[LeonC34]

Gimmicks die keiner nutzt wie Fingerprint und seiten mit den Augen umblättern meine ich nicht und was mit dem Display eines z.b. S5 nicht in Ordnung sein soll kannst mir echt mal verraten.

 

[itanium2k7]

Touch ID bei Apple ist dagegen aber genial, es funktioniert einfach viel benutzerfreundlicher als die Samsung Umsetzung!
vorallem bei Apple nutzen die Leute das, bei Samsung keine Ahnung ...
ich schrieb bei OLED extra etwas von niedriger PPI (Bildschirmgröße im Verhältnis zur Auflösung) , beim s5 kann man gut damit leben, beim Note 4 sieht man die pentile Matrix überhaupt nicht aber bei allen anderen Geräten schon, S4 mini, S5 mini, Alpha usw nebei hast du oft leicht eingebrannte Symbole, die Uhr oder die Statusleiste, jede Technik hat Vor und Nachteile!
die Farbdarstellung vom OLED, das klicki bunti ist auch nicht mein Fall, da bleib ich lieber beim IPS (jedenfalls beim Smartphone)

Gimmicks die keiner nutzt wie Fingerprint und seiten mit den Augen umblättern meine ich nicht und was mit dem Display eines z.b. S5 nicht in Ordnung sein soll kannst mir echt mal verraten.

 

[LeonC34]

Touch ID bei Apple ist dagegen aber genial, es funktioniert einfach viel benutzerfreundlicher als die Samsung Umsetzung!
vorallem bei Apple nutzen die Leute das, bei Samsung keine Ahnung ...
ich schrieb bei OLED extra etwas von niedriger PPI (Bildschirmgröße im Verhältnis zur Auflösung) , beim s5 kann man gut damit leben, beim Note 4 sieht man die pentile Matrix überhaupt nicht aber bei allen anderen Geräten schon, S4 mini, S5 mini, Alpha usw nebei hast du oft leicht eingebrannte Symbole, die Uhr oder die Statusleiste, jede Technik hat Vor und Nachteile!
die Farbdarstellung vom OLED, das klicki bunti ist auch nicht mein Fall, da bleib ich lieber beim IPS (jedenfalls beim Smartphone)

Mir gefällt die Farbdarstellung bei meinem S5 gerade sehr gut und ansonsten kann ich nix negatives über das Display sagen, scharf, sehr hell passt alles.

Wenn ich dagegen das G3 Display sehe, will ich nicht tauschen.

 

[itanium2k7]

lass mich raten, dir sind die Farben vom G3 zu lasch, wie natürlich bei allen IPS und S-LCDs?
mal abgesehn von der viel höheren PPI des G3, die wirklich sehr gut ist, bevorzuge ich aber im Vergleich zum AMOLED lieber die iPhone IPS Panels
klar ist schwarz nicht schwarz aber dafür sind die Farben nicht so überdreht, es ist Geschmackssache aber mir persönlich ist es zu unnatürlich!

Die Aussagen von Displaymate sind ja auch durchweg positiv, nur hier sieht man auch wenn man es kritisch betrachtet (was beim s5 aber kaum noch ins Gewicht fällt) das
die Sub-Pixels Per Inch Red 305 SPPI, Green 432 SPPI, Blue 305 SPPI grenzwertig sind, dadurch sieht man die Rasterung bzw die nicht saubere Schrift ...
grade durch den hohen Kontrast sticht das mehr ins Auge als eine niedrige PPI bei einem IPS.
Ich merk das ja bei meinem HTC One m7 4,7" 1080p bei 469 PPI und wenn ich dann wieder am iPhone 5 4,0" bei 326 PPI bin und Texte lese, dann sind das schon große Unterschiede
oder meine Augen sind da einfach zu gut
aber gut das ist Kritik auf hohem Niveau, nur wenn es einem stören tut, was soll man tun

Samsung Galaxy S5 Display Technology Shoot-Out

Mir gefällt die Farbdarstellung bei meinem S5 gerade sehr gut und ansonsten kann ich nix negatives über das Display sagen, scharf, sehr hell passt alles.

Wenn ich dagegen das G3 Display sehe, will ich nicht tauschen.

 

[Clone]

Ich finde zumindest das Display vom Lumia 920 mit "nur" HD auf 4,5" besser als mein LG G2 mit FUll-HD auf 5,2". Das liegt aber weniger an der Schärfe sondern an der Farbdarstellung. Nokia hat da einen guten Job gemacht.

 

[itanium2k7]

das liegt weniger an Nokia, die produzieren die Panels ja nicht selbst ... im Grunde sind das auch nur Samsung,LG und co Displays, bei jeder größe gibt es natürlich gute und schlechte Displays,
hohe ppi ist ja nur ein Merkmal von vielen ..

Ich finde zumindest das Display vom Lumia 920 mit "nur" HD auf 4,5" besser als mein LG G2 mit FUll-HD auf 5,2". Das liegt aber weniger an der Schärfe sondern an der Farbdarstellung. Nokia hat da einen guten Job gemacht.

 

[Clone]

Aber Nokia hat die richtige Qualität beansprucht

 

[LeonC34]

dadurch sieht man die Rasterung bzw die nicht saubere Schrift ...

Erzähl keinen Mist, da sieht man nix.