[Kaufberatung] AVR bis 800€

[furious.angel]

ah okay sorry, falsch gelesen. Und das mit dem Tiefton war beim Onkyo nicht mehr? Hatte das mit allen AVR´s das die Höhen angehoben wurden und kein Bass mehr da war. Nicht nur ein wenig Bass nein gar nichts mehr. Konnte das mit dem Pio, habe eine Größeren, am besten nach meinen Geschmack hin bekommen. Onkyos funktionieren, aber die Verarbeitung, okay Geschmackssache.

beim Onkyo funktioniert die Einmessung meines Wissens nach etwas anders. Da werden die Fronts gar nicht angetastet und nur die weiteren Lautsprecher angepasst. Dementsprechend hat sich beim Einmessen am Onkyo mit nur 2 Lautsprechern nix verändert

was mir am meisten an diesem Forum gefällt ist der freundliche Ton untereinander. Gleichgesinnte die Spass mit Musik und Heimkino haben bekriegen sich zum Glück hier nicht und jeder darf seine Meinung sagen ohne dumm angemacht zu werden.

+1

 

[Yappa]

bieten nicht die aktuellen Onkyos volle HDCP2.2 und HDMI2.0-Unterstützung(zumindest an ein oder zwei Ports)? also in deinem Budget der 838er

Das ist richtig, aber nicht die vollen 18 Gbps (4K/60, HDCP 2.2, 10/12 Bit mit 4:4:4).
Siehe hierzu:

Onkyo and Integra “The following product models are all HDCP 2.2 compliant, each with one HDMI input (CAB/SAT) and one HDMI output (OUT MAIN): Onkyo – TX-NR636, TX-NR737, TX-NR838, TX-NR1030, TX-NR3030, PR-SC5530, and HT-S7700; Integra – 30.6, 40.6, 50.6, 60.6, and 70.6, and pre-amp DHC-80.6.” — Kevin Brannan, Director of Marketing, ONKYO USA Corp.

und

Because many of the comments about current model limitations specially mentioned Onkyo and Integra, I felt I would give a representative of those brands a chance to shed some light on their decision to go with this chip. "The chipset we use allows for HDMI 2.0, HDCP-2.2 copyright protection and Color Space 4:2:0,” stated Brian Sandifer, product manager for Onkyo & Integra. “We choose this chipset because all three of these actually exist and are now needed in the consumer Ultra HD space, and this is the only chipset that will support all three, which is currently available in the marketplace.

Mehr, siehe http://www.avsforum.com/forum/24-di...ray-4k-uhd-coming-2015-a-49.html#post31434361

 

[furious.angel]

okay, vielen Dank für die Aufklärung

 

[maxxenergy]

Das kannst Du aber toll, dummheit mit arroganz überdecken. kommst aus der Politik?

das hast du aber schön gesagt. Gibts keine Mods die solche Beleidigungen unterbinden?

 

[StarGeneral]

Könnt ihr die Diskussionen über die Unfähigkeit Anderer und sich selbst bitte auslagern? Das bringt mich nicht wirklich weiter...

Zum Thema Einmessen, da ich es im Startpost nicht erwähnt habe: Mein aktueller RX-V1400RDS unterstützt dies ja auch, allerdings war ich mit den Ergebnissen nie zu 100% zufrieden (war zwar besser als "out of the box", aber von sehr gut weit entfernt). Deshalb messe ich seit einigen Jahren manuell per Lautstärke-Messgerät und Maßband ein (Level & Signallaufzeit) und nutze für die restlichen Einstellungen eine Audio-Test-DVD mit diversen Testtönen. Auch wenn diese Methodik sicher weit von der Perfektion entfernt ist, gefallen mir die Ergebnisse so besser als mit der Automatik.
Nach dem Einmessen werden ein paar Filme geschaut und ggf. solange nachgeregelt, bis ich der Meinung bin dass es passt. Da Filme mein Hauptnutzungsgebiet der Anlage sind, muss es sich ja primär auch genau dort gut anhören.

In so fern würde ich persönlich jetzt nicht zu viel Wert auf die Einmessautomatiken legen, aber da scheiden sich sicherlich die Geister.

 

[Yappa]

Welchen Nachteil habe ich durch die aktuellen HDMI-2.0-Standard? Limitierung auf 30hz? Das wäre m.E.n. für den geplanten Einsatzzweck ja egal, da ich für Blurays sowieso keine höhere Wiederholfrequenz benötige, oder? Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege...

Naja, die kommenden 4K Blu-rays unterstützen 60 Hz und 10 Bit, bleiben allerdings weiterhin bei 4:2:0.
Spätestens wenn Du einen Rechner anstöpseln möchtest, wären 4:4:4 Chroma interessant und die wären bei 4K Auflösung wohl nicht drin. Man muss aber auch ehrlich sagen: Vielen wird der Unteschied nicht auffallen.

Vielen Dank auch hier für die Empfehlung - welche Vorteile hätte ich dadurch konkret?

Es geht weniger um das jetzt als das, was in Zukunft alles noch kommt. Du willst den AVR schließlich länger behalten.

 

[elchupacabre]

In so fern würde ich persönlich jetzt nicht zu viel Wert auf die Einmessautomatiken legen, aber da scheiden sich sicherlich die Geister.

Würde ich bei Ypao und MCACC auch nicht, bei Audyssey erst ab XT32, alles darunter funktioniert nur minder gut. Ist leider so.

XT32 hat nur ein Problem, bei manchen Konstellationen wird eine zu lineare Korrektur vorgenommen, bzw. der Hochton zu sehr angehoben, dem kann aber auch Abhilfe geschafft werden.

Nun bin ich aber wieder fertig, was Einmessung angeht, soll jeder so machen, wie er glaubt

Ich kann nur von mir sprechen und hab alles ausführlich getestet. (Blindtest, div. Einmessungen, div. Equipment, Nachgemessen usw.)

 

[Thefloater]

Ich mag Onkyo und nicht nur die AVRs, sondern auch die Stereoverstärker.
Aber leider muss man sagen, das Onkyo mit jedem neuen Jahrgang tolle neue Features einbaut, aber dann oft Einsparungen in der Audiosektion macht, z.b. schlechtere Einmessung oder auch VLSC war vor 8 - 10 Jahren auch bei den kleinen AVRs dabei, aber seit einigen Jahren nur noch bei den Topmodell. Der Preisdruck in der Branche ist so hoch, dass dies wohl bei den anderen Herstellern ähnlich ist.

Wie hier schon einige meinten ist es vielleicht besser erstmal einen älteren AVR einer damals höheren Preisklasse zu ergattern.

Onkyo hat auch einen eigenen B-Ware-Shop, dort kann man mit etwas Glück ältere AVRs günstig bekommen; B-Ware - Heimkino Systeme - AV Receiver - ONKYO B2C eCommerce

Vor dem Wochenende hatten die wieder ein Paar 818er für 499,00 € verfügbar. Und unter dem Strich ist der 818er besser als seine Nachfolger 828 und 838, kann aber nur auf 4K skalieren, aber kein 4K-Signal durchschleifen.

 

[elchupacabre]

Vor dem Wochenende hatten die wieder ein Paar 818er für 499,00 € verfügbar. Und unter dem Strich ist der 818er besser als seine Nachfolger 828 und 838, kann aber nur auf 4K skalieren, aber kein 4K-Signal durchschleifen.

Nachdem hier anscheinend die Meisten ohne Einmessung arbeiten, weils ja besser klingt, ist das eh kein Argument, habe mich somit zurückgezogen (seh es aber genauso wie du, WLAN brauch ich nicht integriert in einem AVR)

 

[Thefloater]

Mein erster richtiger AVR war der Onkyo 674, soundtechnisch ein Traum.

Dann, als sich bei mir die Geräte mit HDMI gemehrt hatten und auch 3D-Thema wurde, hab ich mir einen 809 gekauft. Bei Filmen ist der Sound auch gut, aber eine CD über die Frontlautsprecher zu hören, da hat der 809 einfache keine Schnitte gehabt gegen den 674. Hab deswegen von Onyko einen Stereoverstärker (9755), den ich wahlweise als Endstufe für den AVR oder als Verstärker zum CD-Hören nutze. Lässt sich per Schalter einfach umstellen.

Falls ich noch mal einen Onkyo AVR kaufen sollte, wird es wohl einer aus der 3000er Serie sein oder, wenn ich es mir leisten kann, die Vor-/Endstufen-Kombi. Alternativ ein Arcam oder ähnliches.

Sorry schweife ab. Back to topic.

Wenn eh nur Film geschaut wird und der TE selbst justiert, dann kann man eigentlich bei den üblichen Herstellern zugreifen: Denon, Pioneer, Marantz, Yamaha oder Onkyo. Deren AVRs taugen eigentlich immer durch die Bank weg.
Der künftige AVR kann schon etwas Power haben, da die Canton Karat ja nicht gerade klein sind. Unterhalb der Preisklasse des Onkyo 838 würde ich nicht schauen.

Für 4K ist eigentlich noch kein AVR richtig bereit. Denon weigert sich sogar momentan so etwas wie Onkyo mit HDMI 2.0 und HDCP 2.2 auf den Markt zuwerfen, da die aktuell verfügbaren Chips hierfür den Qualtiätsstandards von Denon nicht entsprechen. Steht so in der aktuellen Audio Vision.
Die neue Vorstufe von Onkyo (2700 €) hat nur einen Eingang mit HDCP 2.2, sobald man aber zwei Geräte hat, die diesen Eingang brauchen, ist man aufgeschmissen. Wenn 4K so ein wichtiges Thema ist und jetzt aber ein AVR her muss, würde ich erstmal einen gebrauchten kaufen als Übergangslösung und dann nächstes oder übernächstes Jahr einen neuen kaufen, wenn die 4K-Standards ordentlich bei den AVRs umgesetzt sind.