<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />Wie das Wall Street Journal berichtete, will der Handyhersteller <a href="http://www.samsung.de/de/default.aspx">Samsung</a> sein mobiles Betriebssystem Bada in dem kommenden Jahren auch anderen Hersteller anbieten. Die Informanten des Wall Street Journal schlossen dagegen den Kauf eines anderen Software-Unternehmen aus. In letzter Zeit waren immer mehr Gerüchte über einen Kauf von HPs WebOS in der Öffentlichkeit aufgetaucht, was auch Samsung regelmäßig <a target="_blank" href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/19954-hp-entlaesst-die-haelfte-seiner-webos-mitarbeiter.html">dementierte</a>. Das Ziel von Samsung ist es mehr Entwickler für Bada zu gewinnen. Ein...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19958&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Bada soll Open Source werden
- Ersteller wintobi
- Erstellt am
Chezzard
Semiprofi
Ob und wie eine Lizenzierung zum Einsatz kommt ist noch unklar. Ein genaues Datum für die Veröffentlichung ist ebenfalls noch unklar.
Das hört sich eher nach Freeware als nach open source an.
Das hört sich eher nach Freeware als nach open source an.
Der Smartphone-OS Zug ist abgefahren.
Ob WebOS, Symbian oder Bada. Eher Nix da. Da hilft es auch nichts wenn Samsung versucht die Wave Handys mit (zugegebenermaßen) guter Hardware zu einem wirklich fairen Preis auf den Markt zu werfen, wenn am Ende doch nur "Bada" drauf ist.
Es ist doch mittlerweile nur noch ein Rennen zwischen Android und iOS, alles andere muss froh sein wenn es überhaupt noch ins Ziel kommt. Das mussten sich HP und auch Nokia erst vor kurzem schmerzlich offen eingestehen.
Bspw. den Vorsprung von Android einzuholen (und damit meine ich noch nichtmal die technische ausgereiftheit) wird nicht schwer, nein es wird nahezu unmachbar sein.
Vorallem wenn man über folgendes nachdenkt: Google war bis vor kurzem ideologisch betrachtet noch völlig unabhängig was Hardware angeht und hat sich rein auf die Software-Entwicklung konzentriert. Samsung dagegen ist ein Hardware Hersteller, der passende Software für sich entwickelt (u.a. Bada). Das ist eine ganz andere Sache.
Android ist bereits bei vielen Smartphone Schmieden "Zuhause". Dagegen sucht Bada wohl in Zukunft verzweifelt einen Zweitwohnsitz.
Ob WebOS, Symbian oder Bada. Eher Nix da. Da hilft es auch nichts wenn Samsung versucht die Wave Handys mit (zugegebenermaßen) guter Hardware zu einem wirklich fairen Preis auf den Markt zu werfen, wenn am Ende doch nur "Bada" drauf ist.
Es ist doch mittlerweile nur noch ein Rennen zwischen Android und iOS, alles andere muss froh sein wenn es überhaupt noch ins Ziel kommt. Das mussten sich HP und auch Nokia erst vor kurzem schmerzlich offen eingestehen.
Bspw. den Vorsprung von Android einzuholen (und damit meine ich noch nichtmal die technische ausgereiftheit) wird nicht schwer, nein es wird nahezu unmachbar sein.
Vorallem wenn man über folgendes nachdenkt: Google war bis vor kurzem ideologisch betrachtet noch völlig unabhängig was Hardware angeht und hat sich rein auf die Software-Entwicklung konzentriert. Samsung dagegen ist ein Hardware Hersteller, der passende Software für sich entwickelt (u.a. Bada). Das ist eine ganz andere Sache.
Android ist bereits bei vielen Smartphone Schmieden "Zuhause". Dagegen sucht Bada wohl in Zukunft verzweifelt einen Zweitwohnsitz.
Zuletzt bearbeitet:
Wir wissen ja noch gar nicht, was beim Rechtsstreit zwischen Google und Oracle herauskommt. Das könnte bei einer Samsung-Strategie bzgl. Bada eine entscheidende Rolle spielen.