Bald kein Athlon, Phenom oder Sempron mehr?

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Mit Vision hat <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> schon 2009 einen Versuch gestartet, Produktlabels und Marken zu vereinheitlichen. Einem internen Dokument zufolge, das in die Hände der Kollegen von xbitlabs.com geraten ist, könnte diese Strategie bald intensiviert werden. Dabei würden sogar etablierte Markennamen wie Athlon, Phenom oder Sempron verschwinden.</p>
<p>Anstatt neuer Markennamen soll es verschiedene Klassen der Vision-Plattform geben - die FX-, A, und E-Serie. Einen ersten Vorgeschmack darauf geben bereits die ersten erhältlichen Fusion-APUs der Brazos-Plattform. Das leistungsstärkste Zacate-Modell...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17760&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mickythebeagle]

Und Schon wieder muss man sich umstellen, das soll dann so ein Alter Sack wie ich noch Kapiern

 

[Spieluhr]

Wie war das noch: Namen sind Schall & Rauch?

 

[Pirate85]

Ach was... scheiß auf Namen.

Mir isses vollkommen Wumpe wie die Dinger heißen. Leistung ist das was zählt... klar hat man die Athlon und Phenom - Labels liebgewonnen... aber von Zeit zu Zeit muss mer einfach mal durchwischen um Platz für neues zu machen.

Ich bin gespannt drauf und hoffe das, außer neuen Namen, auch neuer Wind ins Leistungssegment kommt... denn dann haut auch die Leistung im Performancesegment automatisch mit hin

 

[Reaver1988]

man hatte durch phenom, sempron und athlon auch eine klassifizierung....

 

[CyLord]

Ich denke mal, dass man ihr Image aufbessern & mit der Vergangenheit falscher Behauptungen oder auch Fehlschläge aufräumen möchte.

 

[Myrkvidr]

Ohhh, innovativ - eine Kombination aus Firmenname + Buchstabe + Ordnungszahl ist ja mal ganz was Gewagtes. Da schwingt sozusagen schon in der Produktbezeichnung sehr viel Leidenschaft und Emotion mit^^ Find ich irgendwie nicht so sympathisch und einfach nur steril, auch wenn das natürlich rein subejktiv ist keinen sachlichen Bezug zu den CPUs hat...

 

[Schrotti]

Wer soll da eigentlich noch mit kommen bei all dem umbenennen und umwälzen der Produktnamen?

 

[IronAge]

Niemand.

Denn der gemeine Käufer soll NICHT dazu in die Lage versetzt werden EINFACH die Leistung vergleichen zu können.

 

[Madschac]

wie schön war es als CPUs noch Pentium 4 2,66ghz, oder Athlon Thunderbird 1,2ghz hießen...mit den idiotischen
bezeichnungen heutzutage, alla` i7 920 kann doch keiner was anfangen!

klar, wir hier wissen bescheid und kaufen gezielt das was wir wollen, egal wie der name lautet...aber der otto normal
käufer wird mit sowas doch verwirrt und abgeschreckt! spielt aber natürlich blödian-markt verkäufern in die hände!

 

[kaltblut]

Sorry, aber der Otto-Normalverbraucher weiß auch nicht ob ein Athlon, Phenom oder Sempron besser ist und kann auch mit Cache oder Hyper Threading nichts anfangen. Und jeder der es weiß, wird auch mit neuen Bezeichnungen klar kommen. Wer sich nicht selber Informiert, der hat das vorher auch nicht getan und steht nach wie vor im Regen.

Also ist es völlig Banane wie die CPU heißt. Mit den neuen Bezeichnungen wird niemand hinters Licht geführt.

Aber es ist ganz klar, dass durch neue Bezeichnungen auch Innovation suggeriert wird.

Und das eignet sich auch gut um Altlasten los zu werden und sich ggf. neu zu erfinden. Bulldozer schiebt schließlich eine Bugwelle vor sich her, wieso also nicht gleich eine Frischzellenkur der Bezeichnungen vornehmen?

Es ist von einem Unternehmenswirtschaftlichen Standpunkt absolut nachzuvollziehen. Bei neuen Namen werden die Leute hellhörig.

 

[F_L_a_S_H]

Jo die Pentium D und Sempron verarsche ist echt krass, diese Schrottdinger zu verkaufen ist echt nicht ok.
Durch den Wegfall muss man sich jetzt jedesmal auf Benchmarks verlassen und muss sich deutlich mehr damit beschäftigen.

 

[FM4E]

Wenn man auf dem Laufenden bleiben möchte, muss man sich immer mit neuen Produkten auseinandersetzen und sich erstmal mit den jeweiligen Modellen vertraut machen. Von daher sollte man diesem Schritt nicht hinterher trauern, falls dieser eintrifft.

 

[kaltblut]

Genau genommen verwirrt es eher diejenigen, die sich bereits gut auskennen, weil man sich wieder neu informieren muss woran man bei der jeweiligen CPU ist.

 

[Madschac]

Genau genommen verwirrt es eher diejenigen, die sich bereits gut auskennen, weil man sich wieder neu informieren muss woran man bei der jeweiligen CPU ist.

ok, bei genauer betrachtung hast du volkommen recht! otto normal kunde kennt theoretisch auch den unterschied zwischen
c2d 4400 mit 2ghz und c2d 6400 mit 2ghz nicht!

 

[kaltblut]

So sieht's aus.

 

[AT9ST]

Ach was... scheiß auf Namen.

Mir isses vollkommen Wumpe wie die Dinger heißen. Leistung ist das was zählt... klar hat man die Athlon und Phenom - Labels liebgewonnen... aber von Zeit zu Zeit muss mer einfach mal durchwischen um Platz für neues zu machen.

Ich bin gespannt drauf und hoffe das, außer neuen Namen, auch neuer Wind ins Leistungssegment kommt... denn dann haut auch die Leistung im Performancesegment automatisch mit hin

ganz genau. war mit intel damals nicht anders 2006 als sie prozessornamen hinzugefügt haben anstatt einfach nur p4 3ghz^^
aber das ist eigentlich kein vergleich, weil da war man gezwungen es zu tun, würde sich auch blöd anhören wenn auch im jahre 2010 immer noch keine 3++ ghz cpus gibt, dafür gib'ts halt mehrkerner und verbesserte befehlssätze etc.

 

[kaltblut]

Die ersten Core2Duo CPUs hätten sich auch sicher nicht gut verkauft, wenn Intel nach den 3.8 GHz Modellen vom P4 die neuen CPUs "Pentium 5 1,86GHz" genannt hätte.

 

[cVd]

Ka komplette ummodelieren und mit Via fusionieren, dann das beste des bestens für die Industrie releasen.

Mag diese Klassifizierungen nach A, B ka was nicht.

Die sollten für die EU die Namen beibehalten.

 

[DiePike]

Jo die Pentium D und Sempron verarsche ist echt krass, diese Schrottdinger zu verkaufen ist echt nicht ok.
Durch den Wegfall muss man sich jetzt jedesmal auf Benchmarks verlassen und muss sich deutlich mehr damit beschäftigen.

Schwachsinnige Aussage...

 

[Madschac]

smpron und pentium d sind doch sinnvolle CPUs! wozu braucht nen einfacher internet und musik rechner mehr leistung?
so bekommen kunden eine moderne und dabei recht günstige architektur!

 

[DJDark]

wie schön war es als CPUs noch Pentium 4 2,66ghz, oder Athlon Thunderbird 1,2ghz hießen...mit den idiotischen
bezeichnungen heutzutage, alla` i7 920 kann doch keiner was anfangen!

Sehr schön gesagt

Früher hießen die Dinger einfach nur 80386 SX 16 und man wusste bescheid was Sache ist.
Als Intel seinerzeit mit dem neuen Bezeichnungen anfing (Exxx, Qxxxx, Txxxx usw.) kam man schon durcheinander und es half nur sehr genaues lesen um die teilweise kleinen aber doch feinen Unterschiede zu erkennen.

Meiner Meinung nach ist der Markt übersättigt mit CPU's. Früher gab es für den Heimanwender nur Athlon und Duron, Pentium und Celeron. Und es hat gerreicht. Letzendlich braucht man, aus meiner Sicht, diese Vielfalt an CPU's nicht. 3 Sorten an CPU-Ausstattungen würden reichen und dann noch 3-4 verschiedene Geschwindigkeiten. Diese müssten aber auch schon weit auseinander liegen oder merkt einer den Unterschied zwischen 2.66 und 3 GHz ? Im normalen Arbeiten merkt man das definitiv nicht.

 

[F_L_a_S_H]

Schwachsinnige Aussage...

viel ghz und kein saft dahinter ,aber egal

 

[kaltblut]

Früher hießen die Dinger einfach nur 80386 SX 16 und man wusste bescheid was Sache ist.

Genau, jetzt heißen die Core i7 920 und die Welt steht Kopf !

Dann doch lieber ein eindeutiges, für jedermann verständliches 80386 SX 16.

 

[F_L_a_S_H]

Naja das man die Cpus mit ghz und so durchzählt ist ja schon lange nicht mehr, aber wenn jetzt die Low CPUs genauso heißen wie im mid segment wirds halt schwieriger, da kann der einfache user nicht sagen sempron zum zocken ist zu schwach

 

[Mihilum]

echt schade

 

[ShiningStar_66]

Meine Fres** Kotz mich das an echt -.- Ich kapier ja jetz schon nix mehr weil Nvidia und jetz AMD (6er HD reihe) alles so Irre durcheinander geworfen haben wie mit der Schwachsinnigen Grafikbezeichnung der 6er reihe.. bei Intel blickt auch kein Mensch mehr durch ..

Langsam vergeht mir Richtig die Lust an dem Hobby..

 

[Enil]

@ Flash
Ne steht doch oben (1 Beitrag), die sollen einmal FX, A und E Klassen haben. Die Klassen werden logischerweise ein gewisses Leistungsfeld abdecken. Dazu brauch man keine Glaskugel. Aber find's auch schade, aber so ist halt der Lauf der Dinge. Die neuen Namen klingen aber gar net mal schlecht. Auf jedenfall schön, dass es wieder nen Flaggschiff Namens FX geben soll.

 

[amdpc]

ich fühle mich gemobbt...

die wollen nur meinen Forumnamen niedermachen, und ihm keine große bedeutung mehr schenken xD

Naja, also ich komm mit den Bezeichungen klar...weiss was in nen Rechner bei Bedarf rein muss, der Rest is mir Titte...

Die gängisten merkt man sich eben, der Rest is doch eh egal.

ICh könnte aus dem Stehgreif auch nicht alle Core2 Duo Conroe Modelle aufzählen...

Wolfdale is da etwas einfacher...solang wir bei Dual core bleiben xD

Obwohl...selbst da nich ^^

 

[Rappeldizupf]

Klar muss mal was neues her. Letztendlich schneiden die sich damit trotzdem ins eigne Fleisch.Wenn zu der Zeit Intel grad verständlichere Produkte zu bieten hat verlieren sie weiter an Kundschaft.