Hardwarekenner
Legende
Hoffe das ist nicht zu Politisch, aber das geht uns alle an !
http://www.heise.de/newsticker/meldung/89348/from/rss09
http://www.heise.de/newsticker/meldung/89348/from/rss09
Bald keine Foren mehr ?
- Ersteller Hardwarekenner
- Erstellt am
Sidepipe
Neuling
Bekommt er einen Ehrentitel? Weil er sich bemüht hat?
Kein einziges Ausrufezeichen im Titel, respekt!
Kein einziges Ausrufezeichen im Titel, respekt!
Hardwarekenner
Legende
es geht ja auch um die Frage, ob es bald noch Foren gibt, weil ich würde mich nicht verantworten wollen, für den Müll den andere schreiben !
Heimwerkerking
Enthusiast
Ne, denn der Thread hiess vorher:
OMFG,; wir werden alle sterben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111!!!!!
Ja genau, geht ja nur um den Müll den ANDERE schreiben
OMFG,; wir werden alle sterben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111!!!!!
Ja genau, geht ja nur um den Müll den ANDERE schreiben
Sanftleben
Semiprofi
Du hast "einseinself" vergessen 
*LOL*! You made my day
gruß
hostile
Hinzugefügter Post:
es geht ja auch um die Frage, ob es bald noch Foren gibt, weil ich würde mich nicht verantworten wollen, für den Müll den andere schreiben !
Du bist ja auch nicht die Anderen. Es wird immer welche geben, die Member wie Dich akzeptieren und sich vollmüllen lassen.
Also: Antwort auf den Eingangspost: Es wird immer Foren geben.
Thread kann geschlossen werden - Frage beantwortet
gruß
hostile
Zuletzt bearbeitet:
D
dante_hd
Guest
Ich verstehe nicht, warum das hier manche auf die leichte Schulter nehmen. Wenn ich sehe, wie oft hier gewisse Hardwareshops, entweder weil sie langsam liefern, ihren Sitz in Norwegen haben oder eine teure Hotline auch unkonstruktiv niedergemacht werden, dann haben wir hier ein echtes Problem.
Forenbetreiber sollen offenbar nach Ansicht des BGH am besten alle Beiträge vor ihrer Veröffentlichung lesen und manuell freischalten - dass das bei etwa 100 Beiträgen/Minute faktisch unmöglich ist, wird dabei gerne vergessen. Ich kann das echt nicht verstehen...
Forenbetreiber sollen offenbar nach Ansicht des BGH am besten alle Beiträge vor ihrer Veröffentlichung lesen und manuell freischalten - dass das bei etwa 100 Beiträgen/Minute faktisch unmöglich ist, wird dabei gerne vergessen. Ich kann das echt nicht verstehen...
Heimwerkerking
Enthusiast
Es gibt aber immernoch das Recht auf freie Meinungsäusserung, von daher darf ich hier auch sagen dass XY ein Scheissladen ist!
PS: Juchuu, der Piefke hat die 1! Taste doch wieder gefunden!
PS: Juchuu, der Piefke hat die 1! Taste doch wieder gefunden!
Khorne
Admiral , Quietsche-Entchen
- Mitglied seit
- 22.12.2005
- Beiträge
- 13.537
Endlich stimmt mein Weltbild wieder.
Hm.
Eigentlich müsste ich jetzt den Schock in Bier etrinken,Piefke ohne Ausrufezeichen
Hier sin noch welche zur Reserve: !!!!!?!?!!?!!??!?!?!?!?!?!!!!!!!!!??
Nicht das das nochmal passiert
Hardwarekenner
Legende
Ja das darfst du, aber wenn XY dann die Forenbetreiber abmahnt, müssen die Zahlen < Kapiert !
Heimwerkerking
Enthusiast
So ein Quasch, wenn ich sage:
Kauft nicht bei xxx, das sind blöde Idioten die von nix ne Ahnung haben und dabei noch schlecht riechen
Wenn ICH aber sage:
ICH finde das ist ein scheissladen, dann is das MEINE freie Meinung
Kauft nicht bei xxx, das sind blöde Idioten die von nix ne Ahnung haben und dabei noch schlecht riechen
Wenn ICH aber sage:
ICH finde das ist ein scheissladen, dann is das MEINE freie Meinung
Sanftleben
Semiprofi
Jup, so is es.
Natürlich ist das deine freie Meinung, die du auch äußern darfst. Aber du musst auch für die Konsequenzen deiner Aussage gerade stehen.
Und die Gerichte überschreiben diese Konsquenzen den Forenbetreibern, das ist das Problem. Es ist nicht Sinn der Sache, dass der Betreiber für Aussagen der User haftet. Denn auch die beste Moderation ist nicht 24/7 möglich.
Eine Einzel-Beitrags-Freischaltung ist nicht realisierbar, das könnt ihr euch sicher vorstellen.
Und die Gerichte überschreiben diese Konsquenzen den Forenbetreibern, das ist das Problem. Es ist nicht Sinn der Sache, dass der Betreiber für Aussagen der User haftet. Denn auch die beste Moderation ist nicht 24/7 möglich.
Eine Einzel-Beitrags-Freischaltung ist nicht realisierbar, das könnt ihr euch sicher vorstellen.
D
dante_hd
Guest
Tja MFlox, dann lies dir das Urteil mal genau durch: Die einzige Möglichkeit für einen Forenbetreiber 100% nicht juristisch belangt zu werden ist eben, Beiträge auf juristische Korrektheit zu kontrollieren und dann freizuschalten.
könnte man diesbezüglich nicht einen entsprechenden Passus bei Neuanmeldung@Luxx verfassen?
[für bestehende Luxxer nachträglich]
[X] Regeln ect. gelesen/zur Kenntnis genommen
sonst kein Vollzugriff auf die Features.
Nur ne Idee...
[für bestehende Luxxer nachträglich]
[X] Regeln ect. gelesen/zur Kenntnis genommen
sonst kein Vollzugriff auf die Features.
Nur ne Idee...
Mutio
Enthusiast
Mein Gott, wo bleibt denn bitte die freie Meinungsäußerung?! Wenn ich sage "der Laden ist scheiße" dann ist das meine freie Meinung.
Die sollten mal das Grundgesetz lesen!
Artikel 5:
(1) Jeder hat das Rech, seine Meninung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Bei solchen Urteilen fühlt man sich ja wie im Kommunismus..
Die sollten mal das Grundgesetz lesen!
Artikel 5:
(1) Jeder hat das Rech, seine Meninung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Bei solchen Urteilen fühlt man sich ja wie im Kommunismus..
@Mutio: der Unterschied ist eben WO du deine Meinung äusserst. Einem Forenbetreiber könnte man wohl leicht unterstellen, dass er gewisse Meinungsäusserungen fördert/provoziert/freien Lauf gewährt oder so ähnlich... 
Zuletzt bearbeitet:
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
Schonmal etwas davon gehört, dass du mit deinen Aussagen niemand anderen schaden darfst? Das wäre nämlich ein weiterer Tatbestand.
D
dante_hd
Guest
Tja, allerdings verstehe ich dann nicht, warum man als Forenbetreiber dafür geradestehen muss, wenn irgendein User schreibt "xyz ist ein schlechter Online-Versand".
@Flox: Lies dir mal die Foren-AGB von heise durch unter dem Gesichtspunkt, dass diese nicht ausgereicht haben, um eine Abmahnung zu verhindern.
@Flox: Lies dir mal die Foren-AGB von heise durch unter dem Gesichtspunkt, dass diese nicht ausgereicht haben, um eine Abmahnung zu verhindern.
Mutio
Enthusiast
Kommt immer auf den Fall an. Aber wenn ich jetzt zum Beispiel meine Meinung zu einer Firma sagen will müsste man ja prinzipiell alle Seiten wie Geizhals und co vom Netz nehmen. Na, merkste was?
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
Selten so einen Quatsch gelesen, sorry!
- Mitglied seit
- 15.09.2006
- Beiträge
- 340
Das Problem ist, dass hier das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht gilt: Foren werden als "journalistische Veröffentlichung" gewertet. Und die gelten als redaktionell geprüft. Das bedeutet, das JEDER Beitrag als gelesen und für korrekt anerkannt gilt! Die Forenbetreiber sind aomit voll haftbar für das, was die User schreibe!
Mutio
Enthusiast
Das ist mal eine nachvollziehbare Erklärung!
Sorry Subnote aber ich denke das selbe über deinen Beitrag, aber naja, jeder darf und soll frei seine Meinung äußern
Hardwarekenner
Legende
mal ne Frage am Rande.
wie steht das Gesetzt zu NIC´s ? sind diese irgendwie Rechtlich relevant, kann ich einen NIC ( da sich ja die Person dahinter offensichtlich und absichtlich unkenntlich macht ) auch real beleidigen ?
Weil ich ja in diesem falle nur den NIC ( also ein mir völlig unbekannte und Rechtlich nicht vorhandene Person ) Beleidige ?
Ist ein NIC eine Rechtliche Person ?
Beispiel: Jemand nennt sich im Realen Leben "Emil Knacker<< hat er sich als Spitznamen selbst ausgedacht " obwohl er wirklich Peter Müller heisst.
wenn ich jetzt sage Emil Knacker ist ein Dieb, ist das dann verläumndung oder Üble nachrede, weils ja keine echten Emil Knacker gibt ?
wie steht das Gesetzt zu NIC´s ? sind diese irgendwie Rechtlich relevant, kann ich einen NIC ( da sich ja die Person dahinter offensichtlich und absichtlich unkenntlich macht ) auch real beleidigen ?
Weil ich ja in diesem falle nur den NIC ( also ein mir völlig unbekannte und Rechtlich nicht vorhandene Person ) Beleidige ?
Ist ein NIC eine Rechtliche Person ?
Beispiel: Jemand nennt sich im Realen Leben "Emil Knacker<< hat er sich als Spitznamen selbst ausgedacht " obwohl er wirklich Peter Müller heisst.
wenn ich jetzt sage Emil Knacker ist ein Dieb, ist das dann verläumndung oder Üble nachrede, weils ja keine echten Emil Knacker gibt ?
Zuletzt bearbeitet:
Dark Lord
Enthusiast
So lange es weiter Spinner gibt die Foren wegen eines Bildes in Grund un Boden verklagen wollen, um es mal etwas zu übertreiben, statt einfach darum zu bitten Bild/Text XY raus zu nehmen und gut ist, werden es Foren immer schwerer haben.
Hardwarekenner
Legende
OK, und wer weiß alles wer ThulePhil ist ? also, da es sich nicht um Rechtliche Personen handelt, können doch auch keine NIC´s gegen andere NIC´s klagen oder ?
Oder kann ThulePhil einen Rechtlich bindenden Kaufvertrag abschlissen ?
