bandwidthTest aus dem CUDA SDK

[Spasstiger]

Im CUDA SDK gibt es einen Bandbreitentest, mit der man die Bandbreite der Grafikkartenanbindung (PCIe/AGP/PCI) und des Grafikspeichers testen kann. Ich hab den Test sowohl in der 32-Bit- als auch in der 64-Bit-Version aus dem SDK rausgenommen und mit den notwendigen DLLs zu einem Archiv geschnürt:
- Download: bandwidthTest.zip

Wer mir nicht traut, kann auch das CUDA SDK und das CUDA Toolkit komplett runterladen:
- http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html

Da die Ergebnisse zumindest bei meinen Versuchen recht stark schwankten, bitte ich darum, den Tests mehrfach auszuführen und nur das Resultat vom besten Durchlauf zu posten. Ob ihr die 32-Bit- oder die 64-Bit-Version oder beide verwendet, bleibt euch überlassen, aber ihr solltet die Version in eurem Posting kenntlich machen.
Ich habe denselben Thread auch bei PCGHX und 3DCenter.org erstellt:
- http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7592931
- http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/72887-bandwidthtest-aus-dem-cuda-sdk.html

---

Testsystem:
Phenom II X3 720 @ 3,4 GHz
Asus M4A78T-E (AMD 790GX)
Palit Sonic GeForce GTX 260-216
Windows Vista Business x64

32 Bit, 16 PCIe-2.0-Lanes
Host to device: 2834,0 MB/s
Device to host: 2302,5 MB/s
Device to device: 100975,9 MB/s

64 Bit, 16 PCIe-2.0-Lanes
Host to device: 2815,7 MB/s
Device to host: 2123,0 MB/s
Device to device: 100986,6 MB/s

32 Bit, 4 PCIe-2.0-Lanes
Host to device: 1251,9 MB/s
Device to host: 1483,2 MB/s
Device to device: 100928,0 MB/s

64 Bit, 4 PCIe-2.0-Lanes
Host to device: 1232,4 MB/s
Device to host: 1501,6 MB/s
Device to device: 101030,0 MB/s

 

[X909]

Interessantes Tool.

Testsystem:
Xeon W3520 @ 4.2 GHz
MSI Eclipse SLI (X58, QPI 7.200 GT, DDR3 1600, PCIe 115 MHz)
Sparkle 8800 GTS G80 640 MB @ 612/1566/1026 MHz
Windows 7 Professional x64

32 Bit, 16 PCIe-1.1-Lanes
Host to device: 2832,6 MB/s
Device to host: 3229,5 MB/s
Device to device: 61912,2 MB/s

64 Bit, 16 PCIe-1.1-Lanes
Host to device: 2873,7 MB/s
Device to host: 3193,3 MB/s
Device to device: 61898,8 MB/s

 

[Spasstiger]

Intel ist mit den aktuellen Plattformen Bloomfield + X58 und Lynnfield wirklich König bei der PCIe-Bandbreite, siehe auch den Beitrag im 3DCenter-Forum: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7592981#post7592981.
Gerade der Lynnfield ist mit dem integrierten PCIe-Controller eine echte Rakete in diesem Benchmark und lässt sogar den X58 alt aussehen.
Zum Vergleich würde mich noch ein P45-Board interessieren.

 

[X909]

Hast Du Werte eines X58 mit ner PCIe 2.0 fähigen Grafikkarte? Das verlinkte Lynnfield System kann die theoretische Bandbreite bei weitem nicht so gut ausnutzen wie der X58 bei mir. Interessant wäre mal zu wissen, ob mit X58 und PCIe 2.0 noch mehr geht...

 

[Phantomias88]

Testsystem:
Ph II 955 BE @ 3,7GHz
MSI K9N2 Diamond SLI (nForce 780a, DDR2-1066, PCIe 105 MHz)
2x GTX285 1GB @ stock
Vista H.P. x64

32 Bit, 16 PCIe-2.0-Lanes
Host to device: 2861,0 MB/s
Device to host: 2465,1 MB/s
Device to device: 133131,9 MB/s

 

[Spasstiger]

Der Hypertransport-Takt spielt eine recht große Rolle:

Testsystem:
Phenom II X3 720 @ 3,4 GHz
Asus M4A78T-E (AMD 790GX) @ 1000 MHz und 2000 MHz HT-Takt
2*2 GiB DDR3-1333 CL9-9-9-27
Palit Sonic GeForce GTX 260-216 @ 16 PCIe-2.0-Lanes
Windows Vista Business x64



32 Bit, 16 PCIe-2.0-Lanes, 1000 MHz vs. 2000 MHz HT-Takt
Host to device: 2097,2 MB/s vs. 2846,4 MB/s
Device to host: 2239,9 MB/s vs. 2541,0 MB/s
Device to device: 100891,4 MB/s vs. 100942,3 MB/s



64 Bit, 16 PCIe-2.0-Lanes, 1000 MHz vs. 2000 MHz HT-Takt
Host to device: 2274,4 MB/s vs. 2725,7 MB/s
Device to host: 2149,1 MB/s vs. 2400,2 MB/s
Device to device: 100973,4 MB/s vs. 101052,5 MB/s