Barracuda IV im Raid???

[BrezelBob]

Hallo!
Ich habe vor, mir zwei neue Festplatten für meinen Promise OnBoard Raid zu kaufen. Eigentlich hatte ich an zwei 80GB Seagate Barracuda IV gedacht, weil ich sehr auf die Laustärke (aber natürlich auch auf die Geschwindigkeit) achte. Ich habe allerdings neulich im Forum gelesen, das die Barracuda IV nicht so gut für den Raid-Betrieb geeignet sein soll. Stimmt das? Was spricht dagegen diese Festplatten im Raid zu benutzen, denn in Reviews hat sie immer sehr gute Noten bekommen.
Cya

 

[DerDummePunkt]

Die sind auch nicht gut für radi geeigntet. Manche nennen es nen bug, andere einfach ne falsche konzeption.

wenn du 2 cuda IV im raid betreibst wirst du sehr, sehr schlechte ergebnise erzieln. die guten noten in den reviews fahren die platten nur im single betrieb ein.

 

[Tux]

wenn du trotzdem ein leises Raid Sys haben willst und dafür unbedingt die Cuda's hernehmen willst musst du dir die Teile kaufen und zum hersteller schicken. Die tauschen dir dann die Platten in "raid fähige" um.
Alternative wäre Western Digtal oder IBM die neuen sind recht leise

MfG Tux

 

[BrezelBob]

Hmm... da mir schon 2 Festplatten von IBM kaputt gegangen sind wollte ich jetzt eigentlich mal zu einem anderen Hersteller greifen ;-) Welche Modelle von Western Digital könnt ihr mir den für den RaidBetrieb empfehlen? Es sollte eine mit 60-80GB sein und nicht wesentlich teurer als die Barracuda.

 

[BrezelBob]

Gibt es eigentlich irgendwo die Barracuda Raid-Version zu kaufen (OnlineShop)? Ich hab nämlich keine Lust erst die normalen zu bestellen und dann nochmal wegzuschicken.

 

[Steve]

eine Barracuda Raid-Version kann man meines wissens in keinem shop kaufen. Bei WD gibts ja eigentlich nur 2 Möglichkeiten. Entweder die WD800BB oder die WD800JB. Die BB hat 2 MB Cache die JB 8 MB Cache. Dadurch sind die die JBs zwar etwas schneller , kosten aber auch mehr. Wenn du aber ein RAid machen willst, würd ich die Finger von der JB lassen, da die da sehr schlecht ist (spreche aus eigener Erfahrung). Also für Raid unbedingt die BB nehmen.
Eventuell könntest du auch Maxtors hernehmen, die sind auch nicht schlecht

 

[BrezelBob]

Hat eigentlich jemand ne Ahnung wann die neue Barracuda V rauskommt und ob der Bug dann gefixt ist? Interessant wäre natürlich auch noch der Preis und ob sie die gleiche Leistung und Lautstäre hat wie der Vorgänger.

 

[Tux]

Ich hab zwar keine ahnung wann die kommen, aber die wirst du nicht auf deinem jetzigen Raidcontroller laufen lassen können da diese mit Serial ATA rauskommen werden

 

[BrezelBob]

Hmm...
Ich hab ein bischen nachgeforscht und mich nun (fast) entschlossen mir 2 IBM IC35L080AVVA07 zu kaufen. Was sagt ihr dazu? Ist doch für Raid nicht schlecht oder? Sind die eigentlich wesentlich lauter als die Barracudas und leiser als meine jetzigen DTLA-307030??? Was ist eigentlich der unterschied zwischen der AVVA07 und der AVVN07??? Fragen über Fragen, die es zu beantworten gilt... *g*
Cya

 

[Tux]

AVVN ist die neue sieht auch ein bisschen anders aus ich glaub die haben auch nun andere Lager bekommen. An die cuda kommt keiner ran. Ich denke mal das die einen tick leiser sind als die DTLA wenn du sie aber im Raid hast dürften sie genauso laut sein.

 

[Burle 17]

Servus,

also die IBM´s sind beim Raid am besten. Auch die empfohlenen BB´s sind im Raid schlecht (kenne Leute die die haben und genauso miese Werte wie die JB´s). Ich finde meine beiden AVVA´s leise (bin aber nicht lärmempfindlich). Die AVVN haben ein anderes Lager (Keramik/flüßiglager war es glaube ich) und sollen deshalb leiser sein. Die Leistung soll mit den normalen identisch sein. Diese Aussage ist aber ohne Gewähr

 

[Madnex]

@Tux

Hi,

soweit ich gehört hab, wird es die Cuda V in zwei Varianten geben. Einmal als S-ATA Version und zum andern als normale E-IDE Version !!!

Stell dir mal vor die würden wirklich die Cuda V nur als S-ATA Pladde anbieten. Dann hätten sie einige potenzielle Käufer verloren. Nicht jeder der sich eine neue Pladde kauft, hat auch einen S-ATA-Anschluss !!! Zumindest nicht in nächster Zeit...

Ich glaube schon das Seagate da zweigleisig fährt...

 

[[DE]AKA]

Angeblich gibt es das Problem mit der Barracuda IV im Raid-Verbund nicht mehr, wenn man Platten mit einer neuen Firmware verwendet. Dies kann ich allerdings nicht bestätigen, ich habe mal in einer c't gelesen, daß Seagate an der Behebung der Probleme mit der Cuda IV gearbeitet hat und dies mit einer neuen Firmware beseitigen wollte. Dies war glaube ich im April. Da es mittlerweile einige neue Firmwares bei den Cuda's gab, könnte das Problem also behoben sein, sofern mal neue Platten bekommt. Ein Kumpel hat sich gerade eine Cuda gekauft, die hatte eine Firmware 3.75 und das soll angeblich die aktuellste sein.

Aber warum schaust Du nicht mal bei Seagate nach? Vielleicht gibts da Hinweise...

 

[Tux]

@ Mad
hm naja wenn's serial ata gibt kommt bei mir serial ata rein . ich bin ja mal gespannt wie groß der unterschied sein wird

 

[Madnex]

Ich glaube des es so gut wie keinen Leistungsunterschied geben wird. S-ATA hat ja "nur" ne etwas höhere Bandbreite gegenüber UDMA133 !!!

Wir werden es erleben...

 

[Avenger]

Hmm also Version 3.75 als Firmware bei ner Cuda ist ziemlich unwahrscheinlich. 3.15 ist die aktuellste. Wer Raid Cudas will, muss einen RAID RMA Antrag an Seagate schicken und bekommt dann die Raid Cuda4 Platte, die abgehen wie Schmitz Katze *fg*
Lösungen ala "Firmware" flashen sind Käse.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Dear Mr. XXXXXXX,

Seagate has created a version of the Barracuda ATA IV designed especially for use in RAID 0 applications. Because you have reported a problem with this model drive when used in RAID 0, we would like to offer to replace the drives you currently have with drives which are tuned for optimum performance in this application. Because these drives are tuned for RAID 0, if used in a desktop (single drive, non-RAID) application, the
performance may be slightly less than the drive you currently have. If
you would like to replace your drives,please fill in the attached template in order for Seagate to ensure that the information we have, for the exchange of your Barracuda IV, is accurate and complete. Once completed, if you could then return this attached information to:

STNL.warrantydepartment@seagate.com

We can then process the necessary paperwork to have the drives replaced.

(See attached file: Raid0 RmaForm.xls)

We look forward to recieving you reply.

Ronald P.
Seagate Technical Support</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">

<small>[ 06. Oktober 2002, 21:16: Beitrag editiert von: Avenger ]</small>

 

[BrezelBob]

Sollte ich also lieber zu den AVVN Platten greifen, als zu den AVVA?

 

[Radical_53]

Ich würde momentan die Maxtor D740X FDB empfehlen. Davon habe ich zur Zeit 3 Stück (80GB). Die Raid-Cudas hatte ich vorher auch, aber sie waren sogar mit dem Raid Bios langsamer als die Maxtors. Und der Umtausch-Prozess ist wirklich nervig, wenn auch man erst die neuen Platten geschickt bekommt, also problemlos backuppen bzw. swappen kann. Dafür mußt du dann das Porto nach Holland bezahlen, was bei mir so ca. 20€ waren. Nicht wirklich empfehlenswert.

IBM kann ich nicht empfehlen, ich hatte die DTLA und die IC35 Serie, und in meinem Bekanntenkreis wie auch bei mir kenne ich keine IBM, die nicht kaputt gegangen ist (spätestens nach 1-2 Jahren sind sie hin, meine waren i.d.R. nach 3-6 Monaten hin). Vielleicht sind die neuen ja besser, schnell sind sie ja, aber empfehlen würde ich Maxtor (80GB 6L080L4).

 

[MeNeCK]

Also mir sind schon mehrere IBMs (IC35L060) und ne neue D740X 6L080J4 abgeraucht ....

Jetz versuch ichs mal mit den WD800BB Platte .... ivh hoff mal, dat wenigstens DIE mal halten <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

mfg
MeNeCK

 

[BrezelBob]

ARGH! Ich hätte nicht gedacht, dass sich der Festplattenkauf als so schwierig erweisen würde... Trotzdem schonmal vielen Dank für eure zahlreichen Antworten. Tja.. Da die vorgeschriebene minimale Garantiezeit ja auf 2 Jahre erhöht wurde (oder irre ich mich?), werd ich mein glück wohl mal mit den IBM Platten versuchen...... (Oder doch lieber Maxtor??)

 

[Flex IV]

Hallo brezel,
kannst ja vielleicht mal in meinen neuen beitrag (in diesem thread) schauen , jedenfalls kannste meine ICL35L080 gerne haben - ist 5 Monate alt. Mach mir doch mal ein Angebot