Bastler macht aus AMDs Radeon R9 Fury eine vollwertige Fury X

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/radeon-fury/amd-radeon-fury-logo.jpg" alt="amd radeon fury logo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Die Zeiten, in denen man eigentlich brachliegende Hardware-Einheiten per Bleistift-Mod, Silberleitlack oder einfach nur per Software reaktivieren kann, sind eigentlich längst vorbei. Inzwischen werden teildefekte Bereiche der Hardware per Lasercut getrennt. Trotzdem versuchen einige Hardware-Bastler noch immer aus einer vermeintlich kleineren Grafikkarte ein größeres Modell zu machen. Theoretisch ließe sich aus einer AMD Radeon R9 390 eine Radeon R9 390X oder aus einer Radeon R9 Fury eine Radeon Fury X machen. Schon seit einigen Wochen dreht hierfür <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/37485-bastler-macht-aus-amds-radeon-r9-fury-eine-vollwertige-fury-x.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Toll! Und nun bitte aus ner GTX 980 eine 980 Ti machen! :d
 
Naja mich würde es nicht wundern wenn die meisten Fury Karten ohnehin richtige Fury X Karten sind, da die Ausbeute beim Fiji Chip angeblich außergewöhnlich hoch sein soll.
 
Das wäre durchaus interessant zu wissen... eben ob AMD wie schon damals bei den 290er und 290Xern gezwungen ist, vollfunktionsfähige Chips zu cutten um die Nachfrage zu decken.
Den 28nm Prozess haben die Fabs wohl jetzt sehr gut unter Kontrolle.
 
Oder man kauft für 500 die nano und installiert einen besseren kühler. Danach powerlimit rauf und die ist fast gleich schnell. Jedoch wird die Stromversorgung ein Problem sein^^

Aber an sich schon cool, mit Glück eine Karte zu aktivieren zu können, damit der vollausbau genutzt werden kann.
 
Das ist nicht wirklich neu, daß man auf den Fiji einheiten mit diversen Tools freischalten kann...



Oder man kauft für 500 die nano und installiert einen besseren kühler. Danach powerlimit rauf und die ist fast gleich schnell. Jedoch wird die Stromversorgung ein Problem sein^^
Stromversorgungsprobleme treten nur auf wenn man das Powertarget zu weit hochtreibt. +50 und Silentwings2 bringt aber auch nicht dauerhaft FuryX-Performance, aber schon sehr sehr nahe dran.
Ich will der Stromversorgung aber nicht unnötig die Lebensdauer verkürzen, weshalb der Mod (falls jemals er denn bei meiner Nano angewandt werden wird) ohne Powertargeterhöhung auf Dauer mehr Sinn macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
das problem ist das es bei den aktuell verkauften non x furys eigentlich gar keine mehr gibt die sich freischalten lassen, noch nicht mal auf 3776 Shader. Da die wohl mittlerweile alle einen richtigen Cut bekommen.

Bei den ersten Chargen liessen sich dafür die meisten freischalten.
 
Aber an sich schon cool, mit Glück eine Karte zu aktivieren zu können, damit der vollausbau genutzt werden kann.

So neu ist die Geschichte an sich aber nicht. Bzw. sogar schon ziemlich alt.
Etwas ähnliches hat Intel schon zu 486er Zeiten gemacht.
Ich habe hier noch einen alten Intel 486DX2-66 in der seltenen 3,3V WB-Version.
Das Ding hat sich im BIOS eines meiner 486er Boards als DX4 identifiziert.
Ich habe das Board dann mal testweise auf DX4 umgejumpert und siehe da, das Ding lief problemlos und stabil als DX4-100.
 
Das hat nichts mit den Chargen zu tun, wir haben gerade eine frische aus Asien bekommen mit den aktuellsten Serials und direkt 10stk. rausgenommen und auf die Bench gepackt, 7 gingen auf anhieb, 2 leicht weniger und eine bockte. Das ist absolut gemixt, man kann da Pech oder aber auch Glück haben, ist halt reine Selektion und die Qualität dessen.

Das AMD genötigt wäre auf Grund der Nachfrage ?!? = Nein.
Ich sehe bei uns mehr FuryX als Fury durchlaufen, von dem her würde ich einfach mal sagen: Es ist so dass die Ausbeute generell sehr üppig ist und man nicht groß selektiert sondern einfach nur wahllos ins Regal greift. Macht ja auch kaum Sinn zu selektieren wenn es nur wenige Ausreisser gibt. Auf jeden Fall ein gutes Zeichen mal.
 
Nun, dann ist meine auch sicher Freischaltbar laut Dir ?
bzw. welche Werte hatten dann Deine ALLE freischaltbaren Fury Karten:

Meine Sapphire Fury Auslese:


Karte ist eine Sapphire Fury von Kalenderwoche 29 von 2015
 
Heißt nicht, dass es garantiert ist, aber sieht ziemlich gut aus, wenn man dem Artikel folgt.
 
MHM aufgrund meiner sehr schwachen englisch kenntnisse frag ich mal nach also das aktuelle bios über gpu-z sichern das programm anwerfen und das macht dann alles (wenns geht) wäre eherlich gesagt juckt es das auszuprobieren bei meiner kommenden sapphire 380 denn ich kann jedes % mehr gebrauchen

oder macht es dann nur ein Bios Mit den Extra freigeschalteten Shader das man noch flashen muss ?
 
leute lasst die finger davon wenn ihr vom gpu bios flashen keine ahnung habt
ich weiss es juckt in den fingern

wenn ihr es dann doch probieren wollt lest euch erstmal ein

die fury hat auch einen dual bios switch?
 
Zuletzt bearbeitet:
ja hat sie...

und ich hatte nun schon 7 non x furys in den händen (4 von sapphire und 3 von asus) und davon lies sich nur 1 sapphire komplett (4096) und 1 Asus teilweise (3776) freischalten und die stammten aus den ersten Chargen von September 2015, bei allen danach ging bei mir nichts mehr. Darum meine Annahme das die mittlerweile alle wirklich einen cut bekommen haben - aber scheinbar ist das doch nicht so laut elpr1ncipal.

Aber ja - man sollte schon halbwegs wissen was man tut, bevor man wild drauf los flasht. Man sollte vor allem sichergehen das man eine ordentliche sicherung des originalen bios hat um problemlos wieder zurückzukommen. Der Bios Switch sorg für etwas zusätzliche Sicherheit.
 
ja hat sie...

und ich hatte nun schon 7 non x furys in den händen (4 von sapphire und 3 von asus) und davon lies sich nur 1 sapphire komplett (4096) und 1 Asus teilweise (3776) freischalten und die stammten aus den ersten Chargen von September 2015, bei allen danach ging bei mir nichts mehr. Darum meine Annahme das die mittlerweile alle wirklich einen cut bekommen haben - aber scheinbar ist das doch nicht so laut elpr1ncipal.

Aber ja - man sollte schon halbwegs wissen was man tut, bevor man wild drauf los flasht. Man sollte vor allem sichergehen das man eine ordentliche sicherung des originalen bios hat um problemlos wieder zurückzukommen. Der Bios Switch sorg für etwas zusätzliche Sicherheit.

das ist schon klar micht hat der ablauf(features des programm) interresiert ob es alles für einen macht aber das flashen muss man nach deiner aussage wohl selber machen gut zu wissen Wahrscheinlich empfehlst über dos zu flashen mit atiflash oder geht auch atiwinflash(soll nicht so sicher sein)
 
ich würde ehrlich gesagt nicht in windows flashen.
ich würde die dos variante vorziehen
 
MHM aufgrund meiner sehr schwachen englisch kenntnisse frag ich mal nach also das aktuelle bios über gpu-z sichern das programm anwerfen und das macht dann alles (wenns geht)....

Hab im overclockers gerade nen Artikel gelesen bei dem von gpu-z zum bios auslesen abgeraten wird, weil nur die ersten 128kb gesichert werden. Vollständiges Bios hat aber 256kb. Dort wird zu einer bestimmten Version von atiflash geraten.
 
erstmal schauen ob sich die überhaupt freischalten lassen glaube bei der r9 380 scheint die ausbeute sehr sehr gering
 
Es geht um die Fury und nicht um ddie 380 @ oldi46.

Die 380 dürfte gar nicht freischaltbar sein.
 
Ich verstehe ja, das man alles ausprobieren möchte, aber wenn ich eine Fury X wollen würde, dann wären mir das die 90 EUR Aufpreis alle mal Wert. Dann bekomme ich eine garantierte Leistung und eben auch Garantie auf das Produkt. Ich glaube der Weg eine Fury zu ergattern und zu erwarten dann ein X dranzuflashen ist dann doch übertrieben. Ich habe jetzt schon Mitleid mit den Shops, die nun all die nach Spezifikation laufenden Karten als Rückläufer zurückbekommen.
 
Nun, die Fury X haben doch alle den dämlichen Wasserkühler oder nicht?
Mal testen ob meine tri-x sich freischalten lässt.
 
Es würde mich interessieren ob schon jemand ausser dieser "Bastler" es geschafft hat voll freizuschalten. Ein User aus dem Forum hier??
 
Ich würds ja machen, aber den Vollausbau kann man halt schlecht freischalten ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh