Battlefield 1 in der Gunst der Spieler

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="EA Logo" src="/images/stories/logos-2016/EA_Logo.png" />Letzte Woche erschienen beide Trailer zu den neuen Spielen Battlefield 1 sowie Call of Duty Infinite Warfare. Traditionell sind die beiden Spielerlager sehr gespalten. Die einen schwören auf Battlefield und die anderen auf Call of Duty. Doch nun scheint vor allem Battlefield mit seinem Setting im ersten Weltkrieg etwas neues zu bringen, was der Mehrheit an Spielern zu gefallen scheint.</p>
<p>[youtube]c7nRTF2SowQ[/youtube]</p>
<p>Anders hingegen Call of Duty Infinite Warfare. Mit einem Setting welches wieder in der Zukunft spielt, erinnert es sehr stark an die bereits erschienenen Spiele Advanced Warfare und Modern Warfare 3. Dass die Spieler sehr enttäuscht von dem ersten Trailer...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/39134-battlefield-1-in-der-gunst-der-spieler.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Daunti]

Ich glaube DICE hat den Leuten gegeben was sie wollten, obwohl sie nicht wussten, was sie wollten.

 

[Willi92]

Ich glaube die haben sich da auch ein bisschen an COD orientiert. Das die Stimmung langsam aber sicher gegen das "Future" Zeug geht hat man auch schon vor dem neuen COD gemerkt. Finde es selber auch sehr gut das da wirklich mal was neues (bzw. sehr altes altes ) kommt

 

[elchupacabre]

WW1 gähn, nix für mich, können sie behalten. Tut aber im Grunde auch nix zur Sache, solange die Spiele nicht die ersten paar Monate vor Problemem strotzem, wär ich schon zufrieden.

Dafür plädiere ich weiter für ein 1:1 COD:MW Remake, ohne dumme Änderungen. Neue Grafikengine und fertig.

 

[bendor]

Wenn das WW1 Setting gut ankommt wird demnächst dann wohl eher ein CoD 5(2) kommen.
Oder vieleicht trauen sie sich einen Schritt weiter zu einem CoD Primal mit Speeren und Steinschleudern

 

[schakusa]

Es war denke ich schon vorhersehbar in welche Richtung es bei DICE mit Battlefield diesmal gehen wird. Ich selbst habe erst mit BF3 die Battlefield Reihe angefangen und davor ab COD2 bis COD MW2 so ca jedes COD gespielt.
Die Entwicklung welche COD allerdings seit MW1 genommen hat war echt schlimm (ich beziehe mich bei beiden Spielen ausschliesslich auf den MP). Die COD Reihe lebt in meinen Augen seit einigen Jahren nur noch von dem guten Ruf den die Reihe mal hatte (cod2, cod5 und mw1 waren echt klasse!) und den ganzen Konsoleros die das Spiel blind kaufen, nur weil COD drauf steht.

EA hat das gleiche mit BF Hardline probiert, den "guten" Namen der BF Reihe verwendet und einfach ein Spiel dahin gesch***en in der Hoffnung dass die Leute es trotzdem blind kaufen (ja, ich war auch einer davon ).
Ebenfalls auffallend waren die großen und gravierenden Patches die BF4 noch bekommen hat (Server Tickrate etc) nach dem Hardline Release. Ich gehe schwer davon aus dass die Patches nicht gebracht wurden um die Leute bei BF4 zu halten, sondern es ehr ein Test für die kommenden Battlefield Teil war.

 

[Tzk]

Ein Remake würde ich mir von BF:1942 und COD1 wünschen. Einfach 1:1 identisches Gameplay und nur neue Engine...

Aber im Zeitalter von Klickibunti, DLC und Achievements ist dafür einfach kein Platz mehr. Schade.

 

[ThaddaeusMC]

WW1 gähn, nix für mich, können sie behalten. Tut aber im Grunde auch nix zur Sache, solange die Spiele nicht die ersten paar Monate vor Problemem strotzem, wär ich schon zufrieden.

Dafür plädiere ich weiter für ein 1:1 COD:MW Remake, ohne dumme Änderungen. Neue Grafikengine und fertig.

Warum ist es dir wichtig das die "die Spiele nicht die ersten paar Monate vor Problemem strotzem" ? Ist dir ein eher stabilieres Spiel am Release wichtiger als ein langfrist stabilieres Spiel, oder gar ein spiel das langfristig verbessert wird? Da scheint dir die Grafik alleine wichtiger zu sein ....

 

[elchupacabre]

Wenn ich einen Vollpreistitel kaufe, hätte ich gern, dass es nicht 5 Patches braucht, um das Spiel überhaupt halbwegs spielbar zu machen, siehe BF4. Die Grafik ist nicht so wichtig für mich.

Die DLC Politik ist wieder ein anderes Blatt.

 

[seelenkrank]

erstmal schauen wie das spiel aussieht.
anhand von vorgerenderten werbefilmchen ausflippen ist ein bischen verfrüht...

 

[H_M_Murdock]

Ich weiß noch nicht ob ich mir das neue BF 1 holen werde, aber ich finde die Idee durchaus ganz cool.
Zumal ja zugunsten vom Gameplay gezielt Abstriche beim Realismus gemacht werden (mehr Automatikwaffen, schnellere Fahrzeuge etc.).

Vor dem Hintergrund dass Kriegsspiele um die aktuelle Zeit schon ausgelutscht sind, 2. Weltkrieg schon lang vorher ausgelutscht war und Zukunft nicht gut ankommt ist das mit dem 1. WK in aufgepeppter Form gar keine so doofe Idee.

 

[BrahmandYaatra]

WW1 gähn, nix für mich, können sie behalten. Tut aber im Grunde auch nix zur Sache, solange die Spiele nicht die ersten paar Monate vor Problemem strotzem, wär ich schon zufrieden.

Dafür plädiere ich weiter für ein 1:1 COD:MW Remake, ohne dumme Änderungen. Neue Grafikengine und fertig.

Das wird nicht passieren. COD4 war das letzte gute COD und danach wurde die Serie zu reinstem Müll. Ich denke das liegt auch daran dass es keine Modtools mehr gab. Das MW-Setting war damals etwas vollkommen Neues und nun haben unzählige Call of Duties das verbraucht. Dann fing es noch an mit diesen Mega-Killserien und Aimbot-Helikoptern, was bei CoD4 noch eine nette Beigabe war wurde in MW2 maßlos übertrieben. Ich habe aber auch keinen Überblick mehr, da kommt ja bald halbjährlich was Neues, Cod666. Das wundert mich nicht, dass die mehr Dislikes bekommen, irgendwann muss auch der letzte Mal aufwachen und diese Ausschlachtung beenden.

Hardline war unnötig aber BF4 macht immer mal wieder Spaß. Verglichen mit COD sehr realistisch und sehr teambasiert. Dazu gewaltige Schlachtfelder und Zerstörung in prächtigster Grafik. Etwa zur Zeit vom Release von Cod4 fragte ich mich einmal warum es eigentlich keine 1.Weltkriegs-Shooter gäbe, das ist eine Lücke die seit Ewigkeiten ungefüllt blieb. Vorbestellt wird nichts, sollte das Spiel aber nach Release gut sein und spielbar sein (Spiele werden ja heutzutage ungern fertig released) wird es gekauft. Viel Aufschluss wird auch die Open Beta geben.

 

[edenjung]

Ich mag hardline (ja das soll es auch geben), hab mich acuh geweigert das zu kaufen genauso wie bf4, aber mitlerweile macht hardlien spaß. bf4 nicht so. Die haben es mit dem vertikalen gameplay massiv übertrieben.
Bf3 ist und bleibt mein Liebling, da ist es, als würde man nach hause kommen.

 

[schapy]

den meisten Spass hatte ich früher mit BF42 (& mods -BF1918 ) & CoD 1 - beides WW2 Setting, deswegen freue ich mich sehr auf das was Dice mit aktueller Technik aus der WW1 Epoche zaubert. Wenn Sie es gut umsetzten denke ich wird es ein Knaller, ist auf meiner "Must-Have" Liste jedenfalls ganz oben anzusiedeln. Cod als Serie hab ich nach World at War endgültig den Rücken gekehrt - Modern Warfare 2 empfand ich als Aufguss, und hab seitdem der Serie den Rücken gekehrt - die BF Serie hab ich bis auf BFBC & Hardline durchgängig gespielt - das aktuelle Starwars BF zähle ich eh nicht zu der Serie.

jetzt hoffe ich das EA/Dice nicht noch auf andere tolle Ideen kommen, die einem die Vorfreude wieder versaut (Match-Making etc.)

 

[phisCON]

Ausgesprochen schlechte "Musik"-Untermalung im BF1-Trailer...

Über Call of Bockmist braucht man eigentlich gar keine News mehr zu machen. Die Reihe ist schon vielen Jahren unaufhaltsam am Sterben...

 

[Blood1988]

MW2 war für mich das letzte CoD was richtig gebockt hat das hat einem das ganzes Jahr unterhalten im MP alles andere was danach war lief noch nicht mal 50H bei mir.
CoD2 ist trotzdem noch mein best aus der reihe der MP hat unglaublich Spaß gemacht und war noch kein Abenteuerdauerfeuer wie es jetzt der fall ist.
Auch die ganzen Mods waren nice Mercilles FTW^^
Und das man sein Namen farblich hervorhben konnte fand ich ne gute Sache heut kann man garnix mehr machen schon angefangen vom tollen MM System..

 

[RAZ0RLIGHT]

verdient!

freu mich schon wahnsinnig drauf

 

[Lolwut]

Ich freu mich auch schon drauf. Wird seit Jahren das erste mal wieder das EA Geld an mir verdient
Und wenn sogar Raz0r positiv gestimmt ist, soll das schon was heißen

 

[Jousten]

WW1? Meeeeeh.

Hätte lieber ein BC3 oder ein anständiges BF in moderner Zeit gesehen, nachdem BF3 ja damals quasi durch BF4 zwangsabgelöst wurde, obwohl es einfach das viel bessere Game war und noch sehr aktiv.

Aber dass Leute immer noch CoD kaufen, find ich schon krank. Oo
Da hat selbst Rauchen ein besseres P/L Verhältnis...

 

[Blood1988]

Ist ja nicht so das 3u4 Modern waren-.-
Hab CoD auch immer gekauft aber nur wegen Zombiemode aber das letzte hab ich mir dann auch nicht mehr geholt.

 

[BrahmandYaatra]

den meisten Spass hatte ich früher mit BF42 (& mods -BF1918 ) & CoD 1 - beides WW2 Setting, deswegen freue ich mich sehr auf das was Dice mit aktueller Technik aus der WW1 Epoche zaubert. Wenn Sie es gut umsetzten denke ich wird es ein Knaller, ist auf meiner "Must-Have" Liste jedenfalls ganz oben anzusiedeln. Cod als Serie hab ich nach World at War endgültig den Rücken gekehrt - Modern Warfare 2 empfand ich als Aufguss, und hab seitdem der Serie den Rücken gekehrt - die BF Serie hab ich bis auf BFBC & Hardline durchgängig gespielt - das aktuelle Starwars BF zähle ich eh nicht zu der Serie.

jetzt hoffe ich das EA/Dice nicht noch auf andere tolle Ideen kommen, die einem die Vorfreude wieder versaut (Match-Making etc.)

Das StarWars-Spiel gehört auch nicht zur Serie, es ist Battlefront. Es wurde nur von DICE entwickelt.

Hardline fand ich unnötig, es ist ja eigentlich BF4 mit ein paar neuen Maps in einem Räuberszenario. Wenn ich Banken überfallen will spiele ich Payday, was ich aber nicht mehr mache weil es ein Coop-Spiel ist und die Randoms da absolut scheiße sind (Die schwereren Heists sind unschaffbar mit denen). Auf BF3 komme ich nicht mehr klar, ich habe mich zu sehr an 4 gewöhnt, zumal das 4K-Scaling dort absolut grausam ist.

CoD5 (World at War) war auch noch relativ gut. Ich habe aber sowieso nach Black Ops aufgehört, da meine Grafikleistung dann nicht mehr reichte, BO:I lief nur noch auf 20 FPS im SP. In MW2 habe ich etwa 60 Stunden, kein Vergleich zu CoD4, das habe ich endlos gesuchtet insbesondere wegen der Mods.

Ich kann jedem nur empfehlen zu warten. Das Spiel wird ein paar Tage nach Release im Keystore 30 € kosten, die man auch nur investiert wenn das Spiel gut ist. Ansonsten endet das so wie bei den Vorbestellern für Battlefront, die können einem echt Leid tun. BF4 war in den ersten Wochen auch kaum spielbar, es hat gedauert bis die Technik so wie jetzt ist. 60 Hz-Server und perfekte Performance.

 

[RAZ0RLIGHT]

WW1? Meeeeeh.

Hätte lieber ein BC3 oder ein anständiges BF in moderner Zeit gesehen, nachdem BF3 ja damals quasi durch BF4 zwangsabgelöst wurde, obwohl es einfach das viel bessere Game war und noch sehr aktiv.

Aber dass Leute immer noch CoD kaufen, find ich schon krank. Oo
Da hat selbst Rauchen ein besseres P/L Verhältnis...

reichen 5 Battlefield mit modernen Kriegssetting nicht erstmal? ...

 

[Dragon AMD]

reichen 5 Battlefield mit modernen Kriegssetting nicht erstmal? ...

Wenn bf1 fast ohne bugs, guter tickrate und das balancing top ist dann geht auch WW1.

 

[baizer]

Bin auch gespannt auf "BF1", auch wenn ich Weltkrieg eigentlich nicht soo toll finde - wobei MoH:AA damals auch cool war
CoD dagegen ist klinisch tot...

 

[kalle666]

erstmal schauen wie das spiel aussieht.
anhand von vorgerenderten werbefilmchen ausflippen ist ein bischen verfrüht...

Immer wieder lustig, wenn Leute CGI Grafik sehen und meinen, das würde auch nur annähernd dem wirklichen Spiel entsprechen. Hatte man ja schon mit Battlefront. Nach dieser Kiddygrütze nehme ich ersteinmal sehr weit Abstand von DICE.

Warum kein Bad Company 3? Battlefield hat doch eh nix mehr mit den alten Spielen zu tun.

60 Hz-Server und perfekte Performance.

Hat Bettlefield 4 jetzt wirklich einen 60Hz Server Updatetick bekommen? Auch bei 64 Playern? Gosh...

 

[L_uk_e]

Euch ist aber schon klar, dass die In-Engine Trailer von Battlefront fast genau dem entsprachen was man im fertigen Spiel zu sehen bekam oder?

Hauptsache meckern.

Bin gespannt auf das neue BF, endlich mal wieder ein anderes Setting.

 

[thegian]

Immer wieder lustig, wenn Leute CGI Grafik sehen und meinen, das würde auch nur annähernd dem wirklichen Spiel entsprechen. Hatte man ja schon mit Battlefront. Nach dieser Kiddygrütze nehme ich ersteinmal sehr weit Abstand von DICE.

Battlefront @Fullsettings gespielt?

Aber ja. Gameplay reicht gerade mal für ein paar Stunden zwischendurch.

 

[Zocker_Nr_1]

Ich finde es gut, dass Dice sich was traut. Ich persönlich hätte zwar lieber BF5 (also den direkten Nachfolger von BF4 im Modern Warfare-Setting gesehen. Mir gefällt diese Epoche einfach am besten. Das der moderne Krieg "ausgelutscht" ist, stimmt so nämlich schon wieder nicht mehr. BF war einer der letzten Vertreter. Viele Genre-Kollegen (die langsam auch immer weniger werden) sind ja CoD in die Zukunft gefolgt.

Ich war erstmal heilfroh, dass es kein zweites 2142 geworden ist. Was nebenbei übrigens zeigt, dass DICE Zukunft vor Activision getestet hat. Auch BF 2 war schon in der Gegenwart als CoD noch in der Normandie 1944 unterwegs war...
Und 2142 war kommerziell deutlich weniger erfolgreich als die anderen Teile (vor Hardliene mal abgesehen, aber davon reden wir nicht, ist kein echtes BF). Was uns sagt, dass Zukunft damals schon B***s*** war und es seitdem nur schlimmer geworden ist..

So jetzt WK1? Ich denke, das ist eher ein Spin-Off wie Bad Company oder Hardline. Dice hat gelernt, dass ein gutes BF sehr lange braucht. BF3 war ja seit dem Start von Teil 2 in der Mache und am Release nahezu perfekt. BF4 wurde fast in CoD-Manier hinterher geworfen. Das Ergebnis kennen wir....

Denke, in 2 bis 3 Jahren lesen wir dann vom neuen großen BF, BF5 in Actual-Warfare-Setting.
Trotzdem freue ich mich auf BF1. Auch wenn es nicht so realistisch wird, wie ich es gerne hätte. Mehr Bolt-Action, etwas langsamer und so.... Wie Verdun.

Und zu CoD? Wie habe ich die News zu MW1 remastered gefeiert! Um dann stinksauer zu sein, dass es nur mit der Deluxe-Edition von dem anderen S*** verkauft wird.
Wie verzweifelt ist man bitte bei Infinity Ward? Weiß jetzt man jetzt schon, dass das eigentliche Game so K**** wird, dass man es nur mit einem zusätzlichen Anreiz verkaufen kann?

 

[Maverick]

Hat BF3 gegenüber 4 denn noch viele Spieler? BF3 fand ich nämlich klasse. 4 eher nicht so.

 

[Roach13]

Ja... Sind am Tag sicher noch paar tausend