Stromverbrauch ist bei derzeitigen Strompreisen eigendlich vernachlässigbar, sofern die CPU nicht 24/7 auf Vollast läuft
Das muss jeder selbst wissen, aber auch bei nur 4 Stunden pro Tag sind 100W mehr dann 146kWh und damit etwa so 40€ im Jahr.
Wird ja jetzt schon zu viel Strom produziert. Und je mehr erneuerbare Energie dazu kommt, desto größer wird der Überschuss. In absehbarer Zukunft wird der Strompreis wohl weiter sinken anstelle zu steigen
Nein, die
Übertragungsnetzbetreiber wollen allesamt die Netzentgelte anheben weil der Netzausbau nicht so schnell vorankommt wie der Zubau der Erneuerbaren Energien und die EEG dürfte auch weiter steigen.
Wenn ich windows starte, laufen glaub 80-90 Tasks
Ergo finde ich singlethread Leistung ziemlich vernachlässigbar
Die meisten der Tasks brauchen aber fast keine Leistung und außerdem kannst Du bei 8 Kernen (bzw. Threads) unter Windows sowieso nur 100% Auslastung angezeigt bekommen, wenn alle 8 auch voll ausgelastet sind. Ein Thread nur maximal 13% Auslastung erzeugen und da der Windows Taskscheduler auch noch die Tasks sehr schnell zwischen den Kernen/Threads der CPU hin und her verschiebt, wirst Du dann auch nie sehen, wenn einer durch Singlethread Performance am Limit hängt.
Wenn ruhig schneller sein soll, dann eben ne M2 SSD
Wobei man zwischen M.2 SATA und M.2 PCIe SSDs unterscheiden muss, nur letztere sind wirklich schneller. Die M.2 SATA SSD können aber nie schneller als SATA SSDs im 2.5" Formfaktor sein, denn sie sind ja auch nur an einem SATA 6Gb/s Port angebunden.
Gibt es denn Controller zum nachrüsten?
Für M.2 SATA SSDs braucht man einen SATA Ports, davon sollte jedes AM3(+) Board genug haben und für M.2 PCIe SSDs nur einen freien PCIe Slot und so einen
PCIe 3.0 x4 auf M.2 Slot Adapter wie z.B. den
DeLOCK 89370. Allerdings wird es bei den meiden AMD Boards nicht möglich sein dann von einer NVMe SSD zu booten und auch die volle Leistung wird man mangels PCIe 3.0 Lanes an den Slots fast aller AM3(+) Boards nicht bekommen. Extra Controller gibt es aber nicht.
- - - Updated - - -
Stromverbrauch ist bei derzeitigen Strompreisen eigendlich vernachlässigbar, sofern die CPU nicht 24/7 auf Vollast läuft
Das muss jeder selbst wissen, aber auch bei nur 4 Stunden pro Tag sind 100W mehr dann 146kWh und damit etwa so 40€ im Jahr.
Wird ja jetzt schon zu viel Strom produziert. Und je mehr erneuerbare Energie dazu kommt, desto größer wird der Überschuss. In absehbarer Zukunft wird der Strompreis wohl weiter sinken anstelle zu steigen
Nein, die
Übertragungsnetzbetreiber wollen allesamt die Netzentgelte anheben weil der Netzausbau nicht so schnell vorankommt wie der Zubau der Erneuerbaren Energien und die EEG dürfte auch weiter steigen.
Wenn ich windows starte, laufen glaub 80-90 Tasks
Ergo finde ich singlethread Leistung ziemlich vernachlässigbar
Die meisten der Tasks brauchen aber fast keine Leistung und außerdem kannst Du bei 8 Kernen (bzw. Threads) unter Windows sowieso nur 100% Auslastung angezeigt bekommen, wenn alle 8 auch voll ausgelastet sind. Ein Thread nur maximal 13% Auslastung erzeugen und da der Windows Taskscheduler auch noch die Tasks sehr schnell zwischen den Kernen/Threads der CPU hin und her verschiebt, wirst Du dann auch nie sehen, wenn einer durch Singlethread Performance am Limit hängt.
Wenn ruhig schneller sein soll, dann eben ne M2 SSD
Wobei man zwischen M.2 SATA und M.2 PCIe SSDs unterscheiden muss, nur letztere sind wirklich schneller. Die M.2 SATA SSD können aber nie schneller als SATA SSDs im 2.5" Formfaktor sein, denn sie sind ja auch nur an einem SATA 6Gb/s Port angebunden.
Gibt es denn Controller zum nachrüsten?
Für M.2 SATA SSDs braucht man einen SATA Ports, davon sollte jedes AM3(+) Board genug haben und für M.2 PCIe SSDs nur einen freien PCIe Slot und so einen
PCIe 3.0 x4 auf M.2 Slot Adapter wie z.B. den
DeLOCK 89370. Allerdings wird es bei den meiden AMD Boards nicht möglich sein dann von einer NVMe SSD zu booten und auch die volle Leistung wird man mangels PCIe 3.0 Lanes an den Slots fast aller AM3(+) Boards nicht bekommen. Extra Controller gibt es aber nicht.
