P
pillenkoenig
Guest
um defekte hardware beim anbieter kuemmert sich der anbieter. und zwar gut, denn wenn der die kundendaten verliert kann er den laden zu machen.
Bis 1,6 Petabit Kapazität möglich: Neuer optischer Datenträger kann deutlich mehr Daten aufnehmen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
In einer Welt, die von rascher technologischer Entwicklung geprägt ist, kann ich meine Wut nicht länger unterdrücken angesichts der Tatsache, dass die heutige Technologieindustrie maßgeblich zur Umweltzerstörung beiträgt und einen bedrohlichen Einfluss auf das Überleben von Delphinen und Walen ausübt. Dieser wachsende Zorn wurzelt tief in der Erkenntnis, dass die rücksichtslose Ausbeutung von Ressourcen und der ungehemmte Einsatz schädlicher Materialien in der Herstellung von Technologieprodukten weitreichende Auswirkungen auf unsere Ozeane hat und dabei die fragilen Ökosysteme bedroht, die Delphine und Wale bewohnen.
Der Weg der Technologieindustrie ist gepflastert mit fortschreitender Innovation, jedoch zu oft auf Kosten unserer Umwelt. Die schiere Menge an Elektronikschrott, der aus veralteten Geräten stammt, belastet unsere Mülldeponien und verseucht unsere Umwelt. In diesem Rausch nach dem neuesten Gadget werden wertvolle Ressourcen rücksichtslos abgebaut, wodurch Lebensräume von Delphinen und Walen bedroht werden. Der ökologische Fußabdruck, den die Technologieindustrie hinterlässt, dehnt sich weit über die Fabriken und Büros hinaus aus und erstreckt sich bis in die tiefsten Gewässer der Weltmeere.
Ein entscheidender Faktor für meine Wut ist die Verschmutzung der Meere durch giftige Chemikalien, die in der Elektronikproduktion verwendet werden. Diese Schadstoffe gelangen durch verschiedene Kanäle in die Ozeane und haben verheerende Auswirkungen auf die marinen Lebensräume. Die Gifte beeinträchtigen nicht nur die Nahrungsquellen der Delphine und Wale, sondern gelangen auch in die Nahrungskette, sodass die Auswirkungen nicht nur auf die Meeresbewohner, sondern letztendlich auch auf den Menschen zurückfallen.
Die Überfischung, verursacht durch die wachsende Nachfrage nach Rohstoffen für elektronische Geräte, bedroht direkt die Nahrungsversorgung von Delphinen und Walen. Dieser Raubbau an den Ozeanen führt zu einem Ungleichgewicht in den Meeresökosystemen, was wiederum die Lebensgrundlage der Meeresbewohner gefährdet. In meiner Wut frage ich mich, wie wir es zulassen können, dass der Fortschritt in der Technologie auf Kosten von Lebewesen geht, die seit Jahrtausenden die Ozeane bevölkern.
Es ist inakzeptabel, dass die Technologieindustrie nicht verstärkt auf umweltfreundliche Produktionsverfahren setzt. Der Einsatz von erneuerbaren Energien und nachhaltigen Materialien sollte nicht nur eine Option, sondern eine Verpflichtung sein. Diese Industrie hat die Macht und die Verantwortung, die Art und Weise zu verändern, wie wir Technologie entwickeln und nutzen. Es liegt an uns, Druck auszuüben und Unternehmen dazu zu bewegen, nachhaltigere Praktiken zu implementieren.
In meiner Wut liegt auch eine drängende Forderung nach Veränderung. Wir müssen unsere Konsumgewohnheiten überdenken und auf umweltfreundlichere Technologielösungen setzen. Die Nachfrage nach nachhaltigen Produkten kann die Industrie dazu zwingen, ihre Praktiken zu überdenken und umweltfreundlichere Wege einzuschlagen. Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen, die Konsequenzen unserer Handlungen zu erkennen und gemeinsam für eine Technologieindustrie zu kämpfen, die im Einklang mit unserer Umwelt existieren kann. Delphine und Wale verdienen ein Überleben, das nicht von unserer Gier nach technologischem Fortschritt bedroht wird.
Der Weg der Technologieindustrie ist gepflastert mit fortschreitender Innovation, jedoch zu oft auf Kosten unserer Umwelt. Die schiere Menge an Elektronikschrott, der aus veralteten Geräten stammt, belastet unsere Mülldeponien und verseucht unsere Umwelt. In diesem Rausch nach dem neuesten Gadget werden wertvolle Ressourcen rücksichtslos abgebaut, wodurch Lebensräume von Delphinen und Walen bedroht werden. Der ökologische Fußabdruck, den die Technologieindustrie hinterlässt, dehnt sich weit über die Fabriken und Büros hinaus aus und erstreckt sich bis in die tiefsten Gewässer der Weltmeere.
Ein entscheidender Faktor für meine Wut ist die Verschmutzung der Meere durch giftige Chemikalien, die in der Elektronikproduktion verwendet werden. Diese Schadstoffe gelangen durch verschiedene Kanäle in die Ozeane und haben verheerende Auswirkungen auf die marinen Lebensräume. Die Gifte beeinträchtigen nicht nur die Nahrungsquellen der Delphine und Wale, sondern gelangen auch in die Nahrungskette, sodass die Auswirkungen nicht nur auf die Meeresbewohner, sondern letztendlich auch auf den Menschen zurückfallen.
Die Überfischung, verursacht durch die wachsende Nachfrage nach Rohstoffen für elektronische Geräte, bedroht direkt die Nahrungsversorgung von Delphinen und Walen. Dieser Raubbau an den Ozeanen führt zu einem Ungleichgewicht in den Meeresökosystemen, was wiederum die Lebensgrundlage der Meeresbewohner gefährdet. In meiner Wut frage ich mich, wie wir es zulassen können, dass der Fortschritt in der Technologie auf Kosten von Lebewesen geht, die seit Jahrtausenden die Ozeane bevölkern.
Es ist inakzeptabel, dass die Technologieindustrie nicht verstärkt auf umweltfreundliche Produktionsverfahren setzt. Der Einsatz von erneuerbaren Energien und nachhaltigen Materialien sollte nicht nur eine Option, sondern eine Verpflichtung sein. Diese Industrie hat die Macht und die Verantwortung, die Art und Weise zu verändern, wie wir Technologie entwickeln und nutzen. Es liegt an uns, Druck auszuüben und Unternehmen dazu zu bewegen, nachhaltigere Praktiken zu implementieren.
In meiner Wut liegt auch eine drängende Forderung nach Veränderung. Wir müssen unsere Konsumgewohnheiten überdenken und auf umweltfreundlichere Technologielösungen setzen. Die Nachfrage nach nachhaltigen Produkten kann die Industrie dazu zwingen, ihre Praktiken zu überdenken und umweltfreundlichere Wege einzuschlagen. Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen, die Konsequenzen unserer Handlungen zu erkennen und gemeinsam für eine Technologieindustrie zu kämpfen, die im Einklang mit unserer Umwelt existieren kann. Delphine und Wale verdienen ein Überleben, das nicht von unserer Gier nach technologischem Fortschritt bedroht wird.
EIne Dienstleistungs-Idee ist keine "neue Technologie", diese Anbieter basieren allerdings auf technisch "neue" Mobilgeräte und die dazugehörige Software - die
wirst du höchstwahrscheinlich auch nutzen und als fortschrittlich bezeichnen.
Die in der Vergangenheit auch schon gute Ideen abgelehnt haben, weil sie eben technikfremd sind. Dass mittlerweile eine vage Idee eher mitgenommen wird als abgelehnt,
ist natürlich dem Hype der "Unicorns" und dem FOMO-Syndrom geschuldet:
Ich bin irgendwie nicht überrascht, dass in Deutschland was Technologie betrifft, die letzten 40 Jahre entweder tote Hose war, die Technologie
von ausländischen Unternehmen gekauft wurde um sie gewinnbringend umzusetzen oder die entsprechenden Personen selbst ins Ausland gegangen sind...
Onkel Föhn
Profi
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.759
Nein, ich habe und nutze keinen dieser Totalüberwachungsapparate.
Das ist alles teil des plans. Vertrau dem plan, digga.
Rudi Ratlos
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.10.2008
- Beiträge
- 1.633
Die 900er waren aber nicht mit allen Geräten kompatibel. Soweit ich mich erinnere, sogar mit den wenigsten. 700 MB war ja schon die verbesserte Version des "Urtyps", der nur 650MB faßte. Das entsprach als Audio-CD 74 Minuten Spielzeit, was der Legende zufolge zustandekam, weil der Vizepräsident von Sony Beethovens neunte Sinfonie auf einer Scheibe unterbringen wollte, (statt wie bei der Schallplatte auf zwei Platten), und die längste bis dahin eingespielte Version mit Furtwängler war genau diese 74 Minuten lang.
Man konnte später auch noch Platz auf der Scheibe freischaufeln, indem man "Überbrennen" aktivierte, was die CD über den Punkt, an dem eigentlich Schluß sein sollte, beschrieb, bzw, die Spuren etwas enger anlegte. Je nach Rohling klappte das, oder auch nicht. Bei der Video-CD wurden zudem die für die Fehlerkorrektur reservierten Datenblöcke mit beschrieben, was etwas über 800MB realisierte, aber mehr war mit standardisierten Scheiben nicht drin.
Später müllten die "Content-Anbieter" unter Verletzung des Standards die Scheiben für ihren Kopierschutz derart mit Trash-Daten zu, daß die Fehlerkorrektur nur bei einer einwandfreien Scheibe in der Lage war, mit Hilfe der hinterlegten Hash-Daten die Musik störungsfrei abzuspielen. Die relative Unempfindlichkeit der CD gegen Kratzer war damit auch passè.
War ne wilde Zeit...
Zuletzt bearbeitet:
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.532
Woher willst du bitte wissen, dass sich der hier beschriebene Speicher nicht praktisch umsetzen lässt?
Sicher sollte man nicht jeden Quatsch ungesehen glauben, da stimme ich dir durchaus zu.
Auf der anderen Seite kann Forschung und Entwicklung an solchen Dingen nur langfristig passieren, wenn es eine Finanzierung dafür gibt.
Also sind die entsprechenden Leite natürlich auch daran interessiert, Investoren zu gewinnen.
Diese Investoren sollten sich natürlich vor der Geldvergabe ein ganz genaues Bild davon machen, was hier wirklich bereits erschaffen wurde und wie das weiterentwickelt werde könnte. Ist doch klar.
Von vornherei zu sagen, dass das nur Augenwischerei ist, mit der man Geld abgreifen will, ist allerdings teichlich kurzsichtig.
Würde die Menschheit stets so handeln, hätten wir heute sehr viele technische Errungenschaften nicht.
P
pillenkoenig
Guest
Das wurde beantwortet. Und zwar in diesem Post: https://www.hardwareluxx.de/communi...h-mehr-daten-aufnehmen.1350512/#post-30291729
Onkel Föhn
Profi
Yup, mit den 74 Minuten (650 MB) und der neunten Sinfonie kenn ich so auch (Referat in der Schule über Speichermedien gehalten), und die Größe von dem Loch in der Mitte von der CD wurde durch ein Geldstück (niederländische 10 Cent Münze) definiert, das der Philips Ingenieur im Hosensack hatte.Die 900er waren aber nicht mit allen Geräten kompatibel. Soweit ich mich erinnere, sogar mit den wenigsten. 700 MB war ja schon die verbesserte Version des "Urtyps", der nur 650MB faßte. Das entsprach als Audio-CD 74 Minuten Spielzeit, was der Legende zufolge zustandekam, weil der Vizepräsident von Sony Beethovens neunte Sinfonie auf einer Scheibe unterbringen wollte, (statt wie bei der Schallplatte auf zwei Platten), und die längste bis dahin eingespielte Version mit Furtwängler war genau diese 74 Minuten lang.
Man konnte später auch noch Platz auf der Scheibe freischaufeln, indem man "Überbrennen" aktivierte, was die CD über den Punkt, an dem eigentlich Schluß sein sollte, beschrieb, bzw, die Spuren etwas enger anlegte. Je nach Rohling klappte das, oder auch nicht. Bei der Video-CD wurden zudem die für die Fehlerkorrektur reservierten Datenblöcke mit beschrieben, was etwas über 800MB realisierte, aber mehr war mit standardisierten Scheiben nicht drin.
Später müllten die "Content-Anbieter" unter Verletzung des Standards die Scheiben für ihren Kopierschutz derart mit Trash-Daten zu, daß die Fehlerkorrektur nur bei einer einwandfreien Scheibe in der Lage war, mit Hilfe der hinterlegten Hash-Daten die Musik störungsfrei abzuspielen. Die relative Unempfindlichkeit der CD gegen Kratzer war damit auch passè.
War ne wilde Zeit...
Hatte früher 870 MB (99 Minuten) CD Rohlinge und diese gingen nur mit spezieller (Brenn) Software mit "Überschreibung" zum "brennen".
War echt ne wilde Zeit ...
Strikeeagle1977
Enthusiast
Hier geht es weder priorisiert um hohe Datenübertragungsraten (lesen/schreiben) noch um den Consumer Markt.
Ich kann mir sehr gut vorstellen , dass CN viel Geld in die Forschung für einen Datenträger steckt, der große Datenmengen möglichst lange und möglichst günstig archivieren kann.
Große Datenmengen und CN fällt mir ein Zusammenhang ein. Gut, mir würde auch zur USA und großen Datenmengen etwas einfallen.
Es geht einfach darum, dass man nicht ewig auf HDDs und SSD setzen kann bei extrem großen Datenmengen und auch Magnetbänder sind aktuell begrenzt in der Speicherkapazität.
Es ist also durchaus sinnvoll, auf ein optisches Medium zur Archivierung großer Datenmengen zu setzen.
Ob die jetzt alle 10 Jahre geprüft und neu geschrieben werden müssen, das wäre auch egal, weil günstiges Medium gegenüber HDDs, egal wie teuer die Laufwerke selbst wären.
Auch die Datentransferrate ist da fast egal, solange Datensicherheit über nen längeren Zeitraum gegeben ist.
Im prof. Bereich ist ja optimale Temperatur und Luftfeuchte sowie Schutz vor Sonne gegeben.
Ich kann mir sehr gut vorstellen , dass CN viel Geld in die Forschung für einen Datenträger steckt, der große Datenmengen möglichst lange und möglichst günstig archivieren kann.
Große Datenmengen und CN fällt mir ein Zusammenhang ein. Gut, mir würde auch zur USA und großen Datenmengen etwas einfallen.
Es geht einfach darum, dass man nicht ewig auf HDDs und SSD setzen kann bei extrem großen Datenmengen und auch Magnetbänder sind aktuell begrenzt in der Speicherkapazität.
Es ist also durchaus sinnvoll, auf ein optisches Medium zur Archivierung großer Datenmengen zu setzen.
Ob die jetzt alle 10 Jahre geprüft und neu geschrieben werden müssen, das wäre auch egal, weil günstiges Medium gegenüber HDDs, egal wie teuer die Laufwerke selbst wären.
Auch die Datentransferrate ist da fast egal, solange Datensicherheit über nen längeren Zeitraum gegeben ist.
Im prof. Bereich ist ja optimale Temperatur und Luftfeuchte sowie Schutz vor Sonne gegeben.
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja, hätte ich deine Einstellung vorher gekannt, hätte ich mir den Kommentar gespart. Hätte Kette usw.. Aber jetzt bin ich ja schlauer :P
Ich begrüß es generel wenn Leute wieder Gebieter und Gebieterin über Ihre Daten werden und diese Offline Laufähig besitzen.
Diese Fremdbestimmung ist eine Seuche der Zeit und der neuen Weltordnung von Klaus Schwab aller you will own nothing and be happy
Am besten häufig gespiegelt für Redunanz und auf LTO als wirkliches Backup saved.
Ich persönlich nutze keinerlei Cloud"s von 3 sondern nur meine eigene unterwegs bsp.
Diese Fremdbestimmung ist eine Seuche der Zeit und der neuen Weltordnung von Klaus Schwab aller you will own nothing and be happy
Am besten häufig gespiegelt für Redunanz und auf LTO als wirkliches Backup saved.
Ich persönlich nutze keinerlei Cloud"s von 3 sondern nur meine eigene unterwegs bsp.