[Kaufberatung] Bitte Hilfe - Optimierung der Transferleistung meines Rechners

[Thermalbad]

Hallo Luxxer,

zunächst - mein System ist in der Sig., da bekommt Ihr alle nötigen Infos.

Ich habe eine Samsung SP2504C S-ATA-HD mit 250GB, die mir von der
Größe her auf jeden Fall ausreicht. Als BS kommt Vista Home Premium
32 Bit zum Einsatz.

Ich zocke fast ausschliesslich Herr der Ringe Online, wo auch mein Problem
hauptsächlich gelagert ist. Da meine Hardware für den Ultra High-Quality-Modus
mit aktiviertem DX10 mehr als ausreicht, nutze ich
diesen natürlich auch. Die Framerate fällt nie unter 45 FPS und ist meist
bedeutend höher.

Die Qualitätseinstellung allerdings fordert von meiner HD so einiges ab - betrete ich ein
neues Gebiet, hängt das System öfters mal für mehrere
Sekunden und die HD-LED bestätigt mir, dass die Platte gerade zu 100%
ausgelastet ist. Laut HdRO-Forum werden in diesem Modus extrem grosse
Texturen von der HD in den RAM geschaufelt.

Nun meine Frage: Wie kann ich dem entgegenwirken und die Texturen
schneller in den RAM kriegen? Da mein Board kein RAID unterstützt und
ich nicht wirklich einen separaten Controller kaufen möchte, bleiben mir
eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Eine zweite Platte (eine für Vista, die
andere für´s Spiel) oder eine neue Platte á la Spinpoint F1 mit höheren
Transferraten.....

Was würdet Ihr mir empfehlen?

Danke für Eure Hilfe und sorry für den langen Text,

T.

 

[gamefreaktegel]

Wenn Geld nicht so eine Rolle spielt, dann schau die mal im SSD Sammelthread um... holst dir dann z.B. ne 16er MTRON und installierst da ein Spiel drauf... da haste konstant fast 100MB/s read

 

[BlackGhost]

Oder eventuell die neue VelociRaptor, diese kommt auf etwa ähnliche Übertragungsraten.
Siehe dazu den Thread hier im Forum

 

[gamefreaktegel]

Oder eventuell die neue VelociRaptor, diese kommt auf etwa ähnliche Übertragungsraten.

jo aber nur auf den ersten paar Megabyte... die SSDs haben eine konstante Leserate.

 

[BlackGhost]

Das war mir klar, je mehr Geld man ausgibt umso mehr Leistung bekommt man normalerweise auch. Mal abgesehen von GB/EUR Verhältnis.

Thermalbad sollte aber schon nen Unterschied zu seiner Samsung SpinPoint P120 bemerken, richtig aktuell ist diese ja nicht mehr

 

[gamefreaktegel]

Das war mir klar, je mehr Geld man ausgibt umso mehr Leistung bekommt man normalerweise auch. Mal abgesehen von GB/EUR Verhältnis.

Thermalbad sollte aber schon nen Unterschied zu seiner Samsung SpinPoint P120 bemerken, richtig aktuell ist diese ja nicht mehr

jo
eine neuere Platte mit höherer Datendichte sollte die Situation auf jeden Fall verbessern... aber ob das sooo spürbar ist?!

Edit: Wie sieht es eigentlich mal mit einer Defragmentierung aus?

 

[herrhannes]

jo aber nur auf den ersten paar Megabyte... die SSDs haben eine konstante Leserate.

Es sollte aber doch auch schon SAS-Platten geben, die die 100MB/s mehr oder weniger auch innen schaffen?

 

[Thermalbad]

Hi Jungs,

danke für die Antworten - habe mich simultan nochmal im HdRO-Forum
erkundigt, dort ist man der Meinung, dass die fetten Texturen ein Problem
für jede HD darstellen und ich evtl. gezwungen wäre, von Ultra High auf
High runterzustellen.
Dann ist denen aufgefallen, dass ich "nur" 2GB RAM habe, aber Vista
einsetze. Jetzt sind sie der Meinung, ich bräuchte noch 1, besser 2Gig
RAM, dann sollte es spürbar besser werden.

Meine Corsairs sind ja nicht gerade die billigsten - ich hab dennoch mal
2Gig dazubestellt, da mehr RAM ja nie verkehrt sein kann. Ist aber wirklich
die Frage, ob das sooo viel bringt.

Die Frage ist ja, ob Windows einem einzelnen Programm (einen Thread) mehr
als 2GB adressieren kann. Was meint ihr? Ich nutze übrigens Vista Home
Premium 32Bit - mehr als 3,5GB sind ja eh nicht drin....

Grüsse,

T.

 

[icebeer]

Die Frage ist ja, ob Windows einem einzelnen Programm (einen Thread) mehr
als 2GB adressieren kann. Was meint ihr? Ich nutze übrigens Vista Home
Premium 32Bit - mehr als 3,5GB sind ja eh nicht drin....

Mehr als 2 GB pro Thread sind für Vista x32 nicht drinne. Selbiges gilt auch für Vista x64, wobei es da wohl einen Trick gibt 32-bittigen Programmen bis zu 4 GByte Speicher zur Verfügung stellen zu können. Genau kenne ich mich da aber nicht aus...
Bedenke jedoch: Das Betriebssystem und die Hintergrundprogramme wollen auch RAM haben. Von daher machen mehr als 2 GByte Speicher durchaus Sinn.

Ich denke das Speicherupgrade kann bei Dir einiges verbessern. Mehr RAM tut Vista generell immer sehr gut und in diesen speziellen Fall dürfte es für das Game auch eine spürbare Verbesserung bringen. Bei den derzeitigen Preisen ist es ja auch kein allzu teures Vergnügen.

 

[Thermalbad]

Ja, sehe ich auch so - wobei die Dominator trotzdem inkl. Versand mit
60,00 EUR zu Buche schlagen. Da gibt es günstigeres

Naja - wenn´s nix bringt, denk ich über eine neue HD nach. Konstruktive
Vorschläge sind aber weiterhin sehr willkommen.

Grüsse,

T.

 

[icebeer]

Ist das DDR2-1066-RAM? Sonst ist der Preis für 2 GByte ja astronomisch...

 

[Thermalbad]

Jupp, ist DDR2-1066

Grüsse,

T.

 

[Man Drake]

Tja, hast ja schon geordert.
Sonst hätte ich gesagt mach 8GB Ram rein und legt dir ne große Ram Disk an und kopier das Spiel vor dem Start da rein und starte es von da.

Ich hab ne 1GB Ramdisk und das hilft schon ziemlich bei einigen Operationen.

 

[Thermalbad]

Verdammt... das ist ja mal ne richtig gute Idee.....

Der RAM ist ja nicht gerade unbeliebt - ich teste mal, ob
die 4GB was bringen, anderenfalls kommen die allesamt
raus und 8GB rein.

Thx!

T.

 

[Man Drake]

Denk dran... dann brauchste auch Vista 64 Bit *grins*
Also neuinstallation des System's... Läuft dein Spiel unter 64Bit sauber ?
Alle Treiber für 64 Bit vorhanden usw....

Obwohl die Ramdisk die ich habe angeblich auch Speicher ansprechen kann der nicht vom OS verwaltet wird. Wäre also ein Versuch bei 32 Bit zu bleiben und der Ram Disk den Speicher nur zu geben....

 

[Thermalbad]

Ne, da müsste dann die 64Bit-Version her, das stimmt natürlich.
Auch wegen der Mehrinvestition probier ich es erst mal mit der
klassischen Version. 3 - 3,5GB sollten ja verwendet werden können.
Daher hoff ich mal, dass es besser läuft, da HdRO ja dann auch die
vollen 2Gig zur Verfügung hätte (Rest bliebe dann ausschliesslich
für Vista).

Grüsse,

T.