Ich bin auf der Suche nach der schnellsten SSD die mit meinem System kompatibel ist. Der Preis ist nicht so entscheidend.
Wenn der Preis nicht so entscheidend ist, dann investieren das Geld besser mal in ein Systemupgrade auf eine aktuelle Plattform als in eine möglichst schnelle SSD, denn die wird aus dem alten System auch keinen Überfleger machen. Den Unterschied zwischen einer SATA SSD und eine PCIe SSD merkt man allenfalls auf wirklich schnellen Rechner mit recht I/O lastigen Anwendungen. Um so einem alten Rechner Beine zu machen, reicht erstmal eine SATA SSD, eine PCIe SSD bringt gegenüber eine ordentlichen SATA SSD wie z.B. der Samsung 860 Evo dann auch keinen spürbaren Vorteil mehr, die sollte man eher wie die Kirsche auf dem Kuchen sehen und anschaffen, wenn bzgl. des restlichen System deswegen nicht gespart werden musste.
Ich habe lediglich einen freien PCIe 2.0 Port frei.
Welchen denn? Das Board hat:
Die beiden letzten sind mit nur 2,5GT/s keine PCIe 2.0 Slots, denn PCIe 2.0 hat 5GT/s und damit hat nur der obere mit den 16 Lanes wirklich PCIe 2.0 Lanes, dort dürfte aber die Graka drin sitzen.
Das ist hoffentlich nicht erst gemeint, denn die würde ich meinen ärgsten Feind nicht empfehlen. Mit solche Spürchen verjagst Du ja die neuen User gleich wieder aus dem Forum.
Ja, da solltest Du schauen, ob Du eine Samsung 950 pro noch auftreiben kannst. Das sollte tatsächlich dann die schnellste Alternative für Dich sein.
Zumindest wenn er davon auch Booten möchte. die Samsung 950 Pro sind die einzigen NVMe SSDs von denen auch Boards booten können, die noch kein UEFI oder keinen NVMe Unterstützung im UEFI haben.
J Die gibt es aber wohl nicht mehr neu und wegen ihrer fast einzigartigen Eigenschaften auch kaum mehr gebraucht. Die hat, wie die Revo-Drives auch ein OP-Rom, das sie von fast jedem System starten lässt.
Ein Option-ROM hat fast jede PCIe SSD, nur die Samsung OEM PCIe SSDs haben keines, die Option-ROMs dienen dazu das BIOS/UEFI überhaupt erst einmal darüber zu informieren das dieses PCIe Geräte eine SSD ist, nicht mehr und nicht weniger. Praktisch jedes PCIe Gerät hat eines damit das BIOS weiß um was für ein Gerät es sich überhaupt handelt. Wenn die SSD kein Option-ROM hat, wie eben die OEM PCIe SSDs von Samsung, dann muss es die Gerätekennungen hinterlegt haben um anhand der Kennung zu wissen was für ein Geräte es da gerade gefunden hat.
Von dem Revodrive oder auch anderen ähnlichen SSDs wie den ASUS RAIDR kann man booten, weil diese zwar PCIe SSDs sind, aber keine NVMe SSDs, sondern eben mehrere SATA SSDs an einem HW RAID Controller und daher das AHCI Protokoll verwenden. Es gibt auch einige native PCIe SSDs die AHCI statt NVMe als Protokoll nutzen, wie die Samsung XP941, eine Version der SM951, Plextor M6e oder die Kingston HyperX Predator (das dürften auch schon alle gewesen sein), es ist also nicht jede PCIe SSD auch eine NVMe SSD, obwohl umgekehrt jede NVMe SSD immer eine PCIe Anbindung hat!
Ja, die theoretische Bandbreite von 3800 Mb/s bei 4x3.0 halbiert sich bei4x PCI-e 2.0 auf 1900.
Praktisch schafft aber PCIe 2.0 x4 nach Abzug des Overheads über alle Layer des Protokoll dann keine 1800MB/s, eher so 1600MB/s und wenn der TE nicht den Slot für die Graka opfert (dürfte er obere der beiden meschanisch x16 breiten Slots sein), dann hat er nur 80MB/s, weil die Lanes nur 2,5GT/s haben.
Aber das ist ja nicht der große Vorteil dieser SSD. Die Geschwindigkeit bei kurzen Zugriffen ist das, was die SSD ausmacht.
Eben und den hat man auch schon mit einer SATA SSD.
Durch das NVMe-Protokoll wird der Overhead auch geringer und die Latenzen ebenso geringer. Viel macht das gegenüber AHCI bei S-ATA nicht aus.
Das hängt davon ab, beim
Review von hardwarecanucks.com scheindet die Kingston HyperX Predator beim Start von Firefox mit 100 Offline Pages nicht viel besser als eine SATA SSD und deutlich schlechter als die NVMe SSDs ab:
Das ist nämlich mal eine Nutzung bei der die Performance der SSD wirklich eine Rolle spielt!
Sonst kauf einfach eine MX500 oder 860evo.
Eben, wenn er noch gar keine SSD hat, wäre dies die besten Lösung.
bei spezieller Videobearbeitung meine 16GB Ram gar nicht auslasten kann, weil ich 100% Festplattenauslastung habe. Zuletzt ist sogar der PC eingefroren, wegen 100% Festplattenauslastung und voller Auslastung der 16GB Ram!
Hast Du überhaupt schon eine SSD verbaut? Wenn der Rechner dabei "eingefroren" ist, scheint mir dies nämlich gar nicht der Fall zu sein.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
