Bokeh Bilder und Workshop Thread

Zum Glück ist der Februar so kurz :fresse:

img_8063jsztj.jpg

Mit dem Canon 50/1.8 II
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal eine seltenere Kombination hier im Forum:

Olympus E-M1 + Olympus 40-150 2.8 PRO @ 150mm @ 2.8

p2100136yjujq.jpg


Gruß
 
Und noch 2. Diesmal E-M1 mit dem Zuiko 75mm 1.8 @ 1.8

p2110400twubl.jpg


p2110404r4uor.jpg


Gruß
 
Mal was mit dem SIGMA 50mm 1.4














 
Mal was älteres: 40D mit Tamron 90/2.8
img_17930qwo.jpg
 
Hier noch etwas von dem Joghurtbecher...
EOS 600D 50/1,8 @ f2,2/ 1/1600 ISO200

Moos2 by Mr.X111, on Flickr
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem EF-S 60/2.8 Macro:


Mit dem EF 100-400 L IS USM (zusätzlich Klarheit im HG leicht gesenkt):
 
Hier noch etwas von dem Joghurtbecher...
EOS 600D 50/1,8 @ f2,2/ 1/1600 ISO200

meinst du damit die Cam, oder das Objektiv ? :d
Welches 50er ist das denn?
Ich schiele gerade auf das 30mm Sigma ART 1,4. Nutze auch son Joghurtbecher, weshalb das 50er für Großformat eh Perlen vor die Säue geworfen wäre :p
 
Mit "Joghurtbecher" meint man bei Canon meist das Canon EF 50mm f/1.8 II ;)
 
@Grinseman
Wie MrWahoo schon schrieb meinte ich das EF 50mm f/1.8II.
Mit Camera bin ich so weit auch noch zufrieden bzw. reicht diese bei Weitem aus um meine Fähigkeiten zu überfordern :(
 
Ne, es gibt sicher paar Sachen, dessen know-how mir bei dem body fehlen, aber was mich stört bzw was ich an dem vermisse ist das bessere Können bei beweglichen Motiven. Lange werde ich den Body nicht mehr haben. Scheiß teures Hobby, aber geil :d

Wie kommt man auf Joghurtbecher ? Plastikgehäuse?
 
Wenn du dir das Objektiv einmal in die Hand nimmst drängt sich dir ziemlich schnell der Begriff Joghurtbecher auf...

Zurück zum Thema
Hier eins mit dem Tamron:
EOS 600d/Tamron SP70-300 DiVC USD@238 / 5,6 / 1/80 ISO 100

Möwe Hamburg Fischmarkt by Mr.X111, on Flickr
 
Hier mal ein Vergleich Sigma 50/1.4 EX @f1.4 vs. Canon 135L @f2.

Den ABM und die Bildgestaltung habe ich nicht ganz genau gleich hinbekommen. Ich hatte versucht, das 135L ca. 2,7x weiter vom Motiv zu platzieren (135mm zu 50mm). Man sieht aber schön die Kompression des Hintergrundes. Durch den Unterschied Distanz/Brennweite stellt das 135er besser frei, bei gleichzeitig größerer Schärfentiefe (bei 1m Distanz sind es beim Sigma 2cm offen und beim Canon knapp 3cm bei 2,7m). Zur Schärfe des L sage ich mal nichts. :d Das blaue "Quadrat" oben links sind glänzende DVD-Hüllen, also deutliche Streifen, der natürliche Feind des Bokehs.

Sigma


Canon
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöner Vergleich, mit dem HG auch ganz anschaulich geworden :)
 
Ist nix besonderes, ich wollte nur mal schauen, ob das 56mm 1.2 von Fuji scharf ist. Das bot sich an, weil ich mein Canon-Geraffel fotografieren musste :)

Ziemliche Creme-Linse, ich liebe es!

Fuji X-T1 mit XF 56mm F1.2
dscf1085onjhr.jpg
 
Olympus OM-D E-M1 + 75 1.8 @ 1.8

p42901263buxn.jpg


Beste Grüße
 
Olympus OM-D E-M1 + Canon FD 50 1.8 @ 1.8

p4290130uiu61.jpg


Beste Grüße
 
Olympus OM-D E-M1 + 40-150 2.8 PRO @ 150mm@ 2.8

p5020033j7umu.jpg


Beste Grüße
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh