Bottleneck rtx 3090?

[Lynax]

Hallo zusammen,

Ich habe mir vor 2 Jahren günstig einen gaming PC über Kleinanzeigen ergattert mit folgenden specs

Msi X570-A pro
Ryzen 9 3900x
Rtx 3090 24GB gainward phoenix
96 GB DDR-4 RAM

Ich war anfangs damit recht zufrieden, dann stand das Gerät länger in der Ecke, jetzt habe ich wieder mehr Zeit, um mich damit zu beschäftigen und aufzurüsten.

Mir ist aufgefallen, dass ich wesentlich weniger fps habe, als ich haben sollte und nach msi afterburner scheint die gpu (läuft bei 97%-100% Auslastung) der Flaschenhals zu sein, nicht die CPU (50-60%).

Aber im benchmark von rdr2 bspw erreiche ich weder mit 4k noch 1440p (und ultra Einstellungen) die 60 fps.

In cs2 (4k und "sehr hoch") bekomme ich ca 100-110 fps (gpu ca 95%, CPU ca. 33%)

Außerdem springen in der Regel schon in kurzer Zeit die Ventilatoren an und laufen zu 100% (temp ca 83°C) was natürlich auch ordentlich krach verursacht.

Ist das realistisch und ich überschätze die GraKa?
Danke nicht, habt ihr Ideen zur Verbesserung der Performance?

Wenn ihr weitere Infos braucht oder auch Auswertungen, gerne schreiben.

Freue mich auf eure Meinungen!

 

[Andreas K]

Hi,
da stimmt etwas nicht. CS müsste viel mehr sein.

Kannst Du bitte alle Grafikeinstellungen als Screenshot einstellen?

Und GPU-Z Reiter1 "Graphikcard" und evtl schön wäre Reiter 2 "Sensors". Besonders dort die Hotspot-Temp wäre interessant.


Edit:
Gehäuse wäre auch nicht schlecht. Und wo welche Lüfter installiert sind.

 

[Liesel Weppen]

Mir ist aufgefallen, dass ich wesentlich weniger fps habe, als ich haben sollte und nach msi afterburner scheint die gpu (läuft bei 97%-100% Auslastung) der Flaschenhals zu sein, nicht die CPU (50-60%).

Korrekt, wenn die GPU bei 95-100% ist, ist die GPU der Flaschenhals.
Woher nimmst du die Info wieviel FPS du "haben solltest"?

Aber im benchmark von rdr2 bspw erreiche ich weder mit 4k noch 1440p (und ultra Einstellungen) die 60 fps.

Wenn ich mir diverse Videos zu RDR2 angucke, erreicht eine 3090 in 2160p Ultra auch keine 60fps und in 1440p schafft sie zwar hier und da mehr als 60fps, aber kratzt auch hier und da schon schwer an der 60fps Marke.

In cs2 (4k und "sehr hoch") bekomme ich ca 100-110 fps (gpu ca 95%, CPU ca. 33%)

Das kann ich nicht einschätzen, erscheint mir aber viel zu niedrig.

Außerdem springen in der Regel schon in kurzer Zeit die Ventilatoren an und laufen zu 100% (temp ca 83°C) was natürlich auch ordentlich krach verursacht.

83° sollten immerhin noch kein Temperaturproblem sein.

Ist das realistisch und ich überschätze die GraKa?

Mir scheint eher du unterschätzt massiv die Spiele, UHD-Auflösung und Ultra-Einstellungen.

 

[Andreas K]

RDR2 Ergebnis OK.
CS2 nur 100 FPS nicht OK.
83°C ist noch ok, aber kein top Wert.
Sehr laute Lüfter nicht OK.

Hot-Spot Temp erforderlich.
Und Einstellungen bei CS2. Sollten auch in 4k über 300fps sein.

Da scheint was nicht in Ordnung zu sein.

Natürlich kann man jede Grafikkarte in die Knie zwingen. Aber eine 3090 ist immer noch eine gute Grafikkarte. Minimal langsamer als eine 7900XT.

Ich tippe auf Wärmeleitpaste und/oder Pads. Da gab es doch einige Berichte über schlechtes Material bei einigen 30xx Grafikkarten.

 

[zog88]

Hab selber eine 3090 im Rechner verbaut, ich kann mir nicht vorstellen das die Karte der Flaschenhals ist.
Eher die CPU, der 3800X hat keine so besonders gute Single Core Leitung da wird es schon vorkommen das die Karte keine Daten bekommt.
Nur weil die CPU global 30% Auslastung hat heißt das nicht das sich 8 Kerne / 16 Threads langweilen. Kann gut sein das 2 Kerne komplett ausgelastet sind und die andern eben nicht.
DLSS probiert?

 

[Nozomu]

Eher die CPU

Hier eher nicht, da er ja GPU Auslastung von 95% schon hat.

 

[HisN]

Blind alle Regler nach rechts, unter anderem auch Screen Resolution? Dann wäre das kein Wunder.
RDR2 ist ein Hardware-Killer, dass man da mit der Karte keine 60 FPS schafft halte ich für normal. Kann mich an 40 FPS im Schnee beim Prolog erinnern. (In 4K).
Abhilfe schafft da nur DLSS^^

Taktet die 3090 aus?

 

[VorauseilenderGehorsam]

@HisN vermutlich, so wie oft, in diesen Fällen

Warten wir mal auf die Antwort

 

[Andreas K]

Nur 100FPS bei Counterstrike.. das ist definitiv faul. Aber Screenshots zu den Einstellungen fehlen ja nach wie vor.

83°C bei GPU ist zwar noch ok, aber wirklich nicht top. Hot-Spot Temp und VRAM wäre interessant.


Genug genug gründe bei einer über ~ vier Jahre alten Karte mal Paste und Pads zu tauschen als auch von Staub und Ablagerung zu befreien.

 

[Lynax]

Danke für die vielen Antworten!
Die Pads und Paste zu tauschen hab ich auch schon auf der Liste - was würdet ihr da empfehlen?

Ich hab anbei 2 Screenshots - MSI Afterburner und HWiNFO - aufgenommen während eines Steel Nomad Belastungstests durch 3DMark.
GPU Hot-SPot-Temp zeigt in der Spitze 105°C - das deutet auf den nötigen Tausch hin oder?

Dazu die CS2 Einstellungen und ein FPS Diagramm

 

[Scrush]

4x MSAA bei 4k...

wundert mich jetzt nicht

nutze bitte competetive settings. schalte MSAA ab und probier mal bitte FSR auf Qualität

105grad aufm hotspot klingt viel ja.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 17:57

und definiere mal bei rdr2 genauer was du mit ultra einstellungen meinst.

am besten screeenshots von allen grafikeinstellungen machen

 

[Andreas K]

Wie vermutet. Temperatur-Problem und Settings zu hoch.

Wozu braucht man 400 Fps in CS? Was schafft der Monitor?

Such Dir mal Settings raus, die Deine GPU locker schafft und schaue auf Deine erreichten Fps und setze Dir dann ein Sinnvolles Fps Limit. Jedoch nicht mehr wie Monitor-Hz-Zahl (abzüglich 3-5Fps).


Aber:
erstmal Wärmeleitpaste und Wärmeleitpads erneuern und die Karte mal ordentlich von Staub und Abrieb befreien.