Bräuchte bitte ein kleines bisschen Hilfe. :)

[Skatch]

Hi all,

ich habe im moment einen Athlon 64 2800+ mit 1800Mhz auf Sockel 754 Basis und wollte mir nun einen neuen Prozessor kaufen, allerdings kein neues Mainboard, also erstmal noch Sockel 754.

Nun habe ich bei unserem Händler 3 Modelle gesehen die in Frage kommen, allerdings blicke ich da nun nicht so durch.
Also es gibt da einmal den:

Athlon 64 3400+ Sockel 754, 2400MHz, Clawhammer, 1024kb Cache
Athlon 64 3700+ Sockel 754, 2400MHz, Clawhammer, 1024kb Cache
Athlon 64 3200+ Sockel 754, 2200MHz, Newcastle, 512kb Cache

So jetzt meine Frage, welcher von denen ist denn nun der schnellste?
Ich meine wieso kostet der 3400+ zB weniger als der 3200+ hat aber die gleichen Werte wie der 3700+ der der teuerste ist?

Also der 3200+ Newcastle fällt wohl weg weil er nur 512kb Cache hat und weniger Mhz.
Ok, bleiben noch 2 Prozessoren übrig:

Athlon 64 3400+ Sockel 754, 2400MHz, Clawhammer, 1024kb Cache
Kostet 177,90€ als Boxed Version

Athlon 64 3700+ Sockel 754, 2400MHz, Clawhammer, 1024kb Cache
Kostet 214.90€ als Boxed Version


Wieso ist der 3700+ mal eben knappe 40€ teurer wenn beide die gleichen Werte, gleichen Kern etc. haben und welchen davon sollte ich nun kaufen?

Ach und dann hätte ich noch eine kleine Nebenfrage rein aus Interesse.
Ist ein Sempron 64Bit 3400+ 256kb Cache mit 2100Mhz schneller als mein aktueller Athlon 64 2800+ 512kb Cache mit 1800Mhz?

Vielen dank schonmal für die Hilfe.


Gruss.... Skatch

 

[Hayato]

Ok, bleiben noch 2 Prozessoren übrig:

Athlon 64 3400+ Sockel 754, 2400MHz, Clawhammer, 1024kb Cache
Kostet 177,90€ als Boxed Version

Athlon 64 3700+ Sockel 754, 2400MHz, Clawhammer, 1024kb Cache
Kostet 214.90€ als Boxed Version


Wieso ist der 3700+ mal eben knappe 40€ teurer wenn beide die gleichen Werte, gleichen Kern etc. haben und welchen davon sollte ich nun kaufen?

Ach und dann hätte ich noch eine kleine Nebenfrage rein aus Interesse.
Ist ein Sempron 64Bit 3400+ 256kb Cache mit 2100Mhz schneller als mein aktueller Athlon 64 2800+ 512kb Cache mit 1800Mhz?

Vielen dank schonmal für die Hilfe.


Gruss.... Skatch

Wegen dem Sempron, schau mal auf TGH
Dort wird zwar mit einem 3000+ Venice mit Sockel 939 verglichen, der is aber nich viel schneller als deiner.

Und einen 3700+ gibts soweit ich weiß, nicht für Sockel 754! Bei 3400+ is Schluss! Übrigens würd ich für Daten auch mal bei Alternate schaun, da die oft sehr gute haben!

Edit: anscheinend gibts doch einen aber des geht so:
3400+: 2,2 Ghz 1MB Cache
2,4 GHZ 512kb Cache
3700+: 2,4 Ghz 1 MB Cache

Wobei, das ist das erste Mal, dass ich von einem 3700+ für Sockel 754 höre.

 

[CM50K]

irgendwo ist da sicher ein fehler...
gabs den clawhammer als 3700+?

der 3400+ und der 3700+ werden nicht beide 2,4ghz und 1mb cache haben. irgendwo ist da der wurm drin...

 

[Skatch]

Der 3400+
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=32&artikelId=CPUAMD64B-343

Der 3700+
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=32&artikelId=CPUAMD64B-370

Beide für Sockel 754.


Den 3400+ gibt es auch als Newcastle, der hat dann wiederrum nur 512kb Cache.
Da mein Mainboard nur bis 3400+ geht wie ich eben gesehen habe (Asus K8N) werde ich wohl den 3400+ nehmen.

Jetzt ist die Frage ob ich den Newcastle oder den Clawhammer nehmen soll?

Newcastle:
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=32&artikelId=CPUAMD64B-342

Clawhammer:
http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=32&artikelId=CPUAMD64B-343

 

[Eski]

Das ist ein fehler bei Snogard der 3400+ hat nur 2200 Mhz .

Ich habe den 3200+ Claw und der macht 2000 Mhz. 3400+ 2200 Mhz, 3700+ 2400 Mhz und soweit ich gelesen habe kommt ""bald" der 4000+ für Sokel 754 mit 2600 Mhz.

Welcher dann von deinen ausgesuchten Cpu´s schneller ist darüber scheiden sie die Geister Aber den Claw kann man Taktmäßig auf 2400 Mhz bringen beim Newca. kannste nicht einfach 512kb Cache dazulöten

 

[KühlschrankPC]

Also, Dein K8N unterstützt ausdrücklich den 3700+. Steht im FAQ auf der Asus-Support-Seite. Also nimm lieber den 3700+. Alle Revisionen des Boards und alle BIOS-Version sind dafür geeignet. Newcastle ist eine neuere Revision als Clawhammer, also auf jeden Fall Newcastle. Allein schon wegen der besseren Speicherunterstüztung, weniger Probleme bei C'n'Q etc.

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us

Ob Dir allerdings 1024Kb Cache wichtiger, musst Du entscheiden. Was für Speicher möchtest Du nutzen?

 

[Skatch]

Ich nutze derzeit 2*512MB PC3200 MDT DoubleSided und habe damit keine probleme.
Was ist denn schneller? 2200Mhz und 1024kb Cache oder 2400Mhz und 512kb Cache?

Ich möchte nichts an meinen Komponenten ändern ausser eben die CPU.

Ach und CnQ habe ich bis jetzt noch nicht benutzt da ich ab und an gelesen habe das es dann bei Spielen zu rucklern kommen kann etc.

 

[KühlschrankPC]

Wenn Du vorrangig spielst, wirst Du mit 200MHz mehr Freude haben. Hast Du allerdings auch vor etwas zu übertakten, fährst Du mit dem Clawhammer besser, da Du so einen doppelt so großen Cache hast. Aber wie gesagt: Tendenziell lieber Newcastle.

 

[Replica]

Ich habe den 3200+ Claw und der macht 2000 Mhz. 3400+ 2200 Mhz, 3700+ 2400 Mhz und soweit ich gelesen habe kommt ""bald" der 4000+ für Sokel 754 mit 2600 Mhz.

Hast du ein Link dazu? Meines Wissens kommt für den Sockel 754 kein neues Athlon-Modell.

 

[CM50K]

snogard soll ja nicht so prall sein meines wissens...

 

[Eski]

Hast du ein Link dazu? Meines Wissens kommt für den Sockel 754 kein neues Athlon-Modell.

War hier doch leztens nen Thema drin ob Sockel 754 wieder zukunft hat da war nen Link drin zu ner AMD Seite wo die Cpu drin stand. Aber die sollte erst 2.Q/06 kommen. Ich suchs mal raus.

Zu Snogard:

Ich wohne ca. 2 km von dennen weg aber alle Sachen die kaputt gehen können kauf ich da nicht da der Service fürn Arsch ist WLP, Lüfter oder auch mal nen Gehäuse ist da kein Thema aber CPU, Ram etc. würde ich da nimmer kaufen.

Ich hatte da 2x Probleme mit dem Service und aus meinem Freundeskreis hab ich darüber auch nix positives gehört also empfehlen würde ich die nicht.

 

[Replica]

okay danke, werd mir den Thread mal zu Gemüte führen.

 

[denni]

Ich würd lieber den Newcastle nehmen, da die schon eine etwas bessere Speicherkompatibilität besitzen

 

[kalle1111]

@ Skatch
Der neue 4000+ ist eine Mobile CPU, die in Deutschland bis heute nicht erhältlich ist. Auch die anderen Mobiles mit Newark-Kern für S754, haben bis heute Deutschland nicht erreicht. Von daher stellt sich die Frage, ob sie hier jemals auf den Markt kommen.

Ich empfehle Dir klar den 3700+, da dies das derzeitige Maximum für Dein board darstellt und mittlerweile bezahlbar geworden ist.
Mit dem CG-Stepping (ich nenne es mal so) wurde der IMC (Memory-Controller) überarbeitet und steht den Newcastle´s in nix nach.

Also klare Empfehlung für den 3700+

 

[Skatch]

Ok alles klar vielen dank für die viele Hilfe.

Ach und zu snogard kann ich eigentlich sagen das es schon stimmt das die etwas unfreundlich sind, aber meine Grafikkarte ist z.B. kaputt gegangen (Palit 6600GT) und ich habe sie in der Technik abgegeben, der Herr dort war leicht im Stress aber nett, es gab keine Probleme, das war vor ca. 1 Woche, warte derzeit auf meine Neue oder reparierte.

 

[mAdSir]

also ich habe im mom nen 3400+ sockel 754. werde mir nächsten freitag neue cpu kaufen, dann steht meiner zum verkauf!

p.s: es gab einen 3700+ für 754 jedoch gibt es den kaum noch zu kaufen.

 

[Eski]

Jo das stimmt schon aber z.B. Atelco online gibts den noch und die waren oder sind noch bei geizhals nr.1 vom Preis her.

 

[joshua7]

Was für ein durcheinander!

Topic ist alt, aber was sollst. Diese cpus gibt es:

ADA3700AEP5AR 3700+ 2400MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB 130nm
ADA3400AEP4AX 3400+ 2400MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512Kb
ADA3400AEP4AR 3400+ 2400MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512Kb
ADA3400AEP5AR 3400+ 2200MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3400AEP5AP 3400+ 2200MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB

AP: Clawhammer
AR: Clawhammer
AX: Newcastle