Brauch mal eure Hilfe ! ewiges altes Lied Intel vs. AMD !

[Verak]

Würde gern mein fast 6 Jahre altes Sys (siehe Signatur) endlich in Rente schicken bzw. meinem Bruder dann schenken weil er noch mit einem Q8400 rumm springt. Würde euch bitten keinen Intel vs. AMD wannabe Fanboy Thread zu machen, sondern einfach die Fakten zu berücksichtigen. Monitor mäßig würde sich in nächster Zeit wohl auch nichts tun, also würde weiterhin bei 1680x1050 daddeln. Ansonsten hätte ich gerne halt auch mal wieder was zu basteln, übertakten usw. usf. und da ich mit meinem X6 stabil nicht über die 4Ghz komme, möchte ich endlich was neues unter meinen Tisch stellen. Budget mäßig sind im Grunde nicht mehr wie 450€ drinne und würde dieses Jahr noch im Mai vielleicht von meiner GTX 660 auf eine GTX 960 wechseln. So nun hier die beiden Konfigs die ich zusammen gestellt habe und ich mich Frage ob knapp 140€ Unterschied ein Intel System Leistungsmäßig wirklich rechtfertigt. Die ich mitunter noch in eine 256GB SSD und einer Terrabyte HDD investieren könnte. Wie gesagt übertakten, basteln wäre mal wieder toll, weswegen ein H97/B85 Chipsatz mit einem Intel I5 non "K" Version nicht in Frage kommen sollte. Steigender Dollar Preis mitunter zu berücksichtigen !

Stelle die beiden Konfigs nochmals gegenüber:

AMD FX 6300 3,5Ghz - 89,00€
Asrock AMD970 Extreme3 AM3+ - 69,00€
8GB Kingston HyperX FURY schwarz Dual-DDR3 1866 Kit - 65,00€
Raijintek Agos Midi Tower ohne Netzteil - 48,00€
Thermalright HR-02 Macho Rev.B Tower - 40,00€
- gesamt: ca. 311,00€


Intel Core i5 4690K 4x 3.50GHz So.1150 - 214,00€
ASRock Z97 Anniversary Edition Intel Z97 - 77,50€
8GB G.Skill RipJawsZ DDR3-2400 DIMM CL10 Dual Kit - 73,50
Raijintek Agos Midi Tower ohne Netzteil - 48,00€
Thermalright HR-02 Macho Rev.B Tower - 40,00€
- gesamt: ca. 453,00€

Stand Heute von compuland.de

Da ich auch zum Großteil mit Vsync spiele interessieren mich auch keine FPS Werte jenseits der 60+ FPS. Als Argument für einen künftigen AMD Prozessor trotz schlechterer Single Core Leistung und Stromverbrauch gegenüber Intel habe ich schon etliche male gelesen das die Mehrkern CPU's von AMD mehr und mehr gefordert und ihre Leistung entfalten werden auch wegen entsprechender Konsolen portierungen von PS4 als auch Xbox One. Angepeiltes Ziel wäre meinerseits dann schon die 4,5-4,8Ghz im 24/7 alltags Modus wenn nötig in den nächsten Jahren. Jetzt seid ihr dran !

*edit*
Oder doch dann diese Kombo, aber wie gesagt würde gerne was zum übertakten und basteln haben, wenn aber die gesamt Leistung trotz alledem besser ist wie die des übertakteten FX6300 mit 4,5+ Ghz ich dann doch eher zu dieser oder ähnlichen Kombo greifen würde. Weis net was ich machen soll.....:


Intel Xeon E3-1220v2 4x 3.10GHz So.1155 - 183,00€
ASRock B75 Pro3 Intel B75 So.1155 Dual - 61,50€
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 - 62,50€
Raijintek Agos Midi Tower ohne Netzteil - 48,00€
- gesamt: 355,00€

 

[Scrush]

die 960 wird vermutlich ein totaler reinfall. auch wenn die akrte für die 1680er auflösung langen würde.

entweder den güsntigen 4590 oder direkt den xeon.

und kein anniversary board. das sind die letzten krüppel. dann lieber ein h97. das passt eh besser zum xeon

 

[Verak]

Oder doch dann diese Kombo, aber wie gesagt würde gerne was zum übertakten und basteln haben, wenn aber die gesamt Leistung trotz alledem besser ist wie die des übertakteten FX6300 mit 4,5+ Ghz ich dann doch eher zu dieser oder ähnlichen Kombo greifen würde. Weis net was ich machen soll.....:

Intel Xeon E3-1220v2 4x 3.10GHz So.1155 - 183,00€
ASRock B75 Pro3 Intel B75 So.1155 Dual - 61,50€
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 - 62,50€
Raijintek Agos Midi Tower ohne Netzteil - 48,00€
- gesamt: 355,00€

 

[sTOrM41]

also den 1090t durch nen fx6300 auszutauschen bringts nun nicht so wirklich.

wenn du übertakten willst und auf viel multithreading power stehst kannst du das so machen

AMD FX-8320 -130€
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-8320-8x-3-50GHz-So-AM3--BOX_817542.html

Thermalright HR-02 Macho Rev.B -40€
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Thermalright-HR-02-Macho-Rev-B-Tower-Kuehler_983170.html

Gigabyte GA-970A-UD3P -75€
http://www.mindfactory.de/product_i...AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_937509.html

8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit -62€
http://www.mindfactory.de/product_i...Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_794504.html
____
307€

 

[Klemens]

Oder doch dann diese Kombo, aber wie gesagt würde gerne was zum übertakten und basteln haben, wenn aber die gesamt Leistung trotz alledem besser ist wie die des übertakteten FX6300 mit 4,5+ Ghz ich dann doch eher zu dieser oder ähnlichen Kombo greifen würde. Weis net was ich machen soll.....:

Intel Xeon E3-1220v2 4x 3.10GHz So.1155 - 183,00€
ASRock B75 Pro3 Intel B75 So.1155 Dual - 61,50€
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 - 62,50€
Raijintek Agos Midi Tower ohne Netzteil - 48,00€
- gesamt: 355,00€

Dann aber bitte den Xeon E3-1231V3 sowie das B85 Pro4

 

[Verak]

Werde wohl diese Kombo nun heute Nacht bei Mindfactory bestellen. Da der Xeon1220 - S.1155 wohl Leistungstechnisch nichts mehr mit dem aktuellen Xeon S.1150 gemein hat und wohl doch Welten zwischen der AMD Vishera Serie, auch wenn auf über 4,5+ Ghz übertaktet, liegen.

Intel Core i5 4590 4x 3.30GHz So.1150 BOX - 186,00€
ASRock B85 Pro4 Intel B85 So.1150 Dual - 63,00€
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM - 62,50€
Raijintek Agos Midi Tower ohne Netzteil - 47,50€
- gesamt: 359,00€

Könnt ihr dies soweit absegnen oder wäre noch etwas hinzuzufügen, weil 100€ nun zwecks übertakten zu investieren isses mir nicht Wert bzw. könnte es im Grunde auch nicht. Danke für eure Hilfe und Meinungen !

 

[Digi-Quick]

Die Xeons lassen sich nicht (nur in geringen Grenzen) übertakten, kein freier freier Multiplikator!!!
wenn dann muss ein i3/5/7 K Prozzi sein

 

[thom_cat]

das kannst du so machen!

 

[sTOrM41]

joa mit dem i5 machst auf jedenfall nix verkehrt.

 

[Klemens]

Übertakten lohnt sich in heutiger Zeit auch so gut wie gar nicht mehr. Die Intel-Prozessoren haben schon so viel Leistung, dass sie selbst im Grundtakt jede Grafikkarte gut versorgen können. Und durch Übertaktung kannst du meistens auch nur noch maximal 20% herausholen. Dafür benötigst du aber wieder ein teureres Board und Kühlung. Da spare ich lieber das Geld und investiere es dann 3 Jahre später in eine neue Plattform, davon hat man wesentlich mehr. Zu Zeiten des Q6600 sah das noch anders aus. Da konnte man teilweise noch bis zu 50% Mehrleistung rausholen...

 

[sTOrM41]

seltsame logik,
nen q6600 hatte damals zum release unübertaktet doch auch genug leistung um jede damalige graka zu befeuern?

nen fx8320 kann man zb um 40% übertakten.

 

[Klemens]

Nein hatte er nicht, denn damalige Spiele waren noch größten teils auf 1 oder maximal 2 Kerne ausgelegt. Dementsprechend hat OC für solch Anwendungen die Frame-Rates nochmal massiv gesteigert. Und wenn die 4K Displays irgendwann flächendeckend zu günstigen Preisen auf den Markt kommen, dann rücken die CPUs sowieso komplett ind en Hintergrund.

 

[error274]

Wie schon gesagt wurde wenn du dir ne neue Graka holst nicht die gtx 960....

 

[sTOrM41]

ja und?

ist doch scheiß egal ob die spiele nur 1 oder 2 kerne unterstützten,
solange das ding selbst mit nur einem ausgelasteten kern mehr als genug fps raus pustet
Intel Core 2 Quad Q6600 review > Real-World Gaming - TechSpot

 

[Klemens]

Dann zeig ich dir mal ein Gegenbeispiel zu einem Spiel, das nahezu zeitgleich auf den Markt kam:

Overclocking the G0 SLACR Q6600 to 4GHz - Benchmarks - Company of Heroes

 

[sTOrM41]

jaa wahnsinn, nen übertakteter q6600 macht also höhere fps als nen nicht übertakteter q6600

eine aktuell highend i7 cpu macht in arma3 selbst mit oc an manchen stellen auch keine 30fps

solche extremsituationen gibts übrigens zb auch in dayz und starcraft2.

sind dann jetzt alle cpus auf dem markt zu lahm zum zocken?

 

[Klemens]

jaa wahnsinn, nen übertekter q6600 macht also höhere minimum fps als nen nicht übertakteter q6600

Nunja immerhin hast du das nun erkannt
In den meisten Benchmarks tauchen halt immer nur die AVG-FPS auf, die MIN-FPS werden hingegen meistens unter den Tisch fallen gelassen. Deswegen steht in Battelfield 4 ein FX-6300 auch Top da, aber in den MI-FPS sieht es aber wieder anders aus und die sind für die Ruckler verantwortlich.
Man konnte numal einfach früher die CPUs auch deutlich weiter übertakten, da sie noch deutlich niedriger getaktet waren. Versuch mal bei einem i7-4790K den Takt um 50% anzuheben. Wenn du Glück hast, dann bekommst du vielleicht 15% hin. Die Prozessoren sind vom Takt einfach so sehr schon hochgezüchtet, dass OC hier kaum noch ins Gewicht fällt. Auch einen FX 8350 wirst du meistens nur noch um 20% übertaktet bekommen.

 

[Digi-Quick]

Intel Core i5 4690K 4x 3.50GHz So.1150 - 214,00€ >> freier Multi = übertaktbar
Intel Core i5 4590 4x 3.30GHz So.1150 BOX - 186,00€ >> nich übertaktbar

das sind keine 100 € sondern nur 28 € Mehrpreis

 

[sTOrM41]

seid ihr alle solche professionellen profispieler mit 144hz displays das minimum fps von 54 in bf4 zu wenig sind?

vom 8350 redet auch niemand?

wie hab ich damals mit meinem übertakteten q6600 eigentlich company of heroes gespielt,
der hat laut deinem benchmark ja grade mal minimumfps von 37 gepackt, das ist ja noch weniger als 54.

auch ich würde zum 4690k raten,
den kriegt man bei bedarf noch mal auf 4ghz.

 

[Verak]

@Digi Quick, 20€ mehr für gescheites Z97 Mainboard, 10€ mehr für gescheiten OC Speicher, 40€ für nen Kühler und knapp 30€ mehr für'n i5 4690k, macht 100€ mehr im Vergleich zu der Kombi die ich gewählt habe.

 

[sTOrM41]

wenn dir die lautstärke egal ist kannst du auch den ollen boxed kühler benutzen,
nen 4790k läuft damit ja auch^^

oc speicher ist schmarn.

 

[Klemens]

@Verak: Entweder würde ich den i5-4460 oder i5-4590 kombiniert mit einem günstigen B85/H97 Board wählen oder direkt den Xeon E3-1231V3 mit dem selbigen Board. Selbst übertaktet hat der i5-4690K es schwer mit dem Xeon mitzuhalten, da inzwischen immer mehr Spiele von mehr als 4 Kernen Gebrauch machen können und Hyperthreading dementsprechend von Vorteil ist. Und preislich gesehen kostet die Xeon-Plattform genauso viel wie die i5-4690K wenn du Kühler und co. noch mit einbeziehst.

@sTOrM41: Ich habe CoH 1 bis zum Transfer auf die Steam-Plattform gespielt und das ganze anfänglich mit einem Q6600. Im Grundtakt sind in vielen Gefechten die MIN-FPS stark in den keller gefallen, dass ein subjektiv starkes Ruckeln bemerkbar war. Übertaktet auf 3.2 Ghz war es hingegen deutlich angenehmer.

 

[Morpheus2200]

Wenn man übertakten will den i5-4690 K, ansonsten lieber den souveränen Xeon E3-1231 V3. Der Xeon ist meiner Meinung nach auch die bessere Wahl auf dem Preisniveau, die Minimum FPS sollten mit 8 Threads (vor allem in Zukunft) höher sein.
Übertakten ist mittlerweile sowieso nicht mehr so interessant wie früher, da ja die meisten CPUs sowieso schon automatisch über den Grundtakt gehoben werden im Turbomodus und meist die GPU schon da bremst. Außerdem investiert man dann lieber noch in ein besseres Board, Kühler und OC RAM...

 

[Digi-Quick]

@Digi Quick, 20€ mehr für gescheites Z97 Mainboard, 10€ mehr für gescheiten OC Speicher, 40€ für nen Kühler und knapp 30€ mehr für'n i5 4690k, macht 100€ mehr im Vergleich zu der Kombi die ich gewählt habe.

Zum Übertakten des Prozessors braucht man keinen OC Speicher - so lange man nur den Multi ändert.
Ansonsten ist der Xeon E3-1231 V3 teilweise im Vorteil, da er HT hat und der i5 nicht, daß ist aber Anwendungsspezifisch unterschiedlich. Es gibt Anwendungen, die laufen mit HT langsamer als ohne bei gleicher Anzahl Kernen.
Das "Gegenstück" vom Xeon E3-1231 V3 wäre ein i7

Die 40 € für 'nen vernünftigen/leisen Kühler fallen doch eh an.

 

[Coolzero82]

Hi, ich will in naher Zukunft meinen 6 Jahre alten xmx Pc mit Intel Quad 6600 aufrüsten, neues MB, neue Grafikkarte neue cpu neuer ram, hoffe hab nix vergessen Netzteil ist recht neu, vieleicht 2 Jahre alt, und die wakü würde ich auch gerne behalten, brauche aber dann wahrscheinlich einen neuen Aufsatz für die wakü, aber soweit bin ich noch nicht

Meine erste Frage gilt dem Prozessor, es soll auf jedenfalls ein Intel sein, ein i7, die Frage ist jetzt nur ob ein 4 Kern wie z.b 4790k oder eher ein 6 kerner wie einen 5820k? Ich spiele selten, aber wenn dann will ich auch eine super Grafik genießen die flott läuft.
Was von beidem ist Zukunft sicherer? Und gibt es Erfahrungen mit dem übertakten des 5820k?

Eine Variante die ich mir vorstellen könnte wäre diese
http://www.hardwareversand.de/pcconfigurator/meinpc/1249360