[Kaufberatung] Brauche Hilfe bei der Auswahl des Mainboards für den I7-5820K.

[eightball69]

Hallo zusammen,
Ich benötige Hilfe bei der Suche nach einem Mainboard für den I7-5820K.
Den 6 Kerner brauche ich zum rendern Photoshop ( 3D ), Blender, Videobearbeitung und umwandeln.
Der Rechner wird aber auch zum Spielen genutzt, auch wenn hier sicherlich der 6 Kerner nicht passt, das weiß ich 😀
So das mal zur Anwendung, Graka habe ich bereits auf der Liste, wird eine Gtx 970, Nt ( Bq PP L8 630w neu gekauft da altes abgeraucht ), Hdd und Ssd sind schon im Bestand.
Bei der Auswahl des Mb tue ich mich leider sehr schwer.
Was ich so gelesen habe, nehmen sich wohl die x99 Mbs der Hersteller nicht viel bis auf nötige oder unnötige Mehrausstattung, daher brauche ich eure Hilfe, welches Board würdet ihr empfehlen?
Was ich persönlich recht gut finde ist z.B. die Diagnose Led, M.2 Schnittstelle und evtl Usb 3.1.
Sind 4 oder mehr PWM Pins oder eine gute Steuerung über das BIOS sinnvoller? Das hat ja Asrock da die nur 2 PMW Pins verbauen.
Was mir wichtig ist, ist die Qualität und der Support ua. Biospflege und die Möglichkeit den I7 zu übertackten, 4 GHz wären toll, gekühlt wird dann mit einer Kompaktwakü, Cosair, NZXT oder der gleichen.
Preislich wären max 300 Euro drin.

Über Hilfe würde ich mich freuen, schönen Abend noch

 

[2k5lexi]

Spielzeugwasserkühlung kannste dir sparen. Da nimmste lieber nen D15.
Lüfter mit PWM brauchste auch nur einen für die CPU, maximal 2 - Gehäuselüffis kann man als nicht PWM kaufen wenn man weiss was man will.

http://geizhals.de/asrock-x99-extreme4-90-mxgvl0-a0uayz-a1148673.html?hloc=at&hloc=de

 

[eightball69]

Über die Kühlung lässt sich noch reden, danke für die Info.
Wie sieht es denn mit Asrock bez. Verarbeitung und Support aus, was ich noch weiß, das sie damals nicht so gut waren, muss aber dazu sagen, dass mein Wissensstand eingestaubt ist.
Wie siehts noch mit den anderen Herstellern aus? Das Extreme 4 gefällt mir schon gut, leider wohl kein Usb 3.1 oder sehe ich das falsch? Aussehen ist übrigens nicht relevant, kommt in ein Silent Base ohne Fenster.

 

[2k5lexi]

Wie sieht es denn mit Asrock bez. Verarbeitung und Support aus, was ich noch weiß, das sie damals nicht so gut waren, muss aber dazu sagen, dass mein Wissensstand eingestaubt ist.

Dabei können wir es belassen.

USB3.1 gibts nur als Steckarten. Wenn man das unbedingt will...
http://geizhals.de/asrock-x99-extreme4-3-1-90-mxgxg0-a0uayz-a1252790.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/asrock-usb-3-1-a-c-typ-a-typ-c-pcie-2-0-x4-a1257684.html

 

[eightball69]

Dabei können wir es belassen.

Sorry bin wohl zu müde aber verstehe den Satz leider in Bezug meiner Frage nicht so ganz.

 

[2k5lexi]

Eingestaubtes Wissen. Gut beschrieben und vollkommen korrekt. AsRock sollte man kaufen, die machen nichts verkehrt und haben gute Preise.

 

[thom_cat]

richtig ist, das board nach der benötigten ausstattung zu kaufen.
alles was du nicht benötigst würde ich auch nicht bezahlen wollen.

wie du schon festgestellt hast, die boards bieten alle eine sehr ordentliche ausstattung und auch die qualität stimmt in der regel.
wenn es dir um guten bios support geht, ist asrock auf jeden fall mehr als nur einen blich wert. dort wird meistens sehr gut gepflegt und auch auf anfragen reagiert.

nach deinen anforderungen würde dieses passen: ASRock X99 Extreme6/3.1

 

[Fimbulvetr]

Die Frage ist immer, wieviel sind dir die Features wert? Diagnostic Leds finde ich auch sehr nett, und USB3.1 TypC könnte man vielleicht unter Umständen auch irgendwann mal brauchen.
ASRock Extreme4||Extreme4/3.1||Extreme6||Extreme6/3.1 (Vergleichsansicht, die leider alle Preise in Europa berücksichtigt)
M.2 haben sie alle, Extreme4 hat aber weder Diagnostic LED noch USB3.1. Extreme6 hat Diagnositc LED, aber kostet auch gleich mal 50€ mehr, der Aufpreis für die Version mit inkludierter USB3.1 Steckkarte ist 35€ beim Extreme4 und 20€ beim Extreme6.

 

[2k5lexi]

Ich finde M.2 im Desktop mehr als unnötig. Die Implementierung ist in der Regel ziemlich doof umgesetzt - zudem ist der Mehrwert gegenüber einer 2.5" SSD eingeschränkt. Wenn du wirklich SSD Speed haben willst solltest du auf PCIe x4 SSDs setzen. Die intel (ich glaub 730 heißt die) ist ca 3x schneller als ne m.2 oder auch SATA SSD.

 

[DFHighSpeedLine]

@eightball69:
Ich hätte dieses ASUS-Board als vorschlag: http://geizhals.de/asus-x99-a-usb-3-1-90mb0l90-m0eay0-a1238097.html?hloc=de
In Sachen Komplett-WaKü würde ich Dir übrigens ein solches Alphacool-Set empfehlen: http://geizhals.de/alphacool-nexxxos-cool-answer-360-ddc-xt-40192-11064-a808654.html?hloc=de
Dazu dann noch diesen Ausgleichsbehälter, da der beiliegende nicht gut ist zum befüllen: http://geizhals.de/alphacool-cape-corp-coolplex-pro-50-lt-15720-a617389.html?hloc=de

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

I7 5820k passt auf allen X99 Mainboards drauf, dem Prozessor ist egal welche X99 Mainboard man nimmt.

 

[thom_cat]

Ich finde M.2 im Desktop mehr als unnötig. Die Implementierung ist in der Regel ziemlich doof umgesetzt - zudem ist der Mehrwert gegenüber einer 2.5" SSD eingeschränkt. Wenn du wirklich SSD Speed haben willst solltest du auf PCIe x4 SSDs setzen. Die intel (ich glaub 730 heißt die) ist ca 3x schneller als ne m.2 oder auch SATA SSD.

warum ist die m.2 doof umgesetzt?
die anbindung bei x99 und auch bei z170 sind mit voller geschwindigkeit.

du meinst die intel 750... und die ist doch nicht 3x schneller als eine vernünftige m.2 ssd.

 

[2k5lexi]

Bei den M.2 ist immer die Frage wie genau die Schnittstelle auf dem Board angeschlossen ist. M.2 über SATA (was häufig so gemacht wird) kann man als nutzlos ignorieren. M.2 über PCIe ist flott, aber es ist die Frage an welchen PCIe Lanes das ganze hängt. Auch da gibts Boards die gan schön vermurkst sind weil der M.2 mit am PCIex16 hängt und somit die Graka nur noch PCIe x8 bekommt. Da hilft am Ende nur Tests wälzen.

Und um ehrlich zu sein gibts nur eine einzige M.2 SSD die es theoretisch mit ner Intel 750 aufnehmen kann. Das ist ausgerechnet ne Samsung und dau noch OEM Ware.

Für ne sinnvolle M.2 im Desktop gibts viele Einschränkungen und noch mehr Details zu beachten als das man diese Lösung pauschal empfehlen kann.

 

[eightball69]

Danke Leute für die Ideen, hänge jetzt schonmal bei 2 MBit fest, das Asus x99s und das Asrock extreme 6, 3.1 Karten kann man ja nachkaufen, SATA E ist denke ich mal, auch ein nettes Feature.

 

[thom_cat]

@ 2klexi

dass man bei den boards genau schauen muss, sehe ich auch so. da gibt es noch einiges mit schlechter anbindung am markt.
mit x99 und z170 sollte das aber größtenteils behoben sein.

viel problematischer ist es aber, dass es im grunde noch keine brauchbaren ssds dafür gibt!


@eightball69

schau dir an welches für dich die brauchbarsten features zum besten preis hat.
zur not auch einfach die optik