Britische Polizei soll Zugriff auf Whatsapp erhalten

[HWL News Bot]

Wie der Nachrichtensender Bloomberg jetzt berichtet hat, planen die USA und das Vereinigte Königreich eine Kooperation der ganz besonderen Art. Ein Abkommen soll es den britischen Behörden ermöglichen, auf Social-Media-Plattformen zuzugreifen und dort zum Beispiel den Inhalt von diversen privaten Nachrichten abzurufen. Als Gegenleistung erhalten auch die Amerikaner Zugriff auf die britischen Social-Media-Plattformen. Das genannte Abkommen soll bereits im Oktober 2019 von beiden Parteien unterzeichnet werden. Die Regierungen können die Daten allerdings nicht nach Belieben abrufen. Die Abfrage kann nur im Falle eines Verdachts auf eine schwere Straftat erfolgen. Eine weitere...

... weiterlesen

 

[estros]

Das Gegenargument ist eh nicht wasserdicht, da heute bereits nahezu alle Nutzer ihre Nachrichten in der Cloud speichern und damit immer von Dritten gelesen werden können. Kaum jemand macht daher Ende-Ende Verschlüsselung und wird es in Zukunft tun.
Hier geht es viel mehr einen Zugriff auf die Cloud zu erhalten bei entsprechender Sachlage.

 

[Rollensatz]

Hat FB nicht gesagt, dass durch die Ende zu Ende Verschlüsselung sie selbst auch keinen Zugriff hätten?

 

[teckone]

Gut so

 

[PayDay]

blöde frage: welcher ernstzunehmende kriminelle kommuniziert über solch unsichere systeme wie whats app oder facebook und konsorten?

es gibt auch heute noch ein total sicheres system: briefe über die deutsche post.

eins der ganz wenigen grundgesetze, die noch nicht mit füßen getreten wird.

kann ja nicht mehr lange dauern, oder aber es wird schon illegal gemacht, so wie auch jetzt schon so schön im snowden film gezeigt, wo die zugriff ohne richterliche genehmigung auf alles haben.

am ende können auf diesen wege immer nur die amateure "abgeholt" werden, während die profis der staatlichen institution immer mehrere schritte voraus sind.

 

[JohnnyBGoode]

blöde frage: welcher ernstzunehmende kriminelle kommuniziert über solch unsichere systeme wie whats app oder facebook und konsorten?

es gibt auch heute noch ein total sicheres system: briefe über die deutsche post.

eins der ganz wenigen grundgesetze, die noch nicht mit füßen getreten wird. [...]

Hmmm, ja...

Video bei 1:28 min:

Die Anstalt NSA Briefing - YouTube

 

[Ycon]

es gibt auch heute noch ein total sicheres system: briefe über die deutsche post.
eins der ganz wenigen grundgesetze, die noch nicht mit füßen getreten wird.

Falsch, es gibt in Deutschland kein Briefgeheimnis!
Zwar wird dies behauptet und auch an einer (1) Stelle in den Gesetzbüchern erwähnt, aber faktisch kann die ganze Welt deine Post lesen.

OK, für manche Teile Deutschlands ist das nicht neu, aber diejenigen hatten sich ja eigentlich gewünscht, dass die Zeiten vorbei wären.

 

[Hovac]

"nur im Falle eines Verdachts auf eine schwere Straftat erfolgen"

Also z. B. schwere Hasskriminalität gegen Politiker...

 

[TheBigG]

"nur im Falle eines Verdachts auf eine schwere Straftat erfolgen"

Also z. B. schwere Hasskriminalität gegen Politiker...

Soviel Aufwand wird gar nicht mehr betrieben, es reicht schon das Haus zu verlassen und in der Fußgänger Zone an jemandem vorbei zu gehen der im Verdacht steht Cannabis zu konsumieren. Und Boom, schon hast du deine Grundrechte verloren und alles lässt sich irgendwie hin argumentieren.
Und wenn es BND oder Verfassungsschutz sind die aus irgendeinem Grund Interesse an dir bekommen brauchen die nicht mal einen Verdacht oder so, ist ja Geheim und somit haben die Narrenfreiheit.
Die Strafverfolgungsbehörden haben einfach zu viele Privilegien anderer Leute Rechte zu brechen und es hat keine Konsequenzen wenn sie sie missbrauchen. Missbrauch fällt bei denen immer durch Zufall auf und nicht dadurch das die Aktiv Strafvereitellung in den eigenen Reihen betreiben.
Damit das was wird müsste man schon das dreifache Personal bei dreifachem Gehalt haben, damit sich da nicht mehr nur Leute die Bock drauf haben oder Nazis sind Bewerben, sondern auch normale Menschen die nicht mit Scheuklappen durchs leben laufen.

 

[RcTomcat]

Was mir irgendwie in dem Artikel fehlt ist der Zusammenhang zwischen einem britisch amerikanischen Abkommen und der Möglichkeit mitlesen zu können.
Da entsteht ja nicht eben mal so ein Backdoor. Das muss ja implementiert werden, durch den Betreiber der sich da wehren wird. Den kann man höchstens durch Gesetze zwingen, auch das würde einen Aufschrei der ganzen Tech Branche nach sich ziehen und sämtliche US Software unattraktiv machen. Gerade im Corporate Bereich wird keiner Software mit bekannter Hintertür einsetzen.
Bisher haben sich die Konzerne immer gewehrt, auch gegen die Bekannten richterlichen Anordnungen zur Kooperation.

 

[Kazuya91]

Die Regierungen können die Daten allerdings nicht nach Belieben abrufen. Die Abfrage kann nur im Falle eines Verdachts auf eine schwere Straftat erfolgen.

Aha, dachte es ist verschlüsselt?

Spaß, hab ich eh nie geglaubt. Aber schon lustig wie die sich verplappern. Alles verar***e

 

[Tzk]

Die Regierungen können die Daten allerdings nicht nach Belieben abrufen. Die Abfrage kann nur im Falle eines Verdachts auf eine schwere Straftat erfolgen.

Aha, dachte es ist verschlüsselt?

Fall es (noch) verschlüsselt ist, so wird man für dieses "Feature" wohl eine Backdoor in die Verschlüsselung einbauen müssen. z.B. indem man den Schlüssel vom Nutzer zum Server übermittelt oder eine assymetrische Verschlüsselung nutzt bei der sowohl der Empfänger als auch der Betreiber den private Key haben.

Lösung: Einfach ein alternatives Messaging Verfahren nutzen bei dem man selbst die Hoheit über die Verschlüsselung hat. Also z.B. Email mit PGP. Wenns um wirklich sensible Daten geht, dann würde ich die sicher nicht über einen Messenger verschicken

 

[PayDay]

Was sind "ernstzunehmende" Kriminelle?
Hier in meiner Stadt läuft die Vermittlung des Kinderstrichs darüber, auch beispielsweise die Gruppe Freital hat über Whatsapp kommuniziert.
Wenn das keine ernstzunehmenden Kriminellen sind, wer dann?
Klar, die oberste Führungsetage der Cosa Nostra wird das eher nicht tun

naja wenn das solche internetnoobs sind, haben die halt pech gehabt und der staat kann sie sich schnappen. aber "echte" profis kommunizieren doch nicht über solch unsichere systeme. es weiß doch mittlerweile jeder, das alle großen systeme überwacht werden. "sichere" kommunikation ist heute doch noch immer möglich, wenn man sich damit wirklich auskennt.

Falsch, es gibt in Deutschland kein Briefgeheimnis!
Zwar wird dies behauptet und auch an einer (1) Stelle in den Gesetzbüchern erwähnt, aber faktisch kann die ganze Welt deine Post lesen.

und wie machen die das? die durchleuchten doch nicht jeden brief nach bösen schlagworten, zumal jeder bessere kriminelle doch sowieso synoyme verwendet. außerdem wirds schwer mit den durchleuchten, sobald mehrere blätter drin sind und/oder sichtschutz (zb alu) vorhanden ist.

 

[DragonTear]

Ver*brecher fühlen sich - zum Glück - wohl häufiger zu selbstsicher.
Die hier haben zwar kein WhatsApp genutzt, aber scheinbar ihre Kommunikation garnicht erst erfolgreich verschlüsselt: Virus Bulletin 2019: Geost Android Botnet Goes After Millions of Euros | Threatpost