Bundesregierung prüft Ausschluss von Huawei

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.153
huawei.png
Aktuell prüft die deutsche Bundesregierung, ob der chinesische Netzwerkausrüster Huawei vom 5G-Ausbau ausgeschlossen werden soll. Das Innenministerium betonte die hohe Relevanz der Sicherheit des zukünftigen 5G-Netzes  und diskutiere daher aktuell verstärkte Sicherheitsanforderungen für dessen Aufbau. Eine Änderung des Telekommunikationsgesetzes kann zudem nicht ausgeschlossen werden. Allerdings konnten Beweise zu etwaigen Hintertüren seitens des chinesischen Herstellers bis dato nicht vorgelegt werden. Die Bundesregierung ließ im Oktober verlauten, dass sie beim Aufbau des 5G-Netzes nicht den USA, Australien oder Neuseeland folgen wird und somit Huawei nicht...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, die bösen Hintertüren für die Chinesen...
Aber die Hintertüren für den BND, die NSA usw. sind vollkommen ok, weil das ja alles unsere "Freunde" sind.

Dieses elende doppelzüngige Politpack ist sowas von ätzend!
 
@morrich
was USA sagt muss DE sowieso machen.
NSA ist super vergiss das mal nicht sonst gibts noch ärger :d :d
 
Völlig lächerlich ohne Beweise so etwas zu erwägen. Sollen sie die Hardware von Huawei prüfen. Wenn sie nix finden, muss die Bundesrepublik ihre Forensiker besser schulen oder es gibt einfach keine Hintertüren. Aber nur weil Papa Trump nach China stänkert, müssen wir das doch nicht nach machen...
 
Wer kennt das Interview von Oliver Kahn mit den Eiern? Die Banan... Bundesregierung offenbar nicht.
 
Zu glauben, dass Huawei für die Chinesen keine Hintertüren einbaut ist schon naiv.

China ist ein totalitärer Staat, der den Anspruch hat eine, oder die, Supermacht zu werden. Überall auf der Welt bauen die ihren Einfluss aus um an Macht zu gewinnen.
Die Zensur, Überwachung und deren soziales Punktesystem sind ja nur kleiner Teil von dem wie man die eigene Bevölkerung auf Linie bringt.
Wer eine andere Politik will oder auf Menschenrechte beharrt, der kann sich über einen langen Aufenthalt im Arbeitslager freuen. Oder er wird gleich Hingerichtet. In China werden pro Jahr mehr Menschen hingerichtet, als in allen anderen Ländern der Welt zusammen.

Wenn die KPC will, dass Huawei Spionage betreibt, dann macht Huawei das auch. Die Chefs von Huawei wäre nicht in ihrer Position, wenn sie der Partei nicht hörig wären.

Im übrigen sind auch schon andere Staaten (Indien, Australien, USA, UK, ...) und Firmen auf den Trichter gekommen, dass das man Huawei nicht trauen kann. Bei Mercedes kommt man mit Huawei-Smartphone nicht mehr aufs Firmengelände.

Im übrigen gilt das für jede chinesische Firma.


Ob man sich privat Huawei anschafft ist natürlich jedem selbst überlassen. In staatlicher Infrastruktur hat so eine Firma meiner Meinung nach nichts zu suchen. Das wäre schon extrem unverantwortlich, wenn man das zulässt.
 
Völlig lächerlich ohne Beweise so etwas zu erwägen. Sollen sie die Hardware von Huawei prüfen. Wenn sie nix finden, muss die Bundesrepublik ihre Forensiker besser schulen oder es gibt einfach keine Hintertüren. Aber nur weil Papa Trump nach China stänkert, müssen wir das doch nicht nach machen...

naja, wer schon bei den smartphones bescheisst, dem würde ich sicherlich keine regierungsaufträge anvertrauen.
 
Völlig lächerlich ohne Beweise so etwas zu erwägen. Sollen sie die Hardware von Huawei prüfen. Wenn sie nix finden, muss die Bundesrepublik ihre Forensiker besser schulen oder es gibt einfach keine Hintertüren. Aber nur weil Papa Trump nach China stänkert, müssen wir das doch nicht nach machen...

Ich finde halt man sollte aus Prinzip versuchen auf eine Lösung eines europäischen Herstellers zu setzen. Ist jetzt nicht mein Fachgebiet, aber ich meine Ericsson aus Schweden könnte durchaus auch solche Lösungen liefern.

Kommunikation ist genau wie Strom- und Gasversorgung kritische Infrastruktur, ich bin auch der Meinung dass man da sofern möglich nicht Lösungen aus Drittstaaten zukaufen sollte.
 
Auch wenn ich ebenfalls einen Lokalen Anbieter für lokale Infrastruktur bevorzugen würde, wird es schon einen Grund geben Huawaii zu wählen.

Wenn die einfach bessere Hardware liefern, dann wäre es ja fast schon dumm aus Sturheit etwas Schlechteres zu nehmen.

Ist ja nicht so als wäre die Hardware von denen nicht greifbar. Die liegt in unseren Laboren und wird untersucht von Spezialisten. Wenn die nichts finden, dann ist da auch nichts. Einfach nur auf Verdacht einen Bann auszusprechen, obwohl keine Nachweise zu finden sind, ist nicht ok.

Wo würde das enden dann? Wir bannen dann alles bei dem irgendwer, irgendein Gerücht produziert? Nur um sicher zu gehen? Ich würde da gerne mit ein paar Gerüchten anfangen:

Apple hat Giftstoffe in den iPhones.
Samsung spioniert uns auch aus.
Google ist eigentlich die Mafia.

Können wir die drei Firmen bitte, ohne Belege, bannen?
 
Auch wenn ich ebenfalls einen Lokalen Anbieter für lokale Infrastruktur bevorzugen würde, wird es schon einen Grund geben Huawaii zu wählen.

Wenn die einfach bessere Hardware liefern, dann wäre es ja fast schon dumm aus Sturheit etwas Schlechteres zu nehmen.

Ist ja nicht so als wäre die Hardware von denen nicht greifbar. Die liegt in unseren Laboren und wird untersucht von Spezialisten. Wenn die nichts finden, dann ist da auch nichts. Einfach nur auf Verdacht einen Bann auszusprechen, obwohl keine Nachweise zu finden sind, ist nicht ok.

Wo würde das enden dann? Wir bannen dann alles bei dem irgendwer, irgendein Gerücht produziert? Nur um sicher zu gehen? Ich würde da gerne mit ein paar Gerüchten anfangen:

Apple hat Giftstoffe in den iPhones.
Samsung spioniert uns auch aus.
Google ist eigentlich die Mafia.

Können wir die drei Firmen bitte, ohne Belege, bannen?

weder haben sie die bessere hardware noch mehr know how... sie unterbieten die europäischen und US hersteller einfach mit dumpingpreisen, das ist alles.
 
weder haben sie die bessere hardware noch mehr know how... sie unterbieten die europäischen und US hersteller einfach mit dumpingpreisen, das ist alles.

Preis war klar.
Gibt es den einen Vergleich bei der Hardware, oder ist die geringere Qualität ein Gerücht das "irgendwoher" kommt und leider nicht mit einem Link belegt werden kann?

Gerade in Deutschland wird meist dazu tendiert das Teuerste zu nehmen, obwohl es schlechter ist. Da diesmal auf den Preis geachtet wurde, bin ich in meiner Naivität auch davon ausgegangen, dass dieses mal ebenso auf die Qualität geachtet wurde.
Ist ja in der Recherche normal der selbe Schritt.
 
Die Amis machen das etwa nicht?



Natürlich nicht, das sind heilige, die würden so etwas nie machen. :hail::hail::hail:

@ Topic

Seit wann braucht denn unser Wertewesten irgendwelche Beweise um gegen andere vorzugehen? Unsere Politiker können das auch ganz gut ohne Beweise, siehe aktuelle Russland Situation.
 
Nicht wirklich, denn USA und Europa lassen auch in China herstellen.

herstellen lassen und chinesische technik nutzen, sind aber 2 paar schuhe... klar, die qualitätskontrolle hier wäre wohl besser, aber es muss ja irgendwie bezahlbar bleiben... wobei meine receiver mit 3500 franke, und BD player mit 3000 franke auch bezahlbar war.... und made in japan.

wie sagte meine oma immer: wer billig kauft, kauft 2x :)


sehe es zb. auch an meiner ehemaligen eheim pumpe, werkelt beim bruder dem ich sie verkauft hatte immernoch... das ist nun 15 jahre her, und ich hatte sie davor schon 3 jahre, und ich hatte sie richtig gequält(-50°c. usw.) heisst sie lebt seit inzwischen 18 jahren, welche von den made in china pumpen macht das bitte?

- - - Updated - - -

Es wird echt Zeit, daß man sich von den USA loslöst und endlich mal anfängt selbstständig zu Handeln. Huawei ist Marktführer bei 5G und deswegen haben die USA etwas dagegen, weil sie die amerikanischen Unternehmen Geld kosten, oder besser gesagt Gewinne wegnehmen. Deswegen wird einfach mal behauptet, daß da in den Geräten irgendwelche Spionage-Chips stecken würden, die in den letzten 2 oder 3 Jahren noch kein Mensch nachweisen konnte. Nicht mal die US-Geheimdienste slebst konnte bisher Beweise für Ihre Behauptungen liefern.
Im Gegenteil, bei den USA wissen wir aufgrund Ihrer eigenen Aussagen, daß die US-Unternehmen Hintertüren für die Geheimdienste bereitzustellen haben oder zumindest die Zusammenarbeit garantieren müssen, wenn man bestimmte Geräte knacken will.

Die USA werden von Tag zu Tag immer schlimmer und nehmen den Rest der Welt in Geiselhaft mit der Computer und Kommunikations-Technologie. Ohne intel, AMD, nVidia, ARM, Apple, Google und Miscrosoft steht nämlich die Welt still und deswegen machen wir - also die europäischen Regierungen und Wirtschaft - schön brav was die USA von uns verlangen.

die chinesische gesetzeslage ist ganz klar: chinesische firmen, haben auf verlangen sämtliche daten bereitzustellen und zugang zu den geräten zu geben... das würde mich als "land" auch misstrauisch machen.

in den USA brauchs dafür wenigsten -zumindest offiziel- einen richterlichen beschluss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zumindest Vodafone setzt doch bereits großflächig Anlagen von Huawei für 2G,3G und 4G ein - seit Jahren. Für LTE meines Wissens nach sogar ausschließlich.
 
herstellen lassen und chinesische technik nutzen, sind aber 2 paar schuhe... klar, die qualitätskontrolle hier wäre wohl besser, aber es muss ja irgendwie bezahlbar bleiben... wobei meine receiver mit 3500 franke, und BD player mit 3000 franke auch bezahlbar war.... und made in japan.

wie sagte meine oma immer: wer billig kauft, kauft 2x :)


sehe es zb. auch an meiner ehemaligen eheim pumpe, werkelt beim bruder dem ich sie verkauft hatte immernoch... das ist nun 15 jahre her, und ich hatte sie davor schon 3 jahre, und ich hatte sie richtig gequält(-50°c. usw.) heisst sie lebt seit inzwischen 18 jahren, welche von den made in china pumpen macht das bitte?
Ich habe mehrere Huawei Geräte, auch aus den 00ern, und keine Probleme mit deren Qualität. Die waren schon immer sehr gut. Und die Preise waren nicht wirklich besser als die westliche Konkurrenz die in China herstellen lässt. Tatsächlich bekommt man oft billigere Geräte von anderen. Ich hab mich nur dafür entschieden weil da alles augenscheinlich gepasst hat.
Das einzige was mich nervt sind die "Tweaks" des Betriebssystem bei meinem Honor. Eines der schlechtesten Androids die ich kenne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich komme aus dem Bereich und mache den Service für Huawei. Technisch liefert Huawei am besten ab. Gerade was Ausfälle der Hardware angeht, aber auch sehr servicefreundlich konstruiert... Da gibt es leider auch richtige negative Beispiele. Die Hersteller fahren eh zweigleisig. Wenn ich aber im Nordosten den NSN Mist sehe bei uns und wie sich im Süden mit Huawei Technik die Eier geschaukelt wird, ist mir schlecht. Aber immerhin ist mein Job gesichert :fresse: Von SIAE fange ich gar nicht erst an. Oder die Performance von Ericsson Cell bzw. Traffic Nodes [emoji23]

Gesendet von meinem Redmi Note 5 mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh