Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="buyers guide16 high end system" src="/images/stories/logos-2016/buyers_guide16_high_end_system.jpg" /><strong>Nach <a href="index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/40903-buyer-s-guides-2016-bauvorschlag-fuer-einen-600-euro-rechner.html">unserem 600</a> und <a href="index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/40901-buyer-s-guide-2016-bauvorschlag-fuer-einen-1-300-euro-rechner.html">1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern</a> legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der Performance-Vorsprung gegenüber den günstigeren Spielerechnern aus? All das gibt es nun im dritten...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/40900-buyer-s-guide-2016-bauvorschlag-fuer-einen-2-200-euro-rechner.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
irgendwie hat man den 6700k ausgelassen?^^

hätte das DB900 gegen ein evolv oder sowas getauscht. optisches laufwerk gibts doch extern.

warum 4x4 ?

ist aber alles relativ geschmackssache
 
Naja, der 6700k ist halt auch nur ein Vierkerner. Ob man sich das in ein 2000€ System stecken will stell ich in Frage.

4x4 wohl wegen Quad Channel.

Die empfohlene Grafikkarte ist eher mies in Vergleich zu anderen 1080er. Aber Luxx ist wohl Zotac noch was schuldig ;)
Würde hier eindeutig eine Gainward oder Palit nehmen.
 
mit dem 6700k meinte ich eher ingesamt bei den 3 buyer buides :)
4x4 wohl wegen Quad Channel.
Zum Vergrößern anklicken....

ups ok mein fehler. ich überseh meistens das die x99er 8 slots haben. sonst wäre bei 16gb nähmlich schluss gewesen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
auf was sonst ? noch gibts nix besseres wenn man den buyers guide genau jetzt aktualisieren will^^
 
Ok, stimmt schon. Kaufen oder Warten ist ein ewiges hin und her.
Eigentlich gilt: wer wartet kauft nie ^^
 
16 GB insgesamt bei einem High-End-System ? Bisschen schwach auf der Brust oder ?
Eines der Spiele für die 2017 ein so starker PC "benötigt" wird ist Star Citizen/Squadron 42. Deren Rechner rennen in der Regel mit 64GB RAM, deshalb würde ich die Untergrenze da bei 32GB ziehen oder es ist nicht wirklich Highend.
 
Ihr habt das falsche Gehäuse verlinkt. Link geht zum günstigeren Silent Base 800. :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Soron schrieb:
16 GB insgesamt bei einem High-End-System ? Bisschen schwach auf der Brust oder ?
Eines der Spiele für die 2017 ein so starker PC "benötigt" wird ist Star Citizen/Squadron 42. Deren Rechner rennen in der Regel mit 64GB RAM, deshalb würde ich die Untergrenze da bei 32GB ziehen oder es ist nicht wirklich Highend.
Zum Vergrößern anklicken....

das spiel ist aber auch ne ausnahme
 
Also zum einen kann ich den Vorschlag nicht teilen, wenn nicht mal eine M.2(PCIe)- SSD dabei ist.

Zum anderen kann ich auch nicht ernsthaft überhaupt jemandem empfehlen, zu Weihnachten in der HighEnd- Klasse irgendwas zu kaufen. Dazu ist die Wahrscheinlichkeit viel zu gefährlich hoch, dass mit Zen, Vega und eventuell Volta(vielleicht kommt die dann ja auch schneller als gedacht), auf einen Schlag um bis zu 50% an Wert verliert... Das wäre jedenfalls eine ganz miese Investition und würde einen sicherlich nicht unbedingt glücklich stimmen.
 
ich weiß nicht wo ihr 6700 k liest. Aber hier ist nen 6800 K Ausgeschrieben. Bzw. 6 Kerne 12 Threads der Kostet Aktuell ca 400-500 Euro der Prozessor. Sowie find die Aufstellung bissel komisch , würd etwas weniger fürs gehäuse lieber ausgeben zb nen In Win 303 gehäuse für um die 100 Euro. Was schon nen Hingucker ist, halt nur nicht gedämmt was solls. Sowie hätte zwar ne M2 genommen dan fürs Betriebssystem und co zb ne 256 gb Samsung m2 . Bzw dan für Größere Sachen ne 1-2 TB 3,5er festplatte von seagate .
 
oooverclocker schrieb:
Also zum einen kann ich den Vorschlag nicht teilen, wenn nicht mal eine M.2(PCIe)- SSD dabei ist....
Zum Vergrößern anklicken....

Ach? Was ist denn dann die Toshiba OCZ RD400? E-Sata?
Ü2000 ist aktuell 2011-3 halt das Maß und ZEN ist noch nicht da.
Warten kann man immer. Aber da die Weihnachtsvorschläge nun mal vor Weihnachten kommen,
so wie jedes Jahr, ist die ZEN,VEGA Diskussion relativ unnötig.
 
AlexKL77 schrieb:
Ach? Was ist denn dann die Toshiba OCZ RD400? E-Sata?
Ü2000 ist aktuell 2011-3 halt das Maß und ZEN ist noch nicht da.
Warten kann man immer. Aber da die Weihnachtsvorschläge nun mal vor Weihnachten kommen,
so wie jedes Jahr, ist die ZEN,VEGA Diskussion relativ unnötig.
Zum Vergrößern anklicken....
+1
Bei Empfehlungen zur Weihnachtszeit muß natürlich auch die Möglichkeit bestehen, sie termingerecht unter den Weihnachtsbaum legen.
Ich hätte der Kiste allerdings auch 32Gb Ram verpasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
soundkarte kann sich doch jeder selbt reinbauen. wenn der käufer nen logitröt hat und da eine potente soundkarte drin ist wärs perlen vor die säue
 
ich find das system ist nicht fleisch nicht fisch...
wenn man sich ansieht wie wenig hier bei 4k geht ists traurig. ich gehe auch davon aus, dass bei 4k die cpu auf 2ghz runtertaktet. bzw sich zu tote langweilt.

also für 4k lieber nen übertakteten i5 oder i7 und dafür ne 2. 1080 bzw. sehe ich den vorteil bei x99 sowieso bei sli/xfire, also dann gleich all in gehen :d

der vorteil hier gegenüber nem 1200-1300€ rechner ist hauptsächlich die cpu und wenn man die nur zum gamen hat ists iwie Verschwendung...
 
Auch wenn Star Citizen die Ausnahme ist, warum sonst sollte ich mit nen 2.2k System zulegen? :3 Alles andere wäre "professinal" oder irgend ein VR-Gedöns oder weil ich mit 2+ Monitoren zocken will (auch hier: Star Citizen)

8 GB sind zu wenig, 16 GB wird bei Release sehr grenzwertig und um wirklich sicher zu gehen, sollten es 32 GB sein.

Zum Rest: Wo ist die 512 GB NVMe SSD? Paralleles laden von mehreren Speicherobjekten kann bei Sachen wie Star Citizen durchaus ein Flaschenhals sein, vor allem bei so prozedural generierten Planeten, wo tausende von Objekten gehandhabt werden wollen. 256 GB reichen da nicht aus für SC + SQ42. :P

GPU: Gut, gibts zur Zeit keine High-End Alternative als die 1080, aber im Dezember/Januar soll AMDs Vega rauskommen - so ein kleiner Einwurf a la "Füße still halten" wäre da schon nett. :-)

Ansonsten sieht es ganz solide aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde die Zotac garnicht mal so schlecht, die haben oft ganz nette OC-Werte.

Ich finde eher die 160€ für die 256GB OCZ, fürs zocken hat das 0 Sinn, da reicht die normale SSD locker, dann lieber ne 750GB/1TB SSD für Windoof und Spiele/Anwendungen. Oder eben auch wirklich ne anständige Soundkarte rein :).

Z170 mit dem i7-6700k hätte es auf jeden Fall auch getan, das Gehäuse ist dann natürlich auch Geschmackssache :) da hätte mir auch eins für mit anständigem Airflow für ca. 110€ gereicht und hätte dann noch mal 100€ mehr für andere Hardware ^^

ABER so ist das irgendwas hat jeder zu meckern :d
 
Mainboard - 250€ für ein 4Kerner Sockel... äh?

Warum nicht mehr RAM oder halt 8 DIMMs oder 16GB DIMMs !?
 
HW-Mann schrieb:
- omboard Sound
- 16 GB Ram

Naja ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass 90% der Leute keinen Wert darauf legen. Kenne welche, die sich 2000€ Rechner kaufen und mit billiger Onboard-Soundkarte eine 5000€ Anlage betreiben.
Kann ich auch nicht nachvollziehen, aber ist so.

Prinzipiell kann man immer was gfinden, was man tauschen könnte bei dem Budget. Kommt eben immer auf die Bedürfnisse des einzelnen an.
 
Finde das System nicht mal soooo schlecht. Ist halt Geschmacksache zu welcher GPU und welchem Case man greifen würde. Auf jedenfall ist es wesentlich sinniger als das 1200€ (oder warens 1300?) 6600K System, welches in meinen Augen ein kompletter Witz ist. Wer heute noch deutlich über 1000€ für i5 ausgibt, und nicht den Hunderter für 'nen 6700k über hat, ist einfach nur noch selber Schuld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Noctua Kühler zerstört halt echt das eigentlich schöne Gesamtbild des Rechners (die Zotac mit der Backplate etwas) :/

Man hätte sich etwas auf 2 Farben spezifieren sollen und nicht gleich Schwarz, Silber, Weiß, Rot, Beige, Braun ,Orange ,Blau und Gelb in ein Gehäuse mit ganzer Glaswand reinzuschmeissen und RGB ne neue Bedeutung geben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Rangekiller1 Dennoch kann Noctua noch mit am Meisten.
 
Mein Fehler
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh