Buyers Guide Grafikkarten Herbst 2013

[Don]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/geforce-titan/titan-logo.jpg" width="100" height="100" alt="titan-logo" style="margin: 10px; float: left;" />In wenigen Tagen wird AMD vermutlich die neue GPU-Generation in Form der "Hawaii"-Serie vorstellen und damit auch den Wechsel auf die "Graphics Core Next"-Architektur verkünden. Damit wird AMD sicherlich auch am aktuellen Gefüge, sowohl preislich wie auch in Sachen Performance, kräftig rütteln. Zeit einen Blick zurück zu werfen, denn im Jahre 2013 haben wir gut drei Dutzend Grafikkarten durch unsere Benchmarks gejagt. Dabei ist ein leichtes Übergewicht für NVIDIA zu verzeichnen, was aber sicherlich den fehlenden großen Neuerungen aus dem roten Lager zuzuschreiben ist. Wir haben uns drei Preisbereiche herausgesucht,...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/27892-buyers-guide-grafikkarten-herbst-2013.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[its_a_me]

Die ASUS Radeon HD 7970 Matrix Platinum Edition ist ca. 85€ billiger als ihr angebt.

 

[oks]

Ich habe die Vermutung, dass dieser Test ein paar Tage zu spät dran ist, da es bereits eine hd7950 ab 199€ gibt. Zudem wirkt es fast wie eine Werbung für Nvidia, da z.B. die 7790 anstatt die 7850 oder gar 7870 (mit tahiti le ab 158€) im bereich zw. 100 und 150€ gewählt wurde :S

 

[Don]

Da war in den vergangenen Tagen viel Bewegung im Markt. Ich aktualisiere das gleich noch.

Zudem wirkt es fast wie eine Werbung für Nvidia, da z.B. die 7790 anstatt die 7850 oder gar 7870 (mit tahiti le ab 158€) im bereich zw. 100 und 150€ gewählt wurde :S

Ich habe in der Einleitung ausdrücklich erwähnt, dass nur Karten vorkommen können, die in den letzten zehn Monaten im Test waren, da wir danach das Testsystem umgestellt haben. Zwischenzeitlich hab es nicht viel Neues von AMD, daher die Überzahl bei NVIDIA.

Aber das könnte sich ja bald ändern ...

 

[oks]

Ich hatte nur gelesen, dass nicht direkte Kontrahenten gewählt wurden, dennoch fand ich die Konstellation auf den ersten Blick recht eingenwillig. Aber trotzdem danke für die nette Übersicht

 

[Morrich]

Irgendwie wäre es mir lieb, wenn man die einzelnen Artikelseiten im Oberen Bereich platzieren würde.
Da mir Grafikkarten über 200€ völlig wumpe sind und ich daher direkt zu Seite 4 springen wollte, muss ich erst runter scrollen.
Wär doch schön, wenn man in einem kleinen Drop Down Menü direktoberhalb des Artikels die Seiten auswählen könnte.

Spätestens zu Weihnachten wirds wohl eine HD7790 werden.
So groß sind meine Ansprüche nicht. Aber die olle HD5750 muss einfach mal ersetzt werden.

 

[prometheus7]

Ich habe die Vermutung, dass dieser Test ein paar Tage zu spät dran ist, da es bereits eine hd7950 ab 199€ gibt. Zudem wirkt es fast wie eine Werbung für Nvidia, da z.B. die 7790 anstatt die 7850 oder gar 7870 (mit tahiti le ab 158€) im bereich zw. 100 und 150€ gewählt wurde :S

+1
warum, die powercolor devil? für 50€ weniger gibt es karten mit 5% weniger leistung... und dass die 760 schneller ist , war ja klar

 

[Mick_Foley]

Eigentlich kommt der Spaß ein paar Tage zu früh. Ein Buyers Guide der bald schon überholt ist für den Herbst, vor Herbstbeginn...

 

[hongkongfui04]

muß man kaufberatung jetzt unbedingt buyers guide nennen? *head shaking*

noch dazu hat die preisentwicklung der letzten tage doch einiges verändert.

 

[Mick_Foley]

Denglish is really cool and state of art!

 

[DSmon]

*state of the art

 

[Terra123]

Eigentlich kommt der Spaß ein paar Tage zu früh. Ein Buyers Guide der bald schon überholt ist für den Herbst, vor Herbstbeginn...

Korrekt,

frage mich, was der Guide hier zu suchen hat, da vollkommen überflüssig. Bei AMD stürzen die Preise in den Keller und sehr bald werden Neue und alte Karten mit neuem Namen veröffentlicht und der komplette Grafikkartenmarkt ganz anders aussehen, vielleicht auch zum Nachteil von Nvidia. Damit schlittert der Guide völlig an der Realität vorbei, bezogen auf den Herbst. Als Sommerguide wäre es durch gegangen, nun ist es viel zu spät.

 

[Mick_Foley]

*state of the art

Danke!

Korrekt,

frage mich, was der Guide hier zu suchen hat, da vollkommen überflüssig. Bei AMD stürzen die Preise in den Keller und sehr bald werden Neue und alte Karten mit neuem Namen veröffentlicht und der komplette Grafikkartenmarkt ganz anders aussehen, vielleicht auch zum Nachteil von Nvidia. Damit schlittert der Guide völlig an der Realität vorbei, bezogen auf den Herbst. Als Sommerguide wäre es durch gegangen, nun ist es viel zu spät.

Tja entweder war ihnen verdammt langweilig oder AMD legt einen reinen Paperlaunch hin und sie haben noch kein Testsample bekommen, so dass es in den nächsten Wochen keine neuen Werte gibt...

 

[Mawa62]

"Stand der Technik" oder "technischer Standard" ginge auch aber ich werde mich hier nicht über die "Dinglish"-Mode beschweren. Sowas passiert überigens auch umgekehrt - sozusagen wohl ein Merkzeichen der Globalisierung.

Was mir in der Marktbetrachtung fehlt ist die Beobachtung das die Preise im untersten Segment ziemlich hoch gezogen sind. Die 150 € für rudimentäre 3D-Leistung, die nu auch die integrierte GPU neuer Prozessoren sozusagen umsonst liefert, waren vor 1-2 Jahren noch rund 100 €.

 

[dochurt]

Am bersten gefallen mir an solchen Artikeln, die Fehler, die manchmal schön versteckt sind - Für mich natürlich nicht

 

[[-Dead Eye-]]

Sag mal dochurt, musst du eigentlich bei jedem Artikel in die Kommentare schreiben, dass sie voller Fehler seien? Schreib doch am besten deine eigenen Artikel...

 

[Dionysos808]

Am bersten gefallen mir an solchen Artikeln, die Fehler, die manchmal schön versteckt sind - Für mich natürlich nicht

Am Bersten gefällt mir das knackende Geräusch.
Fehler einfach überlesen oder bitte auch benennen.

 

[slot108]

Sag mal dochurt, musst du eigentlich bei jedem Artikel in die Kommentare schreiben, dass sie voller Fehler seien? Schreib doch am besten deine eigenen Artikel...

Ich find das gut! ich mag Artikel wo mit ohne Fehler von die Schreib, weil zu lesen ist besser.

 

[sciencesky]

Tja entweder war ihnen verdammt langweilig oder AMD legt einen reinen Paperlaunch hin und sie haben noch kein Testsample bekommen, so dass es in den nächsten Wochen keine neuen Werte gibt...

Oder man versucht hier zu verhindern, dass potentielle Käufer demnächst bei AMD kaufen werden.
Der Artikel zum 4k-Gaming wäre interessant gewesen, wenn er noch besser gewesen wäre und nicht so offensichtlich pro Nvidia.
Da ist es schon ziemlich merkwürdig, dass es dem Artikel an Detail fehlt, weil "nicht genügend Zeit vorhanden war".
Wieso eigentlich nicht genügend Zeit? Weil AMD seine neuen Karten nächste Woche rausbringen möchte oder was?

 

[aden]

Ein neuer Treiber der "explizit auf 4k displays ausgelegt ist" erscheint von nvidia ? Zeit für einen Vergleichstest "Amd gegen nvidia mit 4k Auflösungen".

Eine neue Grafikkartengeneration von amd wird nächste Woche vorgestellt ? Zeit für einen Vergleich mit den alten Karten und Preisen der als "buyers guide" für die nächsten Monate betitelt wird.

So wirds gemacht !

 

[hongkongfui04]

ist aber schon witzig, muß man ja sagen.

ein paar tage vor der vorstellung des titankillers schnell noch die titan für teuer geld empfehlen.
kommt mir vor, als wäre ich hier bei CB ...

 

[dochurt]

Das soll Witzig sein ?

Viel Witzige ist doch, dass AMD den angeblichen Titan-Killer viel Billiger anbieten muss, damit der auch gekauft wird

 

[DerAlex88]

Und schon ist man wieder beim Ati gegen Nvidia Streit.
Abwarten und Kaffee trinken ;-)

 

[sabrehawk2]

ich seh im moment eh keinen sinn aufzurüsten wenn man ne halbwegs vernünftige karte so im bereich 6970 hat...der pc games markt ist doch ziemlich eingeschlafen was die anforderungsteigerungen angeht.

 

[geist4711]

die HD 7870 XT mit tahiti-LE-chip fehlt leider im vergleich, wäre aber sicher für viele interesant.

zu evtuellen fehlern: kleinere verzeiht man, wir sind ja alle nur menschen....
mfg
robert

 

[KnoLLe]

ich seh im moment eh keinen sinn aufzurüsten wenn man ne halbwegs vernünftige karte so im bereich 6970 hat...der pc games markt ist doch ziemlich eingeschlafen was die anforderungsteigerungen angeht.

Kommt drauf an was man spielt, habe derzeit ne 6950 @ 6970 und einige Spiele sind echt renzwertig zb. in BF3 performt die HD6000er Reihe echt mies. Habe deshalb wegen de massiven Preissturz bei der 7970 zugeschlagen, denke nicht das die neue Gen im 25ß-300€ Bereich was besseres bringt

 

[Terra123]

Guten Morgen Knolle,

wenn das neue AMD Topmodell zwischen GTX 780&Titan liegen sollte, oder nach Treiberoptimierung an die Titan heranreicht, wäre aufrüsten in meinen Augen auch sinnlos, sofern man nicht unnötig Geld verbrennen möchte, zumindest sind dann Leistung/Preis nicht mehr im Einklang, selbst wenn die Karte im 400€ Bereich landen sollte, dann lieber eine 7970Ghz Matrix/DC für 250+. Allerdings ist der Markt aktuell sowieso grenzwertig, damals gab es wenigstens echte Leistungssteigerungen. Sprich Top Grafikkarten wurden bei der nächsten Generation von Performancekarten locker geschlagen, momentan gibt es eher minimale Steigerungen und alles was einen größeren Schritt macht, wird als Spezial zu hohen Preisen an den Man gebracht.

 

[highwind]

Ihr testet im Preisbereich "um 200€" eine Radeon 7870 für absolut unattraktive 225€ und lasst gleichzeitig eine 7950 Boost (immerhin vom Markenhersteller mit gutem Kühlsystem) für nichtmal 200€ außen vor?!
MSI R7950 TF 3GD5/OC BE Twin Frozr III, Radeon HD 7950 Boost, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (V276-031R/V276-044R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Und in den Preisbereich "100-150€" gehört eine Radeon 7850 mit 1GB als "Gegenstück" zur 650 Ti Boost mit 1GB
(Wobei es ganz nebenbei auch die günstigste 7870 GHz Ed schon für 149,99€ gibt)


Sinnvollerweise teilt man die "Midrange" aktuell in 3 Kategorien ein:
um 200€ (HD7950/HD7950 Boost/GTX760/GTX670/GTX660Ti)
um 160€ (H7870GHz/GTX660)
um 130€ (HD7850/GTX650Ti Boost)
und da wäre es dann interessant zu wissen was wie viel leistet...
und zwar von den P/L-technisch attraktiven Versionen der Hersteller statt der "für 10-15% hochsetzen -was jeder dressierte Affe mit Afterburner auch selber tun könnte- verlangen wir 25% Aufpreis und dass du für den Preis schon die nächst höhere Kategorie -die in jedem Fall schneller ist- bekommst interessiert uns gar nicht"-Versionen.

Einfach nur die Karten zu nehmen die schon irgendwann mal im Testlabor waren und in einem Artikel zusammen zu schustern macht irgendwie wenig Sinn, dass ganze dann noch als "Buyers Guide" hinzustellen finde ich um ehrlich zu sein schon dreist weil arg fehlleitend.

 

[Straputsky]

Ich habe in der Einleitung ausdrücklich erwähnt, dass nur Karten vorkommen können, die in den letzten zehn Monaten im Test waren, da wir danach das Testsystem umgestellt haben.

Da liegt der Hase im Pfeffer. Manche Karten sind vom Preis-/Leistungsangebot nicht mehr Stand der Dinge. Dann lieber eine allgemeine Empfehlung aussprechen. Lieber ein unverbindliches "in diesem Preisbereich werden diverse 7950er angeboten, wobei auf eine leise Kühlung geachtet werden sollte", als eine 7870 für 220€ zu empfehlen. Für 230€ gab es schon seit mindestens Mitte/Ende August eine 7950 PCS+ aus selben Hause (mit Crysis und Bioshock Infinite oben drauf - was den Mehrpreis sogar egalisieren könnte).

Ich habe durchaus Verständnis dafür, wenn man keine speziellen Karten empfehlen möchte, welche nicht selbst vorher im eigenen Labor getestet wurden. Auf der anderen Seite ist so eine Übersicht aber für unwissende Kunden gedacht und denen sollte man keine überteuerte Karte aufschwatzen, nur weil man keine andere getestet hat. Die alten 7950er haben durch die Bank bei den Testmagazinen gut abgeschnitten (da AMD hier noch nicht die Volt-Brechstange angesetzt hat), bieten 3GB Speicher, mehr Bandbreite und das bessere Spielepaket obendrauf. Wer sich noch zum Übertakten berufen fühlt, fängt da an, wo die 7870 aufhört. Einziger Schwachpunkt: Die Kühlung ist nicht immer leise. Daher auch der entsprechende Hinweis. Das ist unverbindlich, es wird auf keine Konkurrenz-Seite verwiesen und liefert dennoch eine gute Marktübersicht ab.