CAD-System bis 1800,-

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mh naja musste halt jedesmal die Treiber wechseln ^^ aber das würde gehen (denk ich mal)
 
alexisonfire schrieb:
also ich hab mich noch mal bemüht:

Intel Core i5 750 ~155€
Gigabyte GA-P55A-UD3 ~105€
G.Skill RipJaws PC3-12800 4Gb ~80€
Enermax Modu82+ 425W ~70€
Samsung F3 1000Gb ~70€
EKL Alpenfön Brocken ~30€
 Intel X25-M G2 Postville 80Gb ~190€
Eizo FX2431-BK ~900€
ATI HD5850 ~245€ oder PNY Quadro FX 580 ~150€ oder Nvidia GTX275 ~250€

macht 1750-1850
Zum Vergrößern anklicken....

danke für deine mühe. jedoch bin ich davon überzeugt, dass er keine 900,- für einen tft ausgibt. ist ja kein profi-designer. ausserdem gibt es schon nette 24er tfts für 500,- mit ips oder pva panel.

was für den i7-860 spricht ist, dass er 8 logische kerne hat. für cad soll sich das positiv auswirken.
vom netzteil her erscheinen mit 425w als zu wenig. das bleibt meist über eine lange zeit drin und so wie der verbrauch der komponenten ansteigt... würde ich hier schon 500w nehmen.

zum board: deine empfehlung hat kein sata 3.0 da er den rechner länger behalten will, habe ich extra ein board mit diesem feature ausgewählt.

@all
da hier bis jetzt nicht geklärt ist, ob cuda nur ein marketinggag ist im rahmen der hier genannten programme ist oder die programme wirklich davon profitieren, sollte diese frage zunächst geklärt werden. wenn cuda sich als flinte rausstellt, dann ist die hd5850 hier besser geeignet, da schneller zum gleichen preis und neuer mit mehr features.

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:57 ----------
BIRNE21 schrieb:
das funktioniert aber auch nicht mehr, die aktuellen Treiber wurden so modifiziert, das beim "entdecken" einer ATI Karte das PhysX etc. deaktiviert wird

und Geforce und Quadro funktioniert auch nicht gleichzeitig
Zum Vergrößern anklicken....


also 2 grakas kommen nicht ins system. verwerft bitte bei euren empfehlungen profi-grakas. eine firegl oder quadro kommt nicht ins haus, genauso wie eine dual-chip-graka aufgrund von mikro-rucklern. erst abklären, ob cuda was bringt. hier entscheidet sich, ob nv oder ati.
 
also ich kann nur für Catia sprechen: da bringt Cuda rein gar nix!
 
was für den i7-860 spricht ist, dass er 8 logische kerne hat. für cad soll sich das positiv auswirken.
Zum Vergrößern anklicken....
nein wirklich nicht

vom netzteil her erscheinen mit 425w als zu wenig. das bleibt meist über eine lange zeit drin und so wie der verbrauch der komponenten ansteigt... würde ich hier schon 500w nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
kannst du machen

zum board: deine empfehlung hat kein sata 3.0 da er den rechner länger behalten will, habe ich extra ein board mit diesem feature ausgewählt.
Zum Vergrößern anklicken....
doch hat es
 
Also bei diesen Programmen würde ich mir keine Gednaken machen wegen dem System.

Ich hab hier selber 3 CAD Stations und auf der nicht mehr zeitgemäßen rennt noch wunderbar Solidworks und Catia.

Ich würde aber definitiv eine Nvidia Graka kaufen. Eine Quadro fx auf keinen fall da lohnt sich der Mehrpreis nicht.
 
eine 5770 oder 5750 würde eigentlich auch reichen. Dann kann man sich auch überlegen auf lg1366 zu setzen.
 
wieso sollte man auf s1356 aufspringen, gahmuret?
schlechter turbo-modus, teure boards, 13 monate alte cpus, mehr abwärme, keine nennenswerte mehrleistung?
 
triple channel, mehr ram bänke, bessere anbindung von usb3 und sata3, neue cpus die rauskommen (aufrüstbarkeit).
Wenn man etwas oced nehmen sich der 860 und 920 bzw. xeon 3520 nix an rechenleistung.
Das es die cpus schon länger gibt macht sie nicht zwangsläufig schlechter.
lg1366 ist high end/server plattform und lg1156 mainstream.

Ich zumindest sehe im lg1156 auch eine gute plattform nur aufrüstbarkeit in zukunft ist fraglich und mich stört eben die anbindung von usb3 und sata3 die bei lg1156 bei gebrauch die graka beschneidet (x8 statt 16x), bei lg1366 sind mehr lines zu verfügung deswegen beschneidet es sie auch nicht. Aber stimmt preislich ist es schon eine differenz.


1 x Lian Li PC-7FN schwarz bei Mindfactory 86,84
1 x Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II, retail (SSDSA2MH080G2R5) bei Mindfactory 196,82
1 x Intel Xeon UP W3520, 4x 2.67GHz, Sockel-1366, boxed (BX80601W3520) bei Mindfactory 242,59
1 x Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) bei Mindfactory 67,87
1 x Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit, DSP/SB, 1er Pack (PC) (GFC-00603) bei Mindfactory 76,43
1 x Dell UltraSharp U2410, 24", 1920x1200, VGA, DVI-D, HDMI, DisplayPort bei Onetime.de 499,--
1 x Sapphire Vapor-X Radeon HD 5750, 512MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1, lite retail (11164-03-20R) bei Onetime.de 103,90
1 x EKL Alpenföhn Brocken (Sockel 775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (84000000029) bei Onetime.de 32,90
2 x Corsair XMS3 DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (TR3X6G1600C9) bei Onetime.de 138,70
1 x be quiet Straight Power 480W ATX 2.3 (E7-CM-480W/BN121) bei Onetime.de 72,17
1 x ASUS P6T Deluxe V2, X58 (triple PC3-10667U DDR3) (90-MIB7U0-G0EAY00Z) bei Onetime.de 214,73
Preis: 1870,65
Dem fehlt zwar usb3 sata3, kann man aber mit zusatzkarte reintun. Etwas mehr ram (12gb statt 8gb)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi hardtech,
wenn viel 3D ansteht sind für CAD 2 Monitore empfehlenswert. Ich persönlich hatte mich damals für einen grossen Schirm entschieden, was ich mittlerweile anders machen würde, da selbst 1920*1200 für 2D, Iso und Animation sehr knapp sind.
Wenn es bei einem Monitor bleibt, würde ich diesen evtl. noch abwarten:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=678216
Mit dem D2410 machst Du allerdings nichts falsch, hab den in Aktion gesehen, klasse Bild, kein spürbarer Lag wie beim 2408WFP oder 2709W, Ausleuchtung und Blickwinkel 1A.

lg
 
@gahmuret
bei meiner variante hat man zwar kein perfektes sata 3, aber wenigstens hat man es :d
mal ehrlich, es ist doch schön sata 3.0 nutzen zu können, auch wenn die leistung nicht 100% erreicht. die beschneidung der graka fällt nicht wirklich ins gewicht, denn wenn du in 1 jahr eine externe usb3.0 hdd ansteckt, hast du einen ordentlichen boost. wenn die graka dann mit x8 läuft, ja gut, dann tut sie das. juckt keinen die bohne, da die übertragung ja net ewig dauert!

deine einteilung mainstream und highend ist so zwar prinzipiell richtig, allerdings ist in diesem fall highend nicht das bessere system aus eben bereits oben genannten gründen. aufrüstbarkeit und zukunftsfähig... der s1156 ist doch neuer als der s1356. dein argument sehe ich nicht. zudem 2010 sowieso fast keine neuen cpus erscheinen werden aufgrund mangelnder konkurrenz.

dagegen hat es eine 5750 bei 1920x1200 sehr schwer. deine empfehlung ist hier humbug.
beim nt sehe ich mom. 480w auch als ausreichend, jedoch hat er bereits die erfahrung gemacht, dass sein system mangels ausreichend starkem netzteil die grätsche macht. daher will er hier ganz auf nummer sicher gehen. und 15eur aufpreis für 580w ist nicht die welt.

später kann er ja seine 2x2gb module gegen 2x4gb austauschen und hat dann auch 12gb ram ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:58 ----------

@dasvolk
leider passt bei ihm nur ein tft bis 24" rein. aber ich gebe dir da auch recht.
 
sata3 ist intern ;)
Gibt es für 20-30 euro steckkarten die das anbieten.
Das ud7 und das asus mobo mit usb3 und sata3 kostet etwas mehr.

Der lg1366 bekommt die sandy bridge, der lg1156 nicht.

Wobei mit dem i7 860 bekommt man auch ein nettes sys.
Stromspar ist was dran (gering aber doch), turbo modus, naja ich oce lieber und mach den turbo aus (und oc technisch sind beide circa gleichauf, kommt man sogar mit dem 920 d0 oft weiter).
Das was mir an lg1366 besser gefällt neben der usb3 und sata3 sache, ist das man 6 ram bänke mit triple channel bekommt und nicht dual channel mit 4 ram bänken.
Man kann also mehr ram verbauen ;) (zb sind in meiner zusammenstellung 12gb ram verbaut).
Falsch macht man aber mit deiner zusammenstellung auch nix. Halte nur die graka für überdimensioniert wenn nicht gespielt wird. Eine 5770 oder 5750 würde wie gesagt da eigentlich reichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde die graka gegen eine 5770 tauschen, wenn du nicht spielst reicht die eigentlich auch.
 
hardtech schrieb:
[/COLOR]@dasvolk
leider passt bei ihm nur ein tft bis 24" rein. aber ich gebe dir da auch recht.
Zum Vergrößern anklicken....

War das platztechnisch oder finanziell gemeint? :)
Wenn da noch was Luft ist schaut Euch den verlinkten Dell an, die 600 Pixel mehr in der Breite sind schon vorteilhaft, leider auch teuer erkauft. Es gibt noch einen 22" von Eizo mit 1920*1200 für schlappe 500€ :xmas:

lg
 
last word to my friend gahmu...
klar kann man an der graka sparen, aber ich denke nicht, dass die 5770 bis ende 2010 alle spiele in der nativen auflösung flüssig darstellen wird. daher: sparen am falschen ende.
bei ram gibt es so viele alternativen. im grunde kannst du die ganze top10-ram von geizhals nehmen. ob 1333 oder 1600 macht bei core i-x systemen erstaunlich wenig aus. daher: take the cheapest, baby ;)

@all
es kommt nur noch ein s1156 sys in frage. bitte keine empfehlungen mehr für s1356 aufgrund der oben aufgezählten nachteile bei kaum performance-gewinn.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:22 ----------
DasVolk schrieb:
War das platztechnisch oder finanziell gemeint? :)
Wenn da noch was Luft ist schaut Euch den verlinkten Dell an, die 600 Pixel mehr in der Breite sind schon vorteilhaft, leider auch teuer erkauft. Es gibt noch einen 22" von Eizo mit 1920*1200 für schlappe 500€ :xmas:

lg
Zum Vergrößern anklicken....

naja bei 1800,- budget wird es wohl kaum finanziell gemeint sein. er hat mir gesagt, dass ein 26er bei ihm net reinpasst, als ich ihm gleich zu einem größeren tft geraten habe. somit sind 24" und 1920x1200 oberes limit momentan. lasst uns bitte vermehrt auf die kernkomponenten schauen. peripherie lässt sich leicht verändern durch austausch einer komponente.
 
schon gesehen das die billiger sind als die geil :hmm:(8gb davon um 147.92 bei mix).
und unterschied macht 1333 und 1600 nur beim ocen, aber wenn man 1600 billiger als 1333 bekommt kann man sie ruhig nehmen. Die cl sind allerdings wirklich egal.
Sagte ich wenn du nicht spielst ;), wenn du spielst ist die 5850 ja eindeutig die bessere wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gahmuret schrieb:
Der lg1366 bekommt die sandy bridge, der lg1156 nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du zu dieser These? Meinen letzten Infos nach wird der "Sandy Bridge" für den S1156 kommen, und wenn er auch für S1366 kommt, heißt das noch lange nicht, daß man ihn auch einsetzen kann, da Intel gern mal das VRM ändert.
 
Das hört sich gut an das er auch für lg1156 erscheint.
 
was sein wird, ist erstmal egal. wichtig ist, ein stabiles und schnelles system aufzubauen, dass modern ist. s1356 ist net nötig aufgrund der schneller s1156 cpus!
 
wichtig is einfach das du dir die intel SSD und 8GB ram (1156) kaufst

damit wirdste am meisten unterscheid merken!

nimm dannnoch den i7 860 den gskill ram und fertig

achso bei monitor muss ich meinen vorrednern recht geben

eizo muss nicht sein....reicht auch der

Dell UltraSharp U2410, 24" oder besser noch der Dell UltraSharp 2709W, 27":bigok:
 
27" ist zu groß. ansonsten stimme ich dir zu. so werden wir es machen. ich melde mich dann hier nochmal, welches system es dann letztlich geworden ist ;)
 
Wie hier schon oft erwähnt wurde, profitieren CAD Programme (ich kann von CATIA und Pro/ENGINEER sprechen) nicht von Multicore.
Ganz wichtig ist jedoch die Grafikkarte. Bei kleineren Bauteilen spielt es keine Rolle, aber wenn man größere Assemblies hat, ist man froh über eine QuadroFX. Und selbst die FX 580 ist schneller als eine GTX295.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh