CDNA 2 später in 2021 und Genoa für 2022 in 5 nm bestätigt

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.820
amd-instinct-mi100.jpg
Auf der 49. JPMorgan-Konferenz stellte sich Dr. Lisa Su den Fragen der Journalisten und gab einige interessante Antworten – vor allem für den HPC-Bereich. Auf die Frage, wann mit der nächsten EPYC-Generation zu rechnen sei, bestätigte Su diese für 2022 und zumindest die CCDs mit den Zen-4-Kernen werden in 5 nm gefertigt werden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Amd hat also vor die vorher angekündigte CDNA architektur zu bringen und die serverprozessoren auf neueste architektur zu bringen. Na da hat sich mama su aber verausgabt. Wohin bloss mit all den infos... :LOL:
 
Amd hat also vor die vorher angekündigte CDNA architektur zu bringen und die serverprozessoren auf neueste architektur zu bringen. Na da hat sich mama su aber verausgabt. Wohin bloss mit all den infos... :LOL:
Wohin bloß mit so einem unnötigen Posting.... :unsure:

Cunhell
 
Amd hat also vor die vorher angekündigte CDNA architektur zu bringen und die serverprozessoren auf neueste architektur zu bringen. Na da hat sich mama su aber verausgabt. Wohin bloss mit all den infos... :LOL:
Gibt es CDNA nicht bereits als 7680-Shader-GPU? Fettes Teil auf jeden Fall. Leider ist es meines Wissens gar nicht fähig Spiele darzustellen. Es ist aber gut dass AMD nun C und RDNA baut, denn NVIDIA tut es nach wie vor nicht.
 
Gibt es CDNA nicht bereits als 7680-Shader-GPU? Fettes Teil auf jeden Fall. Leider ist es meines Wissens gar nicht fähig Spiele darzustellen. Es ist aber gut dass AMD nun C und RDNA baut, denn NVIDIA tut es nach wie vor nicht.
Nvidia hat bereits be der turing(?) vorstellung bekannt gegeben, auch zweigleisig fahren zu wollen.
 
Das wäre gut. Denn das bedeutet Konkurrenz und letztlich mehr Leistung für uns.
 
(..) Leider ist es meines Wissens gar nicht fähig Spiele darzustellen. Es ist aber gut dass AMD nun C und RDNA baut, denn NVIDIA tut es nach wie vor nicht.
Das ist richtig, CDNA ist eine rein compute-orientierte Architektur, welche nicht in der Lage ist einen visuellen Output zu liefern.
Nvidia hat bereits be der turing(?) vorstellung bekannt gegeben, auch zweigleisig fahren zu wollen.
Das war Mal richtig, ist aber mittlerweile wieder ueberholt. Waehrend Turing parallel noch Volta als Compute-Architektur hatte wurden die beiden Architekturen mit Ampere wieder zusammengefuehrt.


Das Problem bei den grossen CDNA-Karten, als auch bei den neuen Intel-Beschleunigern etc., liegt fuer die Anwendung eher in der Software. Hier muss AMD noch viel Arbeit leisten, bis ein tragfaehiges Oekosystem erreicht ist. Vielleicht kann hier die Uebernahme von Xilinx mit ihrer Vitis Entwicklungsplattform helfen das Angebot entsprechend weiterzuentwickeln.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh