Cinebench 11.5 BENCHMARK THREAD + Bestenliste
- Ersteller Agent500
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 3.874
War aber zu erwarten. OC kommt in diesem Fall bei mir aber auch nicht in Frage.
Ja, ist wirklich übel das Teil. Mich enttäuscht aber die SSD-Leistung. Dazu vielleicht in einem anderen Thread mehr.
Zum Glück nicht! Das Ding zieht im Idle über 400W ^^
Ausserdem bei einem Anschaffungspreis von über 18k auch nicht gerade günstig.
Ich hab aber quasi die alleinige Gewalt darüber.
Jetzt wird erstmal Boinc eingerichtet
Ja, ist wirklich übel das Teil. Mich enttäuscht aber die SSD-Leistung. Dazu vielleicht in einem anderen Thread mehr.
Zum Glück nicht! Das Ding zieht im Idle über 400W ^^
Ausserdem bei einem Anschaffungspreis von über 18k auch nicht gerade günstig.
Ich hab aber quasi die alleinige Gewalt darüber.
Jetzt wird erstmal Boinc eingerichtet
- Mitglied seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 3.874
Daraus wird in den nächsten Tagen ein Terminalserver wenn ich mit dem Testen fertig bin.
6x 50GB Samsung SLC. Allerdings klebt da ein Dell-Label drauf
Leider konnte ich nicht rausfinden welcher Controller in den SSDs verbaut ist. Aufschrauben wollte ich die nicht
Als Raid-Controller dient der Dell H700 mit 1GB Cache. Ist als Raid 5 konfiguriert. Anscheinend ist der Controller damit überfordert. 17MB/s bei 4K beim AS SSD-Bench finde ich etwas wenig.
Solltest du mehr Fragen haben, schreib mir einfach eine PN. Wir wollen ja nicht den Thread vollspammen
6x 50GB Samsung SLC. Allerdings klebt da ein Dell-Label drauf
Leider konnte ich nicht rausfinden welcher Controller in den SSDs verbaut ist. Aufschrauben wollte ich die nicht
Als Raid-Controller dient der Dell H700 mit 1GB Cache. Ist als Raid 5 konfiguriert. Anscheinend ist der Controller damit überfordert. 17MB/s bei 4K beim AS SSD-Bench finde ich etwas wenig.
Solltest du mehr Fragen haben, schreib mir einfach eine PN. Wir wollen ja nicht den Thread vollspammen
Zuletzt bearbeitet:
Na dann will ich auch mal:
nuebbel | 23.99 Punkte | 48C/48T | 45 nm | L1: 12x64KB L2: 12x512kB | L3-Cache: 10MB (Magny-Cours) | 4x Opteron 6172 | 2100MHZ | ? | 10.5 x 200 MHz (HT 400MHz) | 16 x 2048MB | DDR3 | MatroxG200eW | Windows Server 2008 R2 X64 | 64bit.exe | Luft
Das ganze ist bei uns in der Firma für eben Cinema 4D im Einsatz.
nuebbel | 23.99 Punkte | 48C/48T | 45 nm | L1: 12x64KB L2: 12x512kB | L3-Cache: 10MB (Magny-Cours) | 4x Opteron 6172 | 2100MHZ | ? | 10.5 x 200 MHz (HT 400MHz) | 16 x 2048MB | DDR3 | MatroxG200eW | Windows Server 2008 R2 X64 | 64bit.exe | Luft
Das ganze ist bei uns in der Firma für eben Cinema 4D im Einsatz.
die dinger hauen ja gut das 48 thread system in die pfanne !
Man kann es noch weiter "optimieren"
scully1234
Banned
neat
die dinger hauen ja gut das 48 thread system in die pfanne !
jetztmuss nur noch einer mit nem quad octa-cpu intel sys + ht antreten und die amd kiste wieder wegbashen
Na das wird wohl noch bis Sandy Bridge E warten müssen
Aber die zwei 12Kern Xeon Systeme haben eventuell das Potential dazu wer weiß
@ all
Ihr seid ja alle solche FREAKS.
Vielen Dank für die Scores.
Update erfolgt.
Update:
24 Core + 24 SMT
48 Core
2 Core
4 Core wird in Kürze aktualisiert.
-------------------
Nach fast einem Jahr auch mal ein kleines Update bei mir, reicht zwar nicht um Plätze zu verbessern, aber immerhin 35% mehr Leistung.
Agent500 | 14.74 Punkte | 12C/24T| 32 nm | 2 x L2-Cache: 6x 256kB 2x L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | 2 x Intel Xeon DP X5660 | 2800 MHz @ 3066 MHz (Turbo) | 1.17V / 1.17V | 23 x 133 MHz (QPI 3200MHz) | 6 x 2048 MB | DDR3 @ 1333 MHz CL9 | Radeon 5450 512MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Luft
@ jcool
Firmensysteme sind zwar immer gerne gesehen, aber laufen außer Konkurrenz, somit hast du immer noch Platz 1.
nuebbel holt hier den Firmensieg + die Ehre für AMD zurück.
12 Kerne in 45nm ist sowieso völlig verrückt.
Ihr seid ja alle solche FREAKS.
Vielen Dank für die Scores.
Update erfolgt.
Update:
24 Core + 24 SMT
48 Core
2 Core
4 Core wird in Kürze aktualisiert.
-------------------
Nach fast einem Jahr auch mal ein kleines Update bei mir, reicht zwar nicht um Plätze zu verbessern, aber immerhin 35% mehr Leistung.
Agent500 | 14.74 Punkte | 12C/24T| 32 nm | 2 x L2-Cache: 6x 256kB 2x L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | 2 x Intel Xeon DP X5660 | 2800 MHz @ 3066 MHz (Turbo) | 1.17V / 1.17V | 23 x 133 MHz (QPI 3200MHz) | 6 x 2048 MB | DDR3 @ 1333 MHz CL9 | Radeon 5450 512MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Luft
@ jcool
Firmensysteme sind zwar immer gerne gesehen, aber laufen außer Konkurrenz, somit hast du immer noch Platz 1.
nuebbel holt hier den Firmensieg + die Ehre für AMD zurück.
12 Kerne in 45nm ist sowieso völlig verrückt.
Zuletzt bearbeitet:
olum2k | 7.05 Punkte | 6C/6T | 45nm 6MB L3 (Thuban)| 1 x AMD Phenom II X6 1090T | 3200MHz @ 4100MHz | 1,488V | 20.5 x 200MHz (HT 2000MHz) | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x GTX285 2048MB | Win7 64-Bit | 64bit.exe | LuKü
Imageshack - cinebenchx61090t41.jpg
Imageshack - cinebenchx61090t41.jpg
scully1234
Banned
Naja, im Sommer kommt mein DP 12-Core Intel, mal sehn was der kann
:
Harrr 48 Threads das wird ein Fest
Falls die Skallierung annähernd so gut bleibt dürften da bei 4GHz Takt mindestens um die 40 Punkte auf der Uhr stehen
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Nö dazu müsste die pro MHZ Leistung extrem steigen bei den 12Kern DP CPUs und noch dazu die 48 Kerne/Threads perfekt skallieren was sie selbst mit 24 Threads schon nicht mehr tun im Cinebench
Also 60 ist sehr unrealistisch
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 3.874
Nö dazu müsste die pro MHZ Leistung extrem steigen bei den 12Kern DP CPUs und noch dazu die 48 Kerne/Threads perfekt skallieren was sie selbst mit 24 Threads schon nicht mehr tun im Cinebench
Also 60 ist sehr unrealistisch
Sry! Ich war jetzt von 48 Kerne ausgegangen (was ich auch geschrieben hatte). Habe mich schlicht und ergreifend verlesen.
Damit würde man bei 4GHz die 60 Punkte locker knacken. Aber sind ja nur 24 Kerne / 48 Threads...
Zuletzt bearbeitet:
Modbox
Enthusiast
Modbox | 5.73 Punkte | 4C/4T | 45nm 12MB L2 (Yorkfield)| 1 x Intel Core 2 Quad Q9650 | 3000MHz @ 4680MHz | 1,392V | 9 x 520MHz (FSB 2080MHz) | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1248MHz CL5 | 1 x Radeon HD5770 1024MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | WaKü
Modbox
Enthusiast
Modbox | 2.82 Punkte | 2C/2T | 45nm 2MB L2 (Wolfdale)| 1 x Intel Pentium Dualcore E5300 | 2600MHz @ 4800MHz | 1,568V | 12 x 400MHz (FSB 1600MHz) | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1600MHz CL7 | 1 x Radeon HD5770 1024MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | WaKü
xxthebestionxx
Enthusiast
Zack^^
8.51 Punkte | 4C/4T | 32nm | 6MB L3 | 1 x Intel Sandry Bridge 2500k | 300MHz @ 5400Mhz| 1,57V | 54 x 100MHz | 2 x 4096MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x Geforce GTX470 1280MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Lukü
8.51 Punkte | 4C/4T | 32nm | 6MB L3 | 1 x Intel Sandry Bridge 2500k | 300MHz @ 5400Mhz| 1,57V | 54 x 100MHz | 2 x 4096MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x Geforce GTX470 1280MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Lukü
Zuletzt bearbeitet:
@ all
Update.
@ Modbox
Fett, fett. Platz 1 bei 2 Kernen und Platz 2 bei 4 Kernen.
@ xxthebestionxx
Top Score, aber es würde mir Arbeit abnehmen, wenn du wie alle anderen User hier auch, kurz deine Systemdaten nach diesem Muster formatieren könntest.
Beispielname im Forum | 5.50 Punkte | 4C/8T | 45nm | 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Xeon UP W3520 | 2667MHz @ 3200MHz | 1,25V | 21 x 152MHz (QPI 2736MHz) | 3 x 1024MB | DDR3 @ 1216MHz CL7 | 1 x Geforce GTX280 1024MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Wakü
Dann kann ich das weitestgehend als Kopie übernehmen. Siehe Seite 1 #1.
Update:
12 Core + 12 SMT
6 Core
4 Core
2 Core
@ jcool
Wenn man schon mal ein SR2 hier hat. @ air 25% mehr Leistung.
Agent500 | 18.40 Punkte | 12C/24T| 32 nm | 2 x L2-Cache: 6x 256kB 2x L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | 2 x Intel Xeon DP X5660 | 2800 MHz @ 3910 MHz (Turbo + OC) | 1.25V / 1.25V | 23 x 170 MHz (QPI 3060MHz) | 6 x 2048 MB | DDR3 @ 1020 MHz CL7 | Radeon 5450 512MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Luft
Update.
@ Modbox
Fett, fett. Platz 1 bei 2 Kernen und Platz 2 bei 4 Kernen.
@ xxthebestionxx
Top Score, aber es würde mir Arbeit abnehmen, wenn du wie alle anderen User hier auch, kurz deine Systemdaten nach diesem Muster formatieren könntest.
Beispielname im Forum | 5.50 Punkte | 4C/8T | 45nm | 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Xeon UP W3520 | 2667MHz @ 3200MHz | 1,25V | 21 x 152MHz (QPI 2736MHz) | 3 x 1024MB | DDR3 @ 1216MHz CL7 | 1 x Geforce GTX280 1024MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Wakü
Dann kann ich das weitestgehend als Kopie übernehmen.
Siehe Seite 1 #1. Update:
12 Core + 12 SMT
6 Core
4 Core
2 Core
@ jcool
Wenn man schon mal ein SR2 hier hat. @ air
25% mehr Leistung. Agent500 | 18.40 Punkte | 12C/24T| 32 nm | 2 x L2-Cache: 6x 256kB 2x L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | 2 x Intel Xeon DP X5660 | 2800 MHz @ 3910 MHz (Turbo + OC) | 1.25V / 1.25V | 23 x 170 MHz (QPI 3060MHz) | 6 x 2048 MB | DDR3 @ 1020 MHz CL7 | Radeon 5450 512MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Luft
Zuletzt bearbeitet:
xxthebestionxx
Enthusiast
@ all
Update.
@ Modbox
Fett, fett. Platz 1 bei 2 Kernen und Platz 2 bei 4 Kernen.
@ xxthebestionxx
Top Score, aber es würde mir Arbeit abnehmen, wenn du wie alle anderen User hier auch, kurz deine Systemdaten nach diesem Muster formatieren könntest.
Beispielname im Forum | 5.50 Punkte | 4C/8T | 45nm | 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Xeon UP W3520 | 2667MHz @ 3200MHz | 1,25V | 21 x 152MHz (QPI 2736MHz) | 3 x 1024MB | DDR3 @ 1216MHz CL7 | 1 x Geforce GTX280 1024MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Wakü
Dann kann ich das weitestgehend als Kopie übernehmen.
Update:
12 Core + 12 SMT
6 Core
4 Core
2 Core
@ jcool
Wenn man schon mal ein SR2 hier hat. @ air
Agent500 | 18.40 Punkte | 12C/24T| 32 nm | 2 x L2-Cache: 6x 256kB 2x L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | 2 x Intel Xeon DP X5660 | 2800 MHz @ 3910 MHz (Turbo + OC) | 1.25V / 1.25V | 23 x 170 MHz (QPI 3060MHz) | 6 x 2048 MB | DDR3 @ 1020 MHz CL7 | Radeon 5450 512MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Luft
Mache ich noch Morgen!
@Agent habs geändert bitte in die Liste
Zuletzt bearbeitet:
Manche Daten kann ich nicht richtig auslesen, daher findet man in der unteren Tabelle 3 Fragezeichen. Ansonsten bin ich mit dem System recht zufrieden, wenn der Stromverbrauch nur nicht so hoch wäre ;-)
SGI Freak | 20.83 Punkte | 24C/24T | 45 nm | L1: 6x64KB L2: 6x512kB | L3-Cache: 5MB (Istanbul) | 4x Opteron 8439 SE | 2800MHZ @ 3108.5 MHz (OC) | ? V | 14 x ? MHz (HT ? MHz) | 4 x 4096MB CL6 | DDR2 Reg ECC @ 800 MHz | Quadro 2000 | Win Server 2003 X64 | 64bit.exe | Luft
SGI Freak | 20.83 Punkte | 24C/24T | 45 nm | L1: 6x64KB L2: 6x512kB | L3-Cache: 5MB (Istanbul) | 4x Opteron 8439 SE | 2800MHZ @ 3108.5 MHz (OC) | ? V | 14 x ? MHz (HT ? MHz) | 4 x 4096MB CL6 | DDR2 Reg ECC @ 800 MHz | Quadro 2000 | Win Server 2003 X64 | 64bit.exe | Luft
Zuletzt bearbeitet:
@ all
Update.
@ xxthebestionxx
Hab dich in die Liste gepackt. Glückwunsch. Platz 1 bei 4 Kernen.
@ SGI Freak
Thx für den Score, 20 Punkte ist echt ne Hausnummer.
Bis auf die Spannung, die sicherlich nicht bei den angezeigten 1,74V liegt, wird doch alles richtig angezeigt, oder übersehe ich da was?
Update.
@ xxthebestionxx
Hab dich in die Liste gepackt.
Glückwunsch. Platz 1 bei 4 Kernen. @ SGI Freak
Thx für den Score, 20 Punkte ist echt ne Hausnummer.
Bis auf die Spannung, die sicherlich nicht bei den angezeigten 1,74V liegt, wird doch alles richtig angezeigt, oder übersehe ich da was?
xxthebestionxx
Enthusiast
@ all
Update.
@ xxthebestionxx
Hab dich in die Liste gepackt.
@ SGI Freak
Thx für den Score, 20 Punkte ist echt ne Hausnummer.
Bis auf die Spannung, die sicherlich nicht bei den angezeigten 1,74V liegt, wird doch alles richtig angezeigt, oder übersehe ich da was?
BÄM das hört sich doch gut an^^
bei 4cores +smt wäre ich auch platz 3 XD mit meinem score lol^^
Zuletzt bearbeitet:
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
@Agent500:
Hast mein Ergebnis vergessen:
http://www.hardwareluxx.de/community/15882258-post245.html
Wäre schon seit Mitte Dezember Platz 1 bei 4 Kernen ohne SMT gewesen
Hast mein Ergebnis vergessen:
http://www.hardwareluxx.de/community/15882258-post245.html
Wäre schon seit Mitte Dezember Platz 1 bei 4 Kernen ohne SMT gewesen
Modbox
Enthusiast
Ist nur ein Update, habe noch etwas drauf gelegt bei den 2 Cores:
Modbox | 2.94 Punkte | 2C/2T | 45nm 2MB L2 (Wolfdale)| 1 x Intel Pentium Dualcore E5300 | 2600MHz @ 5005MHz | 1,632V | 13 x 385MHz (FSB 1540MHz) | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1540MHz CL7 | 1 x GeForce GTX580 1536MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Chiller
Modbox | 2.94 Punkte | 2C/2T | 45nm 2MB L2 (Wolfdale)| 1 x Intel Pentium Dualcore E5300 | 2600MHz @ 5005MHz | 1,632V | 13 x 385MHz (FSB 1540MHz) | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1540MHz CL7 | 1 x GeForce GTX580 1536MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Chiller
Hanni123
Enthusiast
Meine alte CPU ein wenig gequält.
Den 9. Platz schaffe ich dann, wenn nächstes mal wieder Zeit ist.
Hanni123 | 5.25 Punkte | 4C/4T | 45nm 12MB L2 (Yorkfield)| 1 x Intel Core 2 Quad Q9550 | 2833MHz @ 4330MHz | 1,296V | 8.5 x 510MHz (FSB 2040MHz) | 4 x 2048MB | DDR2 @ 1020MHz CL5 | 1 x ATI HD6870 1024MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Lukü
Den 9. Platz schaffe ich dann, wenn nächstes mal wieder Zeit ist.
Hanni123 | 5.25 Punkte | 4C/4T | 45nm 12MB L2 (Yorkfield)| 1 x Intel Core 2 Quad Q9550 | 2833MHz @ 4330MHz | 1,296V | 8.5 x 510MHz (FSB 2040MHz) | 4 x 2048MB | DDR2 @ 1020MHz CL5 | 1 x ATI HD6870 1024MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Lukü
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
