[Sammelthread] Clevo P370EMx SLI/CFX Gamer Notebook (2012)

vss · 30.09.2012

ich sehe dort das GPU ist auf 90°C marke angekommen, rotes Teem erreicht max 83°C ( hier nur 1530MHz speicher die mit 1000/1400 finde ich nicht mehr) , aber immer hin nVidia hat Potential ,

SFVogt · 30.09.2012

vss schrieb:
ich sehe dort das GPU ist auf 90°C marke angekommen, rotes Teem erreicht max 83°C ( hier nur 1530MHz speicher die mit 1000/1400 finde ich nicht mehr) , aber immer hin nVidia hat Potential ,

http://i5.photobucket.com/albums/y167/Elvishh/Cross%20fire%20SLI/3d11cfx7970.png[/QUOTE]
Wieder nur die Speicher Taktfrequenz an die AMD Karten angeglichen:

[IMG]http://www.sfvogt.de/CLEVO_P370EM/680MSLI_3D11_1200.jpg

Die 680er werden aufgrund des angehoben Speicher Takts etwa 2 bis 3°C wärmer als ohne OC.

Ohne Übertaktung:

vss · 30.09.2012

denkt darn das AMD ist auch Übertaktbar , kannst auch 200-250 MHZ oben drauf setzten dann wird aber nvidia bissen alt aussehen , abgesehen davon übertakten für paar Benchmark punkte ist ok aber 33%übersteigt bissen seine Spezifikation , übertakten nur eine Hersteller Karte um an werte andere Hersteller ran zu kommen finde ich unlogisch , wenn dann beide übertakten für Benchmark um vergleich zu haben , 100°C ist immer noch kein Zeichen um sich von Übertakten abzuschrecken .......

SFVogt · 30.09.2012

vss schrieb:
denkt darn das AMD ist auch Übertaktbar , kannst auch 200-250 MHZ oben drauf setzten dann wird aber nvidia bissen alt aussehen , abgesehen davon übertakten für paar Benchmark punkte ist ok aber 33%übersteigt bissen seine Spezifikation , übertakten nur eine Hersteller Karte um an werte andere Hersteller ran zu kommen finde ich unlogisch , wenn dann beide übertakten für Benchmark um vergleich zu haben , 100°C ist immer noch kein Zeichen um sich von Übertakten abzuschrecken .......

Der Sinn in der Speicherübertaktung bei dem 680M SLI war es herauszufinden ob die deutlich geringere Speicherbandbreite bzw Speichertaktfrequenz die nV Karten "deutlich" ausbremsen. Wer was übertaktet an seinem Gerät muss jeder für sich selbst entscheiden. Auch ohne diese Übertaktung kann die 680M sich gut gegen die 7970M behaupten und war zumindest bei mir meist ein ticken (vernachlässigbar) schneller.

Mir geht es garnicht daraum welcher Hersteller den "Längeren" hat. Wer sich für welche Grafikkarte entscheidet ist schlussendlich jedem selbst überlassen. Ich wollte hier ein kleinen Überblick zu den möglichen Grafikkarten Kombinationen bzw deren Leistung zueinander aufstellen. Ich hoffe das ist mir mit der Hilfe von Notebookguru und mySN halbwegs gelungen. THX an Beide!

Mein "Test-Abschluss-Fazit": Wenn ich mir solch ein P370EM kaufen würde, dann wohl eher mit 680M SLI, weil es mir irgendwie - wie bereits in mehreren offiziellen Tests von AMD vs nVidia geschrieben - "stimmiger" im Gesamtpaket vorkam. Wem der Aufpreis zu viel ist, greift halt zu den 7970Ms und wird - denke ich mal - auch glücklich. Zumindest hatte ich keinerlei "echte" Treiber-Probleme mit den AMDs, bis auf das ein oder andere nicht optimale CFX Profil (siehe Test).

Morgen gehen geschätzt 5 Mille an Notebook Hardware zur Post und ich hab erstmal für mindestens eins zwei Wochen die Schnauze voll vom Notebook-Schrauben :fresse2:

vss · 30.09.2012

bei AMD geht auch ohne Übertaktung :banana:

ist nur halt Benchmark und hat nichts mit Stabilität zu tun , lieber sich an Hersteller angaben anpassen

SFVogt · 30.09.2012

vss schrieb:
bei AMD geht auch ohne Übertaktung ist nur halt Benchmark und hat nichts mit Stabilität zu tun , lieber sich an Hersteller angaben anpassen
http://i5.photobucket.com/albums/y167/Elvishh/Cross%20fire%20SLI/faaaa.png[/QUOTE]
Wo du jetzt nur die paar zusätzlichen Punkte ohne Übertaktung her hast obwohl du [URL="http://i5.photobucket.com/albums/y167/Elvishh/Cross%20fire%20SLI/3d11cfx7970.png"]HIER[/URL] fast das gleiche Ergebniss wie ich hatte?! Mir solls recht sein...

Bei mir ... komplett gleiche Notebookausstattung bis auf Grafikkarten mit folgenden Ergebnis:

[IMG]http://www.sfvogt.de/CLEVO_P370EM/680MSLI_3D11.jpg

vss · 30.09.2012

SFVogt schrieb:
Der Sinn in der Speicherübertaktung bei dem 680M SLI war es herauszufinden ob die deutlich geringere Speicherbandbreite bzw Speichertaktfrequenz die nV Karten "deutlich" ausbremsen. Wer was übertaktet an seinem Gerät muss jeder für sich selbst entscheiden. Auch ohne diese Übertaktung kann die 680M sich gut gegen die 7970M behaupten und war zumindest bei mir meist ein ticken (vernachlässigbar) schneller.

Mir geht es garnicht daraum welcher Hersteller den "Längeren" hat. Wer sich für welche Grafikkarte entscheidet ist schlussendlich jedem selbst überlassen. Ich wollte hier ein kleinen Überblick zu den möglichen Grafikkarten Kombinationen bzw deren Leistung zueinander aufstellen. Ich hoffe das ist mir mit der Hilfe von Notebookguru und mySN halbwegs gelungen. THX an Beide!

Mein "Test-Abschluss-Fazit": Wenn ich mir solch ein P370EM kaufen würde, dann wohl eher mit 680M SLI, weil es mir irgendwie - wie bereits in mehreren offiziellen Tests von AMD vs nVidia geschrieben - "stimmiger" im Gesamtpaket vorkam. Wem der Aufpreis zu viel ist, greift halt zu den 7970Ms und wird - denke ich mal - auch glücklich. Zumindest hatte ich keinerlei "echte" Treiber-Probleme mit den AMDs, bis auf das ein oder andere nicht optimale CFX Profil (siehe Test).

Morgen gehen geschätzt 5 Mille an Notebook Hardware zur Post und ich hab erstmal für mindestens eins zwei Wochen die Schnauze voll vom Notebook-Schrauben

habe jetzt verstanden wieso ist nur GTX680m Übertaktet worden im deine Review, weil notebookguru und mySN zurzeit bieten Crossfire nicht an

, trotzdem hast gute Arbeit geleistet,

SFVogt · 30.09.2012

vss schrieb:
habe jetzt verstanden wieso ist nur GTX680m Übertaktet worden im deine Review, weil notebookguru und mySN zurzeit bieten Crossfire nicht an , trotzdem hast gute Arbeit geleistet,

Hast du offensichtlich nicht! Grund:

Der Sinn in der Speicherübertaktung bei dem 680M SLI war es herauszufinden ob die deutlich geringere Speicherbandbreite bzw Speichertaktfrequenz die nV Karten "deutlich" ausbremsen.

Die 7970M wurde nur zu weiteren Vergleichszwecken herangezocken.

---------- Post added at 22:38 ---------- Previous post was at 21:17 ----------

Frag dich eher mal warum HawkForce der einzige ist der hier 7970M CrossFireX liefern kann und ein wessentlich größerer Importeur wie tronic5 nicht. Nicht mal Sager hat die im Hause und schreibt "ETA Oktober 16"

Ich rate da mal ins blaue und frage mich da zum Beispiel ob die 7970M-Retoure Karten aus dem P170EM (zwecks Enduro Desaster) auch im P370EM laufen?! Sind äußerlich die gleichen Karten und haben auch den CFX Anschluss?! Die 680M und 7970M Kühler sind identisch, unterscheiden sich nur bei den WLPads der Spannungsversorgung.

Man könnte quasi die 7970M Grafikkarten aus zwei P170EM ausbauen mit WLPads, dann die zwei 680Ms mit WLPads aus einem P370EM und jeweils in das andere Barebone bauen ohne Zusatzmaterial zu benötigen. Die einzige Frage ist, wo die CFX Bridge herkommt?!

vss · 30.09.2012

das GPU vbios von P370em habe noch nicht angeschaut , werde dem nächst mal schauen , jedoch sollen keine enduro spuren im vBios sein :cool:

,

das manchmal ist das so das Hardware nicht lieferbar ist ist meistens abhängig von Werk , und nicht das da eine hat und andere nicht sonst alles ist durch Verträge gesteuert .
ich habs von HawkForce CFX und bin begeistert von Pure Leistung ,

SFVogt · 30.09.2012

vss schrieb:
das GPU vbios von P370em habe noch nicht angeschaut , werde dem nächst mal schauen , jedoch sollen keine enduro spuren im vBios sein

Es soll auch ein VBIOS für die 7970M P170EM Karten geben, das diese in den P1x0HM Geräten läuft, also ohne Enduro

vss schrieb:
das manchmal ist das so das Hardware nicht lieferbar ist ist meistens abhängig von Werk , und nicht das da eine hat und andere nicht sonst alles ist durch Verträge gesteuert .
ich habs von HawkForce CFX und bin begeistert von Pure Leistung ,

Meinst der "Ein-Mann-Betrieb" HawkForce hat bessere Verträge als der Importeur tronic5 Schenker Notebooks? Daran zweifel ich ernsthaft. HawkForce wird doch vermutlich nicht direkt von Clevo beliefert, sondern auch durch ein größeren Anbieter/Importeur.

vss · 30.09.2012

Clevo hat bestimmt eine Partie von HD7970m für P370em bereit gehabt sonst wehre was bei clevo stehen das CFX erst ab XX.XX.XXXX erst lieferbar sein sollte ,

SFVogt · 30.09.2012

vss schrieb:
Clevo hat bestimmt eine Partie von HD7970m für P370em bereit gehabt sonst wehre was bei clevo stehen das CFX erst ab XX.XX.XXXX erst lieferbar sein sollte ,

Ja hatte Clevo auch ... genau solch ein "Engineering Sample" wurde mir von mySN geliehen :fresse2:

Ich habe auf www.clevo.com.tw noch nie Liefertermine stehen sehen. Oder wo meinst du?

vss · 30.09.2012

SFVogt schrieb:
Wo du jetzt nur die paar zusätzlichen Punkte ohne Übertaktung her hast obwohl du fast das gleiche Ergebniss wie ich hatte?! Mir solls recht sein...

Bei mir ... komplett gleiche Notebookausstattung bis auf Grafikkarten mit folgenden Ergebnis:

wenn jemand beschäftigt sich täglich mit AMD Kram so wie ich im CFX Bereich dann ist mir auch recht das beste score herausholen oder ? , mir fehlte zeit dafür diese System innerhalb 3 tage so zu optimieren das er brauchbar ist für meine Zwecke , im paar tage werde ich so weit dann präsentiere ich CFX im Volle Pracht . eins binn mir sicher das im Bereich aus meine Profil Spiele/Anwendung nVidia hat kein platz bei mir (bis paar ausnahmen ist jedoch nicht gravierend ) , gut optimierte CFX ist unschlagbar ,
meine CFX sieht nicht wie bei dir aus :

---------- Post added at 23:23 ---------- Previous post was at 23:19 ----------

SFVogt schrieb:
Ja hatte Clevo auch ... genau solch ein "Engineering Sample" wurde mir von mySN geliehen ^^

Ich habe auf CLEVO noch nie Liefertermine stehen sehen. Oder wo meinst du?

ja , bei Clevo soll normalerweise Liefertermin stehen , wenn ist nicht vermerkt das deutet das alles ist lieferbar ,
mySN bietet zurzeit auch GTX680m nicht mehr (Lieferschwierigkeiten ? ) ,

Forsaked · 30.09.2012

vss schrieb:
ja , bei Clevo soll normalerweise Liefertermin stehen , wenn ist nicht vermerkt das deutet das alles ist lieferbar ,
mySN bietet zurzeit auch GTX680m nicht mehr (Lieferschwierigkeiten ? ) ,

mySN führt noch die 680m für das P370EM, mit 3-5 Tagen lieferzeit!

SFVogt · 30.09.2012

vss schrieb:
wenn jemand beschäftigt sich täglich mit AMD Kram so wie ich im CFX Bereich dann ist mir auch recht das beste score herausholen oder ? , mir fehlte zeit dafür diese System innerhalb 3 tage so zu optimieren das er brauchbar ist für meine Zwecke , im paar tage werde ich so weit dann präsentiere ich CFX im Volle Pracht . eins binn mir sicher das im Bereich aus meine Profil Spiele/Anwendung nVidia hat kein platz bei mir (bis paar ausnahmen ist jedoch nicht gravierend ) , gut optimierte CFX ist unschlagbar ,

Ich glaube der Großteil der Käufer eines ~2000€ Notebooks will das Teil einschalten und dann soll es laufen. Die wenigsten haben da sicher Lust sich tagelang durch Einstellungen zu "wurschteln". Das es dann wohl auch besser geht zeigt nVidia.

vss schrieb:
meine CFX sieht nicht wie bei dir aus :
http://www.sfvogt.de/CLEVO_P370EM/7970MCFX_FT.jpg[/QUOTE]
Wie sieht es denn aus bei dir? Welche Einstellungen hast du geändert? Ich habe für alle drei M-GPU Systeme [B][I]gleiche[/I][/B] Vorraussetzungen genutzt: Treiber installiert und losgebencht. Wenn man erst x Einstellungen vornehmen muss, spricht das nicht gerade für CFX. Meine frametimes mit AvP:
[spoiler]
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================

**************************************************
* Report Created: 2012-09-23 @ 15:52:19
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Video Settings from file <config.txt>:

Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4

Benchmark Summary:

Number of frames: 8764
Average Frame Time: 11.9ms
Average FPS: 83.7

Per Frame Results:

Frame FPS Time (ms)
4180 37,9 26,4
4181 580,5 1,7
4182 38,4 26,1
4183 569,4 1,8
4184 38,5 26,0
4185 571,4 1,8
4186 37,7 26,5
4187 588,1 1,7
4188 37,6 26,6
4189 544,0 1,8
4190 38,2 26,2
4191 598,9 1,7
4192 38,3 26,1
4193 598,4 1,7
4194 38,4 26,0
4195 591,3 1,7
4196 37,2 26,9
4197 534,2 1,9
4198 37,0 27,0
4199 624,2 1,6
4200 37,3 26,8
4201 619,8 1,6
4202 37,2 26,9
4203 644,1 1,6
4204 37,9 26,4
4205 476,0 2,1
4206 38,4 26,0
4207 35,8 27,9
4208 650,5 1,5
4209 682,6 1,5
4210 39,8 25,1
4211 617,5 1,6
4212 37,4 26,7
4213 614,5 1,6
4214 37,3 26,8
4215 670,5 1,5
4216 36,8 27,2
4217 623,7 1,6
4218 36,8 27,2
4219 649,1 1,5
4220 36,2 27,6
4221 632,8 1,6
4222 35,8 27,9
4223 649,1 1,5
4224 35,4 28,3
4225 645,1 1,6
4226 35,8 27,9
4227 660,3 1,5
4228 35,4 28,3
4229 647,6 1,5
4230 35,8 27,9
4231 33,4 30,0
4232 639,2 1,6
4233 700,1 1,4
4234 37,0 27,0
4235 637,3 1,6
4236 35,0 28,6
4237 651,6 1,5
4238 35,2 28,4
4239 668,8 1,5
4240 35,2 28,4
4241 650,8 1,5
4242 35,4 28,3
4243 33,6 29,8
4244 661,4 1,5
4245 695,1 1,4
4246 37,2 26,9
4247 667,7 1,5
4248 35,3 28,3
4249 665,7 1,5
4250 35,8 27,9
4251 677,3 1,5
4252 35,9 27,8
4253 636,2 1,6
4254 36,3 27,5
4255 34,4 29,1
4256 620,9 1,6
4257 692,6 1,4
4258 38,5 26,0
4259 671,8 1,5
4260 36,1 27,7
4261 629,5 1,6
4262 35,3 28,3
4263 654,4 1,5
4264 36,8 27,2
4265 662,0 1,5
4266 36,6 27,3
4267 34,6 28,9
4268 626,3 1,6
4269 696,0 1,4
4270 38,4 26,0
4271 649,1 1,5
4272 36,1 27,7
4273 648,3 1,5
4274 35,9 27,8
4275 572,6 1,7
4276 36,4 27,5
4277 653,0 1,5
4278 36,1 27,7
4279 34,1 29,4
4280 596,1 1,7
4281 581,2 1,7
[/spoiler]

[QUOTE="vss, post: 19520254"]ja , bei Clevo soll normalerweise Liefertermin stehen , wenn ist nicht vermerkt das deutet das alles ist lieferbar ,[/QUOTE]
Wie bereits gesagt: Ich habe auf clevo.com.tw noch nie Liefertermine stehen sehen! So wie mir berichtet wurde gibts ne Roadmap für Clevo Kunden, welche der Entverbraucher garnicht zu Gesicht bekommt. Selbst da stehen wohl nur Zeiträume und keine direkten Datumsangaben.

[QUOTE="vss, post: 19520254"]mySN bietet zurzeit auch GTX680m nicht mehr (Lieferschwierigkeiten ? ) ,[/QUOTE]
Woher soll ich das denn wissen ^^

Danzle · 01.10.2012

hab in einem thread zum xmg u701 gelesen das man mit hilfe vom notepal u3 und dem verzicht einer serviceabdeckung gut 15·c kühler läuft. ob das beim ärgernis mit den langen pioes beim p370em hilft?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

SFVogt · 01.10.2012

Danzle schrieb:
hab in einem thread zum xmg u701 gelesen das man mit hilfe vom notepal u3 und dem verzicht einer serviceabdeckung gut 15·c kühler läuft. ob das beim ärgernis mit den langen pioes beim p370em hilft?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

Bei dem Gerät wird das sicher ähnliche bis bessere Ergebnisse liefern - meine Vermutung. Schließlich sind im P370EM drei starke Wärmequellen und beim P170xM nur zwei. Nur beim weglassen der großen Serviceklappe fehlen beide hintere Füsse, nicht so optimal. Besser finde ich man kauft sich noch eine zweite Abdeckung - ist nicht so teuer - und modifiziert bzw öffnet diese zur besseren Luftzirkulation für den Einsatz des Notebookkühlers.

Gesendet von meinem LG-P990 mit der Hardwareluxx App

vss · 01.10.2012

SFVogt schrieb:
Ich glaube der Großteil der Käufer eines ~2000€ Notebooks will das Teil einschalten und dann soll es laufen. Die wenigsten haben da sicher Lust sich tagelang durch Einstellungen zu "wurschteln". Das es dann wohl auch besser geht zeigt nVidia.

ich bin mir nicht sicher ob multi GPU verstehst ? , ist nicht böse gemeint aber :
-nicht jede Spiel unterstützt Multi GPU ,
- Multi GPU profile sind auch nicht das beste für optimale Spielerlebnis
- mal was von AFR gehört ?
- mal SLI Profil gebastelt wo GPUs laufen mit 80-100%? (wen Spiel offiziell unterstützt SLI/CFX nicht)
- wo zu braucht Spieler heute Multi GPU Notebook ?
- mal nachgedacht welche Spiel lief am besten mit welchem GPU (so entwickelt User sein Spieler Profil so mit wird Hardware optimiert spricht GPU)

das habe ich gemeint und nicht Treiber installieren und fertig (wo bei nVidia muss dem Treiber Installation ert tricksen ),

edit ,
und noch was wenn du dem preis genannt hast dann trete ich offiziell hier an.
habe ich ofiziel bei mySN P702EM für umgerechnet ca 1600 euro bestellt (ist aber storniert von mir)

XMG P702 PRO Gaming Notebook 43,9cm (17.3")
. 43,9cm (17.3") Full-HD (1920*1080) Non-Glare
. NVIDIA GeForce GTX 680M 4096MB GDDR5 | TDP: 100W
. Intel Core i5-3210M - 2,50 - 3,10GHz 3MB 35W "Ivy Bridge"
. 8GB (2x4096) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz CORSAIR Vengeance
. 320GB SATA-II 5400 U/Min Toshiba (MK3276GSX)
. ohne weitere Festplatte
. Blu-ray Combo (Blu-ray Lesen / DVD Multinorm) -ohne Softw.
. Intel Centrino Advanced-N 6235 (inkl. Bluetooth)
. Basis-Garantie: 24M. Pickup&Return | 6M. Sofort-Reparatur -DE
. ohne Betriebssystem
. Microsoft Office 2010 Starter (nur bei Bestellung und Vorinstallation von Windows 7)
. Beleuchtete Tastatur DEUTSCH

HawkForce hat am dem zeitpunkt Luna P370EM im angebot :

Luna P370EM
17.3" FullHD NonGlare LED (1x)
PROZESSOR:
Intel® Core™ i7-3610QM 6M Cache, up to 3.30 GHz (1x)
GRAFIKCARD:
2 x ATI® Radeon™ HD7970M - 2GB GDDR5 - DirectX 11 (1x)
MEMORY:
2x4 GB DDR3 1600 (1x)
mSATA SSD:
without mSATA SSD (1x)
HARDDRIVE:
2.5" 320GB 7200rpm (1x)
HARDDRIVE 2:
without 2. HDD (1x)
OPTICAL DRIVE:
DVD Burner Slimline (1x)
OPERATING SYSTEM:
without operating System (1x)
WLAN:
WLAN INTEL® N135 802.11N (150Mbps) + BLUETOOTH (1x)
SERVICE:
24 Month PickUp Warranty (1x)
TECHCHECK:
without TechCheck (1x)

jetzt kannst rechnen das ich mit Luna p370EM für fast gleiche Geldbeutel bis zu zwei mal schneller bin , meine schreib so wie Ausdrucksweise ist nicht die beste , kann ich aber gut rechnen damit bin ich auch gut unterwegs im zb.Battlefield3 mit 80-100 FPS als AVG wo Minimale FPS habe ich 50 gesehen (dabei meine Geschosse(Kugel) sind rund und nicht eckig) :banana:

und hast recht wir haben gleiche Hardware jedoch mit zwei verschiedene Profile optimiert,
ich gehe tif ins deteil ein , du treiber instalieren und fertig hier ist das kleine unterschied ,
für mich einfach Schieberegler nach rechts zu schieben existiert nicht , weil mehr erreiche durch letzte schliff um Hardware besser zu Optimieren , aber einfach blind übertakten mache ich nicht mehr , sory aber deine Übertaktung Spiel mit nur GTX680 war nicht der beste schritt ,

und dem dunkle Seite aufleuchten und alle Verdachtsfälle zu beseitigen , meine Beiträge sind nur von mir erfasst ohne fremde Einflüsse spricht (Hersteller/Distributoren von Notebook ) , ich schreibe meine Erfahrung und meine Meinung , wenn soll das nicht erwünscht dann behalte ich meine Tipp und Tricks für mich selbst .

lg
VSS

SFVogt · 01.10.2012

vss schrieb:
ich bin mir nicht sicher ob multi GPU verstehst ? , ist nicht böse gemeint aber :
-nicht jede Spiel unterstützt Multi GPU ,
- Multi GPU profile sind auch nicht das beste für optimale Spielerlebnis
- mal was von AFR gehört ?
- mal SLI Profil gebastelt wo GPUs laufen mit 80-100%? (wen Spiel offiziell unterstützt SLI/CFX nicht)
- wo zu braucht Spieler heute Multi GPU Notebook ?
- mal nachgedacht welche Spiel lief am besten mit welchem GPU (so entwickelt User sein Spieler Profil so mit wird Hardware optimiert spricht GPU)

das habe ich gemeint und nicht Treiber installieren und fertig (wo bei nVidia muss dem Treiber Installation ert tricksen ),

edit ,
und noch was wenn du dem preis genannt hast dann trete ich offiziell hier an.
habe ich ofiziel bei mySN P702EM für umgerechnet ca 1600 euro bestellt (ist aber storniert von mir)

HawkForce hat am dem zeitpunkt Luna P370EM im angebot :

jetzt kannst rechnen das ich mit Luna p370EM für fast gleiche Geldbeutel bis zu zwei mal schneller bin , meine schreib so wie Ausdrucksweise ist nicht die beste , kann ich aber gut rechnen damit bin ich auch gut unterwegs im zb.Battlefield3 mit 80-100 FPS als AVG wo Minimale FPS habe ich 50 gesehen (dabei meine Geschosse(Kugel) sind rund und nicht eckig)

Du sagst "- Multi GPU profile sind auch nicht das beste für optimale Spielerlebnis" und fragst "- wo zu braucht Spieler heute Multi GPU Notebook ?" und gleichzeitig tust "mySN P702EM für umgerechnet ca 1600 euro bestellt (ist aber storniert von mir)" stornieren um "HawkForce hat am dem zeitpunkt Luna P370EM im angebot :" MGPU Barebone zu kaufen?! Weist du eigentlich ob du pro oder kontra MGPU bist?!

Ist nicht böse gemeint, aber mal im Ernst jetzt: Eigentlich weis ich garnicht wozu du mich jetzt hier die ganze Zeit so "zutextest"?! Du bist zufrieden mit deinem HawkForce 7970M CrossFireX Kauf :confused:

Supi, freut mich für dich

Du findest 7970M CFX "unschlagbar" besser als 680M SLI :confused:

No problem, damit kann ich leben

Wirst du mich von deiner Meinung überzeugen :confused:

Ich glaube eher nicht

Ich will hier keineswegs irgendein Grafikkarten "Fanboy" Duell mit dir ausfechten, noch über irgendwelche Anbieter ewig debattieren. Jeder Interessent kann selbst entscheiden zu welchen Grafikkarten und zu welchem Anbieter er greift. Dieser Test dient rein als "Anhaltpunkt" der verschiedenen Grafikkarten-Leistung im P370EM für Leute die sich für dieses Notebook interessieren! Nicht mehr und nicht weniger!

---------- Post added at 18:59 ---------- Previous post was at 18:49 ----------

vss schrieb:
und hast recht wir haben gleiche Hardware jedoch mit zwei verschiedene Profile optimiert,
ich gehe tif ins deteil ein , du treiber instalieren und fertig hier ist das kleine unterschied ,
für mich einfach Schieberegler nach rechts zu schieben existiert nicht , weil mehr erreiche durch letzte schliff um Hardware besser zu Optimieren ,

Nicht jeder Käufer macht sich diese Mühe! :shake:

vss schrieb:
aber einfach blind übertakten mache ich nicht mehr , sory aber deine Übertaktung Spiel mit nur GTX680 war nicht der beste schritt ,

lg
VSS

Du hast noch immer nicht begriffen worum es bei der 680M Speicherübertaktung ging! :shake:

Chaos Commander · 01.10.2012

und worum gings da?
GPU bzw Shader sind dich deutlich sinnvoller, Speicher heitzt fast nur, dachte ich... :hmm:

vss · 01.10.2012

-nicht jede Spiel unterstützt Multi GPU ,
Heilung ist aber durch AFR

- Multi GPU profile sind auch nicht das beste für optimale Spielerlebnis
spricht vorgefertigte Profile im Treiber integriert (SLI so wie CFX Profile nach bedarf sind editierbar )habe mich beigebracht Treiber zu editieren
- mal was von AFR gehört ?
Alternate Frame Rendering (AFR) oft hilft wenn SLI CF profill funktioniert nicht richtig oder gar keine SLI CFX Unterstützung
- mal SLI Profil gebastelt wo GPUs laufen mit 80-100%? (wen Spiel offiziell unterstützt SLI/CFX nicht)
AFR/CommandLine/alles erlaubt was bringt bessere Qualität/Performance
- wo zu braucht Spieler heute Multi GPU Notebook ?
o ja ich bin begeistert wen meine Lieblings Spiele erreichen stabile 60FPS Vsyn. maximale Qualität (Treiber) maximale Detailstufe im Spiel
- mal nachgedacht welche Spiel lief am besten mit welchem GPU (so entwickelt User sein Spieler Profil so mit wird Hardware optimiert spricht GPU)
ich bewege mich im Spieler Bereich wo Grafikkarten von AMD erreichen bessere Performance/Qalität und Treiber sind auch gut optimiert für meine Spielsammlung

SFVogt · 01.10.2012

Chaos Commander schrieb:
und worum gings da?

...siehe Startbeitrag:

...Hier gibts einen "kleinen" Vergleich der Multi-GPU Konfiguration von 680M und GeForce GTX 680M bei gleichem VRAM Takt der Radeon HD 7970M, ergo gleicher Speicherbandbreite. Der Zweck dieses Tests ist es herauszufinden ob die deutlich geringere Speicherbandbreite bzw Speichertaktfrequenz die 680M Karten "deutlich" ausbremsen.

Chaos Commander schrieb:
GPU bzw Shader sind dich deutlich sinnvoller, Speicher heitzt fast nur, dachte ich...

Da die 680M (wie auch bei den Desktop Modellen) eine deutlich geringere Speicherbandbreite besitzt als der AMD Gegenspieler, sollte der Test nur zeigen was ein höherer Speichertakt an Leistung bringt gegenüber dem Standardtakt, außer die vielleicht max 5°C mehr Temp, zum Vergleich habe ich sinnvollerweise die 7970M mit einbezogen. Es ging nicht um "7970M vs 680M OC"!

Ich kann leider nichts dafür das sich jemand dadurch in seiner "AMD Ehre" gekränkt fühlt :rolleyes:

Chaos Commander · 01.10.2012

Hab den Satz glatt überlesen... :stupid:

sollte mich lieber mal auf eine Sache konzentrieren.

Ich kann leider nichts dafür das sich jemand dadurch in seiner "AMD Ehre" gekränkt fühlt

Also wenn du damit mich meinst, kannst du gerne nen Blick in meine Systeminfo werfen.
Falls nicht ich gemeint war: Du kannst leider nichts dafür? Du bist mir sympathisch

vss · 01.10.2012

SFVogt schrieb:
Ich kann leider nichts dafür das sich jemand dadurch in seiner "AMD Ehre" gekränkt fühlt

ich bin nicht krank sonst derjenige der klare übersiehst hat , um deutlicher zu sein , wie viele Treiber hast im Vergleich genommen ? , bei so ne Große Aktion mit insgesamt 6 Gpus soll das bissen umfangreicher sein oder ? , denke ich mir das alle Tests mit Standard Einstellungen des Treiber durchgeführt waren , wo bei bei AMD so wie bei nVidia Standard deutet Standard für Hersteller und manchmal hat mit Qualität wenig zu tun , Standard hat das Kompromiss Qualität /Performance , maximale Qualität spricht für weniger Performance zum Qualität Gunsten und bei Multi Gpu Gespann eher Qualität ist gefragt am meisten oder ?, Qualität fordert GPUs noch mehr ein und hier ist das richtige Treiber Einstellung um optimale Vergleich werte zu erzeugen das so am rande....

SFVogt · 01.10.2012

Chaos Commander schrieb:
Hab den Satz glatt überlesen... sollte mich lieber mal auf eine Sache konzentrieren.

Dabei bin ich schon so "schreibfaul" und fasse mich kurz um lieber Ergebnisse für sich sprechen zu lassen, dann werden noch meine wenigen Sätze überlesen :fresse:

Chaos Commander schrieb:
Also wenn du damit mich meinst, kannst du gerne nen Blick in meine Systeminfo werfen.
Falls nicht ich gemeint war: Du kannst leider nichts dafür? Du bist mir sympathisch

Nein du nicht und ja du hast recht, das "leider" hat dort nix in dem Satz verloren.

Danzle · 01.10.2012

SFVogt schrieb:
Bei dem Gerät wird das sicher ähnliche bis bessere Ergebnisse liefern - meine Vermutung. Schließlich sind im P370EM drei starke Wärmequellen und beim P170xM nur zwei. Nur beim weglassen der großen Serviceklappe fehlen beide hintere Füsse, nicht so optimal. Besser finde ich man kauft sich noch eine zweite Abdeckung - ist nicht so teuer - und modifiziert bzw öffnet diese zur besseren Luftzirkulation für den Einsatz des Notebookkühlers.

Gesendet von meinem LG-P990 mit der Hardwareluxx App

Ja da hab ich nun auch dran gedacht. Eventuell versuch ich ein paar Belüftungsschlitze im GPU-Bereich zu fräsen. Die 3 Lüfter die mit bis zu 1700rpm (oder?) drehen sollten schon einen enormen Luftdurchsatzt bieten und die Hitzköpfe runterkühlen.

vss schrieb:
ich bin nicht krank sonst derjenige der klare übersiehst hat , um deutlicher zu sein , wie viele Treiber hast im Vergleich genommen ? , bei so ne Große Aktion mit insgesamt 6 Gpus soll das bissen umfangreicher sein oder ? , denke ich mir das alle Tests mit Standard Einstellungen des Treiber durchgeführt waren , wo bei bei AMD so wie bei nVidia Standard deutet Standard für Hersteller und manchmal hat mit Qualität wenig zu tun , Standard hat das Kompromiss Qualität /Performance , maximale Qualität spricht für weniger Performance zum Qualität Gunsten und bei Multi Gpu Gespann eher Qualität ist gefragt am meisten oder ?, Qualität fordert GPUs noch mehr ein und hier ist das richtige Treiber Einstellung um optimale Vergleich werte zu erzeugen das so am rande....

Manche Leute sind echt undankbar

Onkel Vogt bietet uns hier wunderbare Benches und Daten die man sonst nur per Zufall bekommt schön und bequem ersichtlich. Und glaube nicht das er schon irgendwie fertig ist mit seinen Tests und Reviews.

vss · 01.10.2012

auch wenn das nicht so klingt aber habe mich ja auch bedankt für gute Arbeit nur ist mir aufgefallen das Onkel Vogt hat nicht hin bekommen die 7970 zu übertakten :shot:

, nVidia zu übertakten ist kinderleicht .

SFVogt · 01.10.2012

vss schrieb:
ich bin nicht krank sonst derjenige der klare übersiehst hat , um deutlicher zu sein , wie viele Treiber hast im Vergleich genommen ? , bei so ne Große Aktion mit insgesamt 6 Gpus soll das bissen umfangreicher sein oder ? , denke ich mir das alle Tests mit Standard Einstellungen des Treiber durchgeführt waren , wo bei bei AMD so wie bei nVidia Standard deutet Standard für Hersteller und manchmal hat mit Qualität wenig zu tun , Standard hat das Kompromiss Qualität /Performance , maximale Qualität spricht für weniger Performance zum Qualität Gunsten und bei Multi Gpu Gespann eher Qualität ist gefragt am meisten oder ?, Qualität fordert GPUs noch mehr ein und hier ist das richtige Treiber Einstellung um optimale Vergleich werte zu erzeugen das so am rande....

Du hast scheinbar genau 0,0 Ahnung was diese 6 verschiedenen Grafikkarten Konfigurationen für Arbeit machen. Der ständige aufwendige Umbau - nicht wie im PC - und erst der deutlich höhere Sachwert der Hardware ... schau mal über dein roten Tellerand hinweg! Ich bin auserdem keine Hardwaretest Redaktion, den Anspruch hab ich auch nie geäußert!

sich gekränkt fühlen

Für einen simplen einfachen Grafikkarten Vergleich ist "Standard" völlig ausreichend. Dabei habe ich mich an dieser computerbase Aussage orientiert:

Nach sorgfältiger Überlegung und mehrfacher Analyse selbst aufgenommener Spielesequenzen sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die Qualität der Texturfilterung auf aktuellen AMD- und Nvidia-Grafikkarten einigermaßen identisch ist, wenn die Treiberstandards genutzt werden. Die Nvidia-Karten haben in dem Szenario einen leichten Vorteil, jedoch lässt sich die Qualität des anisotropen Filters auf den AMD-Karten nicht weiter verbessern – dazu ist eine Hardwareänderung nötig. Genau dies ist bei der Graphics-Core-Next-Architektur (HD 7000) geschehen, da diese eine deutlich schönere Texturfilterung aufweisen. Die Implementierung von Nvidia ist zwar weiterhin besser, jedoch ist der Unterschied kaum noch sichtbar.

Mir ist klar, das man mit Profil Optimierung etc noch die ein oder anderen FPS aus den jeweiligen Grafikkarten-Duo "kitzeln" kann. Das kann auch jeder versierte (etwas gut beherrschend, kennend) User tun. Meiner Vermutung nach wird der Großteil der Käufer dies jedoch nicht tun und sich auf die vorprogrammierten Treiberprofile "verlassen" in den Treiberupdates. Auch ist mein Test dieser drei MGPU Setups nicht in Stein gemeiselt, sondern soll lediglich eine kleine Übersicht bieten. Ob nun 680M oder 7970M ganze 5 FPS mehr bietet oder umgedreht, ist doch eigentlich egal.

Chaos Commander · 01.10.2012

Nein du nicht und ja du hast recht, das "leider" hat dort nix in dem Satz verloren.

Eigentlich wollte ich nicht sagen, dass mich das "leider" stört, im Gegenteil, bin eher nicht so der AMD-Freund (was aber rein auf CPUs bezogen ist

)
Aber ich will hier nicht wieder die AMD/Nvidia-Diskussion anfachen. Vielleicht ein kleines Video-TuT zum einbau der GraKas? Die Heatpipes sehen ja sehr abenteuerlich verlegt aus, was aber mit Sicherheit an Platzmangel liegt

Grade nochmal gelesen und hab den Satz bzgl Speicher-Takt gefunden. Ich muss ich Wachkoma gelegen haben...

SFVogt · 01.10.2012

vss schrieb:
auch wenn das nicht so klingt aber habe mich ja auch bedankt für gute Arbeit nur ist mir aufgefallen das Onkel Vogt hat nicht hin bekommen die 7970 zu übertakten , nVidia zu übertakten ist kinderleicht .

Langsam wird es echt deutlich was du hier wirklich versuchst bzw auf welchem Niveau du dich bewegst

[Sammelthread] Clevo P370EMx SLI/CFX Gamer Notebook (2012)

vss

Guest

Enthusiast

vss

Guest

Enthusiast

vss

Guest

Enthusiast

vss

Guest

Enthusiast

vss

Guest

Enthusiast

vss

Guest

Enthusiast

vss

Guest

Forsaked

Guest

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

vss

Guest

Enthusiast

Semiprofi

vss

Guest

Enthusiast

Semiprofi

vss

Guest

Enthusiast

Neuling

vss

Guest

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast