[Sammelthread] Clevo P570WMx SLI/CFX High-End DTR (2012)

VSS · 12.05.2014

der DTS-Wert ist als Differenzwert zwischen prozessorspezifischer Maximaltemperatur Tj und Prozessorgehäusetemperatur TCase
In der Praxis betrachtet man den DTS-Wert als groben Näherungswert zu TCase
"Digital Thermal Sensors (DTS)"

Was jetzt allerdings die Programme messen, müsste man einzeln heraussuchen. Normalerweise wird aber mMn die Kerntemperatur errechnet.

"Hinweis zur Prozessor-Temperaturanzeige von Software-Tools"

Weil der Prozessor nicht die Temperatur, sondern einen Differenzwert liefert, müssen Tools zur Anzeige der Prozessor-Temperatur die Temperatur aus den MSR-Registern des Prozessors auslesen

XTU für INTEL CPUs soll die genauste Parameter liefern

SFVogt · 12.05.2014

LoopNBj schrieb:
Also ein paar Informationen gibts dazu auf der Intel Seite:
Processors — Processor operation temperature FAQ
Den Erläuterungen nach kann also irgendwie schon die Temperatur ermittelt werden. Was jetzt allerdings die Programme messen, müsste man einzeln heraussuchen. Normalerweise wird aber mMn die Kerntemperatur errechnet.

HWinfo zeigt Tdts an. Diese ist deutlich höher angesetzt als Tcase wie man z.B. bei den Xeons sieht. Bei den Core i7 ist die Dokumentation nicht so umfangreich. Aber Xeon und Core i7 sind sowieso die gleichen Chips. Die Temperatur Anzeige von HWinfo sollte stimmen im P570WM, der Programmierer hatte von mir nen Report Dump durchleuchtet und u.a. für E5-2689 Support gesorgt. Bei Tdts Temperatur Anzeigen sind also auch um die ~100°C je nach Modell in der Hersteller Spezifikation.

VSS · 12.05.2014

Tcase bei FC-LGA4 IB-E oder wie auch immer 2011V3 oder sonst was , ~10°C unterschied zwischen Tcse und DTS finde ich noch akzeptabel deswegen habe ich auch die 10-15% Reserven von Anfang an angesprochen ,bei HWINFO soll CPU Package auch dem Mittelwert liefern , neuste Software Update garantiert auch brauchbare Resultat ,
brauchbare PDF LINK

und noch ein Vergleich zwischen HW INFO und XTU

etwas ältere CPU 2600K aber das was HWINFO soll zeigen ist Mainboard abhängig oder BIOS/Sensoren , und die 10°C im Stress ist auch noch im Toleranz Bereich wo bei SB war IHS geklebt und nicht dauerhaft mit CPU verbunden wie bei IB-E

SFVogt schrieb:
HWinfo zeigt Tdts an. Diese ist deutlich höher angesetzt als Tcase wie man z.B. bei den Xeons sieht. Bei den Core i7 ist die Dokumentation nicht so umfangreich. Aber Xeon und Core i7 sind sowieso die gleichen Chips. Die Temperatur Anzeige von HWinfo sollte stimmen im P570WM, der Programmierer hatte von mir nen Report Dump durchleuchtet und u.a. für E5-2689 Support gesorgt. Bei Tdts Temperatur Anzeigen sind also auch um die ~100°C je nach Modell in der Hersteller Spezifikation.

ΨCA=ΨCS+ΨSA

TLLA-Die gemessene Umgebungstemperatur lokal die den Prozessor umgeben
jetzt muss Du auch verstehen warum TB mit Clevo BIOS für P570WM hat nicht funktioniert ,
Tcase soll auch MB/Bios in der Lage sein zu berechnen aber das da paar Faktoren haben nicht gepasst deswegen war auch Turbo Boost nicht vollständig da weil fehlt ein element oder absichtlich so konfiguriert, das da Prema als Privatperson hat euch auch geholfen nun auf welche Art und weise waren die BIOS Änderungen soll Prema für sich behalten

,
Tcase,Tj,Tcontrol,Ψca und Tambient,da sind die alle Faktoren zusammen im so mehr ich ins die Materie greife denke ich das der Balance ist verloren gegangen bei P570WM

Mobile processors do not have an integrated heat spreader like desktop processors. This is the reason why the mobile thermal specification refers to Tjunction Max instead of Tcase Max

Tjunction is synonymous with core temperatures, and calculated based on the output from the Digital Thermal Sensor (DTS) using the formula Tjunction = (Tjunction Max – DTS output

Tcase MAX und Tj MAX ist ein Maximal wert ! bei TcaseMAX/Tj MAX passiert etwas was nicht sein soll :wut:

SFVogt · 13.05.2014

Wie "fest" und "maximal" die Tcase Angabe wirklich und wie abstrus es ist auf dieser niedrigeren Temperatur Angabe "rumzureiten" um das P570WM schlecht zu reden, mache ich mal an zwei Tabellen von Intel anschaulich. Hier kann ein und die selbe 130W 6-Kern FCLGA2011 CPU zwei völlig unterschiedliche Temperatur Level erreichen mit 20°C Unterschied. Abhängig von der Plattform: 1U Server vs Workstation.

Das einzige was doch wirklich interessant ist, ist TjunctionMax um zu wissen wann die CPU drosselt und um unter dieser Grenze zu bleiben. Zumal welches Tool liest überhaupt die Tcase aus?!

http://www.intel.com/support/processors/sb/CS-033342.htm schrieb:
Tjunction is synonymous with core temperatures, and calculated based on the output from the Digital Thermal Sensor (DTS) using the formula Tjunction = (Tjunction Max – DTS output).

TcaseMax is the maximum temperature that the Tcase sensor should reach.

TjunctionMax is the maximum temperature the cores can reach before thermal throttling is activated.

XTU und HWinfo geben ein und die selben DTS gestützten Temperaturen wieder, haben augenscheinlich nur verschiedene Refresh-Intervalle.

Was ein 2600K, ein Dritthersteller Sensor auf einem ATX Mainboard und SandyBridge generell (entgegen anderen Aussagen war da der IHS noch verlötet) in der Disskussion "Kühlt-das-P570WM-die-Sockel2011-CPUs-unzureichend?!" beitragen können, erschließt sich mir nicht. Aber vermutlich fehlt mir da einfach die Erfahrung als P570WM Besitzer und bereits getesteten (i7-3820 ES; i7-3960X ES; i7-3970X ES; i7-4960X ES; E5-2680 ES; i7-3820; E5-2689; E5-2640v2; diese Woche: E5-2667v2 :love:

) Prozessoren gegenüber einem nicht-P570WM Besitzer :rolleyes:

VSS · 13.05.2014

SFVogt schrieb:
Wie "fest" und "maximal" die Tcase Angabe wirklich und wie abstrus es ist auf dieser niedrigeren Temperatur Angabe "rumzureiten" um das P570WM schlecht zu reden, mache ich mal an zwei Tabellen von Intel anschaulich. Hier kann ein und die selbe 130W 6-Kern FCLGA2011 CPU zwei völlig unterschiedliche Temperatur Level erreichen mit 20°C Unterschied. Abhängig von der Plattform: 1U Server vs Workstation.

Dual Profile via TCC:

Processors that offer dual thermal profile are specified in the appropriate datasheet.
Dual thermal profile helps mitigate limitations in volumetrically constrained form
factors and allows trade-offs between heatsink cost and TCC activation risk.
For heatsinks that comply to Profile B, yet do not comply to Profile A (1U heatsink ), the processor has an increased probability of TCC activation and an
associated measurable performance loss. Measurable performance loss is defined to be any degradation in processor performance greater than 1.5%. 1.5% is chosen as the
baseline since run-to-run variation in a performance benchmark is typically between 1
and 2%.

Intel® Turbo Boost Technology (Intel®
TBT) is a new feature available on certain
processor SKUs that opportunistically, and automatically, allows the processor to run faster than the marked frequency if the part is operating below its power, temperature
and current limits.
Heatsink performance (lowerΨCA
as described in Section: ΨCA= (TCASE- TLA) /TDP ) ) is one of several
factors that can impact the amount of Intel TBT frequency benefit. Intel TBT performance is also constrained by ICC, and VCC limits.
Increased IMON accuracy may provide more Intel TBT benefit on TDP limited applications, as compared to lower ΨCA
, as temperature is not typically the limiter for these workloads.
With Intel TBT enabled, the processor may run more consistently at higher power levels (but still within TDP), and be more likely to operate above TCONTROL,
as compared to
when Intel TBT is disabled. This may result in higher acoustics.
With Intel TBT enabled, processors with dual thermal profiles

SFVogt schrieb:
Wie "fest" und "maximal" die Tcase
Das einzige was doch wirklich interessant ist, ist TjunctionMax um zu wissen wann die CPU drosselt und um unter dieser Grenze zu bleiben. Zumal welches Tool liest überhaupt die Tcase aus?!

Tools dienen nur für Virtualisierung das was soll dargestellt wird von MB/Bios gesteuert

SFVogt schrieb:
Wie "fest" und "maximal" die Tcase
XTU und HWinfo geben ein und die selben DTS gestützten Temperaturen wieder, haben augenscheinlich nur verschiedene Refresh-Intervalle.

ok Refreshrate

SFVogt schrieb:
Wie "fest" und "maximal" die Tcase
Was ein 2600K, ein Dritthersteller Sensor auf einem ATX Mainboard und SandyBridge generell (entgegen anderen Aussagen war da der IHS noch verlötet) in der Disskussion "Kühlt-das-P570WM-die-Sockel2011-CPUs-unzureichend?!" beitragen können, erschließt sich mir nicht. Aber vermutlich fehlt mir da einfach die Erfahrung als P570WM Besitzer und bereits getesteten (i7-3820 ES; i7-3960X ES; i7-3970X ES; i7-4960X ES; E5-2680 ES; i7-3820; E5-2689; E5-2640v2; diese Woche: E5-2667v2 ) Prozessoren gegenüber einem nicht-P570WM Besitzer

stimmt ! war nur als Beispiel ,

wenn Du so viele CPU hast getestet dann sollen keine fragen entstehen (sind aber immer noch offene fragen deinerseits) nur bezüglich Das Niveau der kulturellen Unterhaltung

Prozessoren gegenüber einem nicht-P570WM Besitzer

was hat das mit Tcase Tcc oder Tj und sonst was zu tun , ich behaupte das du nicht mal deine Screenshot verstehst, ist auch nicht so schlimm :wink:

schließlich sind nur Daten welche im normale Umgebung Desktop-Bereich sind nicht relevant , dagegen Notebook ist was andres und wenn am manche ecken sind Einschränkung eingebaut soll auch nicht ungewöhnlich sein um die Kisten lauffähig machen , kein Grund für Panik viele Laptop Bios sind Verbgut :rolleyes:

SFVogt · 13.05.2014

VSS schrieb:
Dual Profile via TCC:

Processors that offer dual thermal profile are specified in the appropriate datasheet.
Dual thermal profile helps mitigate limitations in volumetrically constrained form
factors and allows trade-offs between heatsink cost and TCC activation risk.
For heatsinks that comply to Profile B, yet do not comply to Profile A (1U heatsink ), the processor has an increased probability of TCC activation and an
associated measurable performance loss. Measurable performance loss is defined to be any degradation in processor performance greater than 1.5%. 1.5% is chosen as the
baseline since run-to-run variation in a performance benchmark is typically between 1
and 2%.

Intel® Turbo Boost Technology (Intel®
TBT) is a new feature available on certain
processor SKUs that opportunistically, and automatically, allows the processor to run faster than the marked frequency if the part is operating below its power, temperature
and current limits.
Heatsink performance (lowerΨCA
as described in Section: ΨCA= (TCASE- TLA) /TDP ) ) is one of several
factors that can impact the amount of Intel TBT frequency benefit. Intel TBT performance is also constrained by ICC, and VCC limits.
Increased IMON accuracy may provide more Intel TBT benefit on TDP limited applications, as compared to lower ΨCA
, as temperature is not typically the limiter for these workloads.
With Intel TBT enabled, the processor may run more consistently at higher power levels (but still within TDP), and be more likely to operate above TCONTROL,
as compared to
when Intel TBT is disabled. This may result in higher acoustics.
With Intel TBT enabled, processors with dual thermal profiles

Zum Vergrößern anklicken....

Tools dienen nur für Virtualisierung das was soll dargestellt wird von MB/Bios gesteuert

ok Refreshrate

stimmt ! war nur als Beispiel ,

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

wenn Du so viele CPU hast getestet dann sollen keine fragen entstehen (sind aber immer noch offene fragen deinerseits) nur bezüglich Das Niveau der kulturellen Unterhaltung

was hat das mit Tcase Tcc oder Tj und sonst was zu tun , ich behaupte das du nicht mal deine Screenshot verstehst, ist auch nicht so schlimm schließlich sind nur Daten welche im normale Umgebung Desktop-Bereich sind nicht relevant , dagegen Notebook ist was andres und wenn am manche ecken sind Einschränkung eingebaut soll auch nicht ungewöhnlich sein um die Kisten lauffähig machen , kein Grund für Panik viele Laptop Bios sind Verbgut

Jede Menge Copy&Paste ohne Quellen Angabe. Nicht mal ein Satz der Erläuterung in verständlicher deutscher Sprache mit eigener Wortwahl. Möglicherweise mangelt es hier selbst an Verständnis für diese tiefergehende praxisunrelevante Thematik. Und dennoch einem anderen User einen Verständnismangel unterstellen und im gleichem Atemzug das Unterhaltungsniveau ansprechen. Schmunzeln erlaubt...

Praxisrelevant ist und bleibt einzig die TjunctionMax, welche die Throttling Grenze angibt. Genau das wird in vielen Desktop CPU oder Notebook Reviews untersucht, ob der Turbo ausgefahren wird und ob es zur Drosslung kommt, da interessiert niemanden eine TcaseMax. Eine Software zur "Virtualisierung" der Tcase ist man ja bis heute schuldig geblieben. Im Standard BIOS wird der Turbo nicht gänzlich ausgefahren wegen einem Bug in den Energieeinstellungen, wenn ich mich recht an Premas Aussage erinner. Diesen Fehler behebt der Prema Mod.

Ich schrieb bereits mehrmals in diesem Sammelthraed, das "Köpfen" von Sockel2011 CPUs im P570WM absolut keinen Sinn macht, da a) der DIE mit dem IHS verlötet ist und dadurch eine sehr gute Wärmeübertragung gewährleistet sowie b) die CPU über den Heatspreader im Sockel gehalten wird und c) der Kühler auf dem Sockel aufliegen würde und keinen DIE-Kontakt hätte.

Das ist eine Falschaussage, ich habe keine offenen Fragen! Ich weiß als P570WM Nutzer was wie bei mir läuft. Die ganze Diskussion beruht 1.) auf den Fragen bzw. Problem eines anderen Users und 2.) eines weiteren Users welcher den Einzelfall zur großangelegten P570WM-Problem-Diskussion aufbauscht ohne eigene Praxiserfahrung mit diesem Gerät. Über die Motive des Zweiten ausgerechnet in diesem Sammelthread so energisch aktiv zu sein ohne ein P570WM zu besitzen, darüber kann sich jeder Mitleser selbst eine Meinung bilden.

PS: Das Zusammenstückeln bzw. nicht gekennzeichnete Entfernen von Textabschnitten in Zitaten ist mMn schlichtweg Fälschung von Aussagen.

VSS · 13.05.2014

sory aber das bild passt am besten zu dir :

SFVogt schrieb:
Jede Menge Copy&Paste ohne Quellen Angabe. Nicht mal ein Satz der Erläuterung in verständlicher deutscher Sprache mit eigener Wortwahl. Möglicherweise mangelt es hier selbst an Verständnis für diese tiefergehende praxisunrelevante Thematik. Und dennoch einem anderen User einen Verständnismangel unterstellen und im gleichem Atemzug das Unterhaltungsniveau ansprechen. Schmunzeln erlaubt...

Praxisrelevant ist und bleibt einzig die TjunctionMax, welche die Throttling Grenze angibt. Genau das wird in vielen Desktop CPU oder Notebook Reviews untersucht, ob der Turbo ausgefahren wird und ob es zur Drosslung kommt, da interessiert niemanden eine TcaseMax. Eine Software zur "Virtualisierung" der Tcase ist man ja bis heute schuldig geblieben. Im Standard BIOS wird der Turbo nicht gänzlich ausgefahren wegen einem Bug in den Energieeinstellungen, wenn ich mich recht an Premas Aussage erinner.

Ich schrieb bereits mehrmals in diesem Sammelthraed, das das "köpfen" von Sockel2011 CPUs im P570WM absolut keinen Sinn macht, da a) der DIE mit dem IHS verlötet ist und dadurch eine sehr gute Wärmeübertragung gewährleistet sowie b) die CPU über den Heatspreader im Sockel gehalten wird und c) der Kühler auf dem Sockel aufliegt und keinen DIE Kontakt hat.

PS: Das Zusammenstückeln bzw. nicht gekennzeichnete Entfernen von Textabschnitten in Zitaten ist mMn schlichtweg Fälschung von Aussagen.

Copy&Paste empfehle ich dir auch lesen das was drunter deine Tabellen in PDF Datei steht

SFVogt · 13.05.2014

VSS schrieb:
sory aber das bild passt am besten zu dir :

Copy&Paste empfehle ich dir auch lesen das was drunter deine Tabellen in PDF Datei steht

... wo du wieder eindrucksvoll dein wahres Unterhaltungsniveau an den Tag legst und deine Motive klar machst

VSS · 13.05.2014

SFVogt schrieb:
... wo du wieder eindrucksvoll dein wahres Unterhaltungsniveau an den Tag legst

und du ?

schlichtweg Fälschung von Aussagen

MFG
VSS

wenn gehen dir Argumente aus (lack of grip) dann fängt es wider an ,das überrascht mich nicht ist normale verhalten von dir , um Thermal Thematik Bereich kannst Du dich bei Intel wenden, ich hab nur kleine teil von Intel Datenbank interpretiert

aber das Bild finde ich klasse für dich :wink:

, für mich habe auch eins

SFVogt · 13.05.2014

"Das Zusammenstückeln bzw. nicht gekennzeichnete Entfernen von Textabschnitten in Zitaten ist mMn schlichtweg Fälschung von Aussagen."

... ist eine rein sachliche Aussage mit der ich keine Person direkt angreife. Persönlich angesprochen kann sich nur Jemand fühlen, wenn er selbst der Meinung ist diesen Fehler begangen zu haben.

VSS · 13.05.2014

ich hab nichts zu verbergen ich interpretiere btw gebe ich ausschließlich geprüfte Informationen weiter , nicht nur Tabellen(wie du) sonst auch Erläuterung dafür , ich raste nicht ich reagiere nur auf deine Sachlichkeit welche steht unter NoGo , sein erwachsen und verhalte dich im ansprechbare Bereich

SFVogt · 13.05.2014

Meine Beiträge nach der Meldung an den Moderator sind sachlich und diskussionsbezogen. Ich habe niemanden beleidigt wie manch anderer User.

Was ich mit den zwei Tabellen aufzeigen wollte, steht als Erläuterung unmissverständlich über diesen Beiden: "Wie "fest" und "maximal" die Tcase Angabe wirklich und wie abstrus es ist auf dieser niedrigeren Temperatur Angabe "rumzureiten" um das P570WM schlecht zu reden, mache ich mal an zwei Tabellen von Intel anschaulich. Hier kann ein und die selbe 130W 6-Kern FCLGA2011 CPU zwei völlig unterschiedliche Temperatur Level erreichen mit 20°C Unterschied. Abhängig von der Plattform: 1U Server vs Workstation."

TM800 · 13.05.2014

Bitte bitte VSS, verhalte DU dich Erwachsener!

Ich folge allen CLEVO Threads als technikbegeisterter User seit deren Erstellung und der einzige Störfaktor ohne vernünftige Argumentationskette ist einzig und allein immer wieder in Deinen Posts zu finden :shake:

F1r3 · 13.05.2014

Ganz ehrlich: Ihr verhaltet euch beide keinen Deut besser als der andere

VSS meckert und nörgelt nur nicht so unterschwellig und versteckt wie SFVogt. Ich finde beide Ausführungen über Tj etc. beider Seiten interessant und Anstatt das Ihr beide mal etwas mehr aufeinander eingeht, damit was richtig produktives raus kommt und Erfahrungen austauscht, nein, da wird wieder hin und her genörgelt.

Schade.. aber es scheint einfach nicht zu funktionieren - von beiden Seiten aus kommt da nichts, was in meinen Augen zu einer Entspannung der Lage beitritt. Aus diesem Grund halte und aus dem, das ich mit der Marke "Clevo" abgeschlossen habe, halte ich mich von den Sammlern nun fern. Viel Spass noch..

VSS · 13.05.2014

SFVogt schrieb:

The Nominal Thermal Profile must be used for standard operating conditions or for
products that do not require NEBS Level 3 compliance

SFVogt schrieb:

The Short-Term Thermal Profile may only be used for short-term excursions to higher
ambient operating temperatures, not to exceed 96 hours per instance, 360 hours per
year, and a maximum of 15 instances pe
r year, as intended by NEBS Level 3.
Operation at the Short-Term Thermal Profile for durations exceeding 360 hours per year
violate the processor thermal specifications and may result in permanent damage to
the processor.
und auch etwas bessere Bild aus Öffentliche Bibliothek von Intel ( SFVogt Quelle ) ist etwas andres gestaltet aber im gründe Inhalt erfühlt dem selbe Zweck

Intel® Xeon®
Processor E5-1600/2600/4600 and E5-1600 v2/E5-2600 v2 Product Families
Thermal/Mechanical Design Guide

so mit zwei Tcase und zwei DTS Profile sind Erstmal geklärt denke ich , zwar sind auch paar Muster Gleichung* zu beachten jedoch grob und ganz der CPU ist auch nicht Dumm , jedoch dem Hersteller von Desktop MB stehen alle Türen Offen , so bald ist ein geschlossene Produkt wie Laptop/Server ist wahrscheinlich Zertifizierung erforderlich für bestimmte Komponente , dahinter folgt bestimmt auch Garantie Bedingte Anhaltspunkte und alles was dahinter steckt. wen Privatperson ist in der Lage auf bestimmte Art und weise TBT freischalten dann Clevo IT Mitarbeiter machen das mit geschlossene Augen ,
mich interessiert aber nicht das Mod Bios sonst warum mit OEM BIOS geht TBT nicht, genau so wie mit PCIE 1.1 das aber ist wider was andres,
4.2GHz mit LinX AVX sehe ich gerne reicht 20 min ohne fremde Kühlung und Hilfe ,

wegen Tj und DTS das Antwort habe ich gestern geliefert so mit hat sich auch erledigt

die max Tdts für CPUs hat auch sfvogt auch bereits selber gelistet für zwei Profile

bezüglich

"rumzureiten" um das P570WM schlecht zu reden

definitiv Nein ! , Inhaber von P570 und auch TE soll auch bereit für Lösungen stehen und nicht mit "Verkauf das Ding und kauf dir AW" dem User entgegenkommen , zweitens hab auch gesehen das du nicht der freundlichste bist wenn um Probleme geht (ausschließlich im Schenker Forum) , hab auch nichts dagegen das du@sfvogt aktiv bist im manche Bereiche und voll an Schenker Seite stehst ist voll in Ordnung , sein aber ein Mensch und versuch mal dem Endverbraucher zu verstehen (wenn du überhaupt in der Lage bist das zu verstehen ,das ist aber was andres), deine Aktivität ist auch ganz gut gezielt vor zwei Jahren hast Du mich im deine Spiel rein gezogen mit Behauptungen was aber nicht stimmte das ich Zz ES erworben habe , C&P machst Du ganz gut jedoch wenn um Sachlichkeit geht dann bist du wie immer der Selber sfvogt , mit dem Thema Tcase DTS habe ich gedacht das du drei tage mithältst mit vernünftige Unterhaltung , meine Info Quele hat dir nicht gepasst kein Ding hab auch zugriff auf deine Quele um das zu vermeiden:

schlichtweg Fälschung von Aussagen

hoffe wir sehen uns bald.
mfg
VSS

SFVogt · 13.05.2014

F1r3 schrieb:
Ganz ehrlich: Ihr verhaltet euch beide keinen Deut besser als der andere VSS meckert und nörgelt nur nicht so unterschwellig und versteckt wie SFVogt. Ich finde beide Ausführungen über Tj etc. beider Seiten interessant und Anstatt das Ihr beide mal etwas mehr aufeinander eingeht, damit was richtig produktives raus kommt und Erfahrungen austauscht, nein, da wird wieder hin und her genörgelt.

Schade.. aber es scheint einfach nicht zu funktionieren - von beiden Seiten aus kommt da nichts, was in meinen Augen zu einer Entspannung der Lage beitritt. Aus diesem Grund halte und aus dem, das ich mit der Marke "Clevo" abgeschlossen habe, halte ich mich von den Sammlern nun fern. Viel Spass noch..

Ich will nicht auf diesen User zu gehen, das muss ich auch nicht! Ich renne diesem User auch nicht in verschieden Themen nach wie er es tut. Ich will das er Abstand wahrt und sämtliche unwahren Äußerungen unterlässt! Wenn dich jemand gegen deinen Willen nicht in Ruhe lässt, gibt es für diese Handlung eindeutige Bezeichnungen: Belästigung / Stalking.

Der Beitrag nach deinem wieder das gewohnte Bild, jeder dritte Post: Schenker bla bla bla, Verschwörungstheorie hier, "ich armes Opfer so unschuldig" da, gewürtzt mit persönlichen Stichelein ... immer das gleiche auch wenn ich mich zurückhalte und die andauernden Provokation über mich ergehen lasse. Aber wehe ich wehre mich dagegen ... puhh das geht gar nicht und promt kommt ein Beitrag wie deiner. Ich bitte dich, als wenn du nicht sehr genau wüßtest was die ganze offensichtliche Aktion hier überhaupt soll von diesem "User" ausgerechnet in dem Sammelthread meines Notebooks wo ich am aktivsten bin und eine Konfrontation unvermeidbar ist.

Ich werde wohl auch einfach den Sammelthreads den Rücken kehren, wozu freiwillig nen haufen Geld und jede Menge Zeit investieren, am Ende bekommt man eh nur nen Arschtritt als Dankeschön siehe dein Beitrag, ich bin dir zu Dank verpflichtet das du mir wieder mal unverblümt die Sinnlosigkeit vor Augen führst ...

(EDIT) ... und zu Konsequenzen ermutigt hast.

F1r3 · 14.05.2014

Hallo,

danke für deine PN - verstehe mich nicht falsch SFVogt, ich habe dich bei den letzten Thematiken sogar noch umgestimmt nicht da schon aufzugeben.. Das scheinst du vergessen zu haben. Auch trete ich dir nicht in den Arsch, aber die Konfrontation geht halt in meinen Augen von beiden Seiten aus - das jetzt genau mein Beitrag dir ein "Danke" per PN wert ist, das ist genau das Bild was ich da in den letzten Beiträgen eben gesehen habe, ich sehe es halt so - es gilt immer noch die Meinungsfreiheit.

Ich bin dir nach wie vor für das testen, das pflegen der Sammler etc. dankbar, es gibt in Deutschland leider nirgendwo ausser im HWL gute Clevo Sektionen, alternativ bleiben nur das NBR oder TI, aber eben in Englisch.

Mit Kritik muss man umgehen können und in meinen Augen war diese aktuell nicht sonderlich gemein oder böse dir gegenüber, aber gut, du reagierst so - du musst tun, was du für richtig hälst, ich will und werde hier keinen erziehen

Grüße
F1r3

SFVogt · 14.05.2014

F1r3 schrieb:
Hallo,

danke für deine PN - verstehe mich nicht falsch SFVogt, ich habe dich bei den letzten Thematiken sogar noch umgestimmt nicht da schon aufzugeben.. Das scheinst du vergessen zu haben. Auch trete ich dir nicht in den Arsch, aber die Konfrontation geht halt in meinen Augen von beiden Seiten aus - das jetzt genau mein Beitrag dir ein "Danke" per PN wert ist, das ist genau das Bild was ich da in den letzten Beiträgen eben gesehen habe, ich sehe es halt so - es gilt immer noch die Meinungsfreiheit.

Habe ich 100%ig nicht und das ist auch der Grund für meine Reaktion. Du bist einer der genau weiß wie es zwischen uns steht und dennoch: es wurde gerade zu als "normal" angesehen das genau dieser User (welcher gerade erst eine Monate lange Sperre hinter sich hat aufgrund seines Verhaltens in den Sammelthreads) von rund 989.260 möglichen Threads ausgerechnet in dem Sammelthread meines Notebooks energisch schreiben muss und mit persönlichen Angriffen um sich wirft, wo ich am aktivsten bin. Welch Zufall, wie das endet hat sich wohl jeder sofort denken können!

Ich bin dir nach wie vor für das testen, das pflegen der Sammler etc. dankbar, es gibt in Deutschland leider nirgendwo ausser im HWL gute Clevo Sektionen, alternativ bleiben nur das NBR oder TI, aber eben in Englisch.

Dann sollte man wohl die anderen beiden Foren im Blick behalten! Ich habe keine Lust mehr mich mit dem problembehaftetem Charakter auseinander zu setzen und im gleichem Atemzug mir Vorwürfe machen zu lassen von anderen Usern die dem ganzem abnormalem Treiben dieser Person ne ganze Weile nur zuschauen und nichts sagen.

Mit Kritik muss man umgehen können und in meinen Augen war diese aktuell nicht sonderlich gemein oder böse dir gegenüber, aber gut, du reagierst so - du musst tun, was du für richtig hälst, ich will und werde hier keinen erziehen

Grüße
F1r3

Das ist deine Entscheidung und die respektiere ich. Warum respektierst du aber nicht meine Entscheidung und machst mir Vorwürfe? Ich will und werde mich mit der Person "VSS" weder anfreunden noch auf ihn eingehen. Ich will das er sich von mir fern hält und seine falschen Anschuldigungen unterlässt des Foren Friedens Willen. Diesen Standpunkt habe ich mehr als drei mal unmissverständlich klar gemacht! Da VSS diese Bitte beharrlich ignoriert bzw. nicht respektiert und haargenau so weiter macht seit über einem Jahr inklusive Forensperre, ist das mehr als offensichtlich ein deutliches Zeichen das er den Konflikt absichtlich mit mir sucht, was schon an ein "ungesundem/krankhaftem" Verhaltensmuster grenzt.

MfG,
SFVogt

MellerLE · 14.05.2014

Ich möchte nur mal Danke sagen an SFVogt für dein bisherigen Engagement, schade das es wieder soweit kommen musste und nicht vorher von entsprechender Stelle eingegriffen wurde.

Vielleicht hören wir ja wieder was von dir wenn die nächste Generation ansteht und du den Sommer über Abstand nehmen konntest.

Morpheus2200 · 14.05.2014

Es muss ja nich sein das man sich wegen der temperatur sache hier zu streiten anfängt.Wir sind alle hier am anderen mit problemen zu helfen oder tips zugeben.Ich bitte an die technische leitung hier im thred beim tehma zu bleiben und schlecht geredet wird hier garnigs sondern getestet erfahrungen austausch und was kann ich oder derjenige besser machen alls die von Clevo.Das notebook hat einfach nicht die gegebene kühlung das man sagen kann oke z.b es hat von mir aus 74 grad auf stok tackt das wer für mich in ordnung aber nicht 90 grad wir suchen eine lösung und es wird auch eine kommen von mir gibt es dann noch tests mit dem neuen hidsink und dann werden wir noch genaueres wissen.Ich bin für mein teil sehr gespannt.

Ich werde mit CPU\Z,ThrottleStop_600,Intel XTU testen.

Wie es jetz mit der MAX last temperatur aussieht und wie es danach sein wird.Es wird allso spannend. :fresse2:

LoopNBj · 14.05.2014

Da es mal wieder eh aus dem Ruder gelaufen ist:
Ich verurteile das Löschen der sinnvollen Beiträge zutiefst.

Morpheus2200 · 15.05.2014

Wegen so einer Diskussion sich zu streiten.Die leute können nich normal miteinander mehr diskutieren.Ich wolte eigentlich nur eine lösung oder ein miteinander einer verbesserung der kühlung dazu beitragen und so hat es geendet sehr sehr schade.
Das wahr absolut nicht meine absicht. :shake:

VSS · 15.05.2014

@Terminator21 ,

ist weiter hin nicht so tragisch wenn eine was erzählt, dann bevor ich meine Hardware verschrotte prüfe ich ob das stimmt, ich empfehle dir auch sich auch etwas erkundigen wer was schreibt.

wenn fange ich an von Tcase laut Intel 66.8°C grob gerechnet DTS-W/TCase=10°C ,
wenn soll sich alles im grüne Bereich bewegen dann deine Core T°C spricht DTS soll sich bewegen zwischen 80-85°C MAX, alles drüber ist zu viel und wegen SLI werde ich auf deine stelle bei längere Spiel Session die T° DTS auf OSD beobachten , jetzt wenn ich mir Screenshot von TE anschaue :

[/QUOTE

aus Verlauf sehe ich Satte 50% am CPU Utilization die Taktrate bewegt sich bei 2.9GHz und ich sehe 74°-80°C T°C am DTS Sensoren und TDTS steigt weiter , jetzt muss du dich selber Fragen ob 4.2 GHz unter normale Bedingung ohne etwas zu drehen sind Realistisch! , klar das ist auch machbar dem CPU über dem Spec. zu drehen , nun hier ist kleine hacken, bei dauerhaftem OC über dem Spec.=defekt am CPU oder MB vorprogrammiert, Garantie-verlieren : dafür Overcloking ist immer der beste weg , das was du von deine Modifikation und Overcloking hier erzählst wird später (bei Problemen)von dem TE gegen dich genutzt, nach meine Meinung ist das nicht wert , so mit macht auch kein Sinn hier etwas Licht reinlassen weil herrscht gleich Panik.
paar begriffe (anscheint hast du nicht alles erfahren):
FanMode - bedeutet Lüfter auf SafMode stellen, dh Max Speed
Notebook kühler - je nach Wunsch
Service Klappe - ist auch Klar (also ohne SK)
CPU Usage Manipulation - CPU USE wird begrenzt aber die Taktrate wird gehalten manchmal funktioniert manchmal nicht
unter bestimmte Kombination/Konstellationen sind auch andere werte erreichbar !

SFVogt · 16.05.2014

MellerLE schrieb:
Ich möchte nur mal Danke sagen an SFVogt für dein bisherigen Engagement, schade das es wieder soweit kommen musste und nicht vorher von entsprechender Stelle eingegriffen wurde.

Vielleicht hören wir ja wieder was von dir wenn die nächste Generation ansteht und du den Sommer über Abstand nehmen konntest.

Danke. Ich bin mir aber sehr sicher das deine Chancen auf "6 richtige plus Superzahl" dieses Jahr besser stehen als von mir noch einen weiteren Sammelthread zu sehen, sorry.

LoopNBj schrieb:
Da es mal wieder eh aus dem Ruder gelaufen ist:
Ich verurteile das Löschen der sinnvollen Beiträge zutiefst.

Das ist dein gutes Recht. Aber wenn du ernsthaft geglaubt hast ich lösche einfach so die Ergebnisse unzähliger freiwillig investierter Stunden und bestrafe damit unschuldige Hilfe- und Infosuchende, dann schätzt du mich völlig falsch ein, zutiefst. Ich wollte mit dem zeitweisem entfernen der Startbeiträge eine klare Botschaft rüber bringen: Mein Gedultsfaden und Hilfsbereitschaft hat unweit entfernt ein Ende. Dann können Andere diesen Aufwand betreiben, oder auch nicht.

terminator21 schrieb:
Wegen so einer Diskussion sich zu streiten.Die leute können nich normal miteinander mehr diskutieren.Ich wolte eigentlich nur eine lösung oder ein miteinander einer verbesserung der kühlung dazu beitragen und so hat es geendet sehr sehr schade.
Das wahr absolut nicht meine absicht.

Das CPU-Wärme Thema ist nicht das Problem, sondern es geht um die Art und Weise der Diskussion "mancher" User. Da gehört es zum täglichem Beitragsniveau andere User persönlich anzugreifen über Beleidigungen bis hin zu übler Nachrede. In Anbetracht dessen, das ich hier Erwachsene meine und wir hier über nüchtern betrachtet so etwas banales wie Notebooks diskutieren, sind derartige Auswüchse nicht nur schade sondern regelrecht bedauerlich.

Zum Thema: Ich habe den Intel Support angeschrieben. Dieser schrieb mir die maximale CPU Temperatur bei den Sockel2011 CPUs läge bei 105°C. Um zu prüfen ob das P570WM die CPU ausreichend kühlt, verwies er mich auf das hauseigene Intel Processor Diagnostic Tool. Dies lässt allerhand Tests laufen und unterzieht dem CPU einem Stresstest, welcher im defauld glaub 5min dauert. Möglich ist auch ein "BurnIn" Modus mit 120 Minuten Stresstest. Am Ende bist entweder "im grünem Bereich" und alles ist so okay oder das Verlaufsfenster wird Feuerrot.

Du solltest nicht den gleichen Fehler machen und versuchen anhand meiner Screenshot Temperatur/Taktraten auf die Realisierung von OC zu schließen mit deiner CPU. Denn wie in den Bildern zu sehen handelt es sich um 8-Kern Prozessoren. Diese haben 2 Kerne und 5MB (bzw. 10MB bei dem 22nm IBE) L3-Cache mehr als dein 6-Kern CPU, das macht sich logischerweise in der Wärmeentwicklung und Leistungsaufnahme bemerkbar, deswegen hat man mit steigender Kernzahl abnehmende Taktfrequenzen bei gleicher TDP. Hier solltest du dich an Nutzern mit 6-Kern Prozessoren orientieren. Ebenfalls gut zu sehen auf den Bildern, bei den angezeigten Temperaturen befindet sich der CPU im Boost-Modus, jeweils 300MHz über der Standard Taktfrequenz und das bei Prime95. Würde es Hitzeprobleme geben, würde kein Turbo mehr anliegen oder noch schlimmer. Standard-Kühlung bzw. Belüftung mit Serviceklappe ohne Notebooklüfter mit MX4 WLPaste.

Ich habe es nur auf eine Art "geschafft" bzw. eher erzwungen das sich mein P570WM notabschaltet, davor konnte ich eins zwei Minuten der Temp Alarmanlage zuhören. Möglich wurde dies in dem ich den kleinen CPU Lüfter abgezogen habe, sodass nur der große Lüfter (rechts) den CPU kühlte. In knapp ~5min Prime95 hatte ich 90°C erreicht und kurz darauf hatte sich das Notebook mit dem 115W-TDP E5-2689 stillgelegt.

Conan179 · 16.05.2014

SFVogt schrieb:
Ich habe es nur auf eine Art "geschafft" bzw. eher erzwungen das sich mein P570WM notabschaltet, davor konnte ich eins zwei Minuten der Temp Alarmanlage zuhören. Möglich wurde dies in dem ich den kleinen CPU Lüfter abgezogen habe, sodass nur der große Lüfter (rechts) den CPU kühlte. In knapp ~5min Prime95 hatte ich 90°C erreicht und kurz darauf hatte sich das Notebook mit dem 115W-TDP E5-2689 stillgelegt.

rofl ich bekomme mein p370em3 föfter zum not aus, ich mach oc auf 4.1 alle kerne und lass im aida64 nur die benchmark seiten als bericht durch laufen, ergebniss, notebook aus :fresse2:

MellerLE · 16.05.2014

SFVogt macht aber auch kein OC ;-)

Ohne OC sollte das P370EM sich auch nicht abschalten.

VSS · 16.05.2014

SFVogt schrieb:
Hab derzeit nur ein Speicherriegel drin wegen Tests und hab die Werte aber etwas moderater gelassen.

Bis zum Anheben des "Core Current Limit" hat sich nicht getan, sprich das reine anheben der zwei TDP Einheiten brachte keine Veränderung.

Mit rund 150A wurde ich jedoch etwas geschockt als bei 85°C plötzlich das Notebook anfing zu blinken und zu piepsen.

Dabei taktete es die 8 Kerne bis 83°C mit 3,1GHz (statt 2,9GHz), ab 84°C dann auf 3,0GHz runter und ab 85°C sprang die Warnanlage an samt CPU Last Senkung.

da sieht es aus nach so genannte Warnung das ein oder mehrere werte waren überschritten ,

IPDT prüft dem CPU auf Fehler aus und lastet dem cpu nicht so wie C3 oder BF oder auch andere aufgaben wo wird 100% des Leistung gefordert Minuten oder Stunden lang, schließlich so ne Ding soll auch was bringen, die von Intel Tool ist aber unter Enthusiasten eher interessanter wenn um RMA Geht , abgesehen davon schade das da Support hat dem Rest auch gleich nicht mitgeteilt ( das aber haben wir bereits aus dem PDF Sammlung erfahren) jedoch viel interessanter ist ob P570 ist auch für Intel Xenon Plattform Zertifiziert ? ,

Conan179 mit seine 4.1GHz bekommt wahrscheinlich auch Grüne Plakette bei diesem IPDT Test auf Funktionalität

und hier nach meine Meinung der beste Zitat

terminator21 schrieb:
Wie ich bei dir sehe finde ich das ne Sauerei das Clevo die CPU limietiert das man extra ein Mod Bios braucht.Was denn stock tackt angeht.Das ding müsste eigentlich auf die 39.36.35 Boosten auf der Seite von Clevo steht nichtz das die CPU nicht mit dem Boost was Intel vorgibt tacktet.Das solte vor Gericht gebracht werden.Das wer wie wenn du nen Ferari kaufst der Händler angiebt das ding hatt 320 top spietze und bringt nur 220 auf denn Tacho hallo.

Xeon oke ich mein denn 3960x.

Conan179 · 17.05.2014

nettes test programm von intel, werd ich mir aufheben:

---------------------------
--- Testing Processor 1 ---
---------------------------

--- IPDT64 - rev 2.10.0.0.MP ---

--- Start Time: 05/17/2014 00:01:43---

--- Skipping Config ---

--- Reading CPU Manufacturer ---

Expected --> GenuineIntel
Detected --> GenuineIntel
Found --- Genuine Intel Processor ---

--- Temperature Test ---

Temperature Test Passed!!!

Temperature = 50 degrees C below maximum.

--- Reading Brand String ---

Detected Brand String:
Intel Core i7-3940XM 3.00GHz

Brand String Test Passed!!!

--- Reading CPU Frequency ---

Expected CPU Frequency is --> 3.00

Detected CPU Frequency is --> 4.10005

CPU Frequency Test Passed with Warning!!!

The processor frequency could be affected by power management features. In order
to ensure the processor frequency is not affected by a power management setting,
enter BIOS, load defaults, and disable any 'Over-Clocking' or power
management features that may affect processor frequency. Also, set any
software applications which control power management features to default.

--- FSB NOT Supported on this Processor ---

--- Running Base Clock test ---

Detected Base Clock --> 100
Base Clock test Pass ---
..QPI rate Test not supported..
..Skipping QPI rate Test..

Skipping QPI rate Test

--- Running Floating Point test ---

Million Floating Points per Second, MFLOPS --> 489.6
Floating Point Test Pass ---

--- Running Prime Number Generation Test ---

Operation Per Second--> 5.98121e+006
Prime Number Generation Test Pass ---

--- Reading Cache Size ---

- Detected L1 Data Cache Size --> 4 x 32
- Detected L1 Inst Cache Size --> 4 x 32

- Detected L2 Cache Size --> 1024
- Detected L3 Cache Size --> 8192

Cache Size Test Passed!!!

--- Determining MMX - SSE capabilities ---

--- CPU FEATURES DETECTION FOR ---
--- MMX SSE ---
MMX - MMX Supported --> Yes
SSE - SSE Supported --> Yes
SSE2 - SSE2 Supported --> Yes
SSE3 - SSE3 Supported --> Yes
SSSE3 - SSSE3 Supported --> Yes
SSE4.1 - SSE4.1 Supported --> Yes
SSE4.2 - SSE4.2 Supported --> Yes
--- MMX SSE - capabilities check complete ---

MMX Test Result --- PASS
SSE Test Result --- PASS
SSE2 Test Result --- PASS
SSE3 Test Result --- PASS
SSSE3 Test Result --- PASS
SSE4.1 Test Result --- PASS
SSE4.2 Test Result --- PASS
MMX SSE Testing Passed !!

--- Determining AVX AES PCLMULQDQ capabilities ---

--- CPU FEATURES DETECTION FOR ---
--- AVX/AES/PCLMULQDQ ---
AVX - Advanced Vector Extensions Supported --> Yes
AVX OS Support - AVX Operating System Supported --> Yes
AES - Advanced Encryption Standard Supported --> Yes
PCLMULQDQ - Polys Carry-Less Multiply Supported --> Yes
--- AVX AES PCLMULQDQ capabilities check complete ---

AVX Compare Test Result --- PASS
AES Test Result --- PASS
PCLMULQDQ Test Result --- PASS
AVX AES PCLMULQDQ Testing Passed !!

--- Reading Memory Size ---

Detected Memory Size is --> 32.00GB

--- Integrated Memory Controller Stress Test ---

--- Integrated Memory Controller Stress Test Pass!!! ---

Integrated Memory Controller Test Pass!!!

Chipset : Mobile Intel(R) HM77 Express Chipset
Chipset Stepping : C1

2 device connected to PCI Express Port 0
1 : NVIDIA GeForce GTX 680M
2 : High Definition Audio-Controller

No device connected to PCI Express Port 1

2 device connected to PCI Express Port 2
1 : Realtek PCIE CardReader
2 : Realtek PCIe GBE Family Controller

1 device connected to PCI Express Port 3
1 : Killer Wireless-N 1202 Network Adapter

4 device connected to SATA Controller 1
1 : ST1000LM024 HN-M101MBB
2 : M4-CT256M4SSD3
3 : ST1000LM024 HN-M101MBB
4 : TOSHIBA MK1059GSM

4USB devices detected
1 : NVIDIA Stereoscopic 3D USB controller
2 : Qualcomm Atheros AR3012 Bluetooth 4.0 + HS
3 : USB-Verbundger�t
4 : TouchStrip Fingerprint Sensor (WBF advanced mode)

1 device connected to Intel High Definition Audio Controller
1 : Realtek High Definition Audio

--- Platform Controller Hub Test Completed!!! ---

..
..Query 2..
..
--- Querying for Intel(R) Integrated Graphics Device (IGD) ---
..Did not detect Intel(R) Integrated Graphics Device (IGD).
..This could be that the test platform is using a discrete graphics card.
..To test IGD, verify that there is an onboard video connector,
..shutdown the test platform, remove the graphics card, and
..move video cable from graphics card to onboard video connector
..Skipping Intel(R) Integrated Graphics Device Presence Test..
..

--- CPU Load ---

--- Load Level = 8

CPU Load Passed!!!

--- Temperature Test ---

Temperature Test Passed!!!

Temperature = 19 degrees C below maximum.

--- Test End Time: 05/17/2014 00:05:42---

System Information
------------------
Processor Name: Intel(R) Core(TM) i7-3940XM CPU @ 3.00GHz
Processor Information: Intel64 Family 6 Model 58 Stepping 9
Number of Physical Cores: 4
Number of Logical Cores: 8
Installed System Memory: 32 GB
Operating System: Microsoft Windows 8.1 Pro 64-Bit
Graphics Information: NVIDIA GeForce GTX 680M
System Product: P370EM
System BIOS: 1.02.08PM v2
PASS

CH4F · 17.05.2014

Mein erster Gedanke: WOW, fast ein halber GFLOP Rechenleistung :lol:

Conan179 · 17.05.2014

und ist das schelcht/gut?

[Sammelthread] Clevo P570WMx SLI/CFX High-End DTR (2012)

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Datenschutzhinweis für Youtube

Enthusiast

Datenschutzhinweis für Youtube

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast