CM Storm Mizar im Test - 8.200 DPI in der 50 Euro Klasse

D

d0m

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
17.01.2005
Beiträge
2.379
Ort
Würzburg
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/mizar/teaser.JPG" width="100" height="100" alt="Cooler Master Mizar Gaming Mouse" style="margin: 10px; float: left;" />Der Markt der Computermäuse im Bereich von 50 Euro ist derzeit hart umkämpft und sehr beliebt. Auch Coolermaster möchte in diesem Preissegment präsent sein und ein Stück vom Kuchen abhaben. Der Hersteller stellt uns sein Modell CM Storm Mizar zu Verfügung. Mit einer minimalistischen Ausstattung und einer guten Technik soll die Mizar den Interessenten überzeugen. Gelingt es der Mizar sich gegen die Konkurrenz um 50 Euro durchzusetzen?</strong></p>
<p>Die Mizar bietet eine Auflösung bis zu 8.200 dpi, sieben frei belegbare Tasten sowie einen internen Speicher und eine eigene Software für die Programmierung....<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/eingabegeraete/35838-cm-storm-mizar-im-test-8200-dpi-in-der-50-euro-klasse.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wäre dieses Tribal-ähnliche Logo nur nicht...
 
Habe die CM Storm Alcor seit einigen Monaten und bin mit der sehr gut zufrieden. Die Form ist wirklich super und erinnert an die alte Intellimouse Explorer 3.0 bzw. kommt ihr sehr nahe, wobei die CM Mäuse eben etwas kleiner sind als die Intelli. Allerdings wollte ich keine Lasermouse und habe daher auf die vielen EInstellungsmöglichkeiten der Mizar verzichten müssen. Ehrlich gesagt vermisse ich bei der Alcor aber nichts. Die gibt es übrigens schon für 30-35€ zu kaufen.

Übrigens nutze ich die DPI-Tasten auch gar nicht, obwohl sie ein Kaufkriterium waren, weil die Mouse als Nachfolger für die MX 518 herhalten musste. Dafür sind die beiden Daumentasten perfekt, weil man den Daumen zum Betätigen der großen, hinteren Taste praktisch nicht anheben muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie andere schon schreiben, die CM Storm Alcor ist mit dem optischen ADNS-3090 imo wesentlich interessant, nochmals eine Ecke günstiger und steht der Mizar nur in Sachen Softwarefeatures etwas hinterher. Die Gummi-Seitengriffe stellen kein wirkliches Kaufargument dar. Hättet ihr ruhig mal beide Modelle testen können.:p

Hab meinem Bruder die CM Storm Alcor als Ersatz seiner defekten Intellimouse Explorer 3.0 gekauft und konnte die Maus selbst testen. Wirklich eine sehr gute Maus, besonders für den günstigen Preis.


PS: Die Überschrift hat Computerbild Niveau. Warum wird hier die hohe DPI-Zahl als Hauptmerkmal tituliert?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir die Maus vor einiger Zeit hauptsächlich wegen der Ergonomie gekauft.

Liegt sehr gut in der Hand (z.B. im Gegensatz zur Logitech G302), die Gummiflächen geben Halt, die Seitentasten sind groß und gut zu erreichen, Mausrad hat ne gute Oberflächenstruktur, Beleuchtung ist praktisch und gleichmäßig/dezent.

Von der Performance her würde ich auch sagen es ist eher ne gute Mittelklasse Maus, aber von der Ergonomie her stimmt einfach alles, im Gegensatz zu vielen "High-End" Mäusen.

Selbst wenn ich mir demnächst vllt. noch ne optische Maus hole, bleibt die hier sicher meine bewährte Zweitmaus, einfach top das Teil :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
billab schrieb:
laser, brauch ich nicht. zowie beste maeuse.
Zum Vergrößern anklicken....

genau das!

hab ne AM und ne FK2 hier - nicht nur, dass die mäuse unkaputtbar sind, die verwendeten sensoren sind zur release immer das beste auf dem markt und zowie ist um eine rohdateneingabe ohne jeden schnickschnack bemüht!

die maus hier hat weder diese, noch das, kann von allem etwas, aber nichts richtig und die hohen dpi sind ein witz.
 
Same here - FK1 ftw... Beste Maus ever, einziges Minimanko: Für mich müssten sie noch ne FK0,5 bauen. :fresse:
 
Was soll eine fk0,5 sein? Wenns die Größe ist dann schau dir die Za Reihe mal an
 
Einfach noch ne kleine Ecke größer. :fresse:
 
Nein, die ZA11 ist die größte ZA, hat genau die gleichen Maße wie die FK1 - ist aber 3mm höher.
 
Je nach Griffart kann dadruch eben fiktiv etwas größe gewonnen werden. Bzw. eine größere Hand findet bequemer Platz
 
hab mehrere zowie mäuse da und seh trotz höhenunterschied keinen unterschied in sachen handlänge / andere weite
 
als palmgripper kann das durchaus einen Unterschied machen. Muss es aber nicht. Deswegen wars ja ein Hinweis an Pirate, dem die FK zu klein ist
 
Wenn man rein nach der Griffart geht bin ich nen sogenannter "Fingertip gripper"... von daher bringt mir es nix wenn die nen bissle höher wäre. so 2mm breiter wäre Supi...
 
HW-Mann schrieb:
genau das!

hab ne AM und ne FK2 hier - nicht nur, dass die mäuse unkaputtbar sind, die verwendeten sensoren sind zur release immer das beste auf dem markt und zowie ist um eine rohdateneingabe ohne jeden schnickschnack bemüht!
Zum Vergrößern anklicken....

zowie hat vor allem excellentes marketing, welches ja offensichtlich funktioniert :fresse:
 
Nur Zowie bietet das beste Gamingerlebnis! :fresse2:

Ich bin nicht die Marketingabteilung! :banana:

Ich denke, wenn die Jungs wirklich mal Werbung machen würden, wären die in paar Jahren da, wo einst Logitech mit der MX500 zu CS 1.6 Zeiten war.
 
Glaub ich nicht.
Zowie geht einfach die andere Richtung wie die "Gam0r Mäuse". Bei dem einen denken Jüngere "ey meine bling bling maus macht mich zum killer!" was viele albern finden. Jetzt nimmt Zowie ein schlichtes Design und verkauft es vermeindlich Erwachsenen Leuten für teueres Geld, die dann meist abfällig Mäuse mit Beleuchtung etc beäugen und denken "ich hab was solides und bin der pro"
Das Zowie dabei eben keine aktuelle, teure Technik einsetzt sieht kaum jemand, der Wert eine Zowie Maus wäre auch mit 39€ nicht zu gering taxiert!
 
Keine aktuelle, teure Technik? Besten Switches, aktuellste Sensoren... :confused:


Was ist da nicht aktuell?
 
8 Jahre alte MCU, es gibt bereits neuere Sensoren als den 3310er. Huanos sind allesfalls geschmackssache und relativ günstig.
Was meinst warum es nur 4 grobe DPI Stufen gibt, einfach weil der alte Chip nicht mehr hergibt.

Dazu kommen widerholte Mängels bei der Qualitätskontrolle, Stichwort Coating Issue und Stucking wheel bei der EC-A Serie
 
800 dpi hier. was brauch ich 8000 ?^^ gut ich hab ne 8200er maus aber mehr als 800 brauch ich nicht^^
 
Narbennarr schrieb:
8 Jahre alte MCU, es gibt bereits neuere Sensoren als den 3310er. Huanos sind allesfalls geschmackssache und relativ günstig.
Was meinst warum es nur 4 grobe DPI Stufen gibt, einfach weil der alte Chip nicht mehr hergibt.

Dazu kommen widerholte Mängels bei der Qualitätskontrolle, Stichwort Coating Issue und Stucking wheel bei der EC-A Serie
Zum Vergrößern anklicken....

viele neuere sensoren machen einfach mal probleme und funktionieren auf vielen pads nicht.
ein richtiger "gamer" brauch keine fucking dpi stufen, der spielt mit einer einzigen und das wars, nichtmal im windows switch ich von meinen 450dpi hoch.
das feeling soll schließlich immer gleich sein.
die probleme die jetzt auch schon alt sind, wurden laengst ausgebessert (coating & wheel).

zowie macht einfach maeuse fuer leute die genau wissen was sie wollen und keinen unnoetigen schnickschnack wie 15k dpi, droelf buttons, gewichte und all son rotz brauchen.

die preise sind gerechtfertigt, wenn ich das mit logitech, razer, steelseries etc. vergleiche. alle haben eine schlechtere verarbeitungsqualiaet (mein empfinden, außer vllt. logitech).
 
Zuletzt bearbeitet:
das fehlerhafte mausrad ist beider ec1-a/ec2-a aktueller den je.

Und nein der Preis ist nicht gerechtfertigt, zowie bewirbt es lediglich gut und verkauft nicht vorhandene features als "professionell". 40€ wären vertretbar
 
coating issue - jede maus mit soft coating hat diese "scheisse". das ist kein zowie problem.

bei der ocz behemoth isses extrem, die klebt nach paar jahren wie von fliegenfänger.

das teil hat komplett alles an staub, haaren vom hund und so aus der ramschkiste an sich kleben.
 
Eine OCZ Behemoth lag preislich afaik bei ~ 30 €. Zowie ordnet sich preislich bei 60 € aufwärts ein, je nach Modell. Ob das Gebotene den Preis rechtfertigt, muss jeder für sich entscheiden. Allerdings geht es hier um die CM Storm Mizar und nicht um Zowie Gaming Mäuse.
 
Die Diskussion hat aber dahingeführt und man hat hier nur sachlich verglichen.

Ich bin dazu nochmal auf das Coating Problem eingegangen und als Beispiel diente die behemoth. Jede Maus mit Coating hat das Problem irgendwann!
 
Vlt habe ich ja eine andere Wahrnehmung, aber ich lese ab post #3 primär "Zowie > all" begleitet von der Frage ob das Zowie Konzept nun den aufgerufenen Preis wert ist oder nicht.
 
Tja - sowas isses nun mal - und final: Jeder muss wissen was er will und was sein Geldbeutel hergibt.
 
HW-Mann schrieb:
Die Diskussion hat aber dahingeführt und man hat hier nur sachlich verglichen.

Ich bin dazu nochmal auf das Coating Problem eingegangen und als Beispiel diente die behemoth. Jede Maus mit Coating hat das Problem irgendwann!
Zum Vergrößern anklicken....

ja, aber bei zowie war das was anderes - da ging es nach ein paar tagen schon los:


und die FK1 hatte das so AFAIK auch.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh