Welchen ersten / oberflächlichen Eindruck ein Spiel wie Battlefield macht, hat leider wenig Aussagekraft. Damit so ein Spiel wirklich Spaß macht, kommt es oftmals auf die Details an.
Also nicht nur
welche Features und Mechaniken implementiert wurden, sondern auch
wie.
Und derzeit fehlen Informationen für beides. Es kommen ein paar "vielleicht" kommt Feature/Mechanik XY, aber genaueres ist nicht bekannt.
Beispiel: Es gab Gerüchte, dass 3D Spotting zurück kommt. Klingt ja erstmal gut oder schlecht - je nach Sichtweise. Im wesentlichen kommt es darauf an, WIE es implementiert wurde. So wie in Battlefield 3? Das wäre eine Katastrophe (aus meiner Sicht). So wie in Battlefield V? Das wäre super. (aus meiner Sicht).
Anderes Beispiel: Zerstörung - auch hier kommt es drauf an, WIE. Haben wir dynamische Schlachtfelder dadurch? Wirkt sich das auf das Balancing aus, weil wichtige Deckungen dann weg sind? Oder wird es sogar nur so implementiert, dass nur kosmetisch was kaputt geht, aber spielerisch alles gleich bleibt?
Ihr versteht meinen Punkt, oder?
Deswegen sind ordentliche Playtests einer echten Fangemeinde ja so wichtig. Die gab es bei BF2042 nicht. Solche Playtests sollen genau die Punkte im early development stattfinden, weil einiges davon wichtige Designentscheidungen sind, die nicht mal eben am Ende gemacht werden können.
