Computex 2015: Erste Leistungseinschätzungen zum Core i7-5775C
- Ersteller Stegan
- Erstellt am
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
Das Problemspiel ist aber nur eins wegen der GPU, glaubs einfach. Selbst EVGA ist das bekannt, nur DU willst es nicht wahr haben.
Stechpalme
Enthusiast
Ich glaube Apple, als einer der größten Abnehmer von Intel CPUs, wird sich über Broadwell sehr freuen. Die Starke IGP wird sicher von vielen Apple Nutzern dankend angenommen.
Majohandro
Enthusiast
warum? ich überlege auch gerade. Den 5775C könnte man gut mit einem HR-22 semipassiv kühlen, hätte nahezu die gleiche Leistung eines 4790K, würd aber einiges an Strom sparen und man könnte sich eine Wakü usw. sparen.
Es geht mir darum das du Board Ram und CPU tauschen musst. Da die neuen CPUs mit DDR4 laufen. Es gibt zwar schon ein BIOS Update für mein Formula. Da könnte ich so ne CPU drauf schnallen. Mein 2133 er Raum würde aber nicht laufen. Wie gesagt der Aufpreis ist es nicht wert. Mein 4790k frisst unter Prime 27.7 bei 4,8 GHz 120 Watt mit Custom Wakü. Der hat genug Dampf bis 2017 in Sachen Gaming.
Wie gesagt ist nur meine Meinung.
dann hast aber nen guten 4790K. Wie gesagt, meiner brauch schon für 4.4Ghz 1.22V. Aber bei mir sind es ja auch nur Gedanken. 
Board und Ram müsste ich nicht tauschen. Meine Kingston würden auch 1600Mhz CL9 mit 1.35V machen.
Die Skylake laufen mit DDR4 ja, aber die Broadwell können noch mit DDR3 betrieben werden. Sind ja Sockel 1150.
Board und Ram müsste ich nicht tauschen. Meine Kingston würden auch 1600Mhz CL9 mit 1.35V machen.
Die Skylake laufen mit DDR4 ja, aber die Broadwell können noch mit DDR3 betrieben werden. Sind ja Sockel 1150.
Zuletzt bearbeitet:
Da ich diesen Monat meinen neuen PC mit Devil's Canyon gebaut hätte, kommt mir die Broadwell Erscheinung ganz recht (warten auf Skylake ist keine Option).
Sobald der i7 5775C bei online-Händlern verfügbar ist wird bestellt, wobei ich auch von Intel's 50€ Geld-zurück Programm, welches ja bis 26. Juni läuft, Gebrauch machen werde. Als Arbeitsspeicher ein schönes Crucial Ballistix Tactical DDR3L 1600MHz 16GB RAM Kit und ganz ohne dedizierte Grafikkarte, die kommt vielleicht im Winter.
Sobald der i7 5775C bei online-Händlern verfügbar ist wird bestellt, wobei ich auch von Intel's 50€ Geld-zurück Programm, welches ja bis 26. Juni läuft, Gebrauch machen werde. Als Arbeitsspeicher ein schönes Crucial Ballistix Tactical DDR3L 1600MHz 16GB RAM Kit und ganz ohne dedizierte Grafikkarte, die kommt vielleicht im Winter.
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.518
derjenige kauft sich aber keine 400 euro CPU. eine 200 euro i5 + dedizierte gpu ist da deutlich besser
Majohandro
Enthusiast
dann hast aber nen guten 4790K. Wie gesagt, meiner brauch schon für 4.4Ghz 1.22V. Aber bei mir sind es ja auch nur Gedanken.
Board und Ram müsste ich nicht tauschen. Meine Kingston würden auch 1600Mhz CL9 mit 1.35V machen.
Die Skylake laufen mit DDR4 ja, aber die Broadwell können noch mit DDR3 betrieben werden. Sind ja Sockel 1150.
Naja es gibt bessere CPUs. Aber ich habe schon Glück gehabt mit meinem System. Meine GPU macht 1550 GPU Takt ohne Spannungs Erhöhung.
Meine Kiste rennt wie die Feuerwehr. Und mein CL8 Ram läuft ohne XMP Profil auf dem Board. Für mich lohnt sich kein Wechsel
Möchte meine Hardware auch nicht her geben.
Zuletzt bearbeitet:
VincentValentine
Experte
- Mitglied seit
- 02.04.2015
- Beiträge
- 324
Kann ich denn durch schnelleren Speicher mehr aus der IGPU des neuen Intel rausholen? bzw kann ich wenn ich eine Dedizierte GPU einbaue die Iris Pro immernoch nutzen um diese zu supporten? DX 12 solls doch möglich machen oder?
VincentValentine
Experte
- Mitglied seit
- 02.04.2015
- Beiträge
- 324
Achso ok. Ich verstehe noch nich so ganz wie die APU bei Intel Speicherseitig läuft. Bei meinem AMD 7850K kann mann ja noch sehr viel rausholen durch Takt und vor allem schnellen Speicher. Wüsste gern wie das bei der iris Pro ist.
Und vorallem ob der CPU part bei GPU volllast heruntertaktet.
Und vorallem ob der CPU part bei GPU volllast heruntertaktet.
Intel Core i7-5775C im Test - ComputerBase
Autsch. Der versenkt die AMD GPU deutlicher als ich gedacht hatte. Klar Intel lässt es sich bezahlen, aber trotzdem irgendwie witzig was aus der ewig belächelten Intel Grafik geworden ist.
Autsch. Der versenkt die AMD GPU deutlicher als ich gedacht hatte. Klar Intel lässt es sich bezahlen, aber trotzdem irgendwie witzig was aus der ewig belächelten Intel Grafik geworden ist.
G3cko
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.05.2005
- Beiträge
- 3.292
Seh ich anders. Was hat der Kunde von einer solch teuren APU? Lieber für 350€ einen 180€ Intel QuadCore + 170€ Grafikkarte. Da dürften Welten dazwischenliegen.
Ganze Welten eher nicht mehr, zudem doppelter Stromverbrauch. Ist aber halt ne Multimedia CPU und kaum was für reine Spielsysteme, klar. Aber für HTPCs, kleine Desktopsysteme, All-in-Ones und ggf. Hochleistungs-Notebooks kommt sowas doch wie gerufen.
DragonTear
Legende
Yup.. oder ein Gamingtaugliches Surface - das wäre was! 
G3cko
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.05.2005
- Beiträge
- 3.292
Blödsinn. Doppelter Stromverbrauch ja, aber nur wenn die Leistung auch abgerufen wird.
HTPCs, (diskrete GPU, bedeutet nicht dass es groß werden muss)
http://geizhals.eu/kfa-geforce-gtx-...xz-75igh8hx9kxx-a1110002.html?hloc=at&hloc=de
kleine Desktopsysteme, (diskrete GPU)
All-in-Ones (wie Notebooks, diskrete GPU)
Hochleistungs-Notebooks (Hochleistungsnotebooks?!
diskrete GPU)Ich sehe keine Anwendungsfall für eine solch teure APU. Nur mal zum Vergleich.
In Computerbase schafft die iGPU in Plants vs. Zombies: Garden Warfare – 1.920 × 1.080 niedrigste Details 41fps
Plants vs Zombies: Garden Warfare - Dank Frostbite hübsch und effizient - Techniktest mit Benchmarks
Bei PCGH kommt eine 270x auf 67 fps ebenfalls in FullHD nur max Details inkl. FXAA
Plants vs Zombies: Garden Warfare - Dank Frostbite hübsch und effizient - Techniktest mit Benchmarks
Der einzige Grund für so ein Modell ist doch (wie bei AMD auch schon) die Platzersparnis... Viel mehr Gründe gibts nicht.
Reines P/L bzw. Preis pro FPS wirst du mit ner CPU + dGPU Kombi wohl in den meisten Fällen vorn sein.
Mich wundert aber dennoch, dass das Modell nun doch relativ preisgünstig ist. Ich hätte eher mit deutlich über 400€ gerechnet. Verglichen mit der deutlich stärkeren GPU Performance im Vergleich zum Haswell Desktop Modell ist das P/L ja sogar "besser" geworden, wenn man die GPU nutzen will...
Ist das dein Ernst? Eine 270X hat die dreifache TDP eines Broadwell und dann kommt da noch die CPU oben drauf. Zudem kostet der 5675C nur 295€.
In deiner komischen Rechnung hast du also 295€ Budget: Der günstigste Haswell Quadcore den es gibt ist der 4440, der kostet 175€, ist langsamer und verbraucht mehr als der Broadwell. Bleiben noch 120€ für ne Grafikkarte. Dafür gibt es eine GTX 750, der helle Wahnsinn.
Natürlich kann man 50€ drauflegen und hat dann eine "richtige" Mittelklasse GPU, aber wie gesagt, das ist von Verbrauch und Abwärme mal überhaupt nicht in der gleichen Liga, von der Platzerfordernis ganz zu schweigen. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich...
Und wie viele diskrete Mobil-GPUs die stärker sind als die Iris Pro kennst du denn so und wie viele davon lassen sich in ein Notebook einbauen, das nicht viel zu schwer ist und noch Akkulaufzeit hat?!
G3cko
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.05.2005
- Beiträge
- 3.292
Gut für Systme ala NUC macht das womöglich Sinn, aber das wars dann auch schon. Die aufgeführten Anwendungsfälle von oben treffen aber hier nicht zu. In einem Notebook ist der Platz auch extrem begrenzt dennoch fährt man mit einer dGPU besser. Eine APU macht in meinen Augen nur Sinn wenn Sie den Kostenvorteil durch einen SoC auch ausspielen kann.
Wie ich bereits schrieb. Begrenz doch mal die fps auf 40 und die Qualität auf minimum, dann ist auch der Stromverbrauch entsprechend gering.
ARK | Compare Intel® Products
Eine GTX750 dürfte bereits deutlich mehr Performance liefern. Und zu guter letzt ist man mit einer dGPU flexibler.
Und zu kompakten Gehäusen:
Projekt DAN A4-SFX das kleinste Gaming-Gehäuse der Welt - ComputerBase Forum
https://www.youtube.com/watch?v=46IcfJkGE1c&feature=youtu.be
VincentValentine
Experte
- Mitglied seit
- 02.04.2015
- Beiträge
- 324
gibts den schonwas handfestes über den RAM den man Verwendet? Gibts fps boost bei schnellerem RAM im vergleich zu 1600er?
Hat denn jetzt schon jemand einen 5775C? Kann man per XTU die TDP hochsetzen, wie beim Haswell-K?
Ich glaube vielmehr, dass du nicht (mehr) weißt, was TDP bei den neuen Intel-CPUs bedeutet. Da hat sich nämlich etwas geändert, seit das damals, als es eine ungefähre Leistungsangabe war. Inzwischen ist es eine Grenze, die die CPUs nicht mehr überschreiten dürfen. Tun sie es trotzdem, wird gedrosselt. Bei einem 80+W Modell ist das kein Problem, beim 4790S oder 4790T sieht das schon anders aus.
Ich glaube vielmehr, dass du nicht (mehr) weißt, was TDP bei den neuen Intel-CPUs bedeutet. Da hat sich nämlich etwas geändert, seit das damals, als es eine ungefähre Leistungsangabe war. Inzwischen ist es eine Grenze, die die CPUs nicht mehr überschreiten dürfen. Tun sie es trotzdem, wird gedrosselt. Bei einem 80+W Modell ist das kein Problem, beim 4790S oder 4790T sieht das schon anders aus.
Ähnliche Themen
