Computex: Albatron zeigt möglichen Atom-Herausforderer von AMD

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/computex.jpg" alt="computex" height="100" width="100" /> Bislang hat der Chiphersteller <a target="blank" href="http://www.amd.com/de-de/">AMD</a> noch kein wirkliches Konkurrenz-Produkt zu Intels Atom-Plattform für den Desktop-Bereich im Portfolio. Dies könnte sich jedoch bald ändern, denn wie <a target="blank" href="http://www.fudzilla.com">Fudzilla</a> berichtet, zeigte der Hardware-Hersteller <a href="http://www.albatron.com.tw/" target="blank">Albatron</a> auf der Computex eine Platine im Mini-Format, auf welcher eine neue Low-Power-CPU von AMD samt 780E-Chipsatz werkelt. Bei dem Prozessor soll es sich um eine Dual-Core-CPU handeln, die laut Albatron zur sogenannten ASB1-Serie gehört....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12338&catid=100&Itemid=184" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
etwas spät, dafür klingt es aber deutlich ausgereifter als die Intel lösung.
bin mal auf tests gepannt.
 
Ich kann nicht nachvollziehen, warum die da nen 24-Pin Stromanschluss verbauen. Die könnten diesem Board auch einfach ein Externes Netzteil beilegen und fertig.
 
Klingt an sich ganz gut. Jedoch würde ich da nen PCI oder PCI-E Steckplatz vermissen. Dann könnt ich da noch ne TV-Karte reinstecken und hätte nen perfekten Media-PC. Hoffentlich mach da noch mehrere Hersteller mit.
 
@gipsi

Sonst übliche Anschlüsse wie HDMI/DVI-, PCI-Express- und USB-Ports finden auf einem sogenannten I/O-Board (Input/Output) ihren Platz

Schade, dass es kein Bild zu diesem I/O-Board gibt.
 
Dürfte warscheinlich auch um einiges schneller wie der Atom sein den noch langsamer dürfte fast unmöglich sein.

Und warscheinlich auch Stromsparender und die Grafikeinheit, ist auch schneller warscheinlich.
 
\"Dürfte warscheinlich auch um einiges schneller wie der Atom sein den noch langsamer dürfte fast unmöglich sein.

Und warscheinlich auch Stromsparender und die Grafikeinheit, ist auch schneller warscheinlich.\"
Eher unwahrscheinlich.
 
Der 780G-Chipsatz beinhaltet aber eine HD3200-, keine HD3300-Grafikeinheit.
Und von daher hat der Chipsatz definitv mehr Reserven als der von Intel. Auch gibt es den Atom -meines Wissens- auch noch nicht als Dualcore, woran Intel ja arbeitet. Wie stromsparend das Ganze dann wird, bleibt abzuwarten...
 
Den Dualcore gibts seit langem.
Dass die IGP schneller ist, ist klar. Nur ob stromsparender muss sich noch zeigen.
 
Passt auch dazu:
AMD CEO reveals Atom-beater expected for 2010
Dirk Meyer, CEO of AMD has revealed the company is currently developing a platform that features lower-power, smaller-sizes, more complete functionality, and a cheaper price than Intel's Atom for netbooks. Samples are expected to be delivered to partners in 2010.
http://www.digitimes.com/news/a20090608PD207/amd_ceo_reveals_atom-beater_expected_for_2010.html

Wird aber was andres als das albatron Teil sein. Denn das obige albatron gibts ja schon als Sample ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh