Computex vor der Tür – spannende Zeiten am Grafikkarten-Markt

[Don]

<p><img src="/images/stories/newsbilder/aschilling/2014/midrange-comp-logo.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Die aktuell hochkochende Gerüchteküche lässt vermuten, dass sowohl AMD als auch NVIDIA in Kürze mit neuen Grafikkarten auf sich aufmerksam machen werden. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35273-nvidia-spricht-ueber-neue-grafikkarten-die-bald-erscheinen-sollen.html" target="_self">Während für NVIDIA mit der GeForce GTX 980 Ti</a> aber vielleicht "nur" ein weiteres High-End-Modell ansteht, bei dem es sich um eine <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/34550-nvidia-geforce-gtx-titan-x-im-test.html" target="_self">GeForce GTX Titan X (Hardwareluxx-Artikel)</a> mit halbem Speicherausbau handelt, <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35296-computex-vor-der-tuer-spannende-zeiten-am-grafikkarten-markt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pickebuh]

Das NVIDIA ihre Vorstellung der GTX 980Ti nun auf den vermutlichen Launch der neuen AMD-Karten legt oder sogar etwas später, zeigt wenigsten, das sie AMD ernst nehmen. Nach dem Schlamassel mit der Titan Z und dem Desaster der GTX970 ist NVIDIA wohl vorsichtiger geworden.
Selbst NVIDIA kann HBM nicht richtig einschätzen. Zwar wird er eine Verbesserung bringen, aber wie viel genau es nun bei AMD bringen wird, ist schwer zu sagen.

Auch sollen ja die AMD-Karten nur mit Fiji eine neue GPU beinhalten und alle darunter sind Rebrands mit leichten Anpassungen. Laut Gerüchte...
Für mich wäre Fiji ein Flop, käme er nur mit 4GB-Speicher und weniger Leistung als eine GTX Titan X. Auch die Leistungsaufnahme spielt dabei eine wesentlich Rolle.
Bei NVIDIA wäre die GTX 980Ti ein Flop, wäre sie ein teildeaktivierter GM200 analog zum teildeaktiviertem GM204 der GTX970. Ein Kauf wäre dann dringendst abzuraten !

Wenn das alles so kommt, dann ist 2015 einfach kein Jahr um Grafikkarten zu kaufen, besonders, wenn die Kindergartenkacke G-Sync vs FreeSync nicht endlich mal unter einem Hut gebracht wird. Ich habe keine Lust mir auch noch einen zusätzlichen Monitor zu kaufen, weil man den andern gerade nicht gebrauchen kann...

In 3 Wochen wissen wir ja hoffentlich bescheid.

 

[Guthbert]

Wenn das alles so kommt, dann ist 2015 einfach kein Jahr um Grafikkarten zu kaufen, besonders, wenn die Kindergartenkacke G-Sync vs FreeSync nicht endlich mal unter einem Hut gebracht wird. Ich habe keine Lust mir auch noch einen zusätzlichen Monitor zu kaufen, weil man den andern gerade nicht gebrauchen kann...

In 3 Wochen wissen wir ja hoffentlich bescheid.

Solang das kein Treiberstandard ist, der mit jeder Karte und jedem Monitor funzt, gibts bei mir keinen dieser Monitore.

 

[BrahmandYaatra]

Aktuell sieht es auch schlecht aus mit Grafikkarten... Die meisten haben nur 4 GB, und sind damit für SLI/CF ungeeignet.

 

[wiesel201]

Desaster der GTX970

Was denn für ein Desaster? Nach Bekanntwerden der 3,5GB-Geschichte hat kaum jemand seine Karte zurückgegeben, und auch heute verkaufen sich die Karten wie geschnitten Brot. Bei Geizhals findest Du die MSI GTX 970 Gaming 4G als aktuell meistverkaufte Grafikkarte überhaupt. Ein Desaster sieht anders aus.

 

[mattiii]

nein, bitte nicht füttern!

 

[Soron]

Zumindest der R9 390+X werden ja 8 GB nachgesagt, das ist für meine nächste Karte der erklärte Standard wegen Star Citizen.

 

[Pickebuh]

Was denn für ein Desaster? Nach Bekanntwerden der 3,5GB-Geschichte hat kaum jemand seine Karte zurückgegeben, und auch heute verkaufen sich die Karten wie geschnitten Brot. Bei Geizhals findest Du die MSI GTX 970 Gaming 4G als aktuell meistverkaufte Grafikkarte überhaupt. Ein Desaster sieht anders aus.

Also ist der Verkaufsrun ausgelöst durch eine Marketinglüge und die Angaben von beworbenen falschen Daten nun als Maßstab für ein gutes Produkt zu sehen ? Interessant...
Für mich bleibt die GTX 970 ein Desaster, auch wenn andere es nicht erkennen wollen. Habe mich wohl dahingegen zu unklar ausgedruckt. Sorry !
Für NVIDIA ist es natürlich kein Desaster.

 

[BrahmandYaatra]

Also ist der Verkaufsrun ausgelöst durch eine Marketinglüge und Angaben von falschen Daten nun als Maßstab für ein gutes Produkt zu sehen ? Interessant...
Für mich bleibt die GTX 970 ein Desaster, auch wenn andere es nicht erkennen wollen.

Das sehe ich ähnlich, hätte ich nur das Budget einer 970 würde ich lieber eine 290 kaufen. Leider wissen immer noch zu wenige bescheid beziehungsweise interessieren sich dafür nicht.

Die 390X WCE wird vorraussichtlich 8 GB haben.

 

[Wanderer1980]

Leider wissen immer noch zu wenige bescheid beziehungsweise interessieren sich dafür nicht.

die meisten spielen mit 1080p und da is "das desaster der 3,5 gb" auch nicht relevant. die 970 ist nicht umsonst die meistverkaufte karte.
aber lassen wir das.

 

[ilovebytes]

die Leistung der 970 hat sich auch nie verändert, aber die Art und Weise wie das von Nvidia gehandhabt wurde und das es trotzdem die meistverkaufte Karte ist, spiegelt so einiges in unserer Gesellschaft wieder, ich war selbst drauf und dran mir 2 970 oder eine 980 zu kaufen bevor das alles ans Licht kam, aber so never.

seis drum, ich bin gespannt wie die Leistung der Amds nun wirklich sein wird und auch was Nvidia mit der 980ti macht auch preislich bzw. nach dem Amd Release vielleicht machen muß

nennt mich hoffnungslos optimistisch aber mit der Entwicklung des Dual Link Interposers gehe ich davon aus das alle 390 (vielleicht wahlweise) auch 8GB Vram haben werden nicht nur die 390X oder 395X2 und das von Beginn an!

 

[Tzunamik]

Naja, ne 390X2 mit 16GB RAM (2x8) für um die 1000€(+- 200€) und ich werde Sie mir kaufen
Vor allem, wenn Sie die Leistung hat, die Sie verspricht zu haben.

 

[BrahmandYaatra]

Wenn die 390 keine 8 GB hat ist alles gelaufen... Dann kauft jeder der Leistung will eine Titan und Nvidia übernimmt das Monopol vollständig. Kann ich mir aber nicht vorstellen, es gibt ja auch eine 290 8 GB, das wäre dann ein Rückschritt.

 

[2ultima4]

Zur 970.
Das erinnert mich sehr an den Untergang von 3DFX.

Mir fällt das warten ob 390X oder TitanX oder 980Ti auch sehr schwer.
Insbesondere da man uns noch das Appetithäppchen "Metal" Version hingeworfen hat,
ich will doch hoffen, dass da mehr kommt als eine Alu-Backplate

 

[Wanderer1980]

zwecks metal hoffe ich das dies hier stimmt:

In addition to the GeForce GTX 980 Ti, Nvidia is also reportedly working on something called GeForce GTX 980 “metal enhanced version”. It is unknown what it is, but it is highly likely that this graphics adapters is based on a cut-down version of Nvidia’s GM200 GPU.

also zuerst 980 Ti Vollausbau mit 6GB vram
und dann noch ein CUT GM200

 

[ALxx]

Wird aber auch langsam Zeit. Falls wirklich nur 2 neue Grafikkarten von AMD kommen fände ich das nicht gerade eine starke Leistung.

 

[karod3]

Was wird nach aktuellem Kenntnisstand der Nachfolger der R9 290?
Denn die r9 290 hat mit Abstand das beste Preis/Leistungsverhältnis bei 1440p.

 

[Pickebuh]

die meisten spielen mit 1080p und da is "das desaster der 3,5 gb" auch nicht relevant.

Für 1080p gibt es genügend Alternativen die günstiger sind. Da reicht auch eine GTX 770/80 oder R9 280 noch locker aus !
Wenn man mit einer "High-End-Karte" Heute nur mit 1080p Zocken kann, dann sollte man sich schon fragen warum ?

die 970 ist nicht umsonst die meistverkaufte karte.

Kein Wunder. Die GTX 970 wird immer noch so beworben, wie zu Anfang.

 

[Cibo]

Ändert nix daran das die 970 ne gute Karte für den Preis ist. Gerade mit dem Witcherbundle habe ich auch zugeschlagen.
Und ja ich hänge momentan auch auf 1080p aber eher weil mein Wunschmonitor auf sich warten lässt.
Und mal ehrlich die 770 oder 280 brauch man sich nicht schönreden den P/L gewinnen die auch kein Blumentopf mehr.

 

[Ahrimaan]

Ichn hoffe stark auf eine 390x , zur zeit habe ich eine 290 Tri-X und gerade bei GTA5 merke ich bei meiner Auflösung 1440P doch arge Performanceprobleme.
Sollt sich die 390x als Papiertiger entpuppen wird es wohl eine NV Karte werden.

Und ja die GTX970 ist eine gute Karte, keine Frage aber dieses Lügen und rauswinden seitens nVidia ist einfach unter aller sau und ich hoffe die kommen mit einer Sammelklage durch. Nen kleinen Dämpfer braucht der kleine Asiate wohl doch

 

[Samu]

Ichn hoffe stark auf eine 390x, zur zeit habe ich eine 290 Tri-X und gerade bei GTA5 merke ich bei meiner Auflösung 1440P doch arge Performanceprobleme.

Ich könnte mir vorstellten, dass deine Performance-Probleme deiner CPU geschuldet sind. Ich spiele mit meiner GTX 670 in 1080p ohne jegliche Performance-Probleme.

 

[Sir Ozelot]

Wenn die 390 keine 8 GB hat ist alles gelaufen... Dann kauft jeder der Leistung will eine Titan und Nvidia übernimmt das Monopol vollständig. Kann ich mir aber nicht vorstellen, es gibt ja auch eine 290 8 GB, das wäre dann ein Rückschritt.

Nö, mir würde die auch mit 4GB reichen. Ich Daddel in FHD. Bis bei mir UHD einzieht muss die Leistung arg gesteigert werden. So macht es für mich keinen Sinn und keinen Spaß.

 

[Ahrimaan]

Nö , wurde schon an der Graka fest gemacht, die CPU hat langeweile

 

[Samu]

Nö , wurde schon an der Graka fest gemacht, die CPU hat langeweile

Was hast du den für eine CPU verbaut?

 

[Ahrimaan]

i7 - 3770 , @ 3700

 

[Schaffe89]

Bei NVIDIA wäre die GTX 980Ti ein Flop, wäre sie ein teildeaktivierter GM200 analog zum teildeaktiviertem GM204 der GTX970. Ein Kauf wäre dann dringendst abzuraten !

So dringend ist der Kauf dann auch nicht abzuraten. In der Praxis tritt der GTX 970 V-ram "Bug" eben kaum auf, schon gar nicht Full HD, also wieso drigendst abzuraten? Käse imho.

- - - Updated - - -

Wenn die 390 keine 8 GB hat ist alles gelaufen... Dann kauft jeder der Leistung will eine Titan und Nvidia übernimmt das Monopol vollständig. Kann ich mir aber nicht vorstellen, es gibt ja auch eine 290 8 GB, das wäre dann ein Rückschritt.

Ja dann ist alles vorbei, dabei ist die Titan X die einzige NV Karte mit mehr als 4GB Speicher aktuell im Angebot.

 

[BrahmandYaatra]

Das ist das Problem dabei. Ich hatte selbst die 980 und habe die VRAM-Last bei 4K gesehen, da wurde mir letztendlich klar dass das mit dem SLI nichts wird. Es ist einfach nicht zukunftsträchtig. Dementsprechend ist aktuell die Titan das einzig sinnvolle für 4K, und wie gesagt vielleicht noch die 290X 8GB. Es gibt vielleicht noch die alten 6GB Titans aber die würde ich mir nicht mehr holen, zumal in Sachen Leistung dann selbst die 290X besser ist.

Will AMD richtig punkten bringen sie eine 8GB 390, wenn die leistungsmäßig beim GM200 liegt ist sie dann faktisch sogar besser, denn Nvidia bringt wohl nur 6GB. Die reichen in den meisten Fällen aber 2 GB extra schaden nicht. Danach kommt dann wohl noch die X2 die in Sachen Leistung die X übertrumpfen sollte. Wenn sie die mit 4 GB bringen ist AMD endgültig tot.

 

[Thunderburne]

In der Leistungsklasse in der die 390X vermutet wird wären 4GB für mich auch nicht akzeptabel zu mal wir ja auch hier von Möglicherweise rund 700-800 Euro sprechen was ja noch nicht 100% feststeht.
Da kann ich auf den Aufpreis von 200 Euro hinweg sehen und direkt zu einer TitanX für 1000Euro greifen.

Was ich mir gut vorstellen könnte ist das zu Anfang nur die WCE mit 8GB(eine Art Titan von AMD) kommt die Luftgekühlte Variante als 390X nur mit 4GB und ca 150 MHZ weniger Takt dafür für ca 650 Euro.

 

[Tzunamik]

Genau das Thunderburne,

in der PReisklasse erwarte ich keine Kompromisse!
Bei einer 300€ Karte verstehe ich das ja noch, aber bei 500+ auf keinen Fall mehr... selbst die 980 hätte eine 8GB Version verdient!

 

[Matschgo]

die 980 ist P/L mäßig sowieso das unverschämteste Stück Hardware der letzten Jahre, da hätten auch 4GB Ram mehr nicht viel dran geändert